Tässä pari juttua luettavaksi ja ihmeteltäväksi.
Ensimmäinen ennen Irakin sotaa ja toinen jo toukokuu 2002.
VALHE, EMÄVALHE JA PALESTIINALAISVALTIO
Kuka on nähnyt tiedotusvälineissä mm. ns. palestiinalaisten tuhansiin yltäviä Irakia tukevia mielenosoituksia, Saddamin kuvia ja Irakin lippuja kantavien mielenosoittajien huutoja "rakastettu Saddamimme iske Tel Aviviin" jne.? Jokainen israelilaisia vastaan suunnattu terroriteko on tietyn arvoinen, jonka Irak palkitsee runsaskätisesti.
Miksi näistä asioista halutaan vaieta? Lehtien pääkirjoitukset ja kolumnit ovat niistä hiljaa. Israelilaisten toimet kyllä ruoditaan perinpohjin. Miksi ei kerrota ja paheksuta Arafatin kaksijakoisuutta? Hän puhuu rauhasta maailmalle, mutta rohkaisee omiaan itsemurhaiskuihin. Vaikenemalla toisen osapuolen negatiivisista asioista ja korostamalla toisen "rikoksia" luodaan harhaanjohtava, valheellinen todellisuus.
"Ei ole sellaista maata kuin Palestiina. Palestiina on terminä siionistien keksimä." Näin paikallinen arabijohtaja Britannian Peel komissiolle vuonna 1937. "On yleisesti tiedossa, että puheet Palestiinasta on hölynpölyä, sen sijaan eteläinen Syyria (nykyinen Israel) on todellisuutta." Ahmed Shukairy YK:n turvallisuusneuvostolle 1956. Näihin lauseisiin sisältyi vielä totuutta, mutta vuoden 1967 käydyn ns. kuuden päivän sodan jälkeen, kun arabeilta Israelin valtion hävittäminen sodalla epäonnistui, alkoi valheiden sarja, jolle ei näytä loppua tulevan. Huomattiin, että propagandassa kuulostaa paremmalta puhua Palestiinan vapauttamisesta kuin Israelin hävittämisestä. Niinpä otettiin käyttöön termit Palestiina ja palestiinalaiset. Kummallakaan termillä ei ole mitään todellista yhteyttä arabeihin, jotka ne nyt itselleen omasivat.
Ajatus palestiinalaisista kansana ei ole kuin runsas 30 vuotta vanha. Ja kuitenkin siitä puhutaan tänä päivänä itsestään selvänä totuutena. Kontrasti Israelin vuosituhantiseen todelliseen historiaan on todella suuri.
Ns. palestiinalaisten Suomenkin rahoittamat oppikirjat vääristävät järjestelmällisesti historiaa ja todellisuutta. YK:n jäsenvaltion Israelin olemassaoloa ei tunnusteta. Palestiinalaisvaltio, jonka pääkaupunki on Jerusalem ja johon kuuluu koko Israelin alue, esitetään kylläkin faktana. Karttakuvissa Israelia ei esiinny lainkaan. Pakolaisongelmasta syytetään Israelia, vaikka ongelma syntyi arabien itsensä aloittaman sodan seurauksena. Juutalaisten kansalliset siteet maahansa ja pyhien paikkojen olemassaolo pyritään järjestelmällisesti kiistämään. "Miehitys", Jeninin "massamurhat" jne. Tätä valheiden luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.
Yhdysvaltain entinen presidentti Ronald Reagan nimitti aikoinaan entistä Neuvostoliittoa "valheen valtakunnaksi". Yhtäläisyys "Palestiinalaisvaltioon" on ilmeinen.
Juhani Venetvaara (Turun Sanomat 2003)
PROPAGANDAA VASTAAN PUREE TIETO
Aamulehti 28.5.2002
Anna-Maija Ikonen kirjoitti (Al 17.5.) tiedolla propagandan kumoamisesta. Tässä olen samaa mieltä. Propagandalla voi taitavissa käsissä tehdä mitä vain: tuore arabimaiden aloite Israelin tuomitsemiseksi kansanmurhasta YK:n ihmisoikeuskomissiossa onnistui. Tuomio tuli pelkän aloitteen perusteella. Perusteena pelkkä palestiinalaisten ja arabivaltioiden sana. Samaria ja Juudea (Länsiranta) sekä Gaza ovat kansainvälisen lain mukaan kiistanalaisia, ja viimeinen laillinen hallitsija on Britannia mandaattinsa perusteella. Edes kuuluisa päätöslauselma 242 ei vaadi Israelia lähtemään alueelta näissä olosuhteissa, päätöslauselma kannattaakin lukea tarkkaan.
Terroria juutalaisia vastaan ovat paikalliset arabit harjoittaneet jo brittimandaatin aikana 1920-luvulla ja PLO:n perusti Israelin tuhon välineeksi Arabiliitto 1964, ennen kuin Jordania menetti miehittämänsä Länsirannan Israelille sodassa. Nykyinen intifada II on historian jatkumoa, terrorin intensiivinen vaihe. Palestiinan arabeja koskee sama ihmiselämän kunnioittamisen vaatimus kuin muutakin maailmaa: terroria ei oikeuta mikään.
Israelin ja itsehallintoviranomaisen (PA:n) vesiviranomaisten välillä on sopimus veden käytöstä ja jakamisesta. Kukkulainen Länsiranta sijaitsee korkealla ja sadevesi valuu vesisuonia alangolle, josta Israel toimittaa sitä palestiinalaisille. Tietämäni mukaan Israelissa on voimassa periaate sama palkka samasta työstä, riippumatta työntekijän etnisestä taustasta.
Israel veti Oslon sopimuksen mukaisesti joukkonsa palestiinalaisalueiden kylistä ja kaupungeista, PA:lle on asteittain siirretty yhä enemmän alueita hallittavaksi. Sen sijaan PA ei ole sopimusvelvoitteensa mukaisesti kitkenyt terroria israelilaisia vastaan, vaan todistettavasti harjoittaa sitä itsekin. Israel joutuu huolehtimaan PA:n viranomaisvelvoitteesta kitkeä terrori. Kun Israel rohkenee puolustautua, käykin niin, että syytöntä syyllistetään.
Jouni Suonsivu
Ensimmäinen ennen Irakin sotaa ja toinen jo toukokuu 2002.
VALHE, EMÄVALHE JA PALESTIINALAISVALTIO
Kuka on nähnyt tiedotusvälineissä mm. ns. palestiinalaisten tuhansiin yltäviä Irakia tukevia mielenosoituksia, Saddamin kuvia ja Irakin lippuja kantavien mielenosoittajien huutoja "rakastettu Saddamimme iske Tel Aviviin" jne.? Jokainen israelilaisia vastaan suunnattu terroriteko on tietyn arvoinen, jonka Irak palkitsee runsaskätisesti.
Miksi näistä asioista halutaan vaieta? Lehtien pääkirjoitukset ja kolumnit ovat niistä hiljaa. Israelilaisten toimet kyllä ruoditaan perinpohjin. Miksi ei kerrota ja paheksuta Arafatin kaksijakoisuutta? Hän puhuu rauhasta maailmalle, mutta rohkaisee omiaan itsemurhaiskuihin. Vaikenemalla toisen osapuolen negatiivisista asioista ja korostamalla toisen "rikoksia" luodaan harhaanjohtava, valheellinen todellisuus.
"Ei ole sellaista maata kuin Palestiina. Palestiina on terminä siionistien keksimä." Näin paikallinen arabijohtaja Britannian Peel komissiolle vuonna 1937. "On yleisesti tiedossa, että puheet Palestiinasta on hölynpölyä, sen sijaan eteläinen Syyria (nykyinen Israel) on todellisuutta." Ahmed Shukairy YK:n turvallisuusneuvostolle 1956. Näihin lauseisiin sisältyi vielä totuutta, mutta vuoden 1967 käydyn ns. kuuden päivän sodan jälkeen, kun arabeilta Israelin valtion hävittäminen sodalla epäonnistui, alkoi valheiden sarja, jolle ei näytä loppua tulevan. Huomattiin, että propagandassa kuulostaa paremmalta puhua Palestiinan vapauttamisesta kuin Israelin hävittämisestä. Niinpä otettiin käyttöön termit Palestiina ja palestiinalaiset. Kummallakaan termillä ei ole mitään todellista yhteyttä arabeihin, jotka ne nyt itselleen omasivat.
Ajatus palestiinalaisista kansana ei ole kuin runsas 30 vuotta vanha. Ja kuitenkin siitä puhutaan tänä päivänä itsestään selvänä totuutena. Kontrasti Israelin vuosituhantiseen todelliseen historiaan on todella suuri.
Ns. palestiinalaisten Suomenkin rahoittamat oppikirjat vääristävät järjestelmällisesti historiaa ja todellisuutta. YK:n jäsenvaltion Israelin olemassaoloa ei tunnusteta. Palestiinalaisvaltio, jonka pääkaupunki on Jerusalem ja johon kuuluu koko Israelin alue, esitetään kylläkin faktana. Karttakuvissa Israelia ei esiinny lainkaan. Pakolaisongelmasta syytetään Israelia, vaikka ongelma syntyi arabien itsensä aloittaman sodan seurauksena. Juutalaisten kansalliset siteet maahansa ja pyhien paikkojen olemassaolo pyritään järjestelmällisesti kiistämään. "Miehitys", Jeninin "massamurhat" jne. Tätä valheiden luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.
Yhdysvaltain entinen presidentti Ronald Reagan nimitti aikoinaan entistä Neuvostoliittoa "valheen valtakunnaksi". Yhtäläisyys "Palestiinalaisvaltioon" on ilmeinen.
Juhani Venetvaara (Turun Sanomat 2003)
PROPAGANDAA VASTAAN PUREE TIETO
Aamulehti 28.5.2002
Anna-Maija Ikonen kirjoitti (Al 17.5.) tiedolla propagandan kumoamisesta. Tässä olen samaa mieltä. Propagandalla voi taitavissa käsissä tehdä mitä vain: tuore arabimaiden aloite Israelin tuomitsemiseksi kansanmurhasta YK:n ihmisoikeuskomissiossa onnistui. Tuomio tuli pelkän aloitteen perusteella. Perusteena pelkkä palestiinalaisten ja arabivaltioiden sana. Samaria ja Juudea (Länsiranta) sekä Gaza ovat kansainvälisen lain mukaan kiistanalaisia, ja viimeinen laillinen hallitsija on Britannia mandaattinsa perusteella. Edes kuuluisa päätöslauselma 242 ei vaadi Israelia lähtemään alueelta näissä olosuhteissa, päätöslauselma kannattaakin lukea tarkkaan.
Terroria juutalaisia vastaan ovat paikalliset arabit harjoittaneet jo brittimandaatin aikana 1920-luvulla ja PLO:n perusti Israelin tuhon välineeksi Arabiliitto 1964, ennen kuin Jordania menetti miehittämänsä Länsirannan Israelille sodassa. Nykyinen intifada II on historian jatkumoa, terrorin intensiivinen vaihe. Palestiinan arabeja koskee sama ihmiselämän kunnioittamisen vaatimus kuin muutakin maailmaa: terroria ei oikeuta mikään.
Israelin ja itsehallintoviranomaisen (PA:n) vesiviranomaisten välillä on sopimus veden käytöstä ja jakamisesta. Kukkulainen Länsiranta sijaitsee korkealla ja sadevesi valuu vesisuonia alangolle, josta Israel toimittaa sitä palestiinalaisille. Tietämäni mukaan Israelissa on voimassa periaate sama palkka samasta työstä, riippumatta työntekijän etnisestä taustasta.
Israel veti Oslon sopimuksen mukaisesti joukkonsa palestiinalaisalueiden kylistä ja kaupungeista, PA:lle on asteittain siirretty yhä enemmän alueita hallittavaksi. Sen sijaan PA ei ole sopimusvelvoitteensa mukaisesti kitkenyt terroria israelilaisia vastaan, vaan todistettavasti harjoittaa sitä itsekin. Israel joutuu huolehtimaan PA:n viranomaisvelvoitteesta kitkeä terrori. Kun Israel rohkenee puolustautua, käykin niin, että syytöntä syyllistetään.
Jouni Suonsivu
Vastaukset 13
Vanhimmat
Laittomat siirtokunnat ovatkin suurin ongelma joka tulisi ratkaista ennen, kuin pysyvää rauhaa saadaan aikaan.
Muuten, voisitko tiedottaa myös eteenpäin lähdeteostesi kirjoittajille, että heettiläiset ja egyptiläiset kävivät taistelun Palestiina- nimisestä maa-alueesta v.1294ekr. Kades-nimisessä paikassa, ja että Seemiläiset(myöh.juutalaiset, kristityt ja muslimit) asettuivat Palestiinaan 1200-luvulla ekr.
Myöskään Israelin hallitus ei ole kitkenyt terroria, miksi?
Israilin hallitus ei tee terroritekoja, vaan puolustaa omia kansalaisiaan terrorilta jota Hamas, Islamilainen Jihad, Al Aksan Marttyyrit, Fatah, PLO, Hisbollah, jne, jne harjoittaa.
Pelkästään kesäkuussa tänä vuonna Palestiinalaiset iskivät Israilia vastaan melkein 300 kertaa(oliko Suomen mediassa mitään tälläistä uutista? Ei ollut!) joten onhan Israililla oikeus puolustautua ja sitä paitsi PA:n pitäisi riisua kaikki terroristi järjestöt aseista(Tiekartta sopimus), mutta he eivät siihen pysty eikä edes halua, joten Israilin on sekin tehtävä.
Oletko kuullut shabrasta?
Oletko kuullut shatilasta?
Oletko kuullut israelin armeijan koneiden alasampumista siviilikoneista?
Israelin hallitus ei ole pystynyt kitkemään terroria sen paremmin kuin palestiinalaisviranomaisetkaan.
Terrori ei lopu väkivallalla, ellei sitten tapeta koko palestiinan kansa ja muslimit ja kaikki toisin ajattelevat.
Terrorin takana on se mustavalkoinen ajattelu jota sinäkin edustat, fanaattisuus on lähempänä kuin
kuvitteletkaan. Terroriin on helppo turvautua kun itse on niin hyvä ja kaikki paha on vastapuolella.
Miten voit väittää noin typerää.
En todellakaan puolusta mitään väkivaltaa, mutta ymmärrän sen jos jotkin idiootit käy koko ajan päälle kun hullut, niin eihän sitä kukaan jaksa katsoa vain paikoillaan ja ottaa iskut vastaan olla tekemättä mitään.
Ajattele jos sinun naapurisi ampuisi sinun taloa ja lapsiasi joka päivä pari kolme kertaa niin mitä tekisit?????????
En usko että vain katselisit verhon raosta ja ihmettelisit että onpa vihainen naapuri, vaan varmaankin menisit, jos et yksin niin kaverisi kanssa ottamaan naapurilta aseen pois tai ehkä ampuisit hänet?
Olen kuullut ja lukenut ja tiedän mitä niissä paikoissa tapahtui, ehkä paremmin kuin sinä.
Lueppa tästä totuus, niin tiedät mitä todella tapahtuu ja kuka on syyllinen:
PALESTIINALAISTEN HÄMÄÄVIÄ TOIMINTAMUOTOJA
Muslimeille islamin usko on ehdoton auktoriteetti sekä jumalallinen johdatus kaikessa eikä tässä asiassa islam tunne kompromisseja. Allahin (=islamin Jumala) opetus Koraanissa antaa muslimille vastauksen kaikkiin kysymyksiin ja muslimien suuri enemmistö ilman muuta tunnustaa tämän. Siten on esimerkiksi turha pyrkiä ymmärtämään muslimien puheita ja tekoja perinteisistä juutalais-kristillisistä näkökannoista lähtien.
Muslimeille islamin puolesta sotiminen ja islamin opin levittäminen on Allahin tahdon täyttymys: "Taistelkaa heitä vastaan niin kauan, ettei kiusausta enää ole, vaan Jumalan usko pääsee voimaan" (suura 2;189). Näin siis suoraan koraanista käsin islamin usko vapauttaa muslimit ryhtymään pyhään sotaan jihadiin, tarjoten muslimeille jumalalliset valtuudet tarkoitusperiensä saavuttamiseksi sotimalla. Erikoisesti palestiinalaisarabien eli palestiinalaisten toimintamuodoissa islamin uskonto on häikäilemättömästi valjastettu toimimaan palestiinalaisten tarkoitusperien saavuttamiseksi. Seurauksena tästä on monenlaisia hämääviä toimintamuotoja, joista seuraavassa on muutamia keskeisiä.
Tekaistut selkkaukset. Palestiinalaisten yksi keskeisimpiä hämäämisen toimintamuotoja on järjestää selkkauksia, jotka saadaan näyttämään Israelin palestiinalaisiin kohdistamana sortona ja Israelin harjoittamana valloituspolitiikkana. Keksien ensin sopivia tilaisuuksia tai aiheita selkkausten aloittamiselle palestiinalaiset heti sen jälkeen esittävät Israelin syypääksi selkkauksiin tekaistuilla ja täysin perättömillä väitteillä.
On erittäin valitettavaa, että maailman tiedotusvälineet ja YK nielevät palestiinalaisten perättömiä väitteitä tarkistamatta niitä. Esimerkiksi viimeinen väkivallan aalto alkoi Ariel Sharonin vierailusta juutalaisten pyhälle Temppelivuorelle palestiinalaisten väittäessä Sharonin häpäisseen islamin uskoa käymällä Al Aqsa moskeijassa. Väite on täysin perätön. Moskeijassa Sharon ei käynyt ja Temppelialueen vierailulle Sharonilla oli muslimihoitajan suostumus, jota ilmankin Sharonilla olisi ollut oikeus vierailuun. Tiedotusvälineet kuitenkin nielivät palestiinalaisten perättömän väitteen täydellisesti. Sharonin vierailu oli vain tekosyy palestiinalaisten aloittamalle väkivaltakampanjalle.
Kuusi vuotta sitten Israelin viranomaiset käytännöllisyyssyistä puhkaisivat jo vuosia turisteille avoinna olleen Hasmonealais-tunnelin ulkosuun Via Dolorosalle. Palestiinalaiset ryhtyivät laajoihin mellakoihin väittäen israelilaisten kaivanneen tunnelin Al Aqsa moskeijan alle, mikä valhe sitten hyväksyttiin YK:ta myöten. Todellisuudessa mitään kaivauksia ei suoritettu ja tunneli sijaitsee noin 250 m etäisyydellä moskeijasta.
Muutamia vuosia sitten Israel pani alulle Har Homaan rakennusprojektin Jerusalemissa, josta palestiinalaiset sanoivat, että Israel on riistänyt arabiasukkailta heidän kotinsa ja ryhtynyt rakentamaan Itä-Jerusalemin kukkulalle juutalaissiirtokuntaa. YK:n turvallisuusneuvosto jouduttiin kutsumaan hätäistuntoon rakennusprojektin takia, mikä osoitti YK:n täydellistä todellisuuden tajun puutetta. Nimittäin kyseinen kukkula on Etelä-Jerusalemissa tyhjä ja rakentamaton kukkula, joka on kuulunut Jerusalemin lisärakennussuunnitelmiin jo kauan. Paikalle ei rakenneta juutalaissiirtokuntaa, vaan kaupunginosa, josta sekä juutalaiset että arabit voivat hankkia asuntoja. Asiaan liittyen on vielä merkille pantavaa se, että samanaikaisesti Jerusalemissa räjäytettiin kaksi bussia ja Ben Jehudan kadulla pommi kymmenien ihmisten kuollessa ja haavoittuessa, mutta YK ei koskaan kokoontunut käsittelemään palestiinalaisten terrorijärjestöjen järjestämien viattomien ihmisten murhia.
Palestiinalaisten monista tekaistuista ja perättömistä väitteistä mainittakoon vielä Jeninin palestiinalaisten suuriääniset väittämät sairaskuljetusten estämisistä. Israelin armeijan suorittamilla palestiinalaisen puolikuun ambulanssien tarkastuksilla (eikä estämisillä) Israel on saanut usein pysäytettyä aseiden, aseistettuja taistelijoiden, räjähteiden, kivien (lasten heitettäväksi) jne. salakuljetukset, mitkä rikkovat räikeästi allekirjoitettuja sopimuksia.
Terrorismin tuomitseminen vain englanniksi. Arafat ja eräät muutkin palestiinalaisjohtajat ovat varsin selväsanaisesti englannin kielellä tuominneet itsemurhapommitukset ja muutkin terroriteot läntisillä uutiskanavilla herättäen läntisissä johtajissa lisää luottamusta palestiinalaisjohtajien vilpittömyyteen. Koskaan palestiinalaisjohtajat eivät ole kuitenkaan tuominneet terroritekoja arabian kielellä, jota arabikansa ymmärtää.
Kyseessä onkin palestiinalaisten hämäävä toimintamuoto. Jättämällä tuomitsemisen suorittamatta arabian kielellä Arafat päinvastoin 29.3.2002 vaati lisää itsemurhapommittajia julistamalla arabiaksi: "Haluan tulla martyyriksi samalla tavalla kuin se itsemurhapommittaja, joka suoritti pääsiäisen itsemurhaiskun". Kyseisessä itsemurhaiskussa kuoli 29 ja kymmeniä loukkaantui juutalaisten ollessa seder-aterialla.
Läntisillä uutiskanavilla Arafat on kieltänyt syyllistyneensä palestiinalaistaistelijoiden aseistamiseen ja yllyttämiseen terroritekoihin. Kuitenkin Al-Aqsa prikaati, jolla on suora kytkentä Arafatin johtamaan Fatah-liikkeeseen, oli vastuussa 70 % itsemurhaiskuista vuoden 2001 viimeisen neljänneksen ja vuoden 2002 ensimmäisen neljänneksen aikana. Arafatin jouduttua Israelin pakottamaan "kotiarestiin" tehtävät siirtyivät vähitellen suoraan Al-Aqsa prikaatille, joka on kokonaan PA:n (Palestinian Authority) rahoittama. 4.1.2002 Israelin laivasto pysäytti Punaisella merellä palestiinalaisen aselaivan sen ollessa matkalla kohti Suezin kanavaa. Laivassa oli kymmeniä tonneja erilaista aseistusta raskaimpien ollessa katjuska-raketteja. Itsemurha- ym. iskuja varten oli räjähteitä noin kaksi tonnia. Materiaalin päämäärä oli Gazan rannikko, josta osa sitten salakuljetettaisiin Judeaan ja Samariaan (=Länsiranta).
Valheellinen sympatian tavoittelu. Israelin voimistuttua vuonna 1967 käymänsä kuuden päivän sodan jälkeen maailman tunteet alkoivat vähitellen viiletä Israelia kohtaan. Israelista oli tullut Goljat, joka alisti palestiinalaisia. Logiikka oli se, että heikompi on oikeassa. Tätä maailmalla tapahtunutta mielipidemuutosta palestiinalaiset oppivat pian käyttämään hyväkseen sympatian hankkimiseksi ja samalla Israelin maineen tahraamiseksi.
Maailman tiedotusvälineet ja YK ovat vuosikymmenet menneet tähän palestiinalaisten ansaan ja käsittelleet tapahtumia lähes yksinomaan palestiinalaisille sympatiaa osoittaen. Esimerkiksi palestiinalaisten intifadan aivopestyjä nuoria lapsia on tuotu selkkausalueille palestiinalaisten sala-ampujien eteen. Kun kilpinä toimivia lapsia loukkaantuu tai kuolee, on sympatia palestiinalaisten puolella ja Israel saa silloin maailman tuomion brutaalista väkivallan käytöstä, itse selkkausten aiheuttajien eli palestiinalaisten sala-ampujien jäädessä tuomitsematta. Maailman tiedotusvälineet jättävät kuitenkin tuomitsematta nuorten lasten epäinhimillisen hyväksikäytön kilpinä. Erikoisesti YK:n velvollisuus olisi puuttua asiaan, koska selvästi kansainvälinen laki kieltää lasten käyttämisen sotimisen alueella.
30.9.2000 Gazassa 12-vuotias palestiinalaispoika kuoli isänsä syliin palestiinalaisten mukaan israelilaissotilaan luodin lävistämänä. Ennen kuolemaa palestiinalainen tv-kameramies seurasi poikaa pitkähkön ajan aivan kuin olisi sovittu ennakkoon. Melkein välittömästi pojan kuoleman jälkeen kuvausuutisointia ryhdyttiin näyttämään arabien tv-kanavilla jopa satoja kertoja päivittäin sekä myös tv-kanavilla lännessä, uutisoinnin synnyttäessä voimakasta vihaa Israelia kohtaan. Jälkeenpäin on tutkimuksissa käynyt selväksi, että israelilaissotilaiden sen hetkisestä sijaintipaikasta ei olisi ollut mahdollista osua poikaan. Luodit pojan takana olevaan muuriin iskeytyivät lähes kohtisuorasti, mutta Israelin vartiopaikalta luodit olisivat tulleet jyrkässä kulmassa. On varsin todennäköistä, että pojan tappava luoti oli Israelin vartioon nähden vinosti taakse sijoittuneiden -palestiinalaistaistelijoiden ampuma. Mikään ei ole palestiinalaisille esteenä uhraamasta omiaan sympatian saamiseksi. Lähettäväthän he empimättä nuoria poikia ja tyttöjä suorittamaan itsemurhaiskuja Allahin nimeen.
Jeninin pakolaisleirin taistelussa palestiinalaiset syyttivät Israelia kansanmurhasta ja israelilaisia sotilaita sotarikoksista, joihin syytöksiin useat tarkkailijat (mm.YK:n tarkkailijat) suurieleisesti yhtyivät. Palestiinalaiset puhuivat 500 kuolonuhrista tiedotusvälineiden osoittaessa syvää sympatiaa palestiinalaisten kohtalosta. Tosiasiat puhuvat kuitenkin aivan muuta. Siviiliuhrien säästämiseksi Israel valitsi strategian, jossa armeija eteni talosta taloon etsien järjestäytyneitä terroristijoukkoja ja heidän laittomia ase- ja ammusvarastojaan. Ilmapommitukset olisi ollut paljon helpompi ja nopeampi tapa hoitaa asia. Näissä etsinnöissä 23 israelilaista sotilasta sai surmansa. Eräässäkin väijytyksessä kuoli 13 israelilaista sotilasta. Sen jälkeen israelilaiser toivat paikalle suuret puskutraktorit terroristien raivaamiseksi taloista. Sitä ennen israelilaiset kovaäänisillä tiedottaen antoivat leirin siviileille useita tunteja aikaa poistua alueelta ja suurin osa siviileistä poistuikin. Terroristit olivat linnoittautuneet alueelle, joka on noin 100 m x 100 m leirin sydämessä (huom. Leirin pituus noin 1,5 km). Sitten israelilaiset tuhosivat 100 leirin noin 1200:sta talosta. Palestiinalaisten ruumiita alueelta löytyi 53, joista siviilejä vain muutama. Myöhemmin useat tarkkailijat ovat vahvistaneet, ettei Jeninissä tapahtunut mitään kansanmurhaa.
Palestiinalaisten osakseen saamista monista valhesympatioista voidaan mainita vielä 30.9.2000 The New York Times lehden välittämä kuva vihaisesta israelilaispoliisista ja hänen edessään olevasta piestystä, vertavuotavasta pojasta. Kuvateksti kuului: "Israelilainen poliisi ja palestiinalainen Temppelivuorella". Koko juttu oli kuitenkin sepitelmä. Piesty poika oli Chicagolaisen Tri Aaron Grossmanin poika, jonka mellakoivat palestiinalaiset olivat eräällä huoltoasemalla repineet ulos autosta ja piesseet pahoin (kuvassa näkyi huoltoasema, Temppelivuorella ei sellaista ole). Paikalle tullut israelilaispoliisi pelasti pojan hengen.
Israelin olemassaolon kieltäminen. Israelin syntyminen keskelle islamilaisia valtioita rikkoo Allahin Koraanissa esittämää lupausta juutalaisten ikuisesta kirouksesta: "Nämä ovat niitä, jotka Jumala on kironnut ja jonka Jumala kiroaa, sille ei löydy auttajaa. Vai olisiko heille osa valtakunnasta? Siinä tapauksessa he eivät antaisi palaakaan siitä ihmisille" (suura 4;55,56).
Uskollisina Koraanille islamin papisto ja arabijohtajat ovat omaksuneet asenteen, että Israelin valtiota ei ole olemassa. Siksi arabimaiden jäsenet marssivat ulos YK:n istunnosta, kun Israelin edustaja aloittaa puheensa. Samasta syystä arabit vaativat aina kolmannen osapuolen Israelin kanssa käymiensä neuvottelujen välittäjäksi. Poikkeuksetta neuvottelukosketusten on tapahduttava muitten välityksellä, jotta arabimaiden ei tarvitse tunnustaa Israelia. PLO:n lipussa on jopa kuvattu Israelin maa-alue tarkoituksena Israelin korvaaminen palestiinalaisarabivaltiolla.
Arabien järkeily on suunnilleen se, että Israelin edustajat ja neuvottelijat ovat "ei-ketään", joilla on "ei-mitään" sanottavaa. Välitysyritysten kautta Israelin kanssa syntyneillä sopimuksilla ei ole merkitystä ja niitä voidaan rikkoa milloin vain. Kuuden päivän kuluttua Washingtonissa kirjoitetusta Oslon sopimuksesta Arafat Etelä-Afrikan vierailullaan lausui muslimikuulijoilleen: "Mitään Israelin valtiota ei ole olemassakaan, joten ei Israelin kanssa tehtyjä sopimuksia tarvitse noudattaa". Myöhemmin hän on useissa eri lausunnoissaan antanut ymmärtää, ettei hän kunnioita Oslon sopimusta samalla kehoittaen jihadiin Israelia vastaan välttäen kuitenkin tekemästä niin läntisten uutiskanavien edessä. Esimerkiksi vuoden kuluttua Nobelin rauhanpalkinnosta Arafat julisti arabiaksi: "Me vannomme, että me jatkamme jihadia Jerusalemiin asti itsemurhapommittajien avulla".
Kurjien olojen tahallinen lavastaminen. Yleinen käsitys länsimaissa on se, että palestiinalaiset ovat joutuneet elämään pakolaisleireillä Länsirannalla ja Gazassa useamman sukupolvien ajan erittäin kurjissa oloissa. Sitten heti perään esitetään syiksi Israelin miehitys, juutalaiset siirtokunnat, rajoitukset jne. Tämä skenaario on syntynyt siitä tahallisesta lavastuksesta, jota palestiinalaiset ovat vuosikymmenet toistaneet länsimaisille tiedotusvälineille ja YK:lle palestiinalaisten saadessa varauksettoman sympatian osakseen. Tosiasiat puhuvat kuitenkin aivan muuta.
Ennen vuoden 1967 kuuden päivän sotaa, kun kukaan ei vielä puhunut palestiinalaisvaltion perustamisesta, Länsiranta ja Gaza olivat Jordanian ja Egyptin miehittämät, tilastojen valossa selvästi alikehittyneitä alueita. Kun Israel sai alueet haltuunsa vuonna 1967, Länsirannan ja Gazan arabit muuttuivat pian Israelin sortamiksi "palestiinalaisiksi" ja samalla syntyi vaatimus palestiinalaisvaltion perustamisesta. Samanaikaisesti Israel pyrki tekemään kaikkensa, jotta elämä palestiinalaisten kanssa sujuisi rauhallisesti.
On merkille pantavaa, että Israelin alaisuudessa jo1970-luvulla Länsirannan ja Gazan alueita pidettiin maailman neljänneksi nopeimmin kasvavina talousalueina, verrattiin jopa Singaporeen ja Hongkongiin. Israel perusti alueille yliopistoja, joita nykyään on kaikkiaan peräti seitsemän (valitettavan usein ne ovat terroristien värväyskehtoja). Koulujen perustamisen ja sosiaalitoiminnan kehittämisen seurauksena lukutaidottomuus putosi dramaattisesti. Erikoisesti Israel on tuonut alueille huipputason maanviljelyksen, joka tuottaa noin kymmenen kertaa enemmän kuin aikaisemmin.
Kaikki Israelin hyvää tarkoittava toiminta ei ole saanut vastakaikua palestiinalaisilta, koska tarkoitus on korvata Israel islamilaisella valtiolla. Taloudellinen kehitys Länsirannalla ja Gazassa on lähtenyt menemään huonoon suuntaan. Syy ei ole Israelin, vaan Arafatin terroristijärjestöille antamat vapaat kädet terroristitoimintaan, mikä on tuhonnut yhteistyömahdollisuudet Israelin kanssa, seurauksena infrastruktuurin tuhoutuminen.
On valitettavaa, että tiedotusvälineet ja erikoisesti YK eivät ymmärrä tosiasioita, vaan uskovat palestiinalaisten lavastuksen. Asiaa havainnollistaa se, että YK:n yleiskokous ja turvallisuusneuvosto ovat eri yhteyksissä tuominneet Israelin noin 400 kertaa, mutta kumpikaan näistä instansseista ei ole kertaakaan tuominnut arabimaata tai niiden Israeliin kohdistamaa terroria.
Niin, kyllähän palestiinalaisten rakennuksia (kotejakin) on jyrätty maan tasalle.
Et vastannut kysymyksiini, vaan heitit ton eipäs juupas syy seuraus jutun, mikä on jo moneen kertaan nähty. Mikä estää vastaamasta
Vastasia näin: "Olen kuullut ja lukenut ja tiedän mitä niissä paikoissa tapahtui, ehkä paremmin kuin sinä."
Siis mikä? eipäs juupas syy seuraus jutun
Rauhaahan ei voi tulla ellei Muslimit muuta kantaansa joka on se, että Israilin valtio ja Juutalaiset pitää hävittää ja tilalle tehdä Islamilainen valtio, johan tämän asian pitäisi käsittää jokainen lukemaan pystyvä henkilö.
Mutta onhan tietysti kommarit ja muut sellaiset jotka eivät edes halua ymmärtää tosiasioita, vaan kuuntelee ja uskoo kaiken Esim: Arafatin paska puheet.
Mitenkä se Israilin alue on yhtäkkiä muuttanut Arabien alueeksi ja mitenkä Jerusalemi on muuttunut heidän "historialliseksi" pääkaupungiksi?
Missään historiassa ei ole koskaan mainittu Palestiinan valtiota, ei sitä että Jerusalemi olisi heidän entinen pääkaupunki, VAI ONKO???
Jos tiedät niin kerro ihmeessä meille muillekkin!
En todellakaan lietso mitään sotaa, vaan haluan korjata esim: sinun väärät tiedot MIKSI Lähi-idässä soditaan. Ja kaikki sodat mitkä on käyty vuoden 1948 ja sen jälkeen on ARABIEN aloittamia.
Contribute later to aggressive,violent and/or suicidal behavior
Tarkemmin:
http://www.cirp.org/library/psych/
tulee siitä, että Juutalainen valtio
oli viimeksi kasassa miehitettynä vuoteen
70 jKr. jolloin roomalaiset ajoivat
juutalaiset maanpakoon 2000-vuodeksi.
Jos mennään taaksepäin maailman luomiseen sakka, niin Jumala oli jo ennen luomista suunnitellut, että Jeesus (Jumala itse)
syntyy Juutalaisesta Mariasta Messiaaksi. Ja piru
on alusta asti vihannut juutalaisia (ja vihaa
muuten suomalaisikin...) Tämä on ydin!
Kuitenkin Hän (Jumala) salli Muhamedin n. 610 jKr nähdä näkyjä (ei Jumalan antamia...) perustaa uskonnon, joka ei ole kovin Jeesus ja Juutalaismyönteinen? Eikö ole kummalista?
Muslimmille
on kauhistus sanoa, että Jeesus on Jumala
tai edes Hänen Poikansa. Kuitenkin miljoonat uskovat, että Allah on tosi jumala. Mutta hän on vain Jumalan kopio. Sillä Saatana osaa kuitenkin
vain matkia ja jäljitellä.
Jotta soppa olisi valmis Muslimit uskovat vilpittömästi, että Juutalaiset ovat
väärentäneet Raamatun! Eikö ole hauska väite!
Siksi tarvittiin tarkempi "Jumalan sana" eli Koraani vuodesta 610 alkaen...
Kumpi on ensin aito väi väärä raha. Johannes
ja muut apostolit Uuden Testamentin kirjoittajat olivat Jeesuksen oppilaita ja SILMINNÄKIJÖITÄ, mutta ei se paljon paina...?
Break!
kaikki tähän astinen tarkoittaa sitä, että
olen arabivastainen???? EI! Arabit ovat
samalla viivalla kanssamme. En ole ketään ihmistä
tai kansaa vastaan. Tätä on sinun vaikea uskoa?
Miksi?
Siksi, että kerron vain mitä Raamatussa
eli Jumalan Sanassa lukee:
meillä ei ole taistelu
ihmisiä vastaan vaan pimeyden valtoja taivaan avaruuksissa. Kirje Efosolaisille 6:12.
Okei!
Tämän syventävän johdannon jälkeen takaisin historia -näkökulmaan ja teemaan
lähi-itä:
Kaikki tämä Israel/sodat on Raamatusta ja historian kirjoista (Britannica Ensyclopedia, WSOY, Gummerus...)luettavissa. Tosin tietosanakirjat eivät tunne muuta kuin Israelin miehitettynä Egyptin,
Assyrian, Babylonian alaisuudessa 2000-600 eKr.
Mutta Jumala on antanut profeettojen nähdä jo vanhan testamentin aikana (Mooses, Hesekiel, Daniel..) kehityskulun lähi-idässä ja Juutalaisen
kansan tien ja paluun mmailman ääristä luvattuun
maahan 1948...
Vaikka et uskoisi sanaakaan Raamatusta, niin
defacto status on se, että Israel on YK:ssa tunnustettu
(Jumalan huumorintajua on se, että ateistinen työläisten ihannevaltio Neuvostoliitto tunnusti Israelin 1948!!!)
valtio jälleen, vaikka Iran, ja Arabiterrosti- järjestöt (jotka pesivät palestiinalaishallinnon
suojissa symbioosissa) eivät ole koskaan tunnustaneet Israelia.
Siispä
Suhteuttakaa vähän asioita:
Suomalaiset menivät sekaisin
yhdestä Myyrmannin pommista.
Kerran viikossa vuosien ajan sama peli Israelissa
ja kehtaatte väittää, että Israel on sotahullu.
Ja noin 55-vuotta sitten Englantilaiset estivät
Juulaisia pakenemasta laivalla Israeliin Natseja...
(lue Exodus, Leon Uris, Gummerus)
Jotta ei synny väärä käsitystä asiasta sanon:
Juutalaiset tekevät pahaa siinä missä muutkin.
He ovat vain selkä seinää vasten ja syntisiä ihmisiä.
Lopullinen rauha tulee vasta kun Jeesus tulee
takaisin toisen kerran, ei enää ihmisen poikana vaan kaikkivaltiaana. Ja tällöin kaikki Juutalaisetkin!!! Hänet tunnustavat Herraksi.
Rauhaa toivottaen
jakob
Juuri tätä, mistä kirjoitit jakob, olen yrittänyt tuoda esille täällä useaan otteeseen, mutta eihän se ole mennyt kaikille jakeluun asti ja sitten on alkanut väittely, no hyvä että on muitakin jotka ovat samaa mieltä kanssani, kiitos jakob.
SHALOM!!!