Oikein vai väärin,

Mielipiteitä seuraavasta tilanteesta ottaisin vastaan.

Ollaan seurusteltu 3,5v, josta asuttu yhdessä vajaa 3v. Ikää meillä 23 ja 24v, joten ihan nuoria ei enää olla. Olen hoitanut ehkäisyn oikeastaan aina, ostanut pillerit ja syönyt ne oikeaan aikaan, ostanut kumit ja huolehtinut että niitä on riittävästi..

En itse ole kovin innostunut tuosta kumien käytöstä ja siksi ehdotinkin jokunen kuukausi sitten miehelle patentex oval-ehkäisypuikkojen käyttöä. Kerroin, ettei ehkäisyteho ole lähellä täydellistä ja sovittiin että niitä käytetään yhdessä kumien kanssa, ovulaation aikoihin pelkkää kumia muulloin pelkkää puikkoa. Silloin meillä oli vielä kumivarastoa jäljellä ja sanoin miehelle että hän saa ostaa lisää kun nuo loppuvat.

Ja ehkäisyn tehokkuudesta (p.o) olen saanut tietoni netistä, johon myös miehellä on yhtälainen pääsy. Tietoa kyllä löytyy jos vaan kiinnostaa. Gyneni myös sanoi että kyllä tuo suht luotettava on.

Tilanne on nyt tämä, mies ei ostanut lisää kumeja ja ollaan käytetty pelkästään puikkoja(jotka minä siis hankin) myös ovulaation aikoihin. Mies ei ole kuulemma valmis isäksi vielä, mutta minulla on vauvakuumetta ja toivoisin jo perheenlisäystä. Kuitenkin hän tykkää "leikitellä" paljaalla toisinaan.. jota en pistä kyllä pahakseni ;)

Kysymys siis kuuluu, teenkö oikein? Onko oikein etten suostu huolehtimaan kokonaan ehkäisystä, vaan jätän osan miehen huoleksi? Onko "syy" minun jos huomaan olevani raskaana?

Käytän puikkoja kyllä täysin ohjeen mukaan, en yritä hankkiutua raskaaksi miehen selän takana vaan laitan puikon ajoissa ja pidän huolta 10 minuutin ajasta. Luottamus on kunnossa, mieheni tietää kovasta vauvakuumeesta ja siitäkin huolimatta luottaa siihen että minä hoidan ehkäisyn kokonaan.

Tavallaan minusta on väärin että minun pitäisi hoitaa aina koko ehkäisyhomma aina, varsinkaan kun itse en enää välittäisi käyttää mitään, mutta silti pieni syyllisyys koputtaa...

Eikös ehkäisyn pitäisi muutenkin olla molempien juttu?
8447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Minusta tuossa on paljon ihan "oikein". Ainoa mikä siinä on väärin, on se, että et ole varmistanut tietääkö miehesti ehkäisypuikon tehottomuudesta. Ei riitä, että hänellä on mahdollisuus ottaa itse selvää, kun kyse on niinkin isosta asiasta kuin vahinkoraskaudesta, joka siis ilmeisesti sinulle sopisi oikein hyvin. Voi tulla suuri ongelma ja huomaat olevasi yksin raskautesi kanssa, jos miehesi jälkikäteen saa tietää, että sinä tiesit ehkäisypuikon olevan epävarma keino.

Muuten olet ihan oikeilla jäljillä ja miehesi taas väärillä, kun sysää ehkäisyn kokonaan sinun vastuullesi. Toki ehkäisyn pitäisi olla molempien juttu, mutta sehän on fakta, ettei siitä molemmat voi oikein huolehtia yhtä aikaa ellei sitten käytä tuplaehkäisyä. Rahallinen tasajako on lähinnä sitä "molemmat osallistuvat ehkäisyyn"-ajatusta.

Äänestä
  • Olen minä sanonut ja minun ideanihan se oli että kumia käytettäisiin ovulaation aikoihin ja olen myös sanonut ettei puikko ole kovin luotettava, mutta ehkäisee kuitenkin. Mutta minusta yhdessä kumin ja puikkojen käytöllä voi saavuttaa "tarpeeksi hyvän" ehkäisytehon, riittävän meidän tarpeisiin. Ja jos ollaan jo yhdessä sovittu että toimitaan noin ja sovittiin myös että minä ostan puikot ja mies kumit.

    Tavallaanhan mies ei pidä kiinni yhteisesti sopimista jutuista. Jos mies haluaisi käyttää pelkkää kumia aina, niin tuokin vaihtoehto sopisi minulle.

    Meillä tuo yhteinen huolehtiminen toimisi, sillä miehelle jäisi noin viikon ajaksi vastuu (kumit ovulaation aikaan) ja minä hoitaisin puikot muulloin. Mutta kun ei niin ei.

    Äänestä

Mielestäni kannattaisi nyt istua alas ja keskustella vakavasti miehen kanssa tämä ehkäisyasia selväksi. Painota miehelle, ettei ehkäisypuikot yksinään riitä ja saatat tulla raskaaksi. Jos miehesi ei halua vielä isäksi, luulisi, että hän tämän asian ymmärtää ja ostaa kumeja. Vaikka itse kärvisteletkin vauvakuumeessa, voisi olla erittäin tuhoisaa suhteellenne jos nyt tulisit raskaaksi. Pahimmassa tapauksessa, kuten edellinenkin vastaaja kirjoitti, jäät yksinään miettimään, mitä raskauden kanssa teet.
Vaikka ehkäisyn pitäisikin olla molempien juttu, ovat miehet monesti niin lapsellisia/ajattelemattomia, etteivät tajua asian vakavuutta. Heidän kun ei pahemmin tarvitse miettiä, että mitäs sitten tehdään kun vahinko sattuu.

Äänestä
  • Kuten jo edellä olen sanonut, keskusteltu on ja sopimukseen päästy. Mutta tunnen syyllisyyttä siitä ettei mies pidä kiinni sovitusta ja siksi raskautumisen todennäköisyys kasvaa. Tavallaan outoa tuntea syyllisyyttä, mutta minkäs sitä itselleen voi.

    Toki toivoisin että tulevat lapset ovat suunniteltuja ja yhtä toivottuja kummankin puolelta. Mutta koskaanhan ei ole kuitenkaan se täydellinen hetki, eikä elämää voi suunnitella etukäteen. En usko että vahinkoraskauden takia mieheni minut jättäisi, yhtälailla hänkin on ollut osallisena siihen. Ja jos jättäisi, niin uskon pärjääväni omillanikin.

    Minulla on jotenkin päähän iskostunut sellainen käsitys, että se jolle vahinko olisi suurempi katastrofi hoitaa ehkäisyn sille tasolle kun haluaa. Itse en esimerkiksi alle 20v suostunut mihinkään ilman tuplaehkäisyä, sillä raskautuminen olisi kaatanut kaiken.

    Äänestä

Onpa miehesi todella vastuuton! Kuulostaa ihan ymmärtämättömältä teinipojalta.

Hänen todella tulisi tajuta ettei ole oikein että sinä joudut yksin huolehtimaan ehkäisystä, varsinkin kun sinä olet se joka ei ehkäisyä välttämättä edes haluaisi käyttää.

Sinuna tekisin "näpäytyksen" miehellesi. Ensi kerralla kun olette alkamassa sänkypuuhiin ilmoittaisin, että onko hänellä ehkäisyvälineitä, kun hänenkin niistä pitäisi huolehtia, jos ei kerran lapsia halua. Eli laitat hänet ajattelemaan etkä anna hänelle kaikkea "ilmaiseksi".

Onneksi itse olen onnekas nainen, sillä oma poikaystäväni vaatii maksaa ehkäisyvälineemme, sillä minä huolehdin täysin niiden käytöstä.

Jos ei halua lapsia niin silloin joko hankitaa ehkäisyvälineitä tai ollaan harrastamatta seksiä :) älä sinä paapo miestäsi jos hän ei itse tajua kuinka vastuuttomasti käyttäytyy.

Äänestä
  • Tuollainen näpäytys voisi toimia tai johtaa siihen että puuhat päättyvät siltä erää. :(

    Juuri tuota paapomista tarkoitan! En ymmärrä miksi minun pitäisi aina olla se, joka etsii tiedon ja pitää PowerPoint esityksen aiheesta miehelle.. (vähän kärjistetysti) kun kuitenkin sama tieto on miehen saatavissa.

    Ei kyse ole edes niinkään rahasta. Meillä on kuitenkin yhteinen talous, vaikkakin eri tilit. Haluaisin vain että hän osallistuisi. Edes sen verran että kävelisi Prismassa kondomi-hyllylle, ottaisi paketin ja laittaisi sen koriin. Minä voin ne kyllä kassalla maksaa..

    Äänestä

  • se jolla on ongelma kirjoitti:

    Tuollainen näpäytys voisi toimia tai johtaa siihen että puuhat päättyvät siltä erää. :(

    Juuri tuota paapomista tarkoitan! En ymmärrä miksi minun pitäisi aina olla se, joka etsii tiedon ja pitää PowerPoint esityksen aiheesta miehelle.. (vähän kärjistetysti) kun kuitenkin sama tieto on miehen saatavissa.

    Ei kyse ole edes niinkään rahasta. Meillä on kuitenkin yhteinen talous, vaikkakin eri tilit. Haluaisin vain että hän osallistuisi. Edes sen verran että kävelisi Prismassa kondomi-hyllylle, ottaisi paketin ja laittaisi sen koriin. Minä voin ne kyllä kassalla maksaa..

    On kyllä inhottava tilanne... Ens kerralla Prismassa sitten kädestä pitäen raahaat hänet kortsuhyllylle ja selität että hänen pitää nyt hoitaa hommansa.

    Ja ei kai se haittaa jos yhden kerran seksihommat jäävät tekemättä, jos näpäytys toimii ;)

    Äänestä

Itse tulin patentex oval -puikkojen kanssa raskaaksi. Toivottavasti teille ei käy samoin, mikäli lapsi ei ole molempien haluama.

Ja tilanteeseen. a) kieltäydyt petipuuhista niin kauaksi aikaa kunnes kortsuja on taas saatavilla
b) teette kauppareissut yhdessä ja silloin kun on miehesi vuoro ostaa ostoksen, ostatte myös kortsut.

Ja jep. Eeeerittäin vastuutonta vedellä paljaalla.

Terveisin nimimerkki "en minäkään olis koskaan uskonut tulevani raskaaksi"
Ajattelin siis: "ei voi sattua minun kohdalle"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


moraalinen ongelma.. kirjoitti:

Mielipiteitä seuraavasta tilanteesta ottaisin vastaan.

Ollaan seurusteltu 3,5v, josta asuttu yhdessä vajaa 3v. Ikää meillä 23 ja 24v, joten ihan nuoria ei enää olla. Olen hoitanut ehkäisyn oikeastaan aina, ostanut pillerit ja syönyt ne oikeaan aikaan, ostanut kumit ja huolehtinut että niitä on riittävästi..

En itse ole kovin innostunut tuosta kumien käytöstä ja siksi ehdotinkin jokunen kuukausi sitten miehelle patentex oval-ehkäisypuikkojen käyttöä. Kerroin, ettei ehkäisyteho ole lähellä täydellistä ja sovittiin että niitä käytetään yhdessä kumien kanssa, ovulaation aikoihin pelkkää kumia muulloin pelkkää puikkoa. Silloin meillä oli vielä kumivarastoa jäljellä ja sanoin miehelle että hän saa ostaa lisää kun nuo loppuvat.

Ja ehkäisyn tehokkuudesta (p.o) olen saanut tietoni netistä, johon myös miehellä on yhtälainen pääsy. Tietoa kyllä löytyy jos vaan kiinnostaa. Gyneni myös sanoi että kyllä tuo suht luotettava on.

Tilanne on nyt tämä, mies ei ostanut lisää kumeja ja ollaan käytetty pelkästään puikkoja(jotka minä siis hankin) myös ovulaation aikoihin. Mies ei ole kuulemma valmis isäksi vielä, mutta minulla on vauvakuumetta ja toivoisin jo perheenlisäystä. Kuitenkin hän tykkää "leikitellä" paljaalla toisinaan.. jota en pistä kyllä pahakseni ;)

Kysymys siis kuuluu, teenkö oikein? Onko oikein etten suostu huolehtimaan kokonaan ehkäisystä, vaan jätän osan miehen huoleksi? Onko "syy" minun jos huomaan olevani raskaana?

Käytän puikkoja kyllä täysin ohjeen mukaan, en yritä hankkiutua raskaaksi miehen selän takana vaan laitan puikon ajoissa ja pidän huolta 10 minuutin ajasta. Luottamus on kunnossa, mieheni tietää kovasta vauvakuumeesta ja siitäkin huolimatta luottaa siihen että minä hoidan ehkäisyn kokonaan.

Tavallaan minusta on väärin että minun pitäisi hoitaa aina koko ehkäisyhomma aina, varsinkaan kun itse en enää välittäisi käyttää mitään, mutta silti pieni syyllisyys koputtaa...

Eikös ehkäisyn pitäisi muutenkin olla molempien juttu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu