Seuraavat luettelemani asiat ovat olleet olemassa jo Raamatun kirjoittamisen aikaan, joten kysyn:
sanoiko Jumala niin, että alkoholin kohtuullinen käyttö on syntiä?
Entä sanoiko hän, että ehkäisy on syntiä?
Edelleen, sanoiko hän että itsetyydytys on syntiä?
Mahtoiko hän sanoa, että tanssiminen on syntiä?
Sanoiko, ja missä? Vai, olisikohan nämä asiat "saarnattu synniksi" ihmisen toimesta jossain myöhemmässä vaiheessa?
sanoiko Jumala niin, että alkoholin kohtuullinen käyttö on syntiä?
Entä sanoiko hän, että ehkäisy on syntiä?
Edelleen, sanoiko hän että itsetyydytys on syntiä?
Mahtoiko hän sanoa, että tanssiminen on syntiä?
Sanoiko, ja missä? Vai, olisikohan nämä asiat "saarnattu synniksi" ihmisen toimesta jossain myöhemmässä vaiheessa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mene ja tiedä...
Ainakin Jeesuksen aikana juhlittiin mm. häitä montakin päivää ja viini kuului juomana juhlaan. Tosin päihtymistarkoitusksessa juotavaa tuskin tarjottiin. Muuttihan Jeesuskin veden viiniksi.
Ehkäisystä olen ajatellut, että toteuttavatko lestadiolaiset yhä sanomaa "lisääntykää ja täyttäkää maa". Liikakansoitus uhkaa ja he tekevät niinkuin ei Raamattu, vaan liikkeen perustaja Lars Levi Lestadius on neuvonut. Eikö ollut viisas mies tuo Lestadius! Hänen nimissään kulkee Suomen suurin uskonnollinen yhteisö, joka laajenee koko ajan, ja vain koska hän keksi kieltää käyttämästä ehkäisyä...
Tanssiminen ja itsetyydytys taas tuskin ketään vahingoittavat...
Mitä mieltä homoseksuaaleista? (Room.1:18-32)
Nämä minun mielipiteitäni.
Laestadius ei tietääkseni ole kommentoinut mainituista asioista muita kuin alkoholin käyttöä. Hän halusi olla absolutisti siksi, ettei hänen juoppoutta vastaan tähdättyjä saarnojaan olisi pystytty vesittämään sanomalla, että no käyttäähän pastorikin.
Noinhan se käärmekin kyseli paratiisissa Aatamilta ja Eevalta: Sanoiko Jumala tosiaan noin?
sanoiko Jumala niin, ja jos mielestäsi sanoi, kerrotko missä?
Kysyn miksi niitä synniksi tänä päivänä sanotaan jos ne eivät sitä olleet Raamatun kirjoittamisenkaan aikoina.
Kysyminen on sallittua, ja siihen jopa kehotetaan.
Jumalan sana on sama eilen, tänään, ja iankaikkisesti. Muutoksia siihen ei ole tehty eikä tulla tekemään. Vain Sana pysyy.
Paavali sanoo, että vaikka enkeli taivaasta tulisi saarnaamaan muuta kuin hän, älkää uskoko vaan enkeli on kirottu.
Jos kotoa löytyy Raamattu, niin sieltähän asian voi itse tarkistaa.
..sanoi tai ei. Siis voin esittää Jumalan sanomana mitä tahansa mitä Jumala ei ole sanonut ja jos joku epäilee niin sanon vaan että niinhän se käärmekin kyseli.
Aika huvittava, että jo raamatun alussa oli tämä sama kysymys.
Sanoiko Jumala todella niin.
Se on se itse sarvipää, joka ihmisen mielessä sekoittelee rajoja..:D
Jokaisen on henkilökohtaisesti kilvoiteltava sellainen uskon kilvoitus, että siittä saa palkaksi periä taivaan.
Jokainen elämämme päivä on elettävänä siksi, että me "varmistaisimme" onnellisen lopun elämälle.
Lestadiolaisuudessa on nämä mainitut asiat katsottu sellaiseksi, että ne eivät kuulu uskovaisen elämään.
Esim juominen. raamatussa ei kielletä juomista vain JUOPUMINEN. Mutta kuka osaa pitää kohtuuden. Kun annat pahalle pikkusormen se vie koko käden.
jnejne.
Nämä asiat ovat sellaisia, jotka monesti ymmärtää vain uskon kautta.
Ulkopuoliselle ne voivat kuullostaa oudoilta.
Mutta niinhän se Raamattukin sanoo, että ulkoapäin Jumalanvaltakunta on kuin hakomaja yrttitarhassa (=komposti puutarhassa) tai kuin hävitetty kaupunki..:D
mutta Raamatussa - ei. Tämä osoittaa kuinka lestadiolaisuudessa viritetyt lisäpykälät eivät ole edes Raamatun mukaisia!!!
Kuule sinäkin: Raamattu on Jumalan Sana. Se muuttumaton Jumalan sana.
Esimerkiksi alkoholikysymyksessä Raamattu luottaa ja on aina luottanut uskovaisten kykyyn pysyä kohtuudessa. Lestadiolaiset taas eivät luota. Tällainen epäluotamus yksilön kykyihin ei siis ole Raamatullista vaan ihmisen toimesta aikaansaatua yhteisöllistä holhoamista.
..henkilökohtaisesti oon sitä mieltä, niin kuin monet muutkin, että tuskin itse pystyisin pitämään kohtuuden rajan, mikä se sitten lieneekin. Siis, että mitäs se yksi olunen haittais tai toinen tai kolmaskaan ja eihän kolmatta ilman paria!!
Siksi on mukavampi olla iliman. Onneks mulla ei oo ikinä ollu mitään hinkua edes maistella. Suoraan sanottuna mä en näe siinä mitään JÄRKEÄ..?
Kertokaa vaan mulle, jos joku löytää juopottelussa jotain järkeä.
Känni-päissään örveltäjät on minusta jotenkin säälittäviä. Juominen/ juopuminen on vaan huonon itse-tunnon pönkittämistä. Jos ei kehtaa olla oma itsensä selvinpäin, niin ei voi sanoo muuta, ku käypi vähän sääliksi...(",)
Ja harvoilla on aamulla pelkkä darra, useimmilla on myös morkkis..
Ei muuta, ku onnittelut sinulle, mikäli olet pystyny "rajasi" pitämään ja kohtuudessa AINA pysymään!
Raamatusta koska en tosiaankaa muista ulkoa kohtia mutta kyllä sieltä ainaki löytyy itsetyydytyksestä samoin on kielletty miehiltä miesten kanssa makaaminen ja naisilta naisten kanssa makaaminen. Kuka tietää oliko Raamatun ajan viini juovuttavaa niin kuin nykyään? Siis jos se oli niinku kotikaljan tapaista. Samoin ehkäisy yhdessä kohdassa jossa puhuttiin yhdynnän keskeyttämisestä, se ei ollut Jumalan mielen mukaista.