on kirkon monopoli eikä sillä ole kilpailijoita.
Siksi se hinnoittaa hautaamisen pilviin kuten
monopoleilla on tapana.
Silmänlumeeksi sodissa olleita ei laskuteta ja niin
kirkon omatuntokin tulee samalla puhtaammaksi.
Valtio antaa kirkolla vuodessa 100 miljoonaa euroa
hautausmaiden hoitoon.
Suomessa kuolee vuosittain ehkä 50 tuhatta ihmistä
Yhden hautaamisen hinnaksi tulee siis noin 2000 euroa.
Kuolleen omaisetkin maksavat hautapaikastaan ja
hautausjärjestelyistä. Kaikki maksaa.
Mihin ihmeeseen kirkko saa menemään 100
miljoonaa?
Siksi se hinnoittaa hautaamisen pilviin kuten
monopoleilla on tapana.
Silmänlumeeksi sodissa olleita ei laskuteta ja niin
kirkon omatuntokin tulee samalla puhtaammaksi.
Valtio antaa kirkolla vuodessa 100 miljoonaa euroa
hautausmaiden hoitoon.
Suomessa kuolee vuosittain ehkä 50 tuhatta ihmistä
Yhden hautaamisen hinnaksi tulee siis noin 2000 euroa.
Kuolleen omaisetkin maksavat hautapaikastaan ja
hautausjärjestelyistä. Kaikki maksaa.
Mihin ihmeeseen kirkko saa menemään 100
miljoonaa?
Vastaukset 26
Vanhimmat
hautaustoiminta niin paljon maksakaan, mutta kirkolta ei pyydetä selvityksiä todellisista menoista, vaikka hautaustoiminta ei lain mukaan saa tuottaa voittoa. Rahat tulevat silti kuin Manulle illallinen.
Tuolla kirkostaeroamispalstalla joku eijamoilanen huusi minulle, että pitäkää te ateistit näppinne erossa meidän hautausmaistamme. Siis heidän hautausmaansa???
"mutta kirkolta ei pyydetä selvityksiä todellisista menoista"
Ei pidä paikkaansa. Kyllä kirkon hautaustoimen kulut ovat eritelty seurakuntien ja koko kirkon kirjanpidossa sentilleen.
Nyt sun kyllä pitää selvittää ensin itsellesi mitkä kuluista kuuluvat kuolinpesän maksettaviksi ja mitkä liittyvät hautapaikkaan.
Lehtitietojen mukaan vapaa-ajattelijoilla on myös omia hautausmaita, mikä estää niitä perustamasta vaikka joka kuntaan?
Vapaiden suuntien seurakunnilla muutamalla on myös oma hautausmaa, jota se hoitaa omin varoin.
kunniaksi onkin sanottava, että he eivät liitä vauvoja kasteessa seurakuntiinsa, eivät kuppaa veronmaksajia uskontotuntien pidolla ja teologikoulutuksella, eivätkä kerää yhteisöveroa hautaustoimeensa.
Kirkko saa summan yhteisöveroista vuosittain ja se summa päätetään etukäteen, eikä sillä ole mitään merkitystä miten paljon vainajia haudataan.
Tuo yhteisövero-osuus on nimenomaan perusteltu hautausmaitten ylläpidolla ja hautauksilla, mutta todellisia kustannuksia kirkkoa ei pyydetä selvittämään.
"Eikä pyydetä"
Kiitos mielipiteestäsi.
"summa päätetään etukäteen"
Eikä päätetä, tarkkaa summa ei kukaan tiedä etukäteen. Ainostaan kirkon osuus yhteisöverontuotosta päätetään etukäteen.
Valtiovalta voi halutessaan ihan yhdellä puhelinsoitolla saada hautaustoimen kulut selville , koska kaikki kulut ovat tilintarkastetuissa tilinpäätöksissä sentilleen.
nimimerkki Faktio edustaa minulle puhtaimmillaan sitä mistä evlut uskonnosta ja kirkosta on kyse.
kirkko perustelee tuon yhteisövero-osuutensa. Se, paljonko kunakin vuonna jää käyttämättä hautaustoimeen ei tunnu päättäjiä kiinnostavan.
Valehtelija ja ahne, kuten kirkkokin.
Kössönöm ei taida tajuta miten yhteisövero kertyy tai kuka sitä maksaa.
miten yhteisövero kertyy ja ihan kohta tiedät sinäkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteisövero
Kaikesta mitä esimerkiksi kaupasta ostat on hontaan lisättynä yhteisövero-osuus, koska tietysti kauppias, kuten muutkin yrittäjät sen hintoihinsa lisäävät.
"Kaikesta mitä esimerkiksi kaupasta ostat on hontaan lisättynä yhteisövero-osuus, koska tietysti kauppias, kuten muutkin yrittäjät sen hintoihinsa lisäävät."
Justiinsa. Nyt mä tajuan miten väärin sä olet koko yhteisöverojutun tajunnut. Uskomatonta että tuollaista soopaa sulle on kerrottu.
Meinaatko, että kauppias maksaa yhteisöveron omasta pusisstaan, eikä laita kuluja hintoihin? Sellainen kauppias tai muukaan yrittäjä ei kauan toimi. Toki yrittäjän pitää myös voittoa saada, jotta pystyy jatkamaan.
Käyttäessäni omaa nimeäni, että otan riskin siitä, että kaikennäköisiä väitteitä henkilöstäni väitetään.
Kuitenkin olen ollut kaiken aikaa tietoinen, että omalla nimellä kirjoittaessani joudun vastuuseen siitä mitä kirjoitan.
Niin on myös nimimerkkien kohdalla ja tätä ei aina tajuta. Kannattaisi varoa mitä kirjoittaa tunnistettavasta henkilöistä. Itse en tätä ota niin vakavasti mutta laitan oikaisun linkin keskusteluun lainauksineen viestiini johon kirjoittaja viittaa. (hymy)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000282&posting=22000000032124882
Kyseinen "huuto" meni näin kun halusin keskustella rauhassa ihan muusta kuin hautaamisesta. :)
" Minulla ei itselläni ei ole mitään tekemistä kenenkään uskonnottoman hautauksen kanssa. Jos kunnat suostuu teidän hautauksen ottamaan niin kyllä se minulle sopii. Ja minun puolesta kirkkomaan yhteyteen voi tehdä niin monta tunnustuksetonta hautausmaata kuin sielu sietä kunhan meidän kirkkomaista ateistit pitää näppinsä irti. Taitaa olla parempi, että lopetamme keskustelumme tähän. Nassen viestejä en edes lukenut ja sinun poppameno viestejäsi en kyllä jaksa enää lukea. Kaikkea hyvää Kössönom"
monella tavalla.
Google kertoo lisää, vai kuinka?
>>>Kuolleen omaisetkin maksavat hautapaikastaan ja hautausjärjestelyistä.
Kun vanhaa kuolee. Eläminen on kallista mutta kuoleminen vielä kalliimpaa. Hautaustoimi äkkiä pois kirkolta ja homma pörssiin. Tosin silloin voisi moni joutua jäämään tänne pysyvästi, joka on kovin ajateltavissa oleva dumis. Pahempi kuin "Kauniit ja rohkeat" mailmanajasta mailmanaikaan.
Tyhmä mikä tyhmä. Joka vuosi tarvitaan 50 000 uutta hautapaikkaa. Hautausmaan perustaminen on tarkoin säädeltyä ja jokaista hautaa hoidetaan. Hautamaksut eivät kata mitään. Pitäiskö päivähoitopaikastakin maksaa todellinen hinta. Kenelläkään ei olisi varaa silloin päivähoitoon. Haloo!
Hoidettu hyvin ties kuinka pitkään, pitää säästää ja lainata tulevilta sukupolvita että saa sen arvokkaa hoidon, ja edes rauhassa haudassa maata.
korkeintaan puolet tuosta määrästä.
Ihmisiä haudataan sukuhautoihin ja puolisoidensa
viereen.
Suurimmat kustannukset tulee omaisille.
Haudankaivaja ja pappi saavat palkkansa vaikka
eivät tekisi mitään.
Sentakia kerää kirkko veroja, että voi maksaa
palkkoja.
Kuulin juuri syksyllä eräältä pohjoisesta kotoisin olevalta, että siellä on seurakuntien yhdistyessä jääneet monet vanhat hautausmaat huonolle hoidolle.
erikseen, minä ainakin olen maksanut seurakunnalle omaisteni hautojen hoidosta, kun itse asun eri paikkakunnalla, enkä ehdi niitä itse hoitaa.
mutta hautaustoimella kirkko perustelee valtiolta saamansa yhteisövero-osuuden. Kaksinkertaista laskutusta siis.
vapaa-ajattelijat.
Kun viha on sydämessä, täytyy joku vika löytyä josta jankuttaa.
Kai se hautausmaan perustaminenkin jotain maksaa, samoin alueellien ylläpito
Vapaa-ajattelijoille kai kelpaisi, että kirkko maksaisi heille arkut, kivet, kukkalaitteet, muistotilaisuudet aterioineen, lehti-ilmoitukset jne.
Taikka kai he edelleen itkisivät sorrettua asemaansa ja vaatisivat lisää.
seurakunnan silmäätekevät jäsenet ovat estäneet vapaiden hautausmaiden kaavoittamisen toimiessaan maallisissa elimissä.
hetken rauhassa, kunnes hoitomaksujen katteet loppuvat ja haudan rauhoitusaika päättyy. Senjälkeen uusi maksaja valtaa entisen paiken näissä maailman kalleimissa maaneliössä.