Aika hupaisa uutinen

"ja täytyy ottaa huomioon että kaikki eivät pidä tätä kirja pelkkänä fiktiivisenä vaan oikeasti uskovat siihen.."
On niitä luettu kun ollaan hypitty katolta alas koska on luultu että osataan lentää ja muuta vastaavaa.. ".Kenen vastuulla se sillon on??"

Moni lapsi on saattanut uskoa, että Raamatussa kuvattu veden päällä kävely on totta, ja on hukkunut yritettyään samaa. Samoin joku saattaa tehdä itsemurhan siksi, että pelkää maailmanloppua. Joku tappaa itsensä sen vuoksi, että ei jaksa elää jatkuvassa ahdistuksessa ja pelossa uskovaisen ympäristön syyllistävässä ilmapiirissä.

Ero on moraalinen: Potter on kevyttä kamaa Raamattuun verrattuna ja se on ilmoitettu fiktioksi. Raamattua sen sijaan jotkut vastuuttomat ja tietämättömät väittävät todeksi. Ihmisen kirjoittamia molemmat. Esim. kaikki lasten ja nuorten hukkumiskuolemat ja väkivallanteot voi tästedes laittaa Raamatun ja sen opetuksen syyksi.

Mielestäni on vanhempien vastuulla viedä nuori mielenterveyspalvelujen äärelle. Jos vanhemmat ovat itse sekoittaneet fiktion ja faktan, on se viranomaiseten asia.

Moni pitää Raamattuakin totena, ja on seonnut sen takia. Varsinkin lapsille on aika uskaliasta lukea silmitöntä tappamista, pahutta, kidutusta, insestiä ja pornoa sisältävää Raamattua. Jo lapsikin kavahtaa sitä, että käsketään oma lapsi kivittää hengiltä, jos tämä on tottelematon. Entä vammainen lapsi? Raamatussa kun mainitaan, että vammainen ei saa edes lähestyä Herran huonetta. Todella rohkaisevaa kasvatusta syrjintään, väkivaltaan, insestiin.

Kersantti Ärjylä kirjoitti:

"ja täytyy ottaa huomioon että kaikki eivät pidä tätä kirja pelkkänä fiktiivisenä vaan oikeasti uskovat siihen.."
On niitä luettu kun ollaan hypitty katolta alas koska on luultu että osataan lentää ja muuta vastaavaa.. ".Kenen vastuulla se sillon on??"

Moni lapsi on saattanut uskoa, että Raamatussa kuvattu veden päällä kävely on totta, ja on hukkunut yritettyään samaa. Samoin joku saattaa tehdä itsemurhan siksi, että pelkää maailmanloppua. Joku tappaa itsensä sen vuoksi, että ei jaksa elää jatkuvassa ahdistuksessa ja pelossa uskovaisen ympäristön syyllistävässä ilmapiirissä.

Ero on moraalinen: Potter on kevyttä kamaa Raamattuun verrattuna ja se on ilmoitettu fiktioksi. Raamattua sen sijaan jotkut vastuuttomat ja tietämättömät väittävät todeksi. Ihmisen kirjoittamia molemmat. Esim. kaikki lasten ja nuorten hukkumiskuolemat ja väkivallanteot voi tästedes laittaa Raamatun ja sen opetuksen syyksi.

Mielestäni on vanhempien vastuulla viedä nuori mielenterveyspalvelujen äärelle. Jos vanhemmat ovat itse sekoittaneet fiktion ja faktan, on se viranomaiseten asia.

Moni pitää Raamattuakin totena, ja on seonnut sen takia. Varsinkin lapsille on aika uskaliasta lukea silmitöntä tappamista, pahutta, kidutusta, insestiä ja pornoa sisältävää Raamattua. Jo lapsikin kavahtaa sitä, että käsketään oma lapsi kivittää hengiltä, jos tämä on tottelematon. Entä vammainen lapsi? Raamatussa kun mainitaan, että vammainen ei saa edes lähestyä Herran huonetta. Todella rohkaisevaa kasvatusta syrjintään, väkivaltaan, insestiin.

Lue lisää

onko sellaista tapahtunut että joku olisi yrittänyt kävellä veden päällä ja hukkunut???
En minä ainakaan ole kuullut..
Mutta olen kuullut että on OIKEASTI Harry Potter faneja hyppinyt katolta ja kuolleet sitten siihen.. Onkos se hienoo?

On totta että itsemurhia tehdään paljon mutta kenenkään motiiveja siihen emme voi tietää..Maailmanloppu on todellinen asia mutta ei sitä pelätä tarvi. Mutta ei se Raamatun vika ole jos joku sitä pelkää.. Loppu on tulossa joskus ja sille ei voi mitään..
En usko että kukaan tappaa itseään sen takia että uskovainen ympäristö olisi jotenkin syyllistävä..Ei ihmiset pelkää ja ahdistu uskovaisten takia..
monet ihmiset ovat väsyneitä ja ahdistuneita koska tämä maailma on vaan niin paska paikka elää ja täällä on niin paljon pahuutta. Mutta he ovat löytäneet uskostaan elämäänsä uuden tarkoituksen.
Niinpäin siinä kyllä usein käy..

Et voi laittaa hukkumisia ja väkivaltaa raamatun syyksi, koska sehän olisi aivan järjetöntä.. jeesus opetti ihmisille sitä kuinka tärkeää on rakastaa lähimmäisiään ja myös vihamiehiään.. Miten siinä kannustetaan väkivaltaan?
On kuitenkin totta että Raamatussa on paljon murhia, väkivaltaa ja sellaista, mutta Raamattu kertookin ihmisten elämästä..Ja se oli täynnä epäjumalien palvontaa ja sellasta..

Aika huolestuttavaa on jos Raamatusta luetaan lapselle kaikki väkivaltaa koskevat kohdat..kukaan tuskin niin tekee??
lapsi ei voi niitä kohtia ymmärtää koska tuskin sinäkään niitä ymmärrät..Täytyy ottaa selvää sen ajan kulttuurista ja tavoista ennekuin voi ymmärtää tilannetta mitä siinä kerrotaan.
Sinä voisitkin sitten kertoa minulle missä kohtaa Raamatussa sanotaan vammaisista etteivät he saisi lähestyä Herran huonetta??

"Ja täytyy ottaa huomioon että kaikki eivät pidä tätä kirja pelkkänä fiktiivisenä vaan oikeasti uskovat siihen..
On niitä luettu kun ollaan hypitty katolta alas koska on luultu että osataan lentää ja muuta vastaavaa..
Eli ei se kirja mikään hyvä juttu kaikille ole..Kenen vastuulla se sillon on??"

Ensinnäkin, Harry Potter-kirjat sijaitsevat kirjakauppojen ja kirjastojen fiktio-osastoilla. Kukaan ei väitä niiden olevan totta. Toisekseen, tietääkseni Harry Potter-kirjoissa ei kehoiteta ketään hyppimään talojen katoilta alas.
Tuossa aikaisemmin tehtiin viittaus Raamattuun ja niistä seurauksista, kun ihmiset pitävät sitä uskonnollis-mytologista teosta totena. Onneksi te vain luette siitä teille mieluisat kohdat, muuten sinulla olisi velvollisuus tappaa minut.

Tosin, ethän sinä edes kuuntele Jeesusta, kun hän sanoo että sinun tulisi antaa koko omaisuutesi pois. Sehän on vain vertauskuvallista, vai mitä? Kaikki missä sinulta vaaditaan jotain, niin se on vertaiskuvallista. Miten sopivaa...just tuollaisia vellihousu-noutopöytä-teologiaa noudattavia nössöjä. "Minä en halua noudattaa jumalani vaatimuksia, koska olen mukavuudenhaluinen ja selkärangaton paska. Sen takia väännän isot tortut jumalani kengille ja pyyhin Pyhillä Kirjoituksilla perseeni."

"...mutta on ihmisiä joilla voi mennä sekaisin todellinen ja sadut..sillon lopputulos ei ole hyvä.."

Uskovaiselta, tuo on todella ironinen kommentti.

jason_dax kirjoitti:

"Ja täytyy ottaa huomioon että kaikki eivät pidä tätä kirja pelkkänä fiktiivisenä vaan oikeasti uskovat siihen..
On niitä luettu kun ollaan hypitty katolta alas koska on luultu että osataan lentää ja muuta vastaavaa..
Eli ei se kirja mikään hyvä juttu kaikille ole..Kenen vastuulla se sillon on??"

Ensinnäkin, Harry Potter-kirjat sijaitsevat kirjakauppojen ja kirjastojen fiktio-osastoilla. Kukaan ei väitä niiden olevan totta. Toisekseen, tietääkseni Harry Potter-kirjoissa ei kehoiteta ketään hyppimään talojen katoilta alas.
Tuossa aikaisemmin tehtiin viittaus Raamattuun ja niistä seurauksista, kun ihmiset pitävät sitä uskonnollis-mytologista teosta totena. Onneksi te vain luette siitä teille mieluisat kohdat, muuten sinulla olisi velvollisuus tappaa minut.

Tosin, ethän sinä edes kuuntele Jeesusta, kun hän sanoo että sinun tulisi antaa koko omaisuutesi pois. Sehän on vain vertauskuvallista, vai mitä? Kaikki missä sinulta vaaditaan jotain, niin se on vertaiskuvallista. Miten sopivaa...just tuollaisia vellihousu-noutopöytä-teologiaa noudattavia nössöjä. "Minä en halua noudattaa jumalani vaatimuksia, koska olen mukavuudenhaluinen ja selkärangaton paska. Sen takia väännän isot tortut jumalani kengille ja pyyhin Pyhillä Kirjoituksilla perseeni."

"...mutta on ihmisiä joilla voi mennä sekaisin todellinen ja sadut..sillon lopputulos ei ole hyvä.."

Uskovaiselta, tuo on todella ironinen kommentti.

Lue lisää

on totta että noissa kirjoissa ei kehoteta hyppimään katolta mutta jotkut silti niin tekevät..ja vain sen takia että ovat niitä kirjoja lukeneet..Sitä se teettää kun on yli innokas fani..

Olen kyllä lukenut Raamattua mutta miten niin minulla olisi velvollisuus tappaa sinut??

Raamatussa Jeesus opettaa rakastamaan lähimmäisiään ja vihamiehiään..Ei Jeesus tullut maailmaan parantamaan terveitä vaan sairaita..ymmärrätkös??
Vaikka Raamatussa sanotaan siitä omaisuuden poisantamisesta niin järkeä silti saa käyttää..vai mitä??
Kyse on siis siitä että Jumalan pittä olla meille se ykkösjuttu ja muu vasta sen jälkeen. Jos tavara, raha tai jokin muu asia tulee Jumalan edelle niin se estää meitä pääsemästä taivaaseen. Silloin on syytä luopua niistä asioista..Asialla siis tarkoitetaan sitä..Kannattaa lukea Raamattua enemmän niin ymmärrät.
Ja me uskoivaisetkin olemme mukavuudenhaluisia ja olemme myös ihmisä jotka tekevät väärin..Ja ota mysö huomioon että meillä on sama Jumala mutta minä ainakin pyrin elämään sellaista elämää mitä minun kuuluisi elää mutta sinä elät niinkuin itse haluat joten ei kannata ruveta muita arvostelemaan ja haukkumaan..

tuiskutyttö kirjoitti:

on totta että noissa kirjoissa ei kehoteta hyppimään katolta mutta jotkut silti niin tekevät..ja vain sen takia että ovat niitä kirjoja lukeneet..Sitä se teettää kun on yli innokas fani..

Olen kyllä lukenut Raamattua mutta miten niin minulla olisi velvollisuus tappaa sinut??

Raamatussa Jeesus opettaa rakastamaan lähimmäisiään ja vihamiehiään..Ei Jeesus tullut maailmaan parantamaan terveitä vaan sairaita..ymmärrätkös??
Vaikka Raamatussa sanotaan siitä omaisuuden poisantamisesta niin järkeä silti saa käyttää..vai mitä??
Kyse on siis siitä että Jumalan pittä olla meille se ykkösjuttu ja muu vasta sen jälkeen. Jos tavara, raha tai jokin muu asia tulee Jumalan edelle niin se estää meitä pääsemästä taivaaseen. Silloin on syytä luopua niistä asioista..Asialla siis tarkoitetaan sitä..Kannattaa lukea Raamattua enemmän niin ymmärrät.
Ja me uskoivaisetkin olemme mukavuudenhaluisia ja olemme myös ihmisä jotka tekevät väärin..Ja ota mysö huomioon että meillä on sama Jumala mutta minä ainakin pyrin elämään sellaista elämää mitä minun kuuluisi elää mutta sinä elät niinkuin itse haluat joten ei kannata ruveta muita arvostelemaan ja haukkumaan..

Lue lisää

"on totta että noissa kirjoissa ei kehoteta hyppimään katolta mutta jotkut silti niin tekevät..ja vain sen takia että ovat niitä kirjoja lukeneet..Sitä se teettää kun on yli innokas fani.."

Silloin se ei enää ole kirjan syytä, vaan syy lienee hypänneessä henkilössä.

"Olen kyllä lukenut Raamattua mutta miten niin minulla olisi velvollisuus tappaa sinut??"

Raamatussa jumala käskee tappamaan homot.

"Ei Jeesus tullut maailmaan parantamaan terveitä vaan sairaita..ymmärrätkös??"

Ja annaskun arvaan. Minä kuulun niihin sairaisiin ja kristityt ovat sitten niitä sisar hentovalkoisia?

"Vaikka Raamatussa sanotaan siitä omaisuuden poisantamisesta niin järkeä silti saa käyttää..vai mitä??"

Jeesus itse sanoo niin. Tästä minä juuri puhuin, te kristityt olette niin selkärangattomia nössöjä. Heti kun Raamattu tai jumala vaatii teiltä jotain, niin heti keksitään kaikenmaailman selityksiä ja tulkintoja.

"Kannattaa lukea Raamattua enemmän niin ymmärrät."

Minä olen teinivuosina lukenut Raamatun etukannesta takakanteen. Siis luin kaiken. En vain Raamatun valittuja paloja, kuten te säälittävät paskahousut teette. Tekosyiden ja vastuuta välttelevien tulkintojen keksiminen ei ole ymmärtämistä.

"Ja ota mysö huomioon että meillä on sama Jumala..."

Teillä on tuhansia keskenään riiteleviä kuppikuntia. Minulla ei ole mitään jumalaa.

"...minä ainakin pyrin elämään sellaista elämää mitä minun kuuluisi elää mutta sinä elät niinkuin itse haluat joten ei kannata ruveta muita arvostelemaan ja haukkumaan.."

Minä osoitin ettet ole oikeasti kristitty, vaan haluat vain jostain syystä kantaa kyseistä titteliä...perusteetta. Sinä syljet Raamatun vaatimuksille ja hylkäät Jeesuksen. Et sinä ole kristitty, sinä olet kristityn irvikuva.

että voisit vastata siihen tyhjentävästi.

Siis, millä perusteella väität raamattua todeksi ja Harry Potteria saduksi?

tuiskutyttö kirjoitti:

onko sellaista tapahtunut että joku olisi yrittänyt kävellä veden päällä ja hukkunut???
En minä ainakaan ole kuullut..
Mutta olen kuullut että on OIKEASTI Harry Potter faneja hyppinyt katolta ja kuolleet sitten siihen.. Onkos se hienoo?

On totta että itsemurhia tehdään paljon mutta kenenkään motiiveja siihen emme voi tietää..Maailmanloppu on todellinen asia mutta ei sitä pelätä tarvi. Mutta ei se Raamatun vika ole jos joku sitä pelkää.. Loppu on tulossa joskus ja sille ei voi mitään..
En usko että kukaan tappaa itseään sen takia että uskovainen ympäristö olisi jotenkin syyllistävä..Ei ihmiset pelkää ja ahdistu uskovaisten takia..
monet ihmiset ovat väsyneitä ja ahdistuneita koska tämä maailma on vaan niin paska paikka elää ja täällä on niin paljon pahuutta. Mutta he ovat löytäneet uskostaan elämäänsä uuden tarkoituksen.
Niinpäin siinä kyllä usein käy..

Et voi laittaa hukkumisia ja väkivaltaa raamatun syyksi, koska sehän olisi aivan järjetöntä.. jeesus opetti ihmisille sitä kuinka tärkeää on rakastaa lähimmäisiään ja myös vihamiehiään.. Miten siinä kannustetaan väkivaltaan?
On kuitenkin totta että Raamatussa on paljon murhia, väkivaltaa ja sellaista, mutta Raamattu kertookin ihmisten elämästä..Ja se oli täynnä epäjumalien palvontaa ja sellasta..

Aika huolestuttavaa on jos Raamatusta luetaan lapselle kaikki väkivaltaa koskevat kohdat..kukaan tuskin niin tekee??
lapsi ei voi niitä kohtia ymmärtää koska tuskin sinäkään niitä ymmärrät..Täytyy ottaa selvää sen ajan kulttuurista ja tavoista ennekuin voi ymmärtää tilannetta mitä siinä kerrotaan.
Sinä voisitkin sitten kertoa minulle missä kohtaa Raamatussa sanotaan vammaisista etteivät he saisi lähestyä Herran huonetta??

Lue lisää

"Mutta olen kuullut että on OIKEASTI Harry Potter faneja hyppinyt katolta ja kuolleet sitten siihen.."

Voisitkos nyt sitten ystävällisesti antaa jonkin linkin tai todisteen näistä kuulopuheistasi, joihin sinä näköjään sokeasti uskot? Tuollaiset tapaukset ovat taatusti ylittäneet uutiskynnyksen joka paikassa, joten niistä löytyy varmaan helposti tietoa uutisista.

Laitapa siis meille kaikille linkki joissa kerrotaan uutinen lapsista, jotka ovat hypänneet katolta ja kuolleet Potteria luettuaan, että voimme varmistua tosiasioista ja asiaa koskevista faktoista.
Me näet emme usko sokeasti kaikkiin kuulopuheisiin, vaan edellytämme jotain näyttöä.

jason_dax kirjoitti:

"on totta että noissa kirjoissa ei kehoteta hyppimään katolta mutta jotkut silti niin tekevät..ja vain sen takia että ovat niitä kirjoja lukeneet..Sitä se teettää kun on yli innokas fani.."

Silloin se ei enää ole kirjan syytä, vaan syy lienee hypänneessä henkilössä.

"Olen kyllä lukenut Raamattua mutta miten niin minulla olisi velvollisuus tappaa sinut??"

Raamatussa jumala käskee tappamaan homot.

"Ei Jeesus tullut maailmaan parantamaan terveitä vaan sairaita..ymmärrätkös??"

Ja annaskun arvaan. Minä kuulun niihin sairaisiin ja kristityt ovat sitten niitä sisar hentovalkoisia?

"Vaikka Raamatussa sanotaan siitä omaisuuden poisantamisesta niin järkeä silti saa käyttää..vai mitä??"

Jeesus itse sanoo niin. Tästä minä juuri puhuin, te kristityt olette niin selkärangattomia nössöjä. Heti kun Raamattu tai jumala vaatii teiltä jotain, niin heti keksitään kaikenmaailman selityksiä ja tulkintoja.

"Kannattaa lukea Raamattua enemmän niin ymmärrät."

Minä olen teinivuosina lukenut Raamatun etukannesta takakanteen. Siis luin kaiken. En vain Raamatun valittuja paloja, kuten te säälittävät paskahousut teette. Tekosyiden ja vastuuta välttelevien tulkintojen keksiminen ei ole ymmärtämistä.

"Ja ota mysö huomioon että meillä on sama Jumala..."

Teillä on tuhansia keskenään riiteleviä kuppikuntia. Minulla ei ole mitään jumalaa.

"...minä ainakin pyrin elämään sellaista elämää mitä minun kuuluisi elää mutta sinä elät niinkuin itse haluat joten ei kannata ruveta muita arvostelemaan ja haukkumaan.."

Minä osoitin ettet ole oikeasti kristitty, vaan haluat vain jostain syystä kantaa kyseistä titteliä...perusteetta. Sinä syljet Raamatun vaatimuksille ja hylkäät Jeesuksen. Et sinä ole kristitty, sinä olet kristityn irvikuva.

Lue lisää

Sinulle ei selvästikkään ole selvinnut raamatun sanoma. Suosittelen lukemaan uudelleen ja sitten arvostelemaan täällä ihmisten henk. koht. uskoa. Käsketäänkö Jeesuksen opetuksissa tappamaan ketään? No ei. Raamatussa on vanha- ja uusi testamentti. Uusi testamentti kertoo kuinka meidän olisi hyvä elää. Eli ei ainakaan tappamaan ketään. Eikä tuommoinen pilkkaaminen varmaankaan kanssa kuulu niihin mitä sinä harrastat. Luulisi fiksun ihmisen hillitsevän itseään vähän enemmän jos joku on eri mieltä.

jason_dax kirjoitti:

"on totta että noissa kirjoissa ei kehoteta hyppimään katolta mutta jotkut silti niin tekevät..ja vain sen takia että ovat niitä kirjoja lukeneet..Sitä se teettää kun on yli innokas fani.."

Silloin se ei enää ole kirjan syytä, vaan syy lienee hypänneessä henkilössä.

"Olen kyllä lukenut Raamattua mutta miten niin minulla olisi velvollisuus tappaa sinut??"

Raamatussa jumala käskee tappamaan homot.

"Ei Jeesus tullut maailmaan parantamaan terveitä vaan sairaita..ymmärrätkös??"

Ja annaskun arvaan. Minä kuulun niihin sairaisiin ja kristityt ovat sitten niitä sisar hentovalkoisia?

"Vaikka Raamatussa sanotaan siitä omaisuuden poisantamisesta niin järkeä silti saa käyttää..vai mitä??"

Jeesus itse sanoo niin. Tästä minä juuri puhuin, te kristityt olette niin selkärangattomia nössöjä. Heti kun Raamattu tai jumala vaatii teiltä jotain, niin heti keksitään kaikenmaailman selityksiä ja tulkintoja.

"Kannattaa lukea Raamattua enemmän niin ymmärrät."

Minä olen teinivuosina lukenut Raamatun etukannesta takakanteen. Siis luin kaiken. En vain Raamatun valittuja paloja, kuten te säälittävät paskahousut teette. Tekosyiden ja vastuuta välttelevien tulkintojen keksiminen ei ole ymmärtämistä.

"Ja ota mysö huomioon että meillä on sama Jumala..."

Teillä on tuhansia keskenään riiteleviä kuppikuntia. Minulla ei ole mitään jumalaa.

"...minä ainakin pyrin elämään sellaista elämää mitä minun kuuluisi elää mutta sinä elät niinkuin itse haluat joten ei kannata ruveta muita arvostelemaan ja haukkumaan.."

Minä osoitin ettet ole oikeasti kristitty, vaan haluat vain jostain syystä kantaa kyseistä titteliä...perusteetta. Sinä syljet Raamatun vaatimuksille ja hylkäät Jeesuksen. Et sinä ole kristitty, sinä olet kristityn irvikuva.

Lue lisää

>>>Raamatussa jumala käskee tappamaan homot.Ja annaskun arvaan. Minä kuulun niihin sairaisiin ja kristityt ovat sitten niitä sisar hentovalkoisia?>>Minä olen teinivuosina lukenut Raamatun etukannesta takakanteen. Siis luin kaiken. En vain Raamatun valittuja paloja, kuten te säälittävät paskahousut teette. Tekosyiden ja vastuuta välttelevien tulkintojen keksiminen ei ole ymmärtämistä.>Teillä on tuhansia keskenään riiteleviä kuppikuntia. Minulla ei ole mitään jumalaa. > Minä osoitin ettet ole oikeasti kristitty, vaan haluat vain jostain syystä kantaa kyseistä titteliä...perusteetta. Sinä syljet Raamatun vaatimuksille ja hylkäät Jeesuksen. Et sinä ole kristitty, sinä olet kristityn irvikuva.

Kössönöm kirjoitti:

että voisit vastata siihen tyhjentävästi.

Siis, millä perusteella väität raamattua todeksi ja Harry Potteria saduksi?

harry potterit ovat satua koska niiden kirjoittjakin sen on sanonut..se nyt sinun pitäisi ymmärtää..
raamattu sensijaan ei ole satua vaikka niin haluat uskoa. Ja sen tiedät ihan siitä kun rupeat vaikka katselemaan ympärillesi.Jumalan luoma maailma mistä kerrotaan heti vanhassa testamentissa jota tosin pilataan koska me ihmiset elämme väärin ja omaa etuamme ajatellen.
Ja on paljon asioita joita pystytään todistamaan tieteellisesti todistamaan.. On löydetty raamatun aikaisia kaupunkeja..joita tosin ei ole enää olemassa mutta niitä on silti löydetty..Ja hautoja joihin on haudattu Raamatussa mainittuja ihmisiä.Mutta jos ei halua uskoa niin ei voi uskoa..Niinhän se menee.

tuiskutyttö kirjoitti:

>>>Raamatussa jumala käskee tappamaan homot.Ja annaskun arvaan. Minä kuulun niihin sairaisiin ja kristityt ovat sitten niitä sisar hentovalkoisia?>>Minä olen teinivuosina lukenut Raamatun etukannesta takakanteen. Siis luin kaiken. En vain Raamatun valittuja paloja, kuten te säälittävät paskahousut teette. Tekosyiden ja vastuuta välttelevien tulkintojen keksiminen ei ole ymmärtämistä.>Teillä on tuhansia keskenään riiteleviä kuppikuntia. Minulla ei ole mitään jumalaa. > Minä osoitin ettet ole oikeasti kristitty, vaan haluat vain jostain syystä kantaa kyseistä titteliä...perusteetta. Sinä syljet Raamatun vaatimuksille ja hylkäät Jeesuksen. Et sinä ole kristitty, sinä olet kristityn irvikuva.

Lue lisää

"On totta että homous on syntiä mutta Jeesus opettaa meitä rakastamaan toisia ihmisiä eikä tappaminen mielestäni ole rakastamista...:)"

Jeesus opettaa myös antamaan koko omaisuutesi köyhille. Mitäs Jeesus muuten ajattelisi noutopöytäteologiastasi? Yksi osa opetusta kelpaa, mutta toinen ei?

"Jeesus tuli maailmaan pelastamaan niitä ihmisiä jotka olivat hukassa eli sinua ja muita samanlaisia. Nyt kun Jeesus ei kävele ja elä täällä maan päällä (siis ihmisenä) niin se on meidän häneen uskovien tehtävä."

Laitettiin sitten ne epäpätevin ja surkein porukka tekemään sitä tärkeintä tehtävää. Jos tuo on edes totta, niin Jeesus on sitten todella tyhmä. Teidän ainoa kohderyhmä on henkisesti ja psyykkisesti heikot, jotka eivät jaksa tai kykene kyseenalaistamaan seurakuntienne propagandaa.

"Se ei riitä että sitä lukee vaan se pitää ymmärtää. Kaikki teksti ei ole niin kirjaimellista."

Eipä tietenkään. Jos se olisi kirjaimellista, niin te joutuisitte sitä jopa noudattamaan. Nyt te voitte keksiä kaiken maailman tulkintoja tyydyttämään teidän mukavuudenhalua ja omahyväisyyttä.

"Kun kerran olet lukenut Raamatun läpi ja ymmärrät sen niin kerroppa minulle mitä sait Mooseksen kirjassa olevasta sukuluettelosta irti? Kun sitä vähän tutkii niin siitä saa vaikka mitä"

Taidan muistaa sen. Kirjan ehkä tylsimpiä kohtia. Eipä siinä nyt mitään erikoista ollut. Lueteltiin vain nimiä yksi toisensa perään.

"Sinullakin on Jumala..ei se mihinkään katoa vaikka et häneen halua uskoa.:)"

Todista väitteesi. Jos olet oikeassa, niin sinun tulisi olla kykeneväinen todistamaan olevasi oikeassa. Vai pelkäätkö että pieni ja säälittävä valheesi paljastuu totuuden valoon tuotuna?

"Et ole osoittanut kyllä yhtään mitään etkä siihen pystykkään. Muista että me uskovaiset olemme myös ihmisiä emmekä mitään Jumalia. Eli mekin teemme joskus vääriä tekoja. Mutta se ei tarkoita sitä ettemme voisi olla uskossa.Kai sen ymmärrät??"

Totta kai te tyritte. Mutta te ette edes pyri noudattamaan Raamattunne ohjeita. Anna koko omaisuutesi köyhille, kuten Jeesus sinua kehoittaa.

Olen valmiina lyömään vetoa oikeasta rahasta, ettet ikinä tule sitä tekemään. Materia on sinulle Jeesusta tärkeämpää.

Vai haluatko lyödä vetoa? Jos sinä lahjoitat koko omaisuutesi köyhille, niin minä lupaan käydä kanssasi tai muun uskovan kanssa seurakunnassa niin usein kuin haluatte vuoden ajan. Käykö?

"Olen uskossa ja se tieto riittää minulle."

Tieto? Luulo, usko, olettamus, kuvitelma...nämä sanat kuvaisivat tilannettasi paljon tarkemmin.

"Se että mietimme joitain asioita ja tulkitsemme niitä ei tarkoita ettemme välittäisi Jumalan asettamista vaatimuksista."

Onko Jeesuksen ristikuolema kirjaimellinen vai tulkinnallinen asia? Entäs kuolleista herääminen ja ylösnousemus?

Ongelma on kolmitahoinen: Joko Raamattu on 100% kirjaimellinen, 100% tulkinnallinen tai sekä tulkinnallinen että kirjaimellinen.

Täysi kirjaimellisuus tekee Raamatusta typerän ja lapsellinen teoksen, joka voidaan romuttaa kriittisellä tarkastelulla. Täysi tulkinnallisuus taas vesittää koko sanoman ja uskontonne pohja putoaa.

Jos Raamattu on osittain tulkinallinen ja osittain kirjaimellinen, niin nousee kaksi kysymystä: Mitkä kohdat ovat tulkinnallisia/kirjaimellisia? Sitten se tärkein kysymys: Millä perusteella jokin kohta on tulkinnallinen/kirjaimellinen? Tämä taas romuttaa teidän uskontonne, koska te ette ikinä kykene antamaan yhtenäistä ja perusteltua vastausta yhteenkää em. kysymyksistä.

By the way, mm. homoja käsketään tappamaan jumalanne antamassa laissa. Eli jumalanne mielestä homoja tulisi tappaa.

--GG--- kirjoitti:

Sinulle ei selvästikkään ole selvinnut raamatun sanoma. Suosittelen lukemaan uudelleen ja sitten arvostelemaan täällä ihmisten henk. koht. uskoa. Käsketäänkö Jeesuksen opetuksissa tappamaan ketään? No ei. Raamatussa on vanha- ja uusi testamentti. Uusi testamentti kertoo kuinka meidän olisi hyvä elää. Eli ei ainakaan tappamaan ketään. Eikä tuommoinen pilkkaaminen varmaankaan kanssa kuulu niihin mitä sinä harrastat. Luulisi fiksun ihmisen hillitsevän itseään vähän enemmän jos joku on eri mieltä.

Lue lisää

"Sinulle ei selvästikkään ole selvinnut raamatun sanoma."

Mikäs sinulle antaa pätevyyden tai valtuuden moiseen lausuntoon? Onko diplomi tippunut taivaasta vai hassu hattu pään päällä?

"Käsketäänkö Jeesuksen opetuksissa tappamaan ketään? No ei."

Jos Jeesus on sama olento kuin VT:n jumala, niin silloin on. VT:n jumala on monessa kohtaa käskenyt tappamaan ihmisiä ikään ja sukupuoleen katsomatta.

"Uusi testamentti kertoo kuinka meidän olisi hyvä elää."

Erään ihmisten keksimän tulkinnan mukaan. Oletko sinä lahjoittanut koko omaisuutesi köyhille vai onko sinulle materia Jeesusta tärkeämpää?

"Luulisi fiksun ihmisen hillitsevän itseään vähän enemmän jos joku on eri mieltä."

Empiiriset todisteet osoittavat, että uskovat joko nöyristelevät kritiikin ja kyseenalaistamisen edessä tai sitten kiihkeästi suu vaahdoten lyövät Raamatulla päähän ja tallovat järjellisyyttä suvaitsevaisuuden edessä.

tuiskutyttö kirjoitti:

harry potterit ovat satua koska niiden kirjoittjakin sen on sanonut..se nyt sinun pitäisi ymmärtää..
raamattu sensijaan ei ole satua vaikka niin haluat uskoa. Ja sen tiedät ihan siitä kun rupeat vaikka katselemaan ympärillesi.Jumalan luoma maailma mistä kerrotaan heti vanhassa testamentissa jota tosin pilataan koska me ihmiset elämme väärin ja omaa etuamme ajatellen.
Ja on paljon asioita joita pystytään todistamaan tieteellisesti todistamaan.. On löydetty raamatun aikaisia kaupunkeja..joita tosin ei ole enää olemassa mutta niitä on silti löydetty..Ja hautoja joihin on haudattu Raamatussa mainittuja ihmisiä.Mutta jos ei halua uskoa niin ei voi uskoa..Niinhän se menee.

Lue lisää

että kun raamatussa sanotaan jotain, niin se on totta.

Onko tullut mieleen, että ne saattoivat valehdella ja huiputtaa sinua herkkäuskoista?

Maailmassa on paljon tehty arkeologisia kaivauksia ja niiden perusteella on päätelty yhtä sun toista asujamistosta ja muusta.

Mutta tämä kaikki ei liity mitenkään siihen, että sinä uskot jonkun henkiolennon luoneen maailman sellaisenaan ihan valmiiksi.

Ihan pikku vinkkinä. Pohdi nyt vaikka sitä, että jos se ukko-Nooa olisi saanutkin siihen arkkiinsa kaikki maailman eläväiset, niin miten sitten tästä sukurutsaisesta sakista olisikin kehittynyt niin monenkirjava populaatio jos ajattelee vaikka kokoa ja ihon väriä ja kasvonpiirteitä. Oliko Nooalla siellä myös Aids-virus tai Sars-virus, tai kaikki hyönteiset, tai alligaattorit, tai mammutit, tai jakkihärät, elefantit etc.....

jason_dax kirjoitti:

"On totta että homous on syntiä mutta Jeesus opettaa meitä rakastamaan toisia ihmisiä eikä tappaminen mielestäni ole rakastamista...:)"

Jeesus opettaa myös antamaan koko omaisuutesi köyhille. Mitäs Jeesus muuten ajattelisi noutopöytäteologiastasi? Yksi osa opetusta kelpaa, mutta toinen ei?

"Jeesus tuli maailmaan pelastamaan niitä ihmisiä jotka olivat hukassa eli sinua ja muita samanlaisia. Nyt kun Jeesus ei kävele ja elä täällä maan päällä (siis ihmisenä) niin se on meidän häneen uskovien tehtävä."

Laitettiin sitten ne epäpätevin ja surkein porukka tekemään sitä tärkeintä tehtävää. Jos tuo on edes totta, niin Jeesus on sitten todella tyhmä. Teidän ainoa kohderyhmä on henkisesti ja psyykkisesti heikot, jotka eivät jaksa tai kykene kyseenalaistamaan seurakuntienne propagandaa.

"Se ei riitä että sitä lukee vaan se pitää ymmärtää. Kaikki teksti ei ole niin kirjaimellista."

Eipä tietenkään. Jos se olisi kirjaimellista, niin te joutuisitte sitä jopa noudattamaan. Nyt te voitte keksiä kaiken maailman tulkintoja tyydyttämään teidän mukavuudenhalua ja omahyväisyyttä.

"Kun kerran olet lukenut Raamatun läpi ja ymmärrät sen niin kerroppa minulle mitä sait Mooseksen kirjassa olevasta sukuluettelosta irti? Kun sitä vähän tutkii niin siitä saa vaikka mitä"

Taidan muistaa sen. Kirjan ehkä tylsimpiä kohtia. Eipä siinä nyt mitään erikoista ollut. Lueteltiin vain nimiä yksi toisensa perään.

"Sinullakin on Jumala..ei se mihinkään katoa vaikka et häneen halua uskoa.:)"

Todista väitteesi. Jos olet oikeassa, niin sinun tulisi olla kykeneväinen todistamaan olevasi oikeassa. Vai pelkäätkö että pieni ja säälittävä valheesi paljastuu totuuden valoon tuotuna?

"Et ole osoittanut kyllä yhtään mitään etkä siihen pystykkään. Muista että me uskovaiset olemme myös ihmisiä emmekä mitään Jumalia. Eli mekin teemme joskus vääriä tekoja. Mutta se ei tarkoita sitä ettemme voisi olla uskossa.Kai sen ymmärrät??"

Totta kai te tyritte. Mutta te ette edes pyri noudattamaan Raamattunne ohjeita. Anna koko omaisuutesi köyhille, kuten Jeesus sinua kehoittaa.

Olen valmiina lyömään vetoa oikeasta rahasta, ettet ikinä tule sitä tekemään. Materia on sinulle Jeesusta tärkeämpää.

Vai haluatko lyödä vetoa? Jos sinä lahjoitat koko omaisuutesi köyhille, niin minä lupaan käydä kanssasi tai muun uskovan kanssa seurakunnassa niin usein kuin haluatte vuoden ajan. Käykö?

"Olen uskossa ja se tieto riittää minulle."

Tieto? Luulo, usko, olettamus, kuvitelma...nämä sanat kuvaisivat tilannettasi paljon tarkemmin.

"Se että mietimme joitain asioita ja tulkitsemme niitä ei tarkoita ettemme välittäisi Jumalan asettamista vaatimuksista."

Onko Jeesuksen ristikuolema kirjaimellinen vai tulkinnallinen asia? Entäs kuolleista herääminen ja ylösnousemus?

Ongelma on kolmitahoinen: Joko Raamattu on 100% kirjaimellinen, 100% tulkinnallinen tai sekä tulkinnallinen että kirjaimellinen.

Täysi kirjaimellisuus tekee Raamatusta typerän ja lapsellinen teoksen, joka voidaan romuttaa kriittisellä tarkastelulla. Täysi tulkinnallisuus taas vesittää koko sanoman ja uskontonne pohja putoaa.

Jos Raamattu on osittain tulkinallinen ja osittain kirjaimellinen, niin nousee kaksi kysymystä: Mitkä kohdat ovat tulkinnallisia/kirjaimellisia? Sitten se tärkein kysymys: Millä perusteella jokin kohta on tulkinnallinen/kirjaimellinen? Tämä taas romuttaa teidän uskontonne, koska te ette ikinä kykene antamaan yhtenäistä ja perusteltua vastausta yhteenkää em. kysymyksistä.

By the way, mm. homoja käsketään tappamaan jumalanne antamassa laissa. Eli jumalanne mielestä homoja tulisi tappaa.

Lue lisää

en jaksais jankuttaa näistä samoista asioista jokaikinen kerta mutta kai se on pakko kun kaikki eivät ymmärrä heti..


>>Laitettiin sitten ne epäpätevin ja surkein porukka tekemään sitä tärkeintä tehtävää. Jos tuo on edes totta, niin Jeesus on sitten todella tyhmä. Teidän ainoa kohderyhmä on henkisesti ja psyykkisesti heikot, jotka eivät jaksa tai kykene kyseenalaistamaan seurakuntienne propagandaa. >Eipä tietenkään. Jos se olisi kirjaimellista, niin te joutuisitte sitä jopa noudattamaan. Nyt te voitte keksiä kaiken maailman tulkintoja tyydyttämään teidän mukavuudenhalua ja omahyväisyyttä. >Taidan muistaa sen. Kirjan ehkä tylsimpiä kohtia. Eipä siinä nyt mitään erikoista ollut. Lueteltiin vain nimiä yksi toisensa perään. >Totta kai te tyritte. Mutta te ette edes pyri noudattamaan Raamattunne ohjeita. Anna koko omaisuutesi köyhille, kuten Jeesus sinua kehoittaa.

tuiskutyttö kirjoitti:

en jaksais jankuttaa näistä samoista asioista jokaikinen kerta mutta kai se on pakko kun kaikki eivät ymmärrä heti..


>>Laitettiin sitten ne epäpätevin ja surkein porukka tekemään sitä tärkeintä tehtävää. Jos tuo on edes totta, niin Jeesus on sitten todella tyhmä. Teidän ainoa kohderyhmä on henkisesti ja psyykkisesti heikot, jotka eivät jaksa tai kykene kyseenalaistamaan seurakuntienne propagandaa. >Eipä tietenkään. Jos se olisi kirjaimellista, niin te joutuisitte sitä jopa noudattamaan. Nyt te voitte keksiä kaiken maailman tulkintoja tyydyttämään teidän mukavuudenhalua ja omahyväisyyttä. >Taidan muistaa sen. Kirjan ehkä tylsimpiä kohtia. Eipä siinä nyt mitään erikoista ollut. Lueteltiin vain nimiä yksi toisensa perään. >Totta kai te tyritte. Mutta te ette edes pyri noudattamaan Raamattunne ohjeita. Anna koko omaisuutesi köyhille, kuten Jeesus sinua kehoittaa.

Lue lisää

Alkoi sitten pientä tuiskutyttöä tuituttamaan. On kai se aika ahdistavaa, kun oma usko on todella heikoilla kantimilla ja on tietoinen että oma napa on Raamattua ja sen jumalaa tärkeämpiä. Noh, helvetissä tavataan. Voidaan vaikka pelata korttia ;)

jason_dax kirjoitti:

Alkoi sitten pientä tuiskutyttöä tuituttamaan. On kai se aika ahdistavaa, kun oma usko on todella heikoilla kantimilla ja on tietoinen että oma napa on Raamattua ja sen jumalaa tärkeämpiä. Noh, helvetissä tavataan. Voidaan vaikka pelata korttia ;)

Lue lisää

>>Alkoi sitten pientä tuiskutyttöä tuituttamaan. On kai se aika ahdistavaa, kun oma usko on todella heikoilla kantimilla ja on tietoinen että oma napa on Raamattua ja sen jumalaa tärkeämpiä. Noh, helvetissä tavataan. Voidaan vaikka pelata korttia ;)

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801197119692_ul.shtml

lähde.. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801197119692_ul.shtml

Hesari kirjoittaa että kyseessä ei ollut Vatikaanin virallinen kanta vaan jonkun mielipidekirjoitus

http://lyhyt.net/hesariperuu/

löytyy varmaan muitakin. Hae itse jos kiinnostaa.

http://kervo.blogspot.com/2008/01/omg-paavi-ei-tunnistakaan-satua.html

Kössönöm kirjoitti:

löytyy varmaan muitakin. Hae itse jos kiinnostaa.

http://kervo.blogspot.com/2008/01/omg-paavi-ei-tunnistakaan-satua.html

Lue lisää

Että se potter kohu oli uutisankka. Kyseessä oli joku mielipidekirjoitus lehdessä. Lisää näyttäisi olevan tuossa katoliset palstalla.