Eniten uudessa laissa ihmetyttää seuraava, mikä on 100% varmuudella väärin:
Jos tuot esimerkiksi 2003-2007 vuoden "ökyauton" esim MB ML AMG/Porsche Cayenne/Ferrarit, on veroprosentti nyt vuoden vaihteen jälkeen 40 ja siihen vielä lisätään alv, eli yhteensä melkein puolet markkina-arvosta...
MUTTA
Eu on nimenomaan todennut että käytetylle autolle ei missään tapauksessa saa määrätä enempää veroa kuin vastaavassa Suomessa olevassa autossa on jäljellä.
Eli markkina-arvoltaan 100000e olevassa autossa on veroa jäljellä noin (28% alv) 33000e, niin miten nyt voi olla mahdollista että samanlaiselle autolle määrätään melkein 50te vero(40% alv). Eli jokainen veropäätös missä veroprosentti on yli 28(autot 2003-2007) on syrjivä.
Eikö totta?
Jos tuot esimerkiksi 2003-2007 vuoden "ökyauton" esim MB ML AMG/Porsche Cayenne/Ferrarit, on veroprosentti nyt vuoden vaihteen jälkeen 40 ja siihen vielä lisätään alv, eli yhteensä melkein puolet markkina-arvosta...
MUTTA
Eu on nimenomaan todennut että käytetylle autolle ei missään tapauksessa saa määrätä enempää veroa kuin vastaavassa Suomessa olevassa autossa on jäljellä.
Eli markkina-arvoltaan 100000e olevassa autossa on veroa jäljellä noin (28% alv) 33000e, niin miten nyt voi olla mahdollista että samanlaiselle autolle määrätään melkein 50te vero(40% alv). Eli jokainen veropäätös missä veroprosentti on yli 28(autot 2003-2007) on syrjivä.
Eikö totta?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sehän se Matin viesti sulle on ollu: noita ei enää teillemme kaahaamaan kaivata.
Hyvä Matti!
eläköön holhousyhteiskunta!
kaiken yksityisen auton maahantuonnin. NO vaikka pakkolailla.Samaan syssyyn voisi kieltää yksityistä myymästä taikka ostamasta toiselta yksityiseltä.
Matti voisi ilmoittaa että koska kentä tuki on niin vankka asiassa ei kansanäänestystä tarvita.
Sitten vaan omenamehulla skoolaamaan
Kun ei sitä omaa järkeä päässä ole, niin pitää vähän jonkun viisaamman katsoa perään.
Siinäs rauhassa holhoovat. Firmani siirsin jo ulkomaille, niin ei ainakaan verottaja siihen pääse kiinni ;)
P..kan jauhaja.
ku toista haukut.
Ja itseasias on firma. Pienehkö, mutta toimeentulen hyvin. JOten kyllä se firman "tuntomerkit" on viimeiset 7 vuotta täyttänyt :)
Ei ole syrjivää. Tästä on se taannoinen Unkarin autoverotusta koskeva päätös. Veroprosenttia saa nykyisin aivan vapaasti nostaa yli aikaisemmin sovellettun.
Vuosista 2003-2007 ..
Kilpailuvirasto antoi muistion VVM:lle jo 2005 , että käytettyjä autoja tulisi verottaa voimassaolevalla uusien autojen verokannalla.
Tuontitorppauksen ylläpitämiseksi käytettyjen veroprosentteja yritettiin keinotekoisesti pitää viimeiseen asti mahdollisimman ylhäällä.
Unkarin päätös koskee samansuuruista rekisteröintimaksua kaikille autoille.
ergege4ge45gt3e
Ei ole Suomessa käytössä olevassa vastaavassa autossa veroa jäljellä oikein enää yhtään. Se on kerran maksettu valtiolle tuontirekisteröitäessä ja vero ei siihen autoon kiinni tarttunut. Kun ostan viinapullon, niin maksan veron alkolle ja se jäi sinne kassaan eikä veroa tule pullon mukana kotiin nautittavaksi.
"Kun ostan viinapullon, niin maksan veron alkolle ja se jäi sinne kassaan eikä veroa tule pullon mukana kotiin nautittavaksi."
Kun tuon auton ulkomailta ja maksan verot tullille ja ne jää sinne valtion kassaan eikä veroa tule auton mukana kotiin kannettavaksi.
Tuontiauto on siis syrjimättä veroton.
Mutta Suomi on niin kommunistinen että muutama virkamies saa tehdä mitä haluaa, eikä eduskunta laita vastaan.
Laki ehti kahteen viikon ikään ennen kuin tuli kanne.
Toivon syyllistyneille epäonnea ja sairauksia.
Mikä maa ei ole kuvaamasi kaltainen?
Uusi autoverolaki tuli voimaan 1.1.2008 ja kanne oli allekirjoitettu 3.1.2008 eli ei ollut kuin kaksi päivää ja raastuvassa oltiin.
kokonaisuudessaan vaan uudistettiin tietyiltä veroperusteiden osalta päästöperusteiseksi. Kanne koskee, asioita, jotka eivät ole muuttuneet, joten uutta muutosta ei kukaan ole moittimassa.
Eikä muuten "raastuvassa" olla missään suhteessa!!