Ajattelin taas vähän kommentoida uutisia, kun tällainen pikku huumorin kukka pisti silmään:)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7198181.stm
Ydinaseet ovat tietenkin aina ajankohtainen aihe, ja ovatkin käytännössä olleet viimeisen 60-vuoden ajan!
Viimekädessä en kuitenkaan usko, että mikään teollistunut valtion uskaltaisia käyttää ydinasetta! Neuvostoliiton romahtamisessa ehkä kaikista ratkaisevin tekijä oli nimen omaan ydinsota! Edellyttäen että talous olisi ollut huomattavasti vankemmalla pohjalla en silti usko, että Neuvostoliitto olisi IKINÄ uskaltanut hyökätä Länsi-Eurooppaan! Potentiaaliset tappiot olisivat kerta kaikkiaan olleet liian suuret, ja samasta syystä en myöskään usko Kiinan ja Amerikan "suuren välienselvittelyn" ikinä tapahtuvan!
On aivan aikuisten oikeasti vaikea uskoa tilannetta, jossa Venäläiset ovat valmiita hyväksymään 33-50% väestötappiot "voiton" saavuttamiseksi. Tai oikeastaan että MIKÄÄN MAA olisi tähän valmis! Kyse on kenraalien ja politiikkojen pikku teoretisoinnista. Tosiasiassa en usko, että mikään teollistunut valtio olisi tähän valmis, koska siinä vaiheessa kun sota ja pommitukset lopulta alkaisivat se käytännössä lakkaisi olemasta "valtio", koska veikkaan että esim verotuloja on aika vaikea periä sellaisessa tilanteessa. Ajatusleikkejä voi toki aina harrastaa, mutta tositilanne on loppujen lopuksi aina TOSI TILANNE!!!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7198181.stm
Ydinaseet ovat tietenkin aina ajankohtainen aihe, ja ovatkin käytännössä olleet viimeisen 60-vuoden ajan!
Viimekädessä en kuitenkaan usko, että mikään teollistunut valtion uskaltaisia käyttää ydinasetta! Neuvostoliiton romahtamisessa ehkä kaikista ratkaisevin tekijä oli nimen omaan ydinsota! Edellyttäen että talous olisi ollut huomattavasti vankemmalla pohjalla en silti usko, että Neuvostoliitto olisi IKINÄ uskaltanut hyökätä Länsi-Eurooppaan! Potentiaaliset tappiot olisivat kerta kaikkiaan olleet liian suuret, ja samasta syystä en myöskään usko Kiinan ja Amerikan "suuren välienselvittelyn" ikinä tapahtuvan!
On aivan aikuisten oikeasti vaikea uskoa tilannetta, jossa Venäläiset ovat valmiita hyväksymään 33-50% väestötappiot "voiton" saavuttamiseksi. Tai oikeastaan että MIKÄÄN MAA olisi tähän valmis! Kyse on kenraalien ja politiikkojen pikku teoretisoinnista. Tosiasiassa en usko, että mikään teollistunut valtio olisi tähän valmis, koska siinä vaiheessa kun sota ja pommitukset lopulta alkaisivat se käytännössä lakkaisi olemasta "valtio", koska veikkaan että esim verotuloja on aika vaikea periä sellaisessa tilanteessa. Ajatusleikkejä voi toki aina harrastaa, mutta tositilanne on loppujen lopuksi aina TOSI TILANNE!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
...Euroopassa myös tavanomaisten aseiden määriä ja joukkoja on vähennetty. Leikkaukset ovat antaneet entistä suurempaa tosiasiallista painoa ydinaseille‚ vaikka yleisesti luullaan toisin.
Euro-ohjusten romuttaminen reilu vuosikymmen sitten (1987) loi mielikuvan‚ että ydinsodan uhat ovat ohi. Eivät ole. Naamarit ovat vaihtuneet‚ mutta naamiaiset jatkuvat.
Vanha vastaiskukyvyn luoma pelote on ollut teoriaa ja politiikkaa‚ mutta nyt suoralla ensi-iskukyvyllä on selvä strateginen ja operatiivinen tarkoitus ja merkitys. Myös kokonaan uusien ydinasevaltojen synty enteilee‚ että ydinaseita voitaisiin joissain oloissa jälleen käyttää.