Kaikille uskovaisille

mutaatioilla evoluution "sattuman" kanssa. Mutaatiot mahdollistavat evoluution niiden kautta syntyvien geeniyhdisteiden jatkuessa jälkipolville vain jos ns. luonnonvalinta (wanhahko mutta toimiva termi) niin sallii.

"n. Chance certainly plays a large part in evolution, but this argument completely ignores the fundamental role of natural selection, and selection is the very opposite of chance. Chance, in the form of mutations, provides genetic variation, which is the raw material that natural selection has to work with. From there, natural selection sorts out certain variations. Those variations which give greater reproductive success to their possessors (and chance ensures that such beneficial mutations will be inevitable) are retained, and less successful variations are weeded out. When the environment changes, or when organisms move to a different environment, different variations are selected, leading eventually to different species. Harmful mutations usually die out quickly, so they don't interfere with the process of beneficial mutations accumulating."
http://www.talkorigins.org/faqs/faq-misconceptions.html

Evoluutiolla ei ole tekemistä abiogeneesin kanssa.

"Maapallo ja elämä sillä on syntynyt siis sattumalta."

Ei pidä ollenkaan paikkaansa, sattuma ei ole sama asia kuin epätodennäköinen.

Jos elämä olisi syntynyt (abiogeneesi) sattumalta niin yhtälailla elämää voisi syntyä nyt kuuhun. Se ei kuitenkaan ole mahdollista koska kuussa ei ole otollisia olosuhteita elämän syntymiselle.

Maahan syntyi elämää koska täällä oli otolliset olosuhteet elämän synnylle.

Jos taivaalle kerääntyy sadepilviä ja alkaa sataa, ei puhuta että sattumalta alkoi sataa.

Vielä lopuksi: evoluutiolla ja abiogeneesillä ei ole tekemistä keskenään, tämä palsta käsittelee evoluutiota.
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_life
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution

Aika pahan laitoit. Sattuman vastakohta on ei-sattuma. Samalla tavalla kuin kissan vastakohta ei ole koira.