MIKSI PITÄÄ SELITELLÄ

Miksi pitää selitellä keskusteluissa Raamattua satukirjaksi, jos se on kerta satua? Jos se on jonkun mielestä satua, niin silloinhan sitä ei tarvitse selitella. Eihän kukaan satujakaan selittele, että ne on satuja.
6177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Miksi pitää selitellä keskusteluissa Raamattua satukirjaksi, jos se on kerta satua? Jos se on jonkun mielestä satua, niin silloinhan sitä ei tarvitse selitella."

Ongelmahan on että raamattua ja muita vastaavia mytologian kirjoja toiset pitävät tosina. Siksi

Äänestä
  • Minä ajattelen, että yrittävät itseään puolustella. Ettei tarvitsi uskoa siihen mikä on totta ja tehdä parannusta ja saada uusi elämä Kristuksessa.

    Äänestä

  • ajattelen kirjoitti:

    Minä ajattelen, että yrittävät itseään puolustella. Ettei tarvitsi uskoa siihen mikä on totta ja tehdä parannusta ja saada uusi elämä Kristuksessa.

    Kerropa miksi raamattu olisi se ainoa oikea totuus? Uskontoja on vaikka kuinka monia ja samoin myös uskonnollisia kirjoituksia. Koitapa ottaa muutkin huomioon.

    Äänestä

  • Artaud kirjoitti:

    Kerropa miksi raamattu olisi se ainoa oikea totuus? Uskontoja on vaikka kuinka monia ja samoin myös uskonnollisia kirjoituksia. Koitapa ottaa muutkin huomioon.

    ...pannut merkille että eipä muiden uskontojen jumalilta erityisemmin kuule saaneen mitään rukousvastauksia, parantumisia, profetioita tai muutakaan yhteydenottoa ihmiseen. Eli jos ne olisivat olemassa niin miksi ne ovat aivan mykkiä, kuuroja, teottomia? Jeesus on ainoa joka on parantanut ihmisiä ja yhä tekee ihmeitä, profetoi ja puhuu ja on ilmestyvä Jumala. Hän on ainoa joka ei ole mikään uskonto vaan elävä ja sen selkeästi näyttävä.

    Äänestä

  • olen... kirjoitti:

    ...pannut merkille että eipä muiden uskontojen jumalilta erityisemmin kuule saaneen mitään rukousvastauksia, parantumisia, profetioita tai muutakaan yhteydenottoa ihmiseen. Eli jos ne olisivat olemassa niin miksi ne ovat aivan mykkiä, kuuroja, teottomia? Jeesus on ainoa joka on parantanut ihmisiä ja yhä tekee ihmeitä, profetoi ja puhuu ja on ilmestyvä Jumala. Hän on ainoa joka ei ole mikään uskonto vaan elävä ja sen selkeästi näyttävä.

    Itse olen kokenut rukousten auttavan vaikka en kristittyjen Jahvelle sanojani suunnanutkaan. Myös lähipiirissäni on paljon tällaisia tapauksia. Sen sijaan en tunne henkilökohtaisesti yhtäkään ihmistä joka nimenomaan Jahvelta tai Jeesukselta olisi saanut vastauksen. Netissä vain olen sellaisista lukenut ja silloinkin yleensä joku puhujan kaukainen tuttu tai sitten hän on muuten vain sattunut kuulemaan.

    Äänestä

  • Artaud kirjoitti:

    Itse olen kokenut rukousten auttavan vaikka en kristittyjen Jahvelle sanojani suunnanutkaan. Myös lähipiirissäni on paljon tällaisia tapauksia. Sen sijaan en tunne henkilökohtaisesti yhtäkään ihmistä joka nimenomaan Jahvelta tai Jeesukselta olisi saanut vastauksen. Netissä vain olen sellaisista lukenut ja silloinkin yleensä joku puhujan kaukainen tuttu tai sitten hän on muuten vain sattunut kuulemaan.

    ..on saanut rukousvastauksia pilvinpimein :)
    Niitä satelee koko ajan niin pienissä kuin suurissakin asioissa. Olen nähnyt sairaiden paranevan ja oman elämäni muuttuvan. En voi tehdä mmuta kuin kertoa siitä muille koska on vain ihan mahtavaa elää Jumalan kanssa mutta se on tottakai oma valinta torjuuko sen. En vain näe mitään syytä siihen koska mitä tapahtuu jos antaa elämänsä Jeesuksen käsiin? Jos kaikki onkin vain aina ollut yksi iso vitsi, ei tapahdu mitään ja elämäsi jatkuu normaaliin tapaan. Jos huomaakin, että Jumala on todellinen, tulee saamaan yltäkylläisen ja ihanan elämän täynnä toteutuvia haaveita :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jos kirjoitti:

Miksi pitää selitellä keskusteluissa Raamattua satukirjaksi, jos se on kerta satua? Jos se on jonkun mielestä satua, niin silloinhan sitä ei tarvitse selitella. Eihän kukaan satujakaan selittele, että ne on satuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu