viimeinen naula Nooan arkkuun!! Miten siihen arkkiin saatiin kaikki valtamerten syvänteiden lajit, jotka kuolevat paineen alenemisen vuoksi heti, jos ne nostetaan lähemmäs meren pintaa?
NYSSE TULEE,
pro-scientist
12768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
valherakennelma ja terveen järjen surma,niin onhan noita vaikeita kohtia vedenpaisumuksenkin alalla.
Tutkipa kreationistien sivuilta,niin löydöt varmaan tutkimustuloksia ja artikkeleita asiasta vai kyseletkö täällä ,ettet vain saisi pelkäämmäsi vastausta,tunnustan etten ole biologi.
En edes tuo esimuoto pro-.......
tarvinnut sieltä nostaa - vain maaeläimet ja linnut ym. otettiin arkkiin.
Oliko kompa ,vai taas näitä tyypillisiä straw maneja evohömppäilijöiltä ?????????????
mitäs madoille kävi, jos sierainporukka vaan otettiin kyytiin. Tekikö jumala uudet vai mistä madot ryömi esiin maan oltua veden alla ties kuinka kauan?
Eikös se ollutkaan niin että kaikki sieraimilla hengittävät piti ottaa arkkiin? Aika ahtaminen taisi esim. sinivalaan kohdalla Nooalla olla!
Jospa kuitenkin käyttäisit selvemmin omastani erottuvaa nimimerkkiä.
Ota käyttöön vaikka "jeesuspieru", sitä ei liene varattu.
sä et varmaan oo jeesushömppäilijä, koska haluat leikkiä toisten nimimerkeillä, se olis jeesustelijalla ja syntistä touhua. trolliko lienet.
Muistelen että sinivalas oli siihen aikaan vielä kala?
En ole ihan varma mistä olen kuullut tuosta "valaskalasta"
Aloittaja oli yritti kirjoittaa "evokysymyksen"
johon voi vastata toisella nimimerkillä, ja tehdä
vastapuolta naurettavaksi.
Kysymys oli muuten hyvä, ja koetan vastata.
Jos ylimääräinen vesi oli makeaa, joutui syvänmeren
kalat nousemaan tuon pinnannousua vastaavan matkan
ylemmäksi, säilyttääkseen sopivan paineen, ja
siinä tapauksessa, joutuivat murtoveteen, jota
tuskin nuo herkät oliot olisivat kestäneet?
Joten ainut selitys on että Nooa sukelsi hakemaan
kalat merten syvänteistä, ja kuljetti ne painekammioissa
arkkiin.
Toinen vaihtoehto on tietysti että ylimääräinen
vesi oli suolaista, mutta kysymykseeni kuinka
maa toipui suolakylvystä, oli yleisin vastaus, ettei
se ollut suolavettä.
Tässä kävi kuitenkin nyt niin kuin kaikissa
vedenpaisumusta selittävissä teorioissa, eli
vastaus herättää vain uusia kysymyksiä, mutta
vastaa nyt vaikka tähän?
PS:Voit käyttää vaikka nimimerkkiä evoluution kakkanen.
Täytyihän Nookin joihinkin toimenpiteisiin kuitenkin ryhtyä, pelastaakseen syvänmerenkalat, Jotka ovat sopeutuneet hyvinkin erityisiin olosuhteissiin.
Nooa rakensi painekammion erinomaisesta hikkoripuusta.
AlkuSuomalaiset möivät siihen maailmalla oivalliseksi tiedettyä kalaliimaa, jolla liitokset saatiin kestäviksi.
Harmi vain, että tulva sitten hukutti esi-isämme, eikä meitä siten ole.
Lampaan nahasta valmistui erinomaiset palkeet, joilla helposti saadaan aikaiseksi Mariaanien hautaa vastaava paine.
****Miten siihen arkkiin saatiin kaikki valtamerten syvänteiden lajit, jotka kuolevat paineen alenemisen vuoksi heti, jos ne nostetaan lähemmäs meren pintaa?****
En nyt haluaisi pahoittaa mieltäsi mutta joudun kyllä sanomaan, että onpa poikkeuksellisen tyhmä kysymys.
Minkähän takia ne olisi pitänyt merestä sinne arkkiin nostaa? Voisitko hieman valaista asiaa. Minun käsittääkseni vaikka joki kuinka tulvisi niin eivät joessa asustavat kalat silti huku. Vai onko sinulla toinen käsitys?
käytti nimimerkkiäni - väärin tai oikein, riippuu näkökulmasta.
Aloitus oli jotenkin outo. Sitten tuolla joku ehdotti kompaa, niin ajattelin, että ehkä joku sellainen salakuppa tuossa olisi.
Hyvä että selvisi näin hitaammallekin.
Itseasiassa jo tässä mittakaavassa tapahtuvat suuret paineenmuutokset ja huom vedenlaadun muutokset (suolapitoisuus) yms, joten jos on tapahtunut maailmanlaajuinen vedenpaisumus on myös merien ja järvien sekä jokien vesimassat täytyneet yhtyä ja se ei vastaa yhtään minkäänlaisia tehtyjä havaintoja...
Toisin sanoen, jos maapallo hukkuu vesimäärään lukuisat ekosysteemit olisivat tuhoutuneet, makean veden kalat tuhoutuneet suolaisen veden johdosta ja päinvastoin puhumattakaan niiden käyttämästä ravinnosta
Bullshit koko vedenpaisumus...
Laittakaa se jo sinne pieneen kalloonne ettei vedenpaisumuksesta ole löytynyt mitään merkkejä esim Pohjois-Amerikasta eikä sen väestömäärässä minkäänlaista heilahtelua tuona aikana....
Vedenpaisumusteoria on jo nyt matemaattisesti todistettu vääräksi! MOT