Miten uskaltautua hammaslääkäriin

Minulla on aivan erittäin paha hammaslääkärikammo, jo se haju joka tulee ovella vastaan tuo erittäin pahan ahdistuksen tunteen, pakokauhun ja sydän alkaa hakkaamaan kuin urheilusuorituksen jälkeen. Lisäksi minulla on aika pieni kipukynnys, jo tavan lääkärin sormenpäästä ottama verikoe saa melkein kyyneleet nousemaan silmiin.

Tarvetta hammaslääkäri käyntiin olisi, etuhampaassa on noin 2mm pitkä "kuluma" joka on nyt sitten ajan saatossa vähän mustunut (ollut siinä jo noin 2vuotta. tämä kuluma ei ole edes syvä,juuri ja juuri mennyt hampaan pinnasta läpi, mutta nyt tuli olo että voisi käydä umpeen pistämässä, muttei vaan yksinkertaisesti uskalla. Paljon kunnallisessa/yksiteisellä joutuu maksamaan lisää nukutuksessa?
121002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomen hammashoidossa on se periaate että sinun on kärsittävä kuin mies. Jos olet nainen saat toki automkaattisesti nukutuksen.

Äänestä

Musta nukutus pitäsi olla oletus ja sitten lääkäri vois ehdottaa puudutusta jos potilas aivan erityisen urhea ja haluaa välttämättä puudutuksen.

jotenkin nurinkurinen tilanne nyt tuo hampaanhoito. Väitän että tulee kansantaloudellisestikin paljon kalliimmaksi kun ihmiset jää kotiin huonoine hampaineen kuin että kävisivät hoidattamas. Huonoista hampaistahan voi seurata sydäntauteja yms ja se vasta maksaa.

Äänestä
  • Tarvittaessa nukutus hampaiden hoidossa on ok.Toisaalta, kun olin itse isossa leikkauksessa, niin anestesialääkärini sanoi, että nukutus on aina riski. Oli kyse pienestä tai isosta nukutuksesta. Olen samaa mieltä ja siksi mietinkin, että missä menee se raja, et vielä uskaltaisi mennä hoidattamaan hampaitansa ilman nukutusta?

    Äänestä

  • vai ilman kirjoitti:

    Tarvittaessa nukutus hampaiden hoidossa on ok.Toisaalta, kun olin itse isossa leikkauksessa, niin anestesialääkärini sanoi, että nukutus on aina riski. Oli kyse pienestä tai isosta nukutuksesta. Olen samaa mieltä ja siksi mietinkin, että missä menee se raja, et vielä uskaltaisi mennä hoidattamaan hampaitansa ilman nukutusta?

    Mitä väliä jos ottaa kerran elämässä pikku riksin?? Minä kysyn eikö se ole riksi että pelkopotilas menee ilman nukutusta tuollaiseen operaatioon??

    Entä miksi naiset saa nukutuksen automaattisesti kun menevät operoimaan alapäätään, eikö nukutus olekaan silloin riski? Miksi vain hammashoidoss aon tämä kauhea riski olemassa?

    Äänestä

  • nyt menee hermot kirjoitti:

    Mitä väliä jos ottaa kerran elämässä pikku riksin?? Minä kysyn eikö se ole riksi että pelkopotilas menee ilman nukutusta tuollaiseen operaatioon??

    Entä miksi naiset saa nukutuksen automaattisesti kun menevät operoimaan alapäätään, eikö nukutus olekaan silloin riski? Miksi vain hammashoidoss aon tämä kauhea riski olemassa?

    Mainitsin ylempänä, et nukutus on riski oli kyseessä mikä tahansa operaatio.Jos joku tarvitsee hammashoidossa nukutusta, niin ok.
    Häviääkö pelko sen jälkeen, kun on kerran nukutettu? Ja edelleenkin se on oma valinta ja olen sitä itsekkin joskus harkinnut.

    Tuohon naisten automaattiseen nukuttamiseen, kun alapäätä operoidaan, en osaa otta kantaa,koska ei mua ole tarvittu nukuttaa sen takia.

    Äänestä

  • ei kannata mnettää hermoja kirjoitti:

    Mainitsin ylempänä, et nukutus on riski oli kyseessä mikä tahansa operaatio.Jos joku tarvitsee hammashoidossa nukutusta, niin ok.
    Häviääkö pelko sen jälkeen, kun on kerran nukutettu? Ja edelleenkin se on oma valinta ja olen sitä itsekkin joskus harkinnut.

    Tuohon naisten automaattiseen nukuttamiseen, kun alapäätä operoidaan, en osaa otta kantaa,koska ei mua ole tarvittu nukuttaa sen takia.

    Mitä ihme soopaa taas syötetään? Eiköhän ole aivan eri juttu hoitaa hammasta kuin vaikka genitaalialueita. Lääkärit tietää parhaiten. Miehet varmasti toivoisivat maximilääkitystä tai nukutusta jos heidän kalleuksiaan operoitasiin..

    Äänestä

  • ei kannata mnettää hermoja kirjoitti:

    Mainitsin ylempänä, et nukutus on riski oli kyseessä mikä tahansa operaatio.Jos joku tarvitsee hammashoidossa nukutusta, niin ok.
    Häviääkö pelko sen jälkeen, kun on kerran nukutettu? Ja edelleenkin se on oma valinta ja olen sitä itsekkin joskus harkinnut.

    Tuohon naisten automaattiseen nukuttamiseen, kun alapäätä operoidaan, en osaa otta kantaa,koska ei mua ole tarvittu nukuttaa sen takia.

    mitään nukutusta saa. Se tehdään paikallispuudutuksella, sorry vaan sille jolla ei ole tietoa. Miehet vain kastroimaan itsensä nukutuksessa...

    Äänestä

  • operoimiseen kirjoitti:

    mitään nukutusta saa. Se tehdään paikallispuudutuksella, sorry vaan sille jolla ei ole tietoa. Miehet vain kastroimaan itsensä nukutuksessa...

    Kaappiminen esimerkiks tehdään aina nukutuksessa. Ja joo, en tosiaan vertais hampaanpoistoon. Hampaanpoisto monta kertaa pahempi, hampaassa sentään hermoja alapää jokseenkin tunnoton. Mutta kun on kyseessä mies niin ei tarvi välittä kivuista koska eihä tosimies valita

    Äänestä

  • nyt menee hermot kirjoitti:

    Mitä väliä jos ottaa kerran elämässä pikku riksin?? Minä kysyn eikö se ole riksi että pelkopotilas menee ilman nukutusta tuollaiseen operaatioon??

    Entä miksi naiset saa nukutuksen automaattisesti kun menevät operoimaan alapäätään, eikö nukutus olekaan silloin riski? Miksi vain hammashoidoss aon tämä kauhea riski olemassa?

    Terveellä ihmisellä on suurempi todennäköisyys kuolla autokolarissa kuin nukutuksessa. Itse oli 3 tuntia tajuttomana kun suukirurgi ja hammaslääkäri pistivät legot kuntoon. Paljon mukavampaa kuin siinä saamarin piinapenkissä nykiminen.

    Äänestä

  • noin. kirjoitti:

    Kaappiminen esimerkiks tehdään aina nukutuksessa. Ja joo, en tosiaan vertais hampaanpoistoon. Hampaanpoisto monta kertaa pahempi, hampaassa sentään hermoja alapää jokseenkin tunnoton. Mutta kun on kyseessä mies niin ei tarvi välittä kivuista koska eihä tosimies valita

    >>Kaappiminen esimerkiks tehdään aina nukutuksessa.>>

    Tarkoittanet kaavintaa. Ei todellakaan aina tehdä nukutuksessa. Ex-vaimoni sai ihan hereillä kärsiä toimenpiteestä.

    Äänestä

meinaan sinne hammaslääkäriin. kyllä se siitä.

Äänestä

Soita etukäteen hammaslääkärille ja kysy rauhoittavaa esilääkitystä, mikäli pelkäät itse hoitotilannetta. Voi olla että vaativat saattajan hakemaan Sinut, mutta pääset paljon helpommalla kuin että hakeutuisit kalliiseen nukutuksessa tehtävään hammashoitoon tai että menisit hermoraunioina paikalle - tai mikä vielä pahempaa: et menisi ollenkaan!

Kunnallisella puolella ei tietääkseni ole nukutusta tai ilokaasua [ainakaan yleisesti] käytössä. Mutta rauhoittavaan lääkkeeseen ja puudutukseen on mahdollisuus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


-Pelkääjä- kirjoitti:

Minulla on aivan erittäin paha hammaslääkärikammo, jo se haju joka tulee ovella vastaan tuo erittäin pahan ahdistuksen tunteen, pakokauhun ja sydän alkaa hakkaamaan kuin urheilusuorituksen jälkeen. Lisäksi minulla on aika pieni kipukynnys, jo tavan lääkärin sormenpäästä ottama verikoe saa melkein kyyneleet nousemaan silmiin.

Tarvetta hammaslääkäri käyntiin olisi, etuhampaassa on noin 2mm pitkä "kuluma" joka on nyt sitten ajan saatossa vähän mustunut (ollut siinä jo noin 2vuotta. tämä kuluma ei ole edes syvä,juuri ja juuri mennyt hampaan pinnasta läpi, mutta nyt tuli olo että voisi käydä umpeen pistämässä, muttei vaan yksinkertaisesti uskalla. Paljon kunnallisessa/yksiteisellä joutuu maksamaan lisää nukutuksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu