Tietovisakysymys

Eräs tunnettu pasifisti totesi aikoinaan:

"Jos pitäisi valita pelkuruuden ja väkivallan välillä, valitsisin väkivallan."

Kysymys kuuluu: kuka pasifisti näin totesi?
281296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Olisiko Gandhi?

Äänestä
  • Daiderin vastaus on oikein: Eli kyseessä oli Mahatma Gandhi.

    Äänestä

  • TIETOVISAAJA kirjoitti:

    Daiderin vastaus on oikein: Eli kyseessä oli Mahatma Gandhi.

    ...Adolf Ehrnrooth sanoi noin.

    Äänestä

ei tarvitse ajatella samalla tavalla kuin tuo maharadz ganhdi :)

Äänestä
  • Jokainen saa Suomessa (ainakin vielä tällä hetkellä) ajatella ihan miten itse haluaa. Ajatusrikosta kun ei vielä löydy Suomen laista (vaikka jotkut sen sinne haluaisivatkin).

    Äänestä

  • Daider kirjoitti:

    Jokainen saa Suomessa (ainakin vielä tällä hetkellä) ajatella ihan miten itse haluaa. Ajatusrikosta kun ei vielä löydy Suomen laista (vaikka jotkut sen sinne haluaisivatkin).

    "Jokainen saa Suomessa (ainakin vielä tällä hetkellä) ajatella ihan miten itse haluaa."

    Itsemurhaa hautova ohjataan pakko-hoitoon. Elämisellä ja olemassaolemisella on ero: Eläminen on päivittäistä rytmin noudattamista, ja olemassaolo on vapaaehdotonta olemista.

    "Ajatusrikosta kun ei vielä löydy Suomen laista (vaikka jotkut sen sinne haluaisivatkin)."

    Totaali eristetään yhteiskunnasta vankilaan jos hänellä on omia mielipiteitä.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Jokainen saa Suomessa (ainakin vielä tällä hetkellä) ajatella ihan miten itse haluaa."

    Itsemurhaa hautova ohjataan pakko-hoitoon. Elämisellä ja olemassaolemisella on ero: Eläminen on päivittäistä rytmin noudattamista, ja olemassaolo on vapaaehdotonta olemista.

    "Ajatusrikosta kun ei vielä löydy Suomen laista (vaikka jotkut sen sinne haluaisivatkin)."

    Totaali eristetään yhteiskunnasta vankilaan jos hänellä on omia mielipiteitä.

    "Itsemurhaa hautova ohjataan pakko-hoitoon."

    Ei muuten ohjata. Mistä tuollaista olet saanut päähäsi?

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Jokainen saa Suomessa (ainakin vielä tällä hetkellä) ajatella ihan miten itse haluaa."

    Itsemurhaa hautova ohjataan pakko-hoitoon. Elämisellä ja olemassaolemisella on ero: Eläminen on päivittäistä rytmin noudattamista, ja olemassaolo on vapaaehdotonta olemista.

    "Ajatusrikosta kun ei vielä löydy Suomen laista (vaikka jotkut sen sinne haluaisivatkin)."

    Totaali eristetään yhteiskunnasta vankilaan jos hänellä on omia mielipiteitä.

    "Itsemurhaa hautova ohjataan pakko-hoitoon. "

    Harva niistä aikeista kertoo ja kun joku on sen päätöksen tehnyt ei häntä pysty mikään valta estämään. Kyse on sen jälkeen vain ajasta milloin hän toteuttaa aikeensa ja kuinka.

    "Elämisellä ja olemassaolemisella on ero: Eläminen on päivittäistä rytmin noudattamista, ja olemassaolo on vapaaehdotonta olemista. "

    Miksi et siis tee sankarillisesti ja ammu päätäsi hajalle magnumilla?

    "Totaali eristetään yhteiskunnasta vankilaan jos hänellä on omia mielipiteitä. "

    Kenen toimesta? Miten? Jos petturia halveksitaan niin se on ansaittua. Eikä vankila ole yhteiskunnasta eristäminen, vaikka rangaistuslaitos onkin. Ottaisit perusfaktoista selkoa ennen kuin nolaat itsesi vielä pahemmin.

    Äänestä

  • väite kirjoitti:

    "Itsemurhaa hautova ohjataan pakko-hoitoon."

    Ei muuten ohjata. Mistä tuollaista olet saanut päähäsi?

    Jos on psykoottinen eli vaaraksi itselleen tai muille on Suomen perustuslain mukaan ohjattava psykiatriseen hoitoon.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    "Itsemurhaa hautova ohjataan pakko-hoitoon. "

    Harva niistä aikeista kertoo ja kun joku on sen päätöksen tehnyt ei häntä pysty mikään valta estämään. Kyse on sen jälkeen vain ajasta milloin hän toteuttaa aikeensa ja kuinka.

    "Elämisellä ja olemassaolemisella on ero: Eläminen on päivittäistä rytmin noudattamista, ja olemassaolo on vapaaehdotonta olemista. "

    Miksi et siis tee sankarillisesti ja ammu päätäsi hajalle magnumilla?

    "Totaali eristetään yhteiskunnasta vankilaan jos hänellä on omia mielipiteitä. "

    Kenen toimesta? Miten? Jos petturia halveksitaan niin se on ansaittua. Eikä vankila ole yhteiskunnasta eristäminen, vaikka rangaistuslaitos onkin. Ottaisit perusfaktoista selkoa ennen kuin nolaat itsesi vielä pahemmin.

    "Harva niistä aikeista kertoo"

    Itse asiassa itsemurhat ovat yleisin puheenaihe avohoidossa. Ja yleisin, ongelma, myöskin.

    "ja kun joku on sen päätöksen tehnyt ei häntä pysty mikään valta estämään."

    Manipuloimalla voidaan estää monta haaveria mitä voi koitua itsetuhoisuudesta.

    "Kyse on sen jälkeen vain ajasta milloin hän toteuttaa aikeensa ja kuinka."

    Suurin osa itsemurha-yrityksistä epäonnistuu, jolloin useimmiten yrittäjä vammautuu loppuiäkseen, onneksi.

    "Eikä vankila ole yhteiskunnasta eristäminen, vaikka rangaistuslaitos onkin. Ottaisit perusfaktoista selkoa ennen kuin nolaat itsesi vielä pahemmin."

    Jatkuva ramppaus opiskeluista ja kotoa vankilaan on erittäin rasittava kokemus varsinkin kun se kestää puoli vuotta. Sinä olet nolannut itsesi jo niin monta kertaa ettei kukaan kehtaa tunnistaa sinua kaverikseen.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    Jos on psykoottinen eli vaaraksi itselleen tai muille on Suomen perustuslain mukaan ohjattava psykiatriseen hoitoon.

    "Suomen perustuslain mukaan ohjattava psykiatriseen hoitoon."

    Voisitko laittaa linkin kyseiseen lainkohtaan.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Harva niistä aikeista kertoo"

    Itse asiassa itsemurhat ovat yleisin puheenaihe avohoidossa. Ja yleisin, ongelma, myöskin.

    "ja kun joku on sen päätöksen tehnyt ei häntä pysty mikään valta estämään."

    Manipuloimalla voidaan estää monta haaveria mitä voi koitua itsetuhoisuudesta.

    "Kyse on sen jälkeen vain ajasta milloin hän toteuttaa aikeensa ja kuinka."

    Suurin osa itsemurha-yrityksistä epäonnistuu, jolloin useimmiten yrittäjä vammautuu loppuiäkseen, onneksi.

    "Eikä vankila ole yhteiskunnasta eristäminen, vaikka rangaistuslaitos onkin. Ottaisit perusfaktoista selkoa ennen kuin nolaat itsesi vielä pahemmin."

    Jatkuva ramppaus opiskeluista ja kotoa vankilaan on erittäin rasittava kokemus varsinkin kun se kestää puoli vuotta. Sinä olet nolannut itsesi jo niin monta kertaa ettei kukaan kehtaa tunnistaa sinua kaverikseen.

    "Itse asiassa itsemurhat ovat yleisin puheenaihe avohoidossa. "

    Kas kummaa - melkoinen osa itsemurhan TEKIJÖISTÄ ei ole psykiatrisessa hoidossa. Kerro muuten miksi 58-vuotias mies tekee itsemurhan?

    "Manipuloimalla voidaan estää monta haaveria mitä voi koitua itsetuhoisuudesta. "

    Ja voidaan saada aikaan vielä enemmän haavereita kun itsetuhoisesta tulee hyvin todellisesti tuhoinen.

    "Suurin osa itsemurha-yrityksistä epäonnistuu, jolloin useimmiten yrittäjä vammautuu loppuiäkseen, onneksi. "

    Onko sinulla tilastomateriaalia?

    "Jatkuva ramppaus opiskeluista ja kotoa vankilaan on erittäin rasittava kokemus varsinkin kun se kestää puoli vuotta. "

    Rangaistuksen tulee olla rasittavaa. Sen takia se on rangaistus.

    "Sinä olet nolannut itsesi jo niin monta kertaa ettei kukaan kehtaa tunnistaa sinua kaverikseen. "

    Moni kehtaa koska he tietävät minun olevan yhtä armoton itselleni kuin olen muille. Sinut hyväksyy "kaverikseen" vain repiäkseen sinusta mahdollisimman paljon hyötyä. Kelpaat vain hyväksikäytettäväksi.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Jokainen saa Suomessa (ainakin vielä tällä hetkellä) ajatella ihan miten itse haluaa."

    Itsemurhaa hautova ohjataan pakko-hoitoon. Elämisellä ja olemassaolemisella on ero: Eläminen on päivittäistä rytmin noudattamista, ja olemassaolo on vapaaehdotonta olemista.

    "Ajatusrikosta kun ei vielä löydy Suomen laista (vaikka jotkut sen sinne haluaisivatkin)."

    Totaali eristetään yhteiskunnasta vankilaan jos hänellä on omia mielipiteitä.

    Onko mielestäsi siis väärin auttaa toisia ihmisiä, jos he ovat avun tarpeessa?

    "Totaali eristetään yhteiskunnasta vankilaan jos hänellä on omia mielipiteitä."

    Totaalikieltäytyjien "mielipidevankeus" on samaa kuin jos väittäisi veronkiertäjien vain ilmaisevan mielipiteensä verotusta kohtaan. Kaikilla totaaleilla taustalla ei ole poliittinen- tai eettinenkanta, siksi kaikkia heitä ei voi automaattisesti lokeroida mielipdievangeiksi.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Harva niistä aikeista kertoo"

    Itse asiassa itsemurhat ovat yleisin puheenaihe avohoidossa. Ja yleisin, ongelma, myöskin.

    "ja kun joku on sen päätöksen tehnyt ei häntä pysty mikään valta estämään."

    Manipuloimalla voidaan estää monta haaveria mitä voi koitua itsetuhoisuudesta.

    "Kyse on sen jälkeen vain ajasta milloin hän toteuttaa aikeensa ja kuinka."

    Suurin osa itsemurha-yrityksistä epäonnistuu, jolloin useimmiten yrittäjä vammautuu loppuiäkseen, onneksi.

    "Eikä vankila ole yhteiskunnasta eristäminen, vaikka rangaistuslaitos onkin. Ottaisit perusfaktoista selkoa ennen kuin nolaat itsesi vielä pahemmin."

    Jatkuva ramppaus opiskeluista ja kotoa vankilaan on erittäin rasittava kokemus varsinkin kun se kestää puoli vuotta. Sinä olet nolannut itsesi jo niin monta kertaa ettei kukaan kehtaa tunnistaa sinua kaverikseen.

    "Itse asiassa itsemurhat ovat yleisin puheenaihe avohoidossa. Ja yleisin, ongelma, myöskin."

    Eli se hoitoon pakottaminen vaatii ensin ongelman löytymisen ja henkilön hakeutumisen hoidon pariin.

    "Manipuloimalla voidaan estää monta haaveria mitä voi koitua itsetuhoisuudesta."

    Ja oikealla auttamisella oikeasti pelastaa näitä ihmisiä.

    "Jatkuva ramppaus opiskeluista ja kotoa vankilaan on erittäin rasittava kokemus varsinkin kun se kestää puoli vuotta."

    Jatkuva ramppaaminen koulun ja kodin välillä koko peruskoulun ajan on rankempaa, miksi et osoita mieltäsi sitä kohtaan? Elämän ei ole tarkoitus olla silkillä siloiteltua, joissa yhteiskunta paapoo kaikkia ihmisiä ja vahtii, ettei kenelläkään vain olisi mitään harmeja, kyllä ihmisen pitää itsekkin kestää vastuu omista teoistaan.

    Äänestä

  • Daider kirjoitti:

    Onko mielestäsi siis väärin auttaa toisia ihmisiä, jos he ovat avun tarpeessa?

    "Totaali eristetään yhteiskunnasta vankilaan jos hänellä on omia mielipiteitä."

    Totaalikieltäytyjien "mielipidevankeus" on samaa kuin jos väittäisi veronkiertäjien vain ilmaisevan mielipiteensä verotusta kohtaan. Kaikilla totaaleilla taustalla ei ole poliittinen- tai eettinenkanta, siksi kaikkia heitä ei voi automaattisesti lokeroida mielipdievangeiksi.

    "Onko mielestäsi siis väärin auttaa toisia ihmisiä, jos he ovat avun tarpeessa?"

    Itsemurhaa hautovat ihmiset eivät ole omasta mielestään avun tarpeessa. He ovat saaneet tarpeekseen tästä ryövärivaltiosta, ja ovat valmiita nöyrtymään yhteiskunnan edessä riistämällä oman henkensä ja eroamalla tästä hullunmyllystä. Ei ole olemassa todellisuutta, on vain subjektin oma näkökulma asioista, jos itsemurhaa hautova ei halua apua, ja haluaa kuolla, niin silloin minusta olisi kohtuullista avustaa tämä henkilö kuolemaan kuten kärsivät koiratkin lopetetaan.

    "Totaalikieltäytyjien "mielipidevankeus" on samaa kuin jos väittäisi veronkiertäjien vain ilmaisevan mielipiteensä verotusta kohtaan. Kaikilla totaaleilla taustalla ei ole poliittinen- tai eettinenkanta, siksi kaikkia heitä ei voi automaattisesti lokeroida mielipdievangeiksi."

    Verotus ja asevelvollisuus on syytä erottaa toisistaan. Verotus auttaa köyhiä, heikkoja ja sairaita, kun taas asevelvollisuus tuottaa tappajia.

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    Jos on psykoottinen eli vaaraksi itselleen tai muille on Suomen perustuslain mukaan ohjattava psykiatriseen hoitoon.

    Missä §:ssä Suomen perustuslaissa on säädetty, että psykoottinen on ohjattava psykiatriseen hoitoon?

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Onko mielestäsi siis väärin auttaa toisia ihmisiä, jos he ovat avun tarpeessa?"

    Itsemurhaa hautovat ihmiset eivät ole omasta mielestään avun tarpeessa. He ovat saaneet tarpeekseen tästä ryövärivaltiosta, ja ovat valmiita nöyrtymään yhteiskunnan edessä riistämällä oman henkensä ja eroamalla tästä hullunmyllystä. Ei ole olemassa todellisuutta, on vain subjektin oma näkökulma asioista, jos itsemurhaa hautova ei halua apua, ja haluaa kuolla, niin silloin minusta olisi kohtuullista avustaa tämä henkilö kuolemaan kuten kärsivät koiratkin lopetetaan.

    "Totaalikieltäytyjien "mielipidevankeus" on samaa kuin jos väittäisi veronkiertäjien vain ilmaisevan mielipiteensä verotusta kohtaan. Kaikilla totaaleilla taustalla ei ole poliittinen- tai eettinenkanta, siksi kaikkia heitä ei voi automaattisesti lokeroida mielipdievangeiksi."

    Verotus ja asevelvollisuus on syytä erottaa toisistaan. Verotus auttaa köyhiä, heikkoja ja sairaita, kun taas asevelvollisuus tuottaa tappajia.

    "Itsemurhaa hautovat ihmiset eivät ole omasta mielestään avun tarpeessa. "

    Et taida ollenkaan osata ajatella mitä toisen päässä liikkuu.

    "He ovat saaneet tarpeekseen tästä ryövärivaltiosta, ja ovat valmiita nöyrtymään yhteiskunnan edessä riistämällä oman henkensä ja eroamalla tästä hullunmyllystä. "

    Eli siis 58-vuotias mies tappaa itsensä koska ei halua elää tässä maassa? Eikö ole helpompaa muuttaa vaikka Ruotsiin?

    "Ei ole olemassa todellisuutta, on vain subjektin oma näkökulma asioista, jos itsemurhaa hautova ei halua apua, ja haluaa kuolla, niin silloin minusta olisi kohtuullista avustaa tämä henkilö kuolemaan kuten kärsivät koiratkin lopetetaan. "

    Eli sinä hyväksyt murhan. Tuolla perusteella jokainen murhaaja pitää vapauttaa koska "toinen halusi tehdä itsemurhan ja sen osoittaakseen etuili jonossa. Minä vain autoin. "

    "Verotus ja asevelvollisuus on syytä erottaa toisistaan. "

    Aivan sama asia ne ovat. Yksilön velvoitetta yhteiskunnalle joka suojelee yksilöä.

    "Verotus auttaa köyhiä, heikkoja ja sairaita, kun taas asevelvollisuus tuottaa tappajia. "

    Taistelutaidossa ei ole kyse tappamisesta vaan elämän varjelusta. Tappamalla yhden pahuus pelastetaan tuhansien hyvyys.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    "Itsemurhaa hautovat ihmiset eivät ole omasta mielestään avun tarpeessa. "

    Et taida ollenkaan osata ajatella mitä toisen päässä liikkuu.

    "He ovat saaneet tarpeekseen tästä ryövärivaltiosta, ja ovat valmiita nöyrtymään yhteiskunnan edessä riistämällä oman henkensä ja eroamalla tästä hullunmyllystä. "

    Eli siis 58-vuotias mies tappaa itsensä koska ei halua elää tässä maassa? Eikö ole helpompaa muuttaa vaikka Ruotsiin?

    "Ei ole olemassa todellisuutta, on vain subjektin oma näkökulma asioista, jos itsemurhaa hautova ei halua apua, ja haluaa kuolla, niin silloin minusta olisi kohtuullista avustaa tämä henkilö kuolemaan kuten kärsivät koiratkin lopetetaan. "

    Eli sinä hyväksyt murhan. Tuolla perusteella jokainen murhaaja pitää vapauttaa koska "toinen halusi tehdä itsemurhan ja sen osoittaakseen etuili jonossa. Minä vain autoin. "

    "Verotus ja asevelvollisuus on syytä erottaa toisistaan. "

    Aivan sama asia ne ovat. Yksilön velvoitetta yhteiskunnalle joka suojelee yksilöä.

    "Verotus auttaa köyhiä, heikkoja ja sairaita, kun taas asevelvollisuus tuottaa tappajia. "

    Taistelutaidossa ei ole kyse tappamisesta vaan elämän varjelusta. Tappamalla yhden pahuus pelastetaan tuhansien hyvyys.

    "Taistelutaidossa ei ole kyse tappamisesta vaan elämän varjelusta."

    Taistelutaito on kyllä yksilötasolla elämän varjelua, mutta armeijan kohdalla kyse on nimenomaan tappamisesta. Kun joku kilahtanut hallitsija määrää maansa armeijan hyökkäämään johonkin, on kyse pelkästään tappamisesta. Armeija on olemassa vain itseään varten. Kun naapurimaassa on armeija, tarvii se olla omassakin maassa.

    "Tappamalla yhden pahuus pelastetaan tuhansien hyvyys."

    Ei sodassa tapeta pahoja ihmisiä, vaan siellä tapetaan pahojen ihmisten sotimaan määräämiä viattomia ihmisiä.

    Äänestä

  • oikeasti kiinnostaa kirjoitti:

    Missä §:ssä Suomen perustuslaissa on säädetty, että psykoottinen on ohjattava psykiatriseen hoitoon?

    entinen poikaystäväni yritti seurustelumme aikana itsemurhaa kaksi kertaa joista toisen jälkeen hänet laitettiin nuorisopsykiatrian suljetulle osastolle ja hän oli käyttäytynyt itsetuhoisesti myös aiemmin joka oltiin huomattu teveystarkastuksessa, ja siinä ainakin alaikäisen kohdalla menee terveydenhoitajalta vaitiolovelvollisuus. en tiedä missä kohtaa lakeihin nuo on kirjattu, mutta en kyllä tästä johtuen voi sanoa että ne mitenkään ei pitäisi paikkaansa, kiinnostaisi kyllä itsekin tietää syvemmin että miten näissä asioissa säännöstellään

    Äänestä

  • old_profile_33589 kirjoitti:

    "Onko mielestäsi siis väärin auttaa toisia ihmisiä, jos he ovat avun tarpeessa?"

    Itsemurhaa hautovat ihmiset eivät ole omasta mielestään avun tarpeessa. He ovat saaneet tarpeekseen tästä ryövärivaltiosta, ja ovat valmiita nöyrtymään yhteiskunnan edessä riistämällä oman henkensä ja eroamalla tästä hullunmyllystä. Ei ole olemassa todellisuutta, on vain subjektin oma näkökulma asioista, jos itsemurhaa hautova ei halua apua, ja haluaa kuolla, niin silloin minusta olisi kohtuullista avustaa tämä henkilö kuolemaan kuten kärsivät koiratkin lopetetaan.

    "Totaalikieltäytyjien "mielipidevankeus" on samaa kuin jos väittäisi veronkiertäjien vain ilmaisevan mielipiteensä verotusta kohtaan. Kaikilla totaaleilla taustalla ei ole poliittinen- tai eettinenkanta, siksi kaikkia heitä ei voi automaattisesti lokeroida mielipdievangeiksi."

    Verotus ja asevelvollisuus on syytä erottaa toisistaan. Verotus auttaa köyhiä, heikkoja ja sairaita, kun taas asevelvollisuus tuottaa tappajia.

    "Itsemurhaa hautovat ihmiset eivät ole omasta mielestään avun tarpeessa."

    Siis mitä meinaat? Että ihminen, joka haluaa kuolla, ei mielestään kaipaa apua, vaan pärjää ihan hyvin kunhan pääsee elämästään eroon?

    "He ovat saaneet tarpeekseen tästä ryövärivaltiosta, ja ovat valmiita nöyrtymään yhteiskunnan edessä riistämällä oman henkensä ja eroamalla tästä hullunmyllystä."

    Eli valtio on aina syyllinen itsemurhaan, riippumatta tapauksesta? Aika rankkaa.

    Äänestä

päin hevon vittua.

""Jos pitäisi valita pelkuruuden ja väkivallan välillä, valitsisin väkivallan." "

Lue ne saatanan gandhisi konteksteissaan ja tajuat hieman, mitä tuossakin hän ehkä ajoi takaa.


(Siis sitä, että pelkuruus on todella paha asia, kun kerran väkivaltakin ajaa sen edelle. Tämän vuoksi pitää rohkeasti noudattaa väkivallatonta vastarintaa, vaikka kuinka sinun kaltaisesi idiootit kovistelisivat. Siis mieluummin ollaan suoraan väkivaltaisia "pahoja" vastaan kuin hiljaisesti hyväksytään heidät ja heidän toimensa tai jopa hiljaa autetaan heitä.)


Tarkoituksella tällainen idioottimainen kysymys?

Äänestä
  • ...se oli Äänruudi!

    Äänestä

  • Tarkoitus oli näpäyttää pelkurimaisia "pasifisteja" näpeille. Siis Krusaderin kaltaisia murhanhimosiia pelkureita jotka mielistelevät ja ylistävät murhaajia ja rikollisia koska luulevat siten "estävänsä hirmutekoja", vaikka todellisuudessa juurikin mahdollistavat ne.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Tarkoitus oli näpäyttää pelkurimaisia "pasifisteja" näpeille. Siis Krusaderin kaltaisia murhanhimosiia pelkureita jotka mielistelevät ja ylistävät murhaajia ja rikollisia koska luulevat siten "estävänsä hirmutekoja", vaikka todellisuudessa juurikin mahdollistavat ne.

    Vaikka en kansanmurhaaja Adolf Hitleriä ja natseja kannata, täytyy silti siteerata erästä Hitlerin lausahdusta:

    "Pasifismi on naamioitua pelkuruutta."

    Tuo lausahdus sopii hyvin tämän palstan vakiosivareihin eli DarkFeariin ja Krusaderiin.

    Äänestä

  • Kyllä saamari ottaa aivoon tuo törkeä kiroilu näillä Suomi24-keskustelusivuilla. Miksei niitä kukaan poista? Mikä saa ihmisen käyttäytymään kuin suuri idiootti? Minäkin alan vaatimaan täyttä kurinpalautusta ja pakkoarmeijaa moukille, jos tuollaiset on todella käytöstavat.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Tarkoitus oli näpäyttää pelkurimaisia "pasifisteja" näpeille. Siis Krusaderin kaltaisia murhanhimosiia pelkureita jotka mielistelevät ja ylistävät murhaajia ja rikollisia koska luulevat siten "estävänsä hirmutekoja", vaikka todellisuudessa juurikin mahdollistavat ne.

    Vaikka sinulla nyt oli lainausmerkeissä, niin pasifismi vaatii rohkeutta, tahtoa ja todellista omaa aatetta.
    minusta ei ole pasifistiksi, tuskin on sinustakaan. Kaikkihan me ymmärrämme millainen paikka maailma olisi jos me kaikki olisimme pasifisteja. Mutta vaatii rohkeutta asettua valtavirtaan poikkiteloin. Vaatii paljon enemmän rohkeutta kuin valtavirrassa kulkeminen, jos oikeasti rohkeudesta puhutaan.

    Äänestä

  • ei ollu Gandi... kirjoitti:

    ...se oli Äänruudi!

    "...se oli Äänruudi!"

    Jaa. Yritäpäs etsiä tälle yksikin lähde.

    Gandhin kirjallisuus on TÄYNNÄ pelkuruuden mollausta, väkivallatonta vastarintaa ja sen rohkeutta.

    Ja jos vuosisadan viisain keskustelija älyäisi esimerkiksi joskus käydä gandhille kokonaan omistetuilla sivuilla...


    "I do believe that, where there is only a choice between cowardice and violence, I would advise violence....I would rather have India resort to arms in order to defend her honour than that she should, in a cowardly manner, become or remain a helpless witness to her own dishonour.

    But I believe that nonviolence is infinitely superior to violence, forgiveness is more manly than punishment. Forgiveness adorns a soldier...But abstinence is forgiveness only when there is the power to punish; it is meaningless when it pretends to proceed from a helpless creature...."

    Äänestä

  • hävettää. kirjoitti:

    Kyllä saamari ottaa aivoon tuo törkeä kiroilu näillä Suomi24-keskustelusivuilla. Miksei niitä kukaan poista? Mikä saa ihmisen käyttäytymään kuin suuri idiootti? Minäkin alan vaatimaan täyttä kurinpalautusta ja pakkoarmeijaa moukille, jos tuollaiset on todella käytöstavat.

    "   Kyllä saamari ottaa aivoon tuo törkeä kiroilu näillä Suomi24-keskustelusivuilla. "


    ja kyseisen viestin otsikko:

    "on taas kiroilua perkeleesti"

    Voi vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainenvittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen
    vittuperkeleensaatanahelvetinpaskavanhanenkatainen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kaikki MUkaan! kirjoitti:

Eräs tunnettu pasifisti totesi aikoinaan:

"Jos pitäisi valita pelkuruuden ja väkivallan välillä, valitsisin väkivallan."

Kysymys kuuluu: kuka pasifisti näin totesi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu