kirjoitus Ilkassa. Selvästi kirjoitettua ja erittäin paljastavaa tekstiä. Kansalaisten silmien pitäisi avautua joka elämänalueella, kaikkianainen kusetus on päivän sana. Herätkää unestanne!
Tilusjärjestelyistä
mahtava yo-
786011
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
ainut sektori, missä näitä kaiken karvaisia tarkastuksia ja vaatimuksia lisätään esim. tupakanpolttajat ovat rikollisia, puuta ei saa kohta polttaa, autolla ajo tehdään niin kalliksi, ettei pysty tankkia täyttämään. Ainut mitkä pelaa, niin nämä optiot???
Kyllä molemmissa Lapualla käynnissä olevissa tilusjaoissa on sama ongelma. Toimitusinsinööri kuuntelee herkällä korvalla ns. uskottuja miehiä.
Jakoehdotukset tehdään sen mukaan. Tämä on nähty. Olisi jaolle eduksi valita puolueeton ja tasapuolinen toimintatapa. Nyt uskotut miehet tekevät omia jakoehdotuksia toisille viljelijöille. Tämä on kestämätöntä.
jotain, jos kokee sen noin tärkeäksi?
Asianomistajia niskasta kii ja menoks!
Varsin omituista porukkaa nuo lapulaiset. Tilusjärjestelyjä on tehty kautta maakunnan vuosikausia, ja asiat ovat sujuneet sen kummemmitta riidoitta. Vaan autapa armias, kun tullaan Lapualle, niin johan alkaa nokkapokka.
Mikä ihme teissä lapualaisissa oikein on vikana, kun ette osaa mitään asiaa ilman riitaa sopia? Kattokaa peiliin ja ottakaa mallia naapureista.
vastustamme sosialismia ja EU:ta.
Tuollaisista vastusteluista ei oo mihinkään, jos ei osaa kummemmin perustella asiaansa.
Riitoja on ollut muallakin ja on edelleenkin, mutta he ovat niin avuttomia, etteivät uskalla puollustaa omaisuuksiaan, vaan antavat maanmittarien vierä miten tahtovat. Tämä on totuus? Me emme kumartele herroja. Onhan se kumma, jos emme saa puolustaa omaisuuttamme näiden ryöstöltä. He vain työllistävät itseään meidän kustannuksella ja lypsävät valtiota.
on vaikka kuinka paljon. Esitän tässä yhden. Maanviljelijä omistaa 3 ha peltoa talonsa ympärillä. Maanmittari esittää siitä 1,5 ha irrotettavaksi naapurille. Kai tämä riittää esimerkiksi????
vaatii: TEHKÄÄ JOTAIN!
Älkääkä valittako kuin lampaat, joita teuraaksi viedään. Vai onko Lutherin opit esivallan pyhyydestä vieläkin niin lujas?
esivallan kunnioituksesta, ollaan sentään Lapualla. Mutta oikeasti äijät, tehkää jotakin. Talvitie, Antila ja mitä niitä siellä poutussa on, laittakaa ryminä päälle.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=477312
Huh mikä katkeruus, näköalattomuus ja jälkeenjääneisyys huokuu tekstistä..
Papalle voisi lohkoa pellot 0,1 ha kolmion muotoisiksi plänteiksi ympäri Lapuaa kun tavoitteena tuntuu olevan mahdollisimman paljon niitä pieniä ja epäsäännöllisiä lohkoja sekä sinne tänne risteileviä ojia.
Noin vaan ohitit kirjoituksessa esiintyneen huolen oikeudenmukaisuuden toteutumisesta tilusjärjestelyissä. Tuo tuollainen katkeruuteen vetoamisella ja äärimmilleen liioittelulla itse asian peittely on yleinen tapa välttää ajattelemisen ja järjenkäytön tuskaa. Voi se tietenkin olla myös osoitus ajattelun ja jäjenkäytön kyvyn puutteesta. Olisiko omassa jälkeenjääneisyydessä ja näköalattomuudessa tarkistuksenvaraa?
Näköalaa pitäisi tässä tapauksessa olla 50 vuotta eteenpäin, ei 50 vuotta taaksepäin. Kuka kuvittelee että tulevat sukupolvet kiittelevät meitä siitä jos varjelemme mustasukkaisesti pirstonaista tilusrakennetta?
Kenenkään maat tuskin mihinkään mustaan aukkoon katoavat vaan ne voivat vaihtaa muotoa ja paikkaa jotta saavutettaisiin tehostamishyötyjä. Kyllä koko lystin maksajalla (yhteiskunnalla) on myös oikeus vaatia että tuet käytetään tehokkaasti eikä sarkajakoaikaisen perinneharrastuksen vaalimiseen.
Kokemusta sekä pienien että isojen lohkojen viljelystä on sen verran että kannatan lämpimästi mahdollisimman voimakasta tilusjärjestelyä menneisyyteen juuttuneista jarrumiehistä huolimatta. Kaikille ei voi antaa tuvan nurkalle kaikkea. Pieni lohkokoko on paljon suurempi riesa kuin hiukan kasvanut ajomatka lohkolle.
Naapurimaiden kolhoosien lohkokoko oli aivan sopiva. Se miksi homma kusi johtui jostain ihan muusta kuin siitä että lohkot olisivat olleet liian isoja.
Eipä tainnut Ikolakaan järkeviä maanjakoja vastustaa, vaan tapaa, millä niitä tehdään.
uskotut miehet ei viljelöihin,jos ette usko omiinne.Alussahan kysytään uskotteko toimitushenkilöihin.
Uskotut miehet ovat hoitaneet etunsa ja saaneet parhaat palat.
parasta mitä voi tapahtua housut jalassa.Lapualaasten pitääs ilimeisesti saara enee maata,kuin mitä luovuttaa!
On se saakutti kumma ku aina tämmöösten hankkehien kovimmat vastustajat löytyy eläkeikää lähestyvistä piänistä jatkajattomista tiloosta, vaikka ne olis suurimpia hyätyjiä jos osaasivat pelata korttinsa oikeen.
Olis valittajilla ny tuhannen talaan paikka siirtää peltonsa sellaasehen paikkahan mistä saisivat 5 vuoren päästä parahan maharollisen myyntihinnan.
Mutta ei, tärkiempää on se jotta saa oltua maharollisimman vittumaanen niille viljelijöölle jokka on koittanu eres jotenki kehittää tilaansa siitä mitä se oli isoisän aikana.
ei uskoisi, että eletään 2000 lukua ns. sivistys valtiossa. Kyllä täälläkin monen hymy hyytyisi, kun virkamies
ilmoittaisi kylmästi, että tämä talo kuuluu naapurille anna vetää. Näin tapahtuu juuri tässä
tilusjärjestelyssä. Virkamies ilmoittaa vain, että valittakaa. Mikään ei muutu, koska kaikki on jo etukäteen sovittu? Tämä jako voi mennä koskaan tasapuolisesti, koska alueella on erittäin monenlaisia maita. Aina on häviäjiä ja voittajia. Nämä mainitut ovat juuri näitä voittajia. Nämä ovat ilmeisesti hiljaa?Poliitikotkin ovat kuin kusisukassa, koska ne elättävät näitä Virkamiehiä.
Ikolan kirjoitus oli totuuden mukainen ja täydellinen?
Jotain kohtuutta siihen propagandaan ja kolhooseilla pelotteluun. Kenenkään taloa ei lahjoiteta naapurille.
Toki jos naapurille lahjoittamiseksi katsotaan kaikenlainen rajojen oikominen ja pinta-alojen vaihto niin sitten se on sitä. Mutta näin ajattelevat ovat niitä jotka tuleekin pitää virkamiesohjauksessa kun eivät itse kykene ajattelemaan järkevästi.
Tälle korpijungille on pakko sanoa että luinpa justiin aamulehdestä, joka on hyvä lehti toisin kuin nämä ilkat ja muut turhanaikaiset lärpäkkeet, mitenkä moni tämänpäivän viljelijä hakee velkajärjestelyä,
oikeen jonoksi asti on näitä ylisuuria investointeja tuloihinsa nähden tehneitä. Että pidä vähän pienempää suuta tuohon tyyliin kun puhut isoisän töistä, se kuule teki sullekin mahdolliseksi mukavan elämän.
Onhan tämä vanhan Neuvostoliiton mallia, kun väkisin pieniltä vaihdetaan isommille sopivia alueita. Oikiasti nämä asiat voisi hoitaa toisinkin, siis joka maata tarvitsee maata ostakoon, ja joka ei sitä tarvitse sitä vois myydä käyvällä hinnalla. Kaikellainen pakkolunastus ja vaihto ei luulisi kuuluvan ns."sivistyneen Suomen" menettelytapoihin. Vanhat veteraanit ilmeisesti oli rintamalla taistelemassa mm. yksilö oikeuksienkin puolesta.
Toimitsijoina on henkilöitä, joilla ei heilläkään ole jälkikasvua.
eihän tilusjärjestelys mitään taloja jaeta,maastahan siinä on kysymys.
Taloon vierestä maata ja maantien varrelta. Jos pystyysivät niin toimitusmiehet veisivät talootkin ittellensä.
Maiden ryöstöistähän tässä onkin keskusteltu eikä talojen vaihdoista!
On uskotut miehet ollehet toisten maitten kmpus kuin sik rukihis. Ihan seleviä merkkejä sulle mulle politiikasta.
nämä uskotut miehet ovat? Voitko laittaa nimet esille, tietääs millaisia miehiä he oikein ovatkaan, jos ovat olleet niin epäoikeudenmukaisia. Olen kyllä kuullut monen olevan surullinen ja toivoton epäoikeudenmukaisuudesta. Ikolan Hannua saa kiittää lämpimästi, kun jaksaa ja osaa kirjoittaa asioista. Moni epäoikeudenmukaisuutta kokenut viljelijä on niin masentunut, ettei jaksa tämän mielivallan jälkeen kuin etsiä narunpätkää... Mikä kansantaloudellinen menetys tästä vielä seuraakaan, kun alkaa näkyä mielivallan aikaansaamat tulokset. On lasten mukavaa kuulla ja nähdä kotona, kun isät ja äidit ovat vihaisia, loukattuja ja lopuksi vaipuvat masennukseen tälläisen "jyrän alle jäätyään". On tämä niin ihmeellistä nyky Suomessa näin sivullisenkin katsella.
maat joudut vaihtamaan salaojittamattomiin surkeihin liejuisiin lätäkköihin. On tämä niin väärin. Minkäänlaista asiantuntemusta ei näillä järjettömien vaihdosten tekijöillä näytä olevan, tai sitten he yrittävät höynäyttää, jos vaikka onnistuisivat.
olen kanssa täysin samaa mieltä. Kaivoin lehden esille ja leikkasin artikkelin ja laitan talteen.
se komiaa ajella ympäri lapuaa äkehet peräs keväällä piänten plättien takia. Tympiää se olis jos maat olis yhyres pläntis. Ja viälä salaojitettu.Onhan se maksuaika vähä lyhyt, vaan kolomekymmentä vuatta!
Tilusjärjestelyt on jäänne sosialismista ja suomettumisen ajasta. Lapualla kepulaiset ökyisännät yrittävät tämän sosialismin avulla viedä suomalaiselta talonpojalta parhaat pellot ja antaisivat tilalle huonoa perunapeltoa. Hävetkää sosialistiset keputisännät.
Tilusjärjestelyt eivät suinkaan ole jäänne vaan tulevaisuutta.
Veronmaksaja ei viitsi enää kauaa kustantaa harrastelua tilkkutäkeillä ja vanhojen aikamiespoikaisäntien ajelua ristiin rästiin plänttiensä perässä. Siksi tilusjärjestelyt ovat tarpeellisia ja toivottavasti hankkeita saadaaan käyntiin joka niemeen ja notkelmaan.
Toki aina löytyy vastustajia ja syitä on monia: Muutosvastarintaiset eivät osaa/halua kehittää tilaansa, taantuvien tilojen omistajat haluavat laittaa tulevaisuuteen katsoville tiloille kapuloita rattaisiin, julkisuushakuiset haluavat päästä median parrasvaloihin pätemään, vanhatpojat kadehtivat niitä joilla on emäntä+tilalle jatkaja ym...ym... ym...
Vastustajia voisikin vähän kannustaa tilusjärjestelyihin vaikkapa tukileikkauksin. 50% kaikista tuista pois jollet osallistu tilusjärjestelyyn. Pakkoa ei toki ole: Pikkuplänteillä saa jatkaa tehotonta harrastelua mutta änkyrät tehkööt sen omilla rahoillaan, veronmaksajien avoin piikki saisi jo loppua.
Nykyajan tarpeista vuosikymmeniä jäljessä olevalle tilusrakenteelle kunnon maareformi on jossain vaiheessa pakko tehdä, joten miksei paineta kaasua pohjaan vaikka heti?
Varo poikani vihreitä kommunisteja. Nyt se on tullut näkyväksi.
Ei mitään uutta Lapualla, että rikkaat kepulaiset varastavat köyhemmiltään.
Eikähän noo justihin kaikkeen kovimpia kepulaasia juurikin nämä tilusjärjestelyjen vastustajat. Faarit elää aina vaan Kekkosen, Virolaasen ja Tähkämään aikaasta "koivu ja tähti", "punaanen tupa ja perunamaa", "piäni on kaunista" aikaa. Maalaasliiton paapoolta on jääny täysin huamaamatta muutoksen tarve jonka nykyaika on tuanu tullesnansa.
Onneksi Kepu on pian oppositios ja se on onneksi isänmaalle! Seuraavan hallituksen aikana toivottavasti saataas tilusjärjestelyyhin aivan uus vauhti päälle kun Maalaasliiton piänvilijelijät ei oo jarruttelemas.
Tavoitehan 100 ha/lohko
Siinä puhuu taas joku, joka ei tule toimeen, vaikka saa kaikki tuet. Hän on näitä kuuluisia ryötäjiä,jotka
pyrkivät omimaan tuomarien avulla naapurin parhaat pellot. Kyllä kaveri on niin pahasti vinksahtanut,että
olisi parempi kun hakeutuisi hoitoon ja nopeasti?? Näitä löytyy Lapualta paljon valitettavasti.
tuloo tällaasten ryästelyn seurauksena.
Toimeen tullaan kyllä. MUTTA toisin kuin sukunsa viimeiset aikamiespoikaviljelijät, meikäläinen joutuu miettimään myös tulevaisuutta: Sitä miten seuraava isäntä aikoo elättää perheensä maatalouselinkeinolla ja kilpailla markkinoilla sitten kun veronmaksaja ei enää halua pitää harrastetiloja yllä. Edellinen kirjoittaja pelkästään roikkuu menneessä. Helppohan se on isun perintöplänttejä asuilla vielä muutaman vuoden ja sitten hiipua pois kartalta. Siihen ei paljon taitoa, järkeä tai kehittymiskykyä vaadita.
Onko se niin vaikea käsittää että tässä tavoitellaan sitä että myös 30 vuoden päästä tiluskoko mahdollistaisi KILPAILUKYISEN RUUANTUOTANNON? Se on ykköstavoite, eikä se että eläkkeen odottelijat saisivat jatkaa veronmaksajien kustantamana perinneharrastustaan ja ajella ympäri Lapuaa pikkuplänttejä kierrellen.
Miksi maanmittauslaitos ei puolustaudu Ikolan kirjoitukseen?? Ei taida olla puhtaat jauhot pussissa?
Heidän tehtävänä onkin näiden öykkärien puolustaminen, jotka eivät tule toimeen omillaan ja eikä ole
varaa ostaa lisää peltoa? Siis näitä persaukisia takit levällään kulkijoita???
Se on paskaa, että jotakin tilkkutäkkejä nuo pellot olisi. Ehkä jonkun 3-4% on epäjärkevästi sijoitettu, mutta kyllä suurinosa pelloista kuitenkin jo sellaisia, että niitä on hyvä hoitaa. Vaikka pellot olis 100ha per kipale niin yhtälailla sielä ravata pitää. Raktori eikä kuljettaja ei pelkällä höyryllä kulje joten molempia täytyy tankkailla silloin tällöön. Ajamista tulee halus tai ei. Tämä nyt on tälläästä ihme sotkemista...kun on hyvät pellot ittellensä tehny niin miksi ne pitää toisten hukkakaura viljelmiihin vaihtaa.
Eikai ne sellaaset nuosta paljon krutaja joilla ei salaojia oo laitettu, hukkakauroja kerätty eikä rikkaruohokasveja myrkytetty. Niillehän kelpaa oikein hyvin toisten valmiikse tehdyt pellot. Nythän nämäkin voi alkaa viljelemään, kun muut on kivetkin keränny pellosta valmiiksi.
Näitä varten maanmittauslaitos onkin olemassa.Kollot saavat esitellä vierailleen,että nämä kaikki
pellot ovat mun. Ei tästä tilusjärjestelystä muuta hyötyä olekaan? Sehän riittääkin, että nämä saavat
tyydyttää itseään toisten kustannuksella. Kyllä olis nuijalla töitä!
Näin täytyy sanoa, kun luki kaverien kirjoituksia tänään ilkassa joka sana totta. Ei voi, kun ihailla insinööriä. Hän on mielestään ylivertaisen viisas jopa nero tehdessään näitä aivan tolkuttomia päätöksiä?
Ei mitään tekemistä käytännön kanssa. Peltoja on heitelty sinne sun tänne. Ilmeisesti nämä on hyötynyt,jotka eivät tule toimeen omillaan vaan ratsastavat naapurin mailla insinöörin avustuksella.
Voi näitä raukkoja surko tuloo????
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=486350
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=486397
Hyviä kirjoituksia.
Ja miksee lehti tee asiasta juttua, johna käytäis läpi se mikä on oikeen ja mikä väärin, kaikkien asianosaasten nimillä ja naamoolla.
On se kumma, että nykypäivän Suomessa yksityiset ihmiset ja firmat pystyvät halutessaan "sosialisoimaan" yksityisten ihmisten omaisuutta itse määrittelemillään ehdoilla.
Vielä kummallisempaa on se, että tätä sosialisointia järjestellään puoluekentän oikealta laidalta.
Etelä-Suomessa ihmisiltä viedään omakotitalot alta määrittelemällä alue kerrostaloalueeksi. Tämän jälkeen talot tontteineen pakkolunastetaan pilkkahinnalla ja sen jälkeen käytännössä lahjoitetaan rakennusliikkeille. Tällä hetkellä mm. Hyvinkäällä on menossa tällainen järjestely.
Tilusjärjestelyssä isot tilalliset vievät pienviljelijöiden pellot ja antavat maksuksi salaojittamatonta perunapeltoa jostakin hevonkuusenloukosta.
Kuinka jukeliste tämä voi olla mahdollista Suomessa vuonna 2010?
älä usko kaikkia mitä sekopäät kiriootteloo yleisönosatoolla ynnä mualla.
tilanne uusjaossa? ollaanko Haapakoskella tyytyväisiä uusiin palstoihin, alajoen todellinen rytinä lienee vasta tulossa, Entä onko Haapakosken isanillä jo tiedossa paljonko sitä laskua on kertynyt maksettavaksi maanmittauspalveluista ??
ettei sanotuksi saa!
omasta puolestasi. Minä en ole tavannut muita kuin raskaammalla tavalla katkeroituneita maanviljelijöitä.
jotka tyhmyyksissään on jääneet tilusjärjestelyistä pois!
jäämään sivuun; kaikki on pakolla mukana. Tapaamistani ihmisistä juuri kukaan ei voi hyväksyä tapaa jolla asiota viedään / on viety ideologiseen päämäärään. Vain fanaattisimmat voivat hyväksyä menettelytavan. Kaikenkaikkiaan ikävänä ja rasittavana kokemuksena nykymuotoista uusjakoa pitää vähintään 85% tapaamistani maanomistajista. Muutamat härskit päällepäsmärit kyllä ovat taputtaneet käsiään saadessaan varallisuutensa kavsvamaan toisten kustannuksella.
Kauhavan Ontonnevalla tuli järjestelyjen alettua muutama vanhoillinen, poisjäänyt isäntä itkemään että "pääsiskö sittenkin mukaan" kun huomasivat miten komeita lohkoja muille tuli. Eihän siinä voinut muuta kuin todeta että "sori pojat, juna meni jo, miksette tulleet kyytiin kun oli sen aika?" No siinäpähän jäivät nuolemaan näppejään ja pyörimään epämääräisillä tilkuillaan.
Jälkeenpäin on nämä äijät sitten pettyneet uudestaan kun ovat lopettaneet viljelyn ja yrittäneet myydä/vuokrata maitaan pois, eihän siinä ole montaakaan kiinnostunutta ottajaa kun lohkokoko- ja muoto on viime vuosisadalta.
Lapualla on myös paljon sellaisia tiloja jotka joutuvat jatkajan puuttuessa laittamaan laudat ikkunaan 10-15 v sisällä. Näiden isäntien pitäessä jääräpäisesti kiinni menneen ajan lohkojaosta, he samalla tulevat laskeneeksi maaomaisuutensa tulevaisuuden arvoa huomattavasti.
Mutta eihän se oikeastaan ole mikään ihme että taantuva tila on taantumuksellinen myös silloin kun on tilusjärjestelyistä kyse. Mihinkäs sitä koira karvoistaan pääsisi...
Lapuallakin kannatettavan vapaaehtoisia uusjakoja, mutta mutta ,Lapuan järjestelyt eivät olleetkaan vapaaehtoisia kuten ehkä Kauhavalla. Lapualla toimitusmiesten päätöksellä lähes kaiiki on pakotettu mukaan , valitustie olisi ollut maaoikeus , mutta sieltä ei juuri muutoksia tule , kuluja kyllä. Menettelytavat ja amattitaidottomuus ovat pilanneet periaatteessa hyvän asian. Erityisen epäoikeuden mukaiseksi on koettu eitykset ja toteutukset napamiesten hyväksi. Maanhiljaiset ovat oleet kärsijöinä, heistä usean pinta-alat ovat pienenneet ja lohkot huonuntuneet.
Tilusjärjestelyt on jäänne sosialismista, missä rikkaat ja ahneet kepulaiset "varastavat" lapualaisen talonpojan maat ja mannut.
Tajutkaa Lapuan keput, että Lenin-setä ja Kekkonen eivät asu enää täällä.
on oikeen junttispäitä,eivät ymmärrä hyvän päälle!
tunnu ymmärtävän yhtään asiasta, josta nyt kirjoitit.
Vai muka kepulaaset varaastamas pienviljelijän maita! Salli mun nauraa!
Eikähän noo justihin kaikkeen kovimpia kepulaasia juurikin nämä tilusjärjestelyjen vastustajat. Faarit elää aina vaan Kekkosen, Virolaasen ja Tähkämään aikaasta "koivu ja tähti", "punaanen tupa ja perunamaa", "piäni on kaunista" aikaa. Maalaasliiton paapoolta on jääny täysin huamaamatta muutoksen tarve jonka nykyaika on tuanu tullesnansa.
Onneksi Kepu on pian oppositios ja se on onneksi isänmaalle! Seuraava hallitus toivottavasti laittaaki isoon pyörän pyörimähän tilusjärjestelyjen suhteen ja loppuu se pikkuplänttien tehotoon nysvääminen tukirahojen turvin!
uusjaosta enemmän kuin sinä
Lapualla on voimissaan vielä tehoton harrastusluontoinen pienviljelyhenki jossa ei ole tavoitettakaan tuottaa kansalle elintarvikkeita saatikka antaa veronmaksajien lahjoittamille tukiaisille vastinetta. Muualla maakunnassa on jo havahduttu siihen että tämä meno ei voi kauaa jatkua ja on ruvettu kehittämään maatalouden rakennetta voimallisesti. Ilmajoen sikatilat ja Jalasjärven maitotilat pyyhkivät lapualaisista kovaa ohi oikealta ja vasemmalta.
Ja sama pätee myös tilusjärjestelyihin, Lapualla pitää elinkelvottomien pikkutilojen isännät meteliä kun maksumies (=yhteiskunta) koettaa saada jotain järkeä tehottomaan harrasteluun. Toisin kuin Kauhavan Ontonnevalla, tai esim. Jurvassa Jurvanjärven tilusjärjestelyissä joissa huomattava osa osallistuneista oli tyytyväisiä tilusjärjestelyyn.
No onneksi meillä on ilmajokiset, jalasjärviset, jurvalaiset ja kauhavalaiset. Lapualaisten juntti-isäntien tavalla kansa kuolisi nälkään massivisista tukirahoista huolimatta...
asenne omistamiseen. Siis viljelijän omaisuutta saa käsitellä ja heitellä mielivaltaisesti. Jopa lunastaa viranomaispäätöksilellä kartanotilojen tarpeisiin. Yllä kirjoittanut tarkoittanee sitä, että palataan maanomistusrakenteessa sata vuotta taaksepäin, palautetaan vapautetut torpparitilat ja sodan jälkeen perustetut evakkotilat takaisin suurempiin kokonaisuuksiin , usein siis kantatiloihin. Tätäkö tehostamisella tarkoitetaan.
Tukirahoihin viittaaminen asiassa osoittaa valtavaa tietämättömyyttä maataloudesta. Hehtaarituet ovat samat omistajan tilakoosta riippumatta, joten eipä taida EU säästää tilusjaon jälkeen mitään. Päinvastoin; yhteiskunta tulee tukeneeksi ylikallista ja tehotonta maanmittauslaitosta järjetelyissä oikein isolla kauhalla.
Uskon myös,että Lapuallakaan ei vastusteta järkeviä ,tasapupolisuuteen ja vapaaehtoisuuteen perustuvia tilusjäsjestelyjä.
viljelijän käyttää laskukonetta, ja itse laskia mitä kannattaa tuottaa vai kannattaako tuottaa mitään....
Lapuallahan aiotaan tehostaa rajusti tekemällä suursikala, mutta kun pelätään hajuja jopa viiden kilometrin päässä keskustassa , ja siis vastustetaan.
se siinä kiljuu? Vai että täytyy yhteiskunnan ottaa tilat ja tilusjärjestelyt valvontaansa. Mikähän olisi sitten sopiva tilakoko? 200ha? Ehkä suurempi, no olisko 1000ha mitään? Taitais käydä niin, että menis sultakin maat alta ja saisit ruveta rengiksi.
Se, onko jonkun maat enemmän kuin yhdes lohkos, ei todellisuudessa kuluta naftaa maontaakaan kymmentä litraa vuodessa enempää. Tuntipalkkaa viljelijän on turha laskea, kokonaisansiot sen ratkaisee.
Mitä tukirahoihin tulee, suurviljelijäthän ne itselleen rohmuaa. Taitavat olla melkoisia yhteiskunnan loisia kun eivät viitsi tehdä kunnon töitä. Viljatilallahan vuoden työt tehdään kuukaudessa ja loppuaika maristaan yhteiskunnan tukien pienuutta. Pikkutilalliset joutuvat käymään tilan ulkopuolella töissä, että kykenevät kustantamaan vanhemmiltaan perityn sinänsä mukavan harrastuksen.
Tilusjärjestelyjen täytyy aina perustua vapaaehtoisuuteen ja toisen omaisuuden kunnioittamiseen. Joka toisin väittää, on ajattelutavaltaan Neuvostoliittolainen ( joku haukkuis kommunistiksi!). Sijoittuuko tämä ajattelutapa Lapualla jonnekkin Kepun ja Kokoomuksen välimaastoon? No, kyllä punainen kravatti pukee Lapualaista maanviljelijääkin.
verovapaasti maas,mitä siinä rutajat.Saataisiin nekin palat tilusjärjestelyihin.Eli tuottavaan käyttöön
maasi tilusjärjestelyyn, saadaan jaettavaa.
Tämä on vasta alkua. Entä sitten, kun järjestelyt laitetaan koskemaan metsiä? Tai kiinteistöjä? Nyt joku huutaa ettei niin voi tehdä. No miksei voi!
"Tilusjärjestelyjen täytyy aina perustua vapaaehtoisuuteen ja toisen omaisuuden kunnioittamiseen." Kuinka maanomistajat eivät kykene ymmärtämään tätä perusasiaa???
Mikä on oikea tilanne Alajoen pelloilla ? Torilla kertoivat että alapään isot isännät rohmuavat parhaat palat ja muille jää mitä jää ,onko huhuissa perää.. ja onko se tosiaan niin että maat voidaan ottaa pois vasten omistajan tahtoa.....?
Haapakoskella on jo yksiköity tehtyjä teitä. Päätoimitsijan jollekin lohkolle on saatu 50 yks/ha ja meille tavallisille kualevaasille 100 yks/ha. Kotiinpäinveto on räikeää ja muista piittamatonmta. Yksiköintiperusteena on ollut naurettava määritelmä ´rapamaa´. Kaikki maat alueella ovat rapamaita. Taitaa olla sokia insinööri.
Kuulin tuon saman asian kottipäinvedosta , mutta saitteko asian oikaistua vai jäikö yllä mainittu yksiköinti pysyväksi ja oliko uskotut miehet sokeita kans.
En kyllä usko, että olisit pelkästään sokian insinöörin arvion varassa.
Kyllä siellä Pihijalaases on ollut 50 yksikön maata. Näin se insinööri on kuulemma esitelly. Muitten naapurien rapamaa nkin ollu sitte 100 yksikön veroosta. Tämä räikiä kotiinpäinveto on tullu esille yksikööntikokoukses.
Eiks nämä tällaiset ole senluokan asioita, ettei niitä täällä netissä ratkota. Parempi olisi kääntyä oikeusviranomaisten puoleen. Ne ovat juuri sitä varten sinne virkaansa asetettuja veronmaksajien toimesta.
No ny on alajoen maat arvottu uuteen malliin.
Pikaisella kartan tutkimisella arvonassa on hyvin pärjännyt ainakin toimikunta, eikä akateemisesta veljeydestäkään ole ollut haittaa omien tavoitteiden ajamiselle. Se paljon puhuttu kulkumatkojen lyheneminen ei sittenkään ollut kovin tärkeä asia. Kaikkien ei tarvinnut ottaa lähimpiä peltoja.
Ihmettllä täytyy miten oikeusvaltiona pidetyssä Suomessa voi tämänkaltaia pakko-ottoon perustuvia toimintatapoja olla.
käräjillä nähdään melko varmasti
Byrokratia järjestää tälläkin lailla itselleen puuhstelua. Ja kansa maksaa
>Kunnallisvaaleissa tulee suuria muutoksia nykymenoon.
>AINOASTAAN SE ON VARMAA.
>KEPU TULE PYSYMÄÄN KÄÄPIÖPUOLUEENA.
>JA AIVAN NÄIDEN AIVOTTOMIEN ELÄKELÄIS DEMENTIKKO JÄSENTENSÄ ANSIOSTA:
Joko ryssiminen on saatu päätökseen ja jos on, onko superviljelijöillä nyt onnellisempi elämä ?
Ryssiminen on saanut jatkua. Maanmittauslaitos on muistanut maanomistajia merkittävillä maanmittauslaskuilla näin Joulun alla. Siis vapaaehtoisen uusjaon pakollisia maksuja.
Huomionarvoista asiassa on se, että tätä kyseistä toimitusta aloitettaessa maanmittauksen, kirjallisesti esitetty, kustannusarvio maanomistajille oli 30-50e/ha. Kuika ollakaan nyt kun on laskutuksen aika kustannus näyttää olevan 300-400e/ha pinta-alan laskutavasta riippuen. Kuluttajapuolella tätä kutsuttaisiin huijaukseksi.
Meidän etujärjestokään ei hiiskahda mitään. Siellä ei ole vielä kai huomattu, että viljelijöillä tulotaso sellainen, ettei olisi varaa tälläisiin kusetuksiin.