Suhteellinen nälänhätä ei ole mahdottomuus länsimaissakaan.
Energiakriisi ja luonnonmullistus tai muu sekaannnusta aiheuttava tapahtuma
sekä lama ja keinottelu yhdessä voi saada aikaan peruselintarvikkeiden huiman hinnannousun,
joka saa vähävaraisimmat tai jopa keskiluokan varastoimaan ruokaa.
Kaupat eivät pysty vastaamaan
kysyntää ja kierre pahenee.
Vain rikkailla olisi varaa kunnon ruokaan rahavarojensa turvin.
Pahimmassa skenaariossa ei edes rahalla saa ruokaa vaan ajaudutaan vaihtotalouteen jossa
maksuvälineenä ovat palvelut ja vaihtokauppa.
Kun maatalous on harvojen valtavien tilojen varassa ja jos jokin mullistus tuhoaa vuosi vuodelta sadon ja kun nykyisin ei viljavarastojakaan enää valtiolla ole.
Ruoka ei varsinaisesti lopuisi ,mutta sen hinta olisi niin huikean korkea,ettei terveelliseen ruokaan olisi suurimmalla väestön osalla varaa. Silloin alkaa muutkin ongelmat.
Yleensä kaupanpäälle saadaan epävakaissa oloissa vielä kovia talvia
ja tietysti enegian hinta rahastetaan taivaisiin. Putket jäätyy ,liikenne ei toimi ja kansan rahat menevät välttämättömään ruokaan eikä huoltoihin ole varaa.
Yhteiskunta rappeutuu ja rikolliset ryhmät valvoo etujaan voimakeinoin ja sairaudet leviävät laajalti .
Terveyden huoltoa ei saa jos ei ole maksaa ruoalla palvelua hoitsuille/ lääkäreille!
Edellä kuvattua skenaariota pidetään mahdottomana, mutta niin olisi pidetty 70-luvulla hulluna ihmistä joka olisi
väittänyt Neuvostoliiton kohta hajoavan !
Energiakriisi ja luonnonmullistus tai muu sekaannnusta aiheuttava tapahtuma
sekä lama ja keinottelu yhdessä voi saada aikaan peruselintarvikkeiden huiman hinnannousun,
joka saa vähävaraisimmat tai jopa keskiluokan varastoimaan ruokaa.
Kaupat eivät pysty vastaamaan
kysyntää ja kierre pahenee.
Vain rikkailla olisi varaa kunnon ruokaan rahavarojensa turvin.
Pahimmassa skenaariossa ei edes rahalla saa ruokaa vaan ajaudutaan vaihtotalouteen jossa
maksuvälineenä ovat palvelut ja vaihtokauppa.
Kun maatalous on harvojen valtavien tilojen varassa ja jos jokin mullistus tuhoaa vuosi vuodelta sadon ja kun nykyisin ei viljavarastojakaan enää valtiolla ole.
Ruoka ei varsinaisesti lopuisi ,mutta sen hinta olisi niin huikean korkea,ettei terveelliseen ruokaan olisi suurimmalla väestön osalla varaa. Silloin alkaa muutkin ongelmat.
Yleensä kaupanpäälle saadaan epävakaissa oloissa vielä kovia talvia
ja tietysti enegian hinta rahastetaan taivaisiin. Putket jäätyy ,liikenne ei toimi ja kansan rahat menevät välttämättömään ruokaan eikä huoltoihin ole varaa.
Yhteiskunta rappeutuu ja rikolliset ryhmät valvoo etujaan voimakeinoin ja sairaudet leviävät laajalti .
Terveyden huoltoa ei saa jos ei ole maksaa ruoalla palvelua hoitsuille/ lääkäreille!
Edellä kuvattua skenaariota pidetään mahdottomana, mutta niin olisi pidetty 70-luvulla hulluna ihmistä joka olisi
väittänyt Neuvostoliiton kohta hajoavan !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hip, hip, hurraaaaa!
Siis, uhraammeko itsemmekin tuhotaksemme globalisaatio-mörön. Todella sankarillista ajattelua !
Tilalle pitää saada jotain muuta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000012307956
pelastus on sen täydellinen tuho".
aikaisista marginalisteista ja Pääoman tuherrus alkoi kakoa, pahasti.
On se kumma kun ajanlaskun alun juutalaisten tarinat ovat vasurien mukaan satua, mutta 1800-luvun juutalainen on ihanneyhteiskunnan arkkitehti ja erehtymätön ennustaja.
Yllättävät yhteensattumat tuottavat usein täysin ennustamattomia tapahtumia. Helppoa sen sijaan on ennustaa keskimäärin yleensä toistuvia tapahtumia,kuten,että talvella on kylmempi kuin kesällä jne.
Pitkään jatkunut hyvä aika (ei nälänhätää) saa ihmiset uskomaan jatkuvuuteen. Esimerkiksi nykyinen lainanottaja ei tiedä mitään edellisestä superlamasta. Ja elää kuin viimeistä päivää...joka voi valitettavasti tullakin pian!
Kyllä se hunompi kausi sieltä vielä tulee...