Mitä perua ev.lut. hautausmaat ovat? Onko ne itse ostettuja, lahjoituksena saatuja vai mitä?
Nyt Helsingin saadessa maata Sipoosta saavat myös itäisen Helsingin seurakunnat itselleen maapläntin: Östersundomin 1700-lukulaisen kappelin hautausmaineen.
Feodaaliherra kirkko peri maata!
Sen sijaan uskonnottomien hautausmaiden kaavoittamisesta mm. Helsinki on toistuvasti kieltäytynyt.
Kirkolla ei ongelmia maan omistamisen tai ostamisen kanssa ole. Vanhat hautausmaat ovat aktiivisessa käytössä ja uusien kaavoittamisessa kunnat eivät tietääkseni koskaan olleet vaikutusvaltaiselle kirkolle poikkiteloin.
Nyt Helsingin saadessa maata Sipoosta saavat myös itäisen Helsingin seurakunnat itselleen maapläntin: Östersundomin 1700-lukulaisen kappelin hautausmaineen.
Feodaaliherra kirkko peri maata!
Sen sijaan uskonnottomien hautausmaiden kaavoittamisesta mm. Helsinki on toistuvasti kieltäytynyt.
Kirkolla ei ongelmia maan omistamisen tai ostamisen kanssa ole. Vanhat hautausmaat ovat aktiivisessa käytössä ja uusien kaavoittamisessa kunnat eivät tietääkseni koskaan olleet vaikutusvaltaiselle kirkolle poikkiteloin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
minäkin olen toistuvasti kysellyt. Siis kenen ne maat ovat alkujaan olleet ja miten ne ovat kirkolle päätyneet. Kyllä siitä nyt luulisi jotain tutkimusta olevan.
jo keskiajalla suurimpia maanomistajia. Tilalliset lahjoittivat maata vastineeksi sielunpelastusrukouksista, ja luostariin menijöiden perintöosat tulivat kirkon omistukseen.
Piispa Henrikin ja Lallin tarinasta todennettavaa on ainakin se, että Lallin suvun omaisuutena ollut Kirkkosaari Köyliössä konfiskoitiin Turun piispojen omaisuudeksi, jollaisena se pysyikin uskonpuhdistukseen asti.
http://www.koylio.fi/lalli.htm
Nykyisin tila on kuulemma yksityisissä käsissä.
Paavi takavarikoi varhaiskeskiajalla suomalaisten vanhat palvontapaikat ja linnoitukset kirkon käyttöön
http://personal.inet.fi/koti/kkoskela/ylikang.htm
Myöhemmin kirkko verotti tehokkaasti, eikä kirkon omaisuus hajaantunut perinnönjaoissa vaan kasvoi kasvamistaan.
Ennen vanhaan kirkkoon oli myös pakko kuulua. Silloin kun Suomessa ei ollut vielä uskonnonvapautta.
Valtion pitäisi ottaa kirkon kiinteistöt pakkolunastamalla itse arvioimallaan minimihinnalla takaisin ja pistää ne hyötykäyttöön. Näillä rahoilla voitaisiin sitten laskea vaikka veroprosentteja. Tai sitten uskovaiset voisivat itse yrittää lunastaa kiinteistöt itselleen niin että valtio saisi niistä hyvinkin käyvän hinnan.
jospa mullekin avautuisi mahikset ostaa joku kirkko ja hautuumaa. sais vihdoinkin sen baarin pystyyn ja terassikin olisi sitten ihan omaa luokkaansa.
Östersundomin kappelista kertoi Kirkko ja kaupunki -lehtikin:
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=7167&deptid=124&languageid=3&NEWS=1
Jännää: kunnan omistusoikeus johonkin maapalaan voi oikeuden päätöksellä lakata. Sipoon kunta menetti ja Helsingin kaupunki sai. Kirkon maaomaisuus on automaattisesti tällaisten järjestelyjen ulkopuolella?