Suomen kohtalona on tätä menoa parin sukupolven kuluessa kuulua edelleen EU:hun, josta tehdään Eurabiaa (Pohjois-Afrikka ja Lähi-Itä mukaan) tai sitten lähentyä Venäjää.
Kumman ottaisitte lastenne ja lastenlastenne osaksi, jos valita saisitte?
Muuta ei sitten valittavana taida ollakaan, vai onko?. Mielipiteitä, kiitos!
Kumman ottaisitte lastenne ja lastenlastenne osaksi, jos valita saisitte?
Muuta ei sitten valittavana taida ollakaan, vai onko?. Mielipiteitä, kiitos!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lähi-idän "kivettyneen" sivilisaation kansat ovat miehittäneet Eurooppaa jo vuodesta 1945 saakka, jolloin siionistisen USA:n armeijat marssivat Elbelle. Nykyisin juutalaisten ja muslimien keskinäinen konflikti on siirretty Euroopan mantereelle pysyvästi. Joudumme jatkuvasti ottamaan osaa asioihin jotka eivät koske meitä: Libanon, Palestiina, Irak, Iran, Afganistan. Juutalaiset ja muslimit käyvät omaa sotaansa Euroopan vanhoissa pääkaupungeissa. Eurooppalaisten omat mahdollisuudet ohjata kohtaloaan on tuhottu. Olemme puun ja kuoren välissä: toisaalla Orientti, toisaalla Venäjä. Tässä tilanteessa kannatan yhteistyötä venäläisten kanssa. He vastustavat tällä hetkellä johdonmukaisimmin sekä siionismia että islamismia.
antavan arvoa omalle maalleen.Ovat valmiit myymään maataan mihinkin ilmansuuntaan.Eikö hävetä koskaan käydä sankarihautausmailla?
Eurooppalainen sivilisaatio on luonut valtion ja kansan nimeltä Suomi. Kansat eivät luo kulttuuria, vaan suuret maailmankulttuurit kansoja.
Venäläisiä on käytettävä NATO-miehittäjien, siionistien ja islamistien ajamiseksi pois Euroopasta. Sen jälkeen liittoudumme Kiinan kanssa Venäjää vastaan. Venäjän tuhouduttua viimeinen maailmansota käydään Euroopan ja Kiinan välillä, jos kaikki menee hyvin. Onnistumme ehkä vielä valtavin ponnistuksin korjaamaan onnettomuuden, joka alkoi 1914.
Yhtä eriskummallinen ajattelutapa kuin talolisella ensin ystävystytään ja sitte ajetaan heidät veks:( helpompaa olisi erota eusta ja sitten yhteistyöhön suuren venäjän kanssa eu mieliset voitaisiin julistaa samalla Isänmaan pettureiksi!
Mahdatko ymmärtää Euroopan historian tapahtumia 1914-2008? Saksan ensimmäisen maailmansodan aikana kaavailema Mitteleuropa olisi ollut luonnollinen Euroopan yhdentymisen muoto. Imperialistiset vallat Iso-Britannia, Ranska ja Yhdysvallat tuhosivat sen haaveen. Toisessa maailmansodassa Eurooppa taisteli jälleen kerran Saksan johdolla vihollisiaan vastaan, mutta ne olivat silloin jo huomasti voimakkaammat. Sionistit ottivat vallan USA:ssa 1933 yhtä aikaa eurooppalaisen vallankumouksen kanssa. Yhdessä venäläisten bolsevikkien kanssa he murskasivat ja miehittivät Euroopan. Miehitys ei ole vieläkään päättynyt. Mitä aiomme tehdä sen lopettamiseksi? Tätä perusasiaa yritän takoa ihmisten päähän. EU on hajotettava, jotta Eurooppa voisi elää. Suomen säilyminen liittyy kansakuntien Euroopan säilymiseen.
tuskin niillä mitään kovin syvällistä filosofiaa siinä takana oli. Muuta kuin että oman etunsa ja turvallisutensa vuoksi tahtoivat nujertaa Keski-Euroopan - ja miehittivät ja hajottivat sen. Kovasti sieltä Atlantin takaa sekaannutaan Euroopan asioihin, mutta täältpä ei ole sinne päin mitään motkottamsiat ei vaikutusmahdollisuuksia (ainakaan minun tietääkseni - mutta kai Britannialla ja Ranskalla on (((- ja Israelilla tietysti ynnä Saudi-Arabialla)))). Naton turva- ja miehitysjoukot ovat aina valmiina, mihin kaikkeen lienevätkään valmiina?
Tuli tuosta Miettloiroopan tuhoamisesta mieleeni, että Ranskan sotimisesta ja sen halusta Saksan nöyryyttämiseen viimeisten parinsadan vuoden aikanahan ovat kaikki suuret sodat alkaneet. Äkkiä ajatellen kaikkeen syypääon charmantisti mokeltava pöyhkeä Ranska viinituiterissaan.
Vertaappa EU:n ja Venäjän väestötietoja ja kehitystrendejä, saatat yllättyä.
Kiina, Japani ja Amerikat ovat islamvapaita vaihtoehtoja liittolaisiksi jos sellainen kiinnostaa.
vakavasti otettaviksi liittolaisiksi, kuten nyt Israel..., mutta eihän meillä ole mitään viidettä kolonnaa niissä maissa. Mikä tekisi meistä houkuttelevan liittolaisen?
Väestökehitys Venäjällä on kyllä samanoloinen kuin EU:ssa, mutta Venäjällä ei harjoiteta poliittista korrektiutta eikä monikulttuurisuutta täkäläisessä mielessä, niin sillä tavoin siellä kristillinen arvomaailma bysanttilaisessa muodossaan varmaan pysyy voimassa.
Sutta karkuun ja tulee karhu vastaan.
Ehdotan, ensin että Eurooppa eroaa NATOsta ja musertaa Amerikan taloudellisessa kilpailussa yhdessä Venäjän ja Kiinan kanssa. Intia ja Japani on saatava lopettamaan USA-yhteistyönsä. Muslimit usutamme Israelin kimppuun. Kun Amerikka-Israel on lannistettu, voimme kääntyä uuteen suuntaan, liitoutua Kiinan kanssa Venäjää vastaan. Samalla hoidamme oman muslimiongelman täällä Euroopassa.
Ei muslimeja tarvitse usuttaa israelin kimppuun...ne tekevät sitä ihan itse.
sitä ei taida olla jos emme pääse Eu:sta eroon, sellaiset madonluvut tulivat taas tänään uutisista, Onko Suomi se joka pelastaa tältä paljon puhutulta ilmastonmuutokselta koko maapallon, aika hyvin uskottu, mitähän sieltä keski-ym. Euroopasta päästellään, pelkkiä tuhnuja varmaan. Meillä on nyt sellaiset päättäjät ja veltto pääministeri että seurauksena on Oy Suomi Ab:konkurssi.
Suomella ei tule olemaan muuta vaihtoehtoa kuin länsi - EU. Venäjä ei ole vaihtoehto.
parin sukupolven päästä muualla kuin Amerikoissa? Mitä on "talollinen" siitä mieltä? Jospa se kehen mieluusti liityttäisiin, häviääkin alta pois?
Pääasia, että Suomi suuntautuu johonkin, eli länteen.
Vaihtoehto ei mikään eu nimikin on ihan naurettava eu:) hahahah
Mutta ei siis eu hun?
suuntauduttaisiin? Mikä on "talollisen" näkemys siitä missä se sijaitsee ja keitä siinä toimii?