Tappoi kissan

eläimen henki - ihmisen henki: Ei muuta, ku linnaan pariksi vuodeksi, kovat sakot ja ikuinen eläimenottokielto - hullu, mikä hullu - on niitä muitakin tapoja lopettaa lemminkinsä - olisikohan voinut tulla päivystävä lääkäri mieleen?? ala-arvoista todellakin

RIITÄ kirjoitti:

eläimen henki - ihmisen henki: Ei muuta, ku linnaan pariksi vuodeksi, kovat sakot ja ikuinen eläimenottokielto - hullu, mikä hullu - on niitä muitakin tapoja lopettaa lemminkinsä - olisikohan voinut tulla päivystävä lääkäri mieleen?? ala-arvoista todellakin

Lue lisää

Kun hankitaan lemmikki niin yleensä sitä hankintaa mietitään perinpohjin,koska ainakin meidän kissa on meidän perheenjäsen eikä joku hetken huumassa hankittu päähänpisto josta sitten vaikka pyykkikoneella eroon kun raivostuttaa!Toivon ettei tällä sydämmettömällä monsterilla ole lapsia tai lapsenlapsia...tai kohta ovat hekin pyykkikoneessa kuolleena! Ehkä olisi soskulla aihetta tutkia vähän perhetaustoja tälläisen tapahtuman jälkeen!

eläinystävä kirjoitti:

Kun hankitaan lemmikki niin yleensä sitä hankintaa mietitään perinpohjin,koska ainakin meidän kissa on meidän perheenjäsen eikä joku hetken huumassa hankittu päähänpisto josta sitten vaikka pyykkikoneella eroon kun raivostuttaa!Toivon ettei tällä sydämmettömällä monsterilla ole lapsia tai lapsenlapsia...tai kohta ovat hekin pyykkikoneessa kuolleena! Ehkä olisi soskulla aihetta tutkia vähän perhetaustoja tälläisen tapahtuman jälkeen!

Lue lisää

mielestäni eläimiä ei pitäisi kiduttaa, mutta menee niin yli tuo eläin perheenjäsenenä juttu. jos perheessä eläintä pidetään perheenjäsenenä olisi aihetta sosiaaliviraston puuttua asiaan. lapsia siis pidetään jopa eläimen arvoisena. maailmassa muutenkin lasten asiat huonosti. minulla on kaksi lastaja voin lemmikinkin ottaa, mutta eläintä pidän aina eläimenä.

tosimies kirjoitti:

mielestäni eläimiä ei pitäisi kiduttaa, mutta menee niin yli tuo eläin perheenjäsenenä juttu. jos perheessä eläintä pidetään perheenjäsenenä olisi aihetta sosiaaliviraston puuttua asiaan. lapsia siis pidetään jopa eläimen arvoisena. maailmassa muutenkin lasten asiat huonosti. minulla on kaksi lastaja voin lemmikinkin ottaa, mutta eläintä pidän aina eläimenä.

Lue lisää

jos ottat lemikin niin se on myös perhenjäsen siinä missä kakkarasikin...

tosimies kirjoitti:

mielestäni eläimiä ei pitäisi kiduttaa, mutta menee niin yli tuo eläin perheenjäsenenä juttu. jos perheessä eläintä pidetään perheenjäsenenä olisi aihetta sosiaaliviraston puuttua asiaan. lapsia siis pidetään jopa eläimen arvoisena. maailmassa muutenkin lasten asiat huonosti. minulla on kaksi lastaja voin lemmikinkin ottaa, mutta eläintä pidän aina eläimenä.

Lue lisää

Mutta tuohon perheenjäsyyteen.
Itselläni on koira. SE asuu ulkona tarhassaan ja nukkuu lämpimässä kopissa. On joka vuorokausi useaan kertaan sisälläkin.
SE on perheenjäsen, SIITÄ pidetään yhtä hyvää huolta kuin ihmisistäkin. SE saa hyvää ruokaa, luita, herkkuja, liikuntaa, rapsutusta, puhuttelua, leikkiseuraa. Joku saattaisi sanoa rakkautta, itse jätän tuon sanan ihmistä varten.
Kyllä SE on kuitenkin perheenjäsen, omalla tavallaan.

RIITÄ kirjoitti:

eläimen henki - ihmisen henki: Ei muuta, ku linnaan pariksi vuodeksi, kovat sakot ja ikuinen eläimenottokielto - hullu, mikä hullu - on niitä muitakin tapoja lopettaa lemminkinsä - olisikohan voinut tulla päivystävä lääkäri mieleen?? ala-arvoista todellakin

Lue lisää

tossa yks tyyppi puukotti toista viikko sitte.sattu jäämään henkiin.Puukottaja oli 3pv kiinni ja taas hilluu kylällä.
Jos naapuria saa huitoa teräaseella niin ei tässä maassa ole uskottavuutta lakiin.Kun ei ihmiset,kuinkas sitte eläimet,,
Laki puolustaa ammattirikollisia

koirailija kirjoitti:

Mutta tuohon perheenjäsyyteen.
Itselläni on koira. SE asuu ulkona tarhassaan ja nukkuu lämpimässä kopissa. On joka vuorokausi useaan kertaan sisälläkin.
SE on perheenjäsen, SIITÄ pidetään yhtä hyvää huolta kuin ihmisistäkin. SE saa hyvää ruokaa, luita, herkkuja, liikuntaa, rapsutusta, puhuttelua, leikkiseuraa. Joku saattaisi sanoa rakkautta, itse jätän tuon sanan ihmistä varten.
Kyllä SE on kuitenkin perheenjäsen, omalla tavallaan.

Lue lisää

Koira ja mies ovat "HÄN", nainen on "SE". Paina se mieleesi!

olen kanssasi,ja sitäpaitsi VÄHINTÄÄN

iuli kirjoitti:

tossa yks tyyppi puukotti toista viikko sitte.sattu jäämään henkiin.Puukottaja oli 3pv kiinni ja taas hilluu kylällä.
Jos naapuria saa huitoa teräaseella niin ei tässä maassa ole uskottavuutta lakiin.Kun ei ihmiset,kuinkas sitte eläimet,,
Laki puolustaa ammattirikollisia

Lue lisää

Ärsyttävää!
Minä tiedän, että tämä kommentti ei nyt mitenkään kuulu aiheseen, mutta; Hän kirjoitti: Kun ei ihmiset, kuinkas sitten eläimet,,

Kommentoin nyt, että eälimiähän me ollaan ihmisetkin!

aivan liian pieni tuomio järkyttävästä eläinrääkkäyksestä.
Kuinka voi ihminen olla noin raaka, kohtelee varmaan ihmisiä samalla tavalla, tunteettomasti.
Ei ole "kaikki kotona" tuollaisella, se on varmaa!

eläinten ystävä kirjoitti:

aivan liian pieni tuomio järkyttävästä eläinrääkkäyksestä.
Kuinka voi ihminen olla noin raaka, kohtelee varmaan ihmisiä samalla tavalla, tunteettomasti.
Ei ole "kaikki kotona" tuollaisella, se on varmaa!

Lue lisää

Tuollaista tekoa ei voi puolustella yhtään millään, sehän on totuus jonka kaikkien pitäisi tietää automaattisesti. Suomessa on muutenkin ihan liian lepsut rangaistukset varsinkin eläinrääkkäyksien suhteen: tuolle naiselle ei kuulu muuta kuin elinikäinen eläinten pito- ja hoitokielto, pitkä vankilatuomio ja suuret korvaukset. Ja tietysti vielä se pesukoneeseen laittaminen, sillä uskon vahvasti että eläinten rääkkääjät eivät opi muuten kuin siten, että heille tehdään täsmälleen sama mitä he ovat eläimelle tehneet.

athelas kirjoitti:

Tuollaista tekoa ei voi puolustella yhtään millään, sehän on totuus jonka kaikkien pitäisi tietää automaattisesti. Suomessa on muutenkin ihan liian lepsut rangaistukset varsinkin eläinrääkkäyksien suhteen: tuolle naiselle ei kuulu muuta kuin elinikäinen eläinten pito- ja hoitokielto, pitkä vankilatuomio ja suuret korvaukset. Ja tietysti vielä se pesukoneeseen laittaminen, sillä uskon vahvasti että eläinten rääkkääjät eivät opi muuten kuin siten, että heille tehdään täsmälleen sama mitä he ovat eläimelle tehneet.

Lue lisää

hyvät ihmiset nimi tuohon adressiin!!
http://www.adressit.com/elainvaltuutettu
olisi edes joku joka työnään ajaisi eläinten asiaa!!! ziisus.. eihän tähän asiaan saada mitään rotia ennen kuin saadaan viranomaiset tunnustamaan eläinten(kin) arvo!! tuolla on näköjään paljon vähemmän nimiä kuin monessa turhemmassa adressissa..

KAMALAA!!!! miten joku voi olla noin JULMA ja AJATTELEMATON! Kun luin tuosta, niin tulin ihan kamalan vihaiseksi ja surulliseksi. Voi kissaparkaa. :( Alkoi itkettää aivan, kun ajattelen miten onneton kohtalo sillä pienellä luontokappaleella on ollut. :(
En voi käsittää, miten joillekin kissat ja muut eläimet ovat vain elottomia leluja, joilla ei ole tunteita.

Meillä tarkistetaan AINA, missä kissat ovat ennen kuin pesukonetta laitetaan päälle. Ja jos pesukone on auki, myös vessan ovi pysyy KIINNI. Ja että joku vielä tahalleen pistää kissan pesukoneeseen.

VIHAAN ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ. VIHAAN SITÄ, MITEN JULMIA ELÄIMILLE VOIDAAN OLLA.

RAKASTAN KAIKKIA MAAILMAN ELÄIMIÄ. Aivan kuin meidän killit olisivat aavistaneet, miten vihaiseksi tästä lukiessani tulin, kun kumpikin vuorollaan kävi minua katsomassa ja lohdutamassa.

MINÄ

Hitleri on eläinten ystävä, kuten on nähty. Samoin oli myös kasvissyöjä. Tämä emäntä taitaa olla paljon pahempi kuin Hitler, tai oikeastaan, oliko Hitler paha? Siitä ollaan montaa mieltä.

Mirri. kirjoitti:

Hitleri on eläinten ystävä, kuten on nähty. Samoin oli myös kasvissyöjä. Tämä emäntä taitaa olla paljon pahempi kuin Hitler, tai oikeastaan, oliko Hitler paha? Siitä ollaan montaa mieltä.

Lue lisää

Ainakin A.Hitler ja natsit yleensä olivat edistyksellisiä eläinoikeus ihmisiä. Vaikka kyllähän heilla oli myös huonoja puolia.

...

En kannata eläintenpidon luvanvaraisuutta, mutta kummastuttaa, miten oikeus määräsi tuolle naiselle vain viiden vuoden kiellon pitää eläintä. Miksei lopullista? Viiden vuoden kuluttua hän siis voi ottaa uuden kissan?

TSK kirjoitti:

En kannata eläintenpidon luvanvaraisuutta, mutta kummastuttaa, miten oikeus määräsi tuolle naiselle vain viiden vuoden kiellon pitää eläintä. Miksei lopullista? Viiden vuoden kuluttua hän siis voi ottaa uuden kissan?

Lue lisää

tämä rouva tekisi saman uudestaan? Ihminen ei voi olla niin typerä. Hän ei todennäköisesti edes hanki enään eläintä

ihminen voisi tietää,että joku tulisi tekemään näin?

... kirjoitti:

tämä rouva tekisi saman uudestaan? Ihminen ei voi olla niin typerä. Hän ei todennäköisesti edes hanki enään eläintä

Miksi ei tekisi uudestaan, mikä estää??? Ja takuulla on niin typerä, että hankkii jossakin vaiheessa uuden eläimen, jotta pääsee taas toteuttamaan sairasta mieltään!!!!! Ja "typeryys" tuli todistettua siinä vaiheessa, kun kissansa tappoi!!!!

Eihän täällä Suomessa ihmiset saa toistensa murhaamisesta montaa vuotta vankeutta, joten miksi sitten eläinten rääkkäämisestä...
Itsekin olen maalta eikä täälläpäin ainakaan kissoja ole lopetettu pesukoneeseen tunkemalla!
Kyllä se niin on, että tämä nainen pitäisi laittaa pesukoneeseen ja jättää sinne!
Samaa mieltä olen siitä, että eläinten hankintaan pitäisi olla lupa ja se ympäristö, johon eläin olisi menossa, tutkittaisi tarkkaan...

Näitä täysin järjettömiä tekoja tapahtuu niin kauan kunnes laki on ankarampaa. Mikä toi 700€ sakko muka on?!? Sehän on kaikille pöpipäille jotka tuommoisia tekoja edes ajattelee, ihan kuin rohkaisu kokeilemaan kaikkea sairasta! Olis pistänyt vähintään parin tonnin sakot ja eläintenpito kielto eliniäksi! Ja tuomitusta eläinrääkkääjästä kuva alan lehtiin.

järkyttynyt kirjoitti:

Näitä täysin järjettömiä tekoja tapahtuu niin kauan kunnes laki on ankarampaa. Mikä toi 700€ sakko muka on?!? Sehän on kaikille pöpipäille jotka tuommoisia tekoja edes ajattelee, ihan kuin rohkaisu kokeilemaan kaikkea sairasta! Olis pistänyt vähintään parin tonnin sakot ja eläintenpito kielto eliniäksi! Ja tuomitusta eläinrääkkääjästä kuva alan lehtiin.

Lue lisää

ajattelet tunteella etkä järjellä. Teko oli tietysti väärin, mutta parin tonnin sakkoeläinpitokielto ja tuomitusta eläinrääkkääjästä kuva alan lehtiin jo liioitteluksi. Lykkaushenkinen tuomitseminen ei ole hyvä asia,koska silloin ei olla yhtään sen parempia kuin väärintekijä.

... kirjoitti:

ajattelet tunteella etkä järjellä. Teko oli tietysti väärin, mutta parin tonnin sakkoeläinpitokielto ja tuomitusta eläinrääkkääjästä kuva alan lehtiin jo liioitteluksi. Lykkaushenkinen tuomitseminen ei ole hyvä asia,koska silloin ei olla yhtään sen parempia kuin väärintekijä.

Lue lisää

..sille hullulle!!!!! Tuo sakko ym.ei oo ollenkaan liioiteltua,ihan oikein sille akalle,se akka pitäs ihte tunkea pesukoneeseen,ja sais kokea sen kaiken tuskan,mitä se viaton kissa sai kokea ennen kuolemaansa

Nähdäkseni kissoja tapetaan enemmän ku koiria. Naapuri saattaa tappaa kissan, jos tulee esim oman talon lähelle... Sen sijaan koiria ei tapeta. Ikävää, että näin tapahtuu. Näistähän tosin saa sakot, jos ilmianto tulee.

valtio saa 700 euroa rahaa porsastelkaas omko hyvässä lyönnissä lompsa ja toivon mukaan kansan nahkasta ei revitä euroon kyltääntynyt
ja notta tuomari poliisi SYYTTÄJÄ tekee tunnin töitä ja valtiolle 700 euroa hyötysuhde älyttömän hyvä

ihmiset ajatella hieman tarkemmin tätä koska itse ainakin kuulun tähän ryhmään joka rakastaa lemmikkiään syvästi ja suree sen kuolemaa. kissa on tietysti eläin mut joilllekin paljon tärkeämpi kuin ihmissuhteet, enkä muutenkaan hyväksy tuollaista julmaa tekoa. nopea ja kivuton kuolema parempi

Kamala teko ja voi vaan kuvitella kissan kärsimyksiä. Tai ei tietenkään pitäis, kun ajattelee kuinkahan se nuori kissa on taistellut hengestään turhaan... On varmaan ollut kauhuissaan vedestä ja pyörinyt holtittomasti runmmun mukana. No ainoa lohdutus on, että nyt sen kärsimykset on ohi, mutta toivottavasti tää nainen edes yhtään häpeis tekoaan. Ja muistakaakin leikkuuttaa kissanne, ettei sen takia pentuja joutuis noin joutaville ihmisille.

ja niin siinä sitten käy.... kirjoitti:

Kamala teko ja voi vaan kuvitella kissan kärsimyksiä. Tai ei tietenkään pitäis, kun ajattelee kuinkahan se nuori kissa on taistellut hengestään turhaan... On varmaan ollut kauhuissaan vedestä ja pyörinyt holtittomasti runmmun mukana. No ainoa lohdutus on, että nyt sen kärsimykset on ohi, mutta toivottavasti tää nainen edes yhtään häpeis tekoaan. Ja muistakaakin leikkuuttaa kissanne, ettei sen takia pentuja joutuis noin joutaville ihmisille.

Lue lisää

tämä rouva katuu ja ei tule toistamaan tapahtunutta,ei kissoilla eikä muilla eläimillä

Turustahan tuokin tapaus oli. Vain kaupunkilaisidiootti voi keksiä että kissa laitetaan pesukoneeseen. Maaseudulla katti olisi saanut siististi luodin otsaan ja kuollut eettisesti kertalaakista.

On vaan sellainen ongelma, että suurin osa pesukoneista on suunniteltu n. 7kg painoiseklle pyykille.

Rumpu tuskin ehtii pyörähtää kertaakaan, jos se nainen sinne ahdettaisiin, jos edes mahtuisi sisään. sikäli kyllä olen puhtauden kannattaja, että ilman kunnollista hygieniaa kaikenmaailman pöpöt voivat lisääntyä valtoimenaan. Ihmisille pitäisi suunnitella aivan omat pesurummut, jotka korvaisivat höyrysaunat, suihkut ja kylpyammeet.

eikä tunkenut rumpuun. EIKÄ maalla todellakaan mitään ERIKOISIA kissantappokeinoja ole. Tai en tiedä Etelä-SUomesta muttta Lapissa ei ainakaan ole.

Ei voi kyllä mitenkään sanoa, että rouva teki kaikkensa päästäkseen laillisin keinoin eroon kissastaan.

Mietitäänpä tilannetta: soitto juhannusaattona kunnan eläinsuojeluvalvojalle: minulla on kissa, se on terve ja voi hyvin, olen väsynyt siihen, siitä lähtee karvaakin, voitko tulla noutamaan...

- ei täss ole mistään hälytysajosta kyse. Tottakai virkamies ehdottaa, että palataanko kuule heti ensimmäisenä arkipäivänä asiaan.

Normaali ihminen kestää kyllä pyhien yli, jos on kestänyt kissaa jo puolitoista vuotta.

Vakavasti masentunut ja luultavasti alkohialikin jo nauttinut ihminen ei kestä. Kissa alkaa karvoineen saada demoniset mittasuhteet, ja lopulta ahdistus voittaa järjen valon.

Miehen vetoomus on naurettava yritys puolustaa sairaan vaimon tekoa. Kyllä maaseudulla ennen kissanpentuja tapettiin monenlaisin konstein, mussa kyllä siinä takana oli vilpitön pyrkimys mahdollisimman tuskattomaan ja nopeaan loppuun.

Nykyäänhän kissat on tapana leikata eikä eitoivottuja pentuja enää ilmesty siinä määrin kuin joskus.

Papa Doc. kirjoitti:

Ei voi kyllä mitenkään sanoa, että rouva teki kaikkensa päästäkseen laillisin keinoin eroon kissastaan.

Mietitäänpä tilannetta: soitto juhannusaattona kunnan eläinsuojeluvalvojalle: minulla on kissa, se on terve ja voi hyvin, olen väsynyt siihen, siitä lähtee karvaakin, voitko tulla noutamaan...

- ei täss ole mistään hälytysajosta kyse. Tottakai virkamies ehdottaa, että palataanko kuule heti ensimmäisenä arkipäivänä asiaan.

Normaali ihminen kestää kyllä pyhien yli, jos on kestänyt kissaa jo puolitoista vuotta.

Vakavasti masentunut ja luultavasti alkohialikin jo nauttinut ihminen ei kestä. Kissa alkaa karvoineen saada demoniset mittasuhteet, ja lopulta ahdistus voittaa järjen valon.

Miehen vetoomus on naurettava yritys puolustaa sairaan vaimon tekoa. Kyllä maaseudulla ennen kissanpentuja tapettiin monenlaisin konstein, mussa kyllä siinä takana oli vilpitön pyrkimys mahdollisimman tuskattomaan ja nopeaan loppuun.

Nykyäänhän kissat on tapana leikata eikä eitoivottuja pentuja enää ilmesty siinä määrin kuin joskus.

Lue lisää

Miten sitten tämän rouvan voi tuomita, kun kerran se oli masennuksen alaisena ja teki hetkellisen mielenhäiriön alla tämän teon. Kaikki jotka sanovat,että tämä rouva pitäisi tappaa, niin samasta syystä pitäisi tehdä sama huumausaineiden alla ajaville, sillä niistä kuullaan päivittäin ja he ovat suurempi ongelma, vaikuttaa vaan siltä ettei heistä enää välitetä, kun niin tapahtuu päivittäin. Mikä on kyllä aika surullista.

... kirjoitti:

Miten sitten tämän rouvan voi tuomita, kun kerran se oli masennuksen alaisena ja teki hetkellisen mielenhäiriön alla tämän teon. Kaikki jotka sanovat,että tämä rouva pitäisi tappaa, niin samasta syystä pitäisi tehdä sama huumausaineiden alla ajaville, sillä niistä kuullaan päivittäin ja he ovat suurempi ongelma, vaikuttaa vaan siltä ettei heistä enää välitetä, kun niin tapahtuu päivittäin. Mikä on kyllä aika surullista.

Lue lisää

Masentunut ihminen voi olla alentuneesti syyntakeinen, mutta ei täysin syyntakeeton. Hänen tekoaan ei voi puolustella, vaikka häntä henkilönä puolustaisikin. Kyllä hän on luultavasti tiennyt toimivansa väärin, mutta ei ole enää jaksanut välittää.

Ihmisten estot ovat heikkoinakin hetkinä erilaiset. Suurin osa meistä olisi pystynyt vastustamaan tällaista toimintaa myös vakavasti masentuneena. Toisaalta osa olisi voinut laittaa kylmäksi sen miehen.

Herää myös kysymys miehen roolista. Olisiko mies voinut estää teon. Uskon, että myös miehellä on ongelmia ja alkoholi oli merkittävässä roolissa.

Mikä sitten olisi oikea ratkaisu: eläintenpitokielto toistaiseksi ja hoitoon ohjaus. Henkilökohtaisesti sakkokin tuntuu oikealta, mutta pitäisi tutustua tapaukseen tarkemmin.

mutta suostuisiko hänen miehensä siihen? suostuisitko sinä siihen jos jollekulle läheisellesi tehtäisiin niin?

... kirjoitti:

mutta suostuisiko hänen miehensä siihen? suostuisitko sinä siihen jos jollekulle läheisellesi tehtäisiin niin?

kyllä suostuisin...ei hänen ollut mikään pakko tappaa, mutta kun oikein on hullu ÄMMÄ!!!!!!Jokainen joka tekee noin ei ansaitse mitään muuta kuin samanlaista ja vielä raaempaa kohtelua!!!!!!! Jos joku tuttuni tekisi noin en sen jälkeen hänen kanssaan olisi tekemisissä!!!!!!

elena kirjoitti:

kyllä suostuisin...ei hänen ollut mikään pakko tappaa, mutta kun oikein on hullu ÄMMÄ!!!!!!Jokainen joka tekee noin ei ansaitse mitään muuta kuin samanlaista ja vielä raaempaa kohtelua!!!!!!! Jos joku tuttuni tekisi noin en sen jälkeen hänen kanssaan olisi tekemisissä!!!!!!

Lue lisää

laajennetaan kysymys omiin lapsiin, vanhempiin tai sisaruksiin. Tekisitkö heillekin niin. Totta ,että tällä rouvalla ei ollu hyvää syytä tappaa tätä kissaa ja menetelmä oli sitäkin huonompi.

Jotain rajaa, se oli kissa. Taitaa olla todellisuudentaju kettu-tytöiltä hämärtynyt.

En ymmärrä tollasta valitusta mistään eläimistä? Vaikka en olekaan eläinten vihaaja kyllä olen valmis puolustamaan tarpeen tullen.Mut alkaa huumori loppua kun naapurin kissat käy ulko oven matolle kusemassa!!!Enkä sen takia rupea rahojani mihinkään karkotteisiin tuhlaa. KOKEILTU SEKIN.ENKÄ ÖITÄ VALVOO ET AJELIS POIS!!!!!

viranomaiset olivat liian hitaita ja rouvan pinna paloi.

... kirjoitti:

viranomaiset olivat liian hitaita ja rouvan pinna paloi.

karseeta!

En vielä oo lukenut kokonaan sitä juttua..

... kirjoitti:

viranomaiset olivat liian hitaita ja rouvan pinna paloi.

Nykyään huudetaan joka asiassa yhteiskuntaa ja viranomaisia apuun. Helppo homma tuo kissan tappaminen: katti kiinni,niskat nurin ja vaikka vesiämpäriin joksikin aikaa varmuuden vuoksi.

Burtsi kirjoitti:

Nykyään huudetaan joka asiassa yhteiskuntaa ja viranomaisia apuun. Helppo homma tuo kissan tappaminen: katti kiinni,niskat nurin ja vaikka vesiämpäriin joksikin aikaa varmuuden vuoksi.

Lue lisää

huomioinut että tällä palstalla käsitellään eläinten suojelua. Mee kirjoittelee noita julmuuksia muualle saakelin latvasta laho juntti.

.............................. kirjoitti:

huomioinut että tällä palstalla käsitellään eläinten suojelua. Mee kirjoittelee noita julmuuksia muualle saakelin latvasta laho juntti.

Mutta onhan nopea ja kivuton lopettaminenkin osa eläintensuojelua. Täällä ilmeisesti suurin osa on luonnosta vieraantuneita kaupunkilaisia, joille on epäselvää miten se pihvikin päätyy sinne big-macin väliin.

Burtsi kirjoitti:

Mutta onhan nopea ja kivuton lopettaminenkin osa eläintensuojelua. Täällä ilmeisesti suurin osa on luonnosta vieraantuneita kaupunkilaisia, joille on epäselvää miten se pihvikin päätyy sinne big-macin väliin.

Lue lisää

kissani eläinlääkärille piikille. nukkui rauhallisesti pois.en ois voinut ite kyl napsauttaa niskoja nurin. ja mikä se big mac on tyhmäkö olen?

Burtsi kirjoitti:

Mutta onhan nopea ja kivuton lopettaminenkin osa eläintensuojelua. Täällä ilmeisesti suurin osa on luonnosta vieraantuneita kaupunkilaisia, joille on epäselvää miten se pihvikin päätyy sinne big-macin väliin.

Lue lisää

"nopea ja kivuton", esim ninskojen katkaisu riittävällä voimalla on asiallista. tunnin linkous värillisissä ei ole. pesukone täyttyy osittain vedellä, ja kissa on todennäköisesti hukkunut hitaasti rummun pyöriessä.
OIKEA maalainen, vaikkapa metsästäjä, osaa päästää eläimet päiviltä ilman turhaa pelkoa ja kärsimystä. itse ilmeisesti olet ihan yhtä uusavuton, kun et tiedä näiden eroa. seuraava provo varmaan väittää että elävän ruoan syöttäminen lemmikkinä pidettäville pedoille on välttämätöntä.

.............................. kirjoitti:

huomioinut että tällä palstalla käsitellään eläinten suojelua. Mee kirjoittelee noita julmuuksia muualle saakelin latvasta laho juntti.

Se ei ole mitään julmuutta jos kissan lopettaa nopeasti ja kivuttomasti.

Itse asiassa eläimiä saisi antaa ainoastaan sellasille ihmisille jotka pystyvät myös tarvittaessa tekemään nopeasti päätöksen eläimensä lopettamisesta ja toteuttamaan sen. Tappaminen voi joskus olla suurinta eläinrakkautta ja eläinsuojelua.

Meidän perheessä n. 6 vuotta ollut kissa nilkutti kotiin joskus jalka poikki, oli joutunut kai auton tönäisemäksi. Ei siinä ruvettu voivottelemaan tai kirjoittelemaan netin keskustelupalstoille, vaan ammuttiin välittömästi kiväärillä niskaan ja lopputulos oli kaikkien osapuolien kannalta paras. Eläinlääkärinkin aika säästyi tärkeämpiin hommiin.

... kirjoitti:

viranomaiset olivat liian hitaita ja rouvan pinna paloi.

Kissan syy, vai?

jtguioooyyrööyh kirjoitti:

Se ei ole mitään julmuutta jos kissan lopettaa nopeasti ja kivuttomasti.

Itse asiassa eläimiä saisi antaa ainoastaan sellasille ihmisille jotka pystyvät myös tarvittaessa tekemään nopeasti päätöksen eläimensä lopettamisesta ja toteuttamaan sen. Tappaminen voi joskus olla suurinta eläinrakkautta ja eläinsuojelua.

Meidän perheessä n. 6 vuotta ollut kissa nilkutti kotiin joskus jalka poikki, oli joutunut kai auton tönäisemäksi. Ei siinä ruvettu voivottelemaan tai kirjoittelemaan netin keskustelupalstoille, vaan ammuttiin välittömästi kiväärillä niskaan ja lopputulos oli kaikkien osapuolien kannalta paras. Eläinlääkärinkin aika säästyi tärkeämpiin hommiin.

Lue lisää

veisin oman kissani jos pitäisi. tuli teille luoti halvemmaksi kitupiikki.

Tuossa osuit nappiin, ei kukaan ulkoavaruuden olento halua tutustua barbaareihin. Maapallon elinikä voi olla hyvin lyhytkin jos sairaat pääsevät valtaan. Tässäkin on näyttöä siitä, miten sairas ihminen voi olla. Kehitys ei tässä suhteessa todella ole mennyt eteenpäin. Kylmiä tyyppejä on joka kylässä...metrovaunussa voit saada kirveestä päähän, kadulla puukosta, joku tappaa ihmisiä - joku eläimiä. Kaikki olemme eläimiä, sitä ei pidä unohtaa...vaikka uskonto opettaa vieläkin joulupukkitarinoihin verrattavia kertomuksia ihmisen ainutlaatuisuudesta jumalan luomuksena. Uskoahan voi mihin tahansa, mutta tieto on aina parempi vaihtoehto.

Ufoaika kirjoitti:

Tuossa osuit nappiin, ei kukaan ulkoavaruuden olento halua tutustua barbaareihin. Maapallon elinikä voi olla hyvin lyhytkin jos sairaat pääsevät valtaan. Tässäkin on näyttöä siitä, miten sairas ihminen voi olla. Kehitys ei tässä suhteessa todella ole mennyt eteenpäin. Kylmiä tyyppejä on joka kylässä...metrovaunussa voit saada kirveestä päähän, kadulla puukosta, joku tappaa ihmisiä - joku eläimiä. Kaikki olemme eläimiä, sitä ei pidä unohtaa...vaikka uskonto opettaa vieläkin joulupukkitarinoihin verrattavia kertomuksia ihmisen ainutlaatuisuudesta jumalan luomuksena. Uskoahan voi mihin tahansa, mutta tieto on aina parempi vaihtoehto.

Lue lisää

"Maapallon elinikä voi olla hyvin lyhytkin jos sairaat pääsevät valtaan."

Mahdollista kyllä,mutta erittäin epätodennäköistä

"Tässäkin on näyttöä siitä, miten sairas ihminen voi olla. Kehitys ei tässä suhteessa todella ole mennyt eteenpäin."

Toi ei ole edes kovin paha näyttö,sillä moninkerroin pahempia asioita on tapahtunu (Stalinin Neuvostoliitto).

Kehitystä, tässä asiassa ei tapahtua,koska ihmisellä on oma tahto ja se ilmenee hyvässä ja pahassa(Ihminen on kuitenkin pohjimmiltaan hyvä olento). Sekin vielä,ettei ihminen voi enää tulla yhtään älykkäämmäksi,koska jos meillä olisi isompi pää se ei enää mahtuisi naisen lantiosta läpi.

Nyt pitäisi kyllä nostaa oikeusjuttu pesukoneen valmistajaa vastaan jos koneessa ei ollut varoituskylttiä joka kieltää kissojen pesun.

kuluttaja-69 kirjoitti:

Nyt pitäisi kyllä nostaa oikeusjuttu pesukoneen valmistajaa vastaan jos koneessa ei ollut varoituskylttiä joka kieltää kissojen pesun.

no olkoopa merkki hyvänsä
niin periaate pesukoneissa sama

ja kuluttaja on aina oikeessa

kuluttaja-69 kirjoitti:

Nyt pitäisi kyllä nostaa oikeusjuttu pesukoneen valmistajaa vastaan jos koneessa ei ollut varoituskylttiä joka kieltää kissojen pesun.

jenkkilässähän toi menis läpi siellä suuressa maailmassa, jossa on paljon ihmisiä ja autoja... eikä mikään junttila.... vai oisko kuitenkin? ;)

"juntti" kirjoitti:

jenkkilässähän toi menis läpi siellä suuressa maailmassa, jossa on paljon ihmisiä ja autoja... eikä mikään junttila.... vai oisko kuitenkin? ;)

Joukossa tyhjyys tiivistyy vai miten se meni?
(En sitten tarkoittanut Jouko nimisiä:)

Mutta sitä kissaa ei takasii saaha
pitäs ajatella etukäteen seuraukset
vaikka tämä helppo sanoo takakäteen.

Samaa mieltä et eläintenpito kielto tuolle ihmiselle.Varmaan on paljon muitakin samantapaisia tapauksia mutta kaikki ei tule ilmi.Tähän se menee ,kun annetaan ilmaiseksi kissoja...Kissoille ja koirille vero,sillä tälläiset ihmiset saataisiin kuriin,

itkuiikka kirjoitti:

Samaa mieltä et eläintenpito kielto tuolle ihmiselle.Varmaan on paljon muitakin samantapaisia tapauksia mutta kaikki ei tule ilmi.Tähän se menee ,kun annetaan ilmaiseksi kissoja...Kissoille ja koirille vero,sillä tälläiset ihmiset saataisiin kuriin,

Lue lisää

Valtiolle lisää rahaa siis eiköhän siihen löydy parempiakin tapoja. Itse käyn välillä katsomassa kissoja että miten he voi sillä en ota kissoista maksua ja olen sanonut että jos tulee ongelmia tuo takaisin. Tuomiot huomattavasti kovemmiksi silla noista pääsee. Tollaselle ei voi antaa mitään eläintä ikinnä!!
Tietysti tämä on sitten minun mielipiteeni!!

Pysyvä tatuointi otsaan tuolle naiselle..
ELÄINRÄÄKKÄÄJÄ

miu mau kirjoitti:

Pysyvä tatuointi otsaan tuolle naiselle..
ELÄINRÄÄKKÄÄJÄ

Laitokseen koko vitun ämmä ja hyvä idea tatska ottaa.

Ihminen se kaiken pahan alku on. Miksi ottaa ylipäätään lemmikkiä jos pesukoneeseen tunkeminen on se ratkaisu. Kitumalla siellä kuolee. Enemmin voisi vaikka ampua kissan jolloin ei tarvitsisi tuntea tuskaa ja kipua. Ei ole paljon naisella järki päätä pakottanut.

MAAILMA VALUU PASKAAN. IHMINEN TÄYS PASKA, TURHA. MITÄ IHMINEN ON SAANUT TÄÄLLÄ AIKAISEKSI?

KUKA TAHANSA "IHMINEN", VAAN SEKOPÄÄ, SAIRAS, ELÄINRÄÄKKÄJÄ. KUKAAN TERVE IHMINEN EI TEE TUOLLAISTA. VITTU SÄ OOT HULLU KUN PUOLUSTELET VIELÄ TOTA. IHMINEN SITÄ, IHMINEN TÄTÄ..PLÄ PLÄÄ MIKÄ VITUN YLI-IHMINEN SÄ OOT?

KYSEESSÄ EI OLLUT kirjoitti:

KUKA TAHANSA "IHMINEN", VAAN SEKOPÄÄ, SAIRAS, ELÄINRÄÄKKÄJÄ. KUKAAN TERVE IHMINEN EI TEE TUOLLAISTA. VITTU SÄ OOT HULLU KUN PUOLUSTELET VIELÄ TOTA. IHMINEN SITÄ, IHMINEN TÄTÄ..PLÄ PLÄÄ MIKÄ VITUN YLI-IHMINEN SÄ OOT?

Lue lisää

Nehän tykkää "luonnosta" eli mikä vaan eläin käy
niiden pervo-leikkeihin.
Tosi ystävyyttä l u o n n o n kanssa nääs.
Sammakot ja kalatkin takuulla sopivat ystävyyden kohteeksi.


Yök!

tai sen pervo äijä kirjoitti:

Nehän tykkää "luonnosta" eli mikä vaan eläin käy
niiden pervo-leikkeihin.
Tosi ystävyyttä l u o n n o n kanssa nääs.
Sammakot ja kalatkin takuulla sopivat ystävyyden kohteeksi.


Yök!

Lue lisää

Kuten jo yllä sanoin, ei voi muuta kuin nauraa lapsellisille kommenteillenne. Kaltaisenne hourupäät juuri aiheuttavat esim. Jokelan tai WTC:n kaltaisia tragedioita. Tuo nainen on tuomittu valtaviin sakkoihin ja mikäli hän ne maksaa, on oikeus tapahtunut. Tämähän ei tietenkään teille kyltymättömille julmureille riitä, vaan haluaisitte kiduttaa ja lynkata kyseisen henkilön. Kertoo todella paljon teistä. Ei jumalaut! Tätä menoa varmaan aletaan vaatia hyttysten ja kärpästen tappajille hirttotuomio. Ovathan nekin "tuntevia" ja "viattomia" luontokappaleita. Ovat ihmiset todellakin niin älyttömiä, että ovat valmiita kiduttamaan kuoliaaksi toisen ihmisen, jonkun älyttömän karvakasan surmaamisesta? Tämä kertookin todella paljon siitä kuinka perverssi nykyinen yhteiskunta on. Onneksi sentään vielä on laki ja poliisi, sillä tuollaisen veren- ja kostonhimoisen rupusakin käsissä järjestäytynyt yhteiskunta ei olisi mahdollinen.

PS: Viestiketjua ei vieläkään poistettu, vaikka siinä kehoitetaan eläinten (ihmisten) rääkkäämisen ja toisen ihmisen tappamista (tiedoksi älykääpiöille että tämä on Suomen lakien ja ihmisoikeuksien vastaista)

luonnon ystävä kirjoitti:

Kuten jo yllä sanoin, ei voi muuta kuin nauraa lapsellisille kommenteillenne. Kaltaisenne hourupäät juuri aiheuttavat esim. Jokelan tai WTC:n kaltaisia tragedioita. Tuo nainen on tuomittu valtaviin sakkoihin ja mikäli hän ne maksaa, on oikeus tapahtunut. Tämähän ei tietenkään teille kyltymättömille julmureille riitä, vaan haluaisitte kiduttaa ja lynkata kyseisen henkilön. Kertoo todella paljon teistä. Ei jumalaut! Tätä menoa varmaan aletaan vaatia hyttysten ja kärpästen tappajille hirttotuomio. Ovathan nekin "tuntevia" ja "viattomia" luontokappaleita. Ovat ihmiset todellakin niin älyttömiä, että ovat valmiita kiduttamaan kuoliaaksi toisen ihmisen, jonkun älyttömän karvakasan surmaamisesta? Tämä kertookin todella paljon siitä kuinka perverssi nykyinen yhteiskunta on. Onneksi sentään vielä on laki ja poliisi, sillä tuollaisen veren- ja kostonhimoisen rupusakin käsissä järjestäytynyt yhteiskunta ei olisi mahdollinen.

PS: Viestiketjua ei vieläkään poistettu, vaikka siinä kehoitetaan eläinten (ihmisten) rääkkäämisen ja toisen ihmisen tappamista (tiedoksi älykääpiöille että tämä on Suomen lakien ja ihmisoikeuksien vastaista)

Lue lisää

jos osaat tai uskallat. Minkä eläimen seuraavaksi
kidutat kuoliaaksi?

Paljastit mielisairaan puolesi vertaamalla Jokelaa
ja eläimen kiduttamista toisiinsa.

Nyt on kyse KIDUTTAMISESTA, käsitätkö perverssi?
Onko se juuri sitä mistä nautit?

Jokelassa tapahtui täysin muuta kuin pesukoneessa
vatkaamista. Tajuatko pervo?

vastaa pervo kirjoitti:

jos osaat tai uskallat. Minkä eläimen seuraavaksi
kidutat kuoliaaksi?

Paljastit mielisairaan puolesi vertaamalla Jokelaa
ja eläimen kiduttamista toisiinsa.

Nyt on kyse KIDUTTAMISESTA, käsitätkö perverssi?
Onko se juuri sitä mistä nautit?

Jokelassa tapahtui täysin muuta kuin pesukoneessa
vatkaamista. Tajuatko pervo?

Lue lisää

Käsitit täysin väärin. En suinkaan ole hyväksynyt eläinten rääkkäystä enkä hyväksy. Kirjoitinkin kritisoidakseni näitä hourupäitä, jotka ovat valmiita kiduttamaan tai lynkkaamaan rikokseen syyllistyneen (siis elävän (ja ajattelevan) olennon). Jokelan tragedia oli hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun kahjo sekoaa. Sehän tunnetusti kannatti esimerkiksi Linkolan järjettömiä aatteita. Mutta toisaalta, mitäpä sekopää välittäisi muista ihmisistä kunhan vaan perhoset saavat lennellä vapaana ja leijona ja lammas käyvät käsikädessa tässä Mikä-mikä-maassamme.

PS: Isoisälläni oli hyvä tapa kissanpentujen lopettamiseen. Tiukka ote ja luja isku klapilla päähän. Ei siinä mirri ehtinyt kitua, kun iso mies löi.

Tämä ottaa vihaksi että joku tunkee eläimensä pesukoneeseen. Olisi miettiynyt kestääkö eläimen karkaamista ja karvanlähtöä ennen kuin otti eläimen.
He jotka suuttuivat tästä eivät aio toteuttaa sanojaan. En usko niin ainakaan. Mutta se mitä eläinrääkkääjät tekevät koko ajan ei ole pelkkää puhetta. Suomi tarvitsee kovemmat rangaistukset eläinsuojelurikoksiin. Naiselle olisi kuulunut vähintään 10 vuoden eläimenpitokielto.

Sinuako naurattaa se että muut ovat suuttuneet? Tässä ei ole mitään nauramista.

Tietosi näkyviin. Siis jos voit sanoa noin niinsaisit seistä sanojesi takana. Äläkä ylennä itseäsi eläimeksi tai ihmiseksi... olet jotakin muuta...
Mutta tämä on taas minun mielipiteeni asiasta

TAKIA kirjoitti:

MAAILMA VALUU PASKAAN. IHMINEN TÄYS PASKA, TURHA. MITÄ IHMINEN ON SAANUT TÄÄLLÄ AIKAISEKSI?

sen tietokoneen, jolla viestisi näpyttelit

hän niillä on kaikki tuntoaistit, kn ihmisella. On siis kitunut vielä enmmän.

Mukaanlkien tasapainoaisti, kun esim. omat kissat kärsii jo hississä saati autossa ollessaan, koska ovat niin herkkiä tasapainolle.

Voi vaan kuvitella miten kisuraukka on käsinyt siellä rummussa pyöriessään.

Työntaisin moottorisahan laipan ämmän anukseen, jos nyt olis tässä :D

moottorisahamurhaaja kirjoitti:

hän niillä on kaikki tuntoaistit, kn ihmisella. On siis kitunut vielä enmmän.

Mukaanlkien tasapainoaisti, kun esim. omat kissat kärsii jo hississä saati autossa ollessaan, koska ovat niin herkkiä tasapainolle.

Voi vaan kuvitella miten kisuraukka on käsinyt siellä rummussa pyöriessään.

Työntaisin moottorisahan laipan ämmän anukseen, jos nyt olis tässä :D

Lue lisää

on tyypillä kyllä kuuppa jumissa :) :)

Sota kirjoitti:

on tyypillä kyllä kuuppa jumissa :) :)

Itseasiassa kaverihan haastelee varsin järkeviä lausahduksia :)
Itse en tyytyisi moottorisahaan..
Pöytäsirkkelin yli hujauttaa, siitä pesukoneeseen rullaamaan ja vuotamaan, koneen käynnin jälkeen vielä mankelin läpi muutamaan otteeseen, johan puristuisi paska ulos sekopäisestä akasta :P

(kohta siellä joku keuhkoaa että minähän se sekopäinen olen kun tämmöisiä puhun, mutta niinkuin sanottu kissoilla herkemmät aistit, ja vaatisi vähintäänkin äärimmäisiä ja sairaita keinoja saada kyseinen akka tuntemaan lähellekkään samaa kuin mitä kissaraukka tuntenut.)

Todellakin ihmisiä voisi kohdella samoin kuin he kohtelevat eläimiä. Ja on tehtykkin, ja tullaan tekemään ;)
Entinen kaveri nappasi joskus kissaani turkista kiinni ja koitti riepotella kuin mitäkin rättiä, oli hänen mielestään hauskan näköistä ja kuuloista se piipitys. Tosin loppui yhtä nopeasti kuin alkoikin, ja ai että mahtoi olla yhtä hauskaa kun nenä poskella raahasin hiuksista repien mokoman mulkun pihalle lojumaan, mielestäni hiukset lähellä turkkia ja varmasti tuntui, siitä ei epäilystä :D
Mutta eipä ole kyseiselle henkilölle tullut enää mieleenkään mikään eläinrääkkäykseen liittyvä..

Nimim. Kerralla kunnolla rangaistaan, niin että tuntee nahoissaan niin kyllä muuten tyhmempikin oppii ;)

ei.. kirjoitti:

Itseasiassa kaverihan haastelee varsin järkeviä lausahduksia :)
Itse en tyytyisi moottorisahaan..
Pöytäsirkkelin yli hujauttaa, siitä pesukoneeseen rullaamaan ja vuotamaan, koneen käynnin jälkeen vielä mankelin läpi muutamaan otteeseen, johan puristuisi paska ulos sekopäisestä akasta :P

(kohta siellä joku keuhkoaa että minähän se sekopäinen olen kun tämmöisiä puhun, mutta niinkuin sanottu kissoilla herkemmät aistit, ja vaatisi vähintäänkin äärimmäisiä ja sairaita keinoja saada kyseinen akka tuntemaan lähellekkään samaa kuin mitä kissaraukka tuntenut.)

Todellakin ihmisiä voisi kohdella samoin kuin he kohtelevat eläimiä. Ja on tehtykkin, ja tullaan tekemään ;)
Entinen kaveri nappasi joskus kissaani turkista kiinni ja koitti riepotella kuin mitäkin rättiä, oli hänen mielestään hauskan näköistä ja kuuloista se piipitys. Tosin loppui yhtä nopeasti kuin alkoikin, ja ai että mahtoi olla yhtä hauskaa kun nenä poskella raahasin hiuksista repien mokoman mulkun pihalle lojumaan, mielestäni hiukset lähellä turkkia ja varmasti tuntui, siitä ei epäilystä :D
Mutta eipä ole kyseiselle henkilölle tullut enää mieleenkään mikään eläinrääkkäykseen liittyvä..

Nimim. Kerralla kunnolla rangaistaan, niin että tuntee nahoissaan niin kyllä muuten tyhmempikin oppii ;)

Lue lisää

Oikein teit ENTISELLE kaverillesi!!!
Ihminen on niin tyhmä, että oppii vasta rautalangasta vääntäen sen tosiasian, että kas, sehän tuntuu kun joku riepottelee tms. Kun tätä palstaa lukee (ja muitakin ympärilä tapahtuvia asioita), niin aina vaan vakuuttuneempi olen siitä, että ihminen tuhoaa itsensä ja tämän ainoan maapallonsa typerällä toiminnallaan. Se on vaan ajan kysymys. Maapallo pärjää ilmankin. :p

Sydäntalvi78 kirjoitti:

Oikein teit ENTISELLE kaverillesi!!!
Ihminen on niin tyhmä, että oppii vasta rautalangasta vääntäen sen tosiasian, että kas, sehän tuntuu kun joku riepottelee tms. Kun tätä palstaa lukee (ja muitakin ympärilä tapahtuvia asioita), niin aina vaan vakuuttuneempi olen siitä, että ihminen tuhoaa itsensä ja tämän ainoan maapallonsa typerällä toiminnallaan. Se on vaan ajan kysymys. Maapallo pärjää ilmankin. :p

Lue lisää

typy,tuuhan huuhaallaki käymään tai Yahoo-mesessä

ei.. kirjoitti:

Itseasiassa kaverihan haastelee varsin järkeviä lausahduksia :)
Itse en tyytyisi moottorisahaan..
Pöytäsirkkelin yli hujauttaa, siitä pesukoneeseen rullaamaan ja vuotamaan, koneen käynnin jälkeen vielä mankelin läpi muutamaan otteeseen, johan puristuisi paska ulos sekopäisestä akasta :P

(kohta siellä joku keuhkoaa että minähän se sekopäinen olen kun tämmöisiä puhun, mutta niinkuin sanottu kissoilla herkemmät aistit, ja vaatisi vähintäänkin äärimmäisiä ja sairaita keinoja saada kyseinen akka tuntemaan lähellekkään samaa kuin mitä kissaraukka tuntenut.)

Todellakin ihmisiä voisi kohdella samoin kuin he kohtelevat eläimiä. Ja on tehtykkin, ja tullaan tekemään ;)
Entinen kaveri nappasi joskus kissaani turkista kiinni ja koitti riepotella kuin mitäkin rättiä, oli hänen mielestään hauskan näköistä ja kuuloista se piipitys. Tosin loppui yhtä nopeasti kuin alkoikin, ja ai että mahtoi olla yhtä hauskaa kun nenä poskella raahasin hiuksista repien mokoman mulkun pihalle lojumaan, mielestäni hiukset lähellä turkkia ja varmasti tuntui, siitä ei epäilystä :D
Mutta eipä ole kyseiselle henkilölle tullut enää mieleenkään mikään eläinrääkkäykseen liittyvä..

Nimim. Kerralla kunnolla rangaistaan, niin että tuntee nahoissaan niin kyllä muuten tyhmempikin oppii ;)

Lue lisää

eläin rääkkäys on eläin rääkkäystä,kuuluu saada rankaistus teosta eikä enää itselleen eläimen pitämistä .sitä tässä mietin miten eläin suojelijat suhtautuvat aborttiin,onko se vain joku ehkäisy keino ehkäisyn joukossa.silloin kun lapsi saa alkunsa siitä kasvaa vauva on ihmisen alku ,murhahan on abortti oisvat hyvillään lapsen tulosta ,olisi lisää väkeä suomen maahan,jos ei äiti kykenis hoitamaan moni varmaan haluaisi kasvatti lapsekseen pienokaisen.itellääkin on kissa ja koira ovat tositerapeuttisia karvakuonoja antaa elämään iloa.

32 kirjoitti:

eläin rääkkäys on eläin rääkkäystä,kuuluu saada rankaistus teosta eikä enää itselleen eläimen pitämistä .sitä tässä mietin miten eläin suojelijat suhtautuvat aborttiin,onko se vain joku ehkäisy keino ehkäisyn joukossa.silloin kun lapsi saa alkunsa siitä kasvaa vauva on ihmisen alku ,murhahan on abortti oisvat hyvillään lapsen tulosta ,olisi lisää väkeä suomen maahan,jos ei äiti kykenis hoitamaan moni varmaan haluaisi kasvatti lapsekseen pienokaisen.itellääkin on kissa ja koira ovat tositerapeuttisia karvakuonoja antaa elämään iloa.

Lue lisää

Laskin sun viestissä 7 yhdyssana virhettä.:D

Kissahan se vasta "fiksu" on kun ei tee kaikkea tyhmää mitä ihminen opettaa.
Miksi pitää olla aina musta/valkonen ajattelu. Minä ainakin pidän kaikista eläimistä.
Kaikilla eläimillä hyvät puolensa.

Aivan kavala tuo kissan tappo juttu.

Tuollaisen ajattelutavan omaavat on tosi yksinkertaisia älyltään.
Jos ei itse jostain eläimestä pidä niin ei niitä tarvitse tappaa, pidän kissoista ja koirista. INHOAN rottia,käärmeitä ja hämähäkkejä mutta kuka niistä tykkää niin se on niiden asia ja ihan ok !
tollasella idiootilla ajattelutavallaha vois kissanvihaajankin viedä saunan taakse ja.....tai jonkun mistä lajista nyt ei satu tykkäämään itse(mikähän laji loppuis ensin? mieti sitä!)

Kaikki kissat sais tappaa,täysin hyödyttömiä.aletaan yhdes miettiin parhaita keinoja saada kaikki hengiltä vittu että kissat on rumia ja vastenmielisiä ötököitä.koirat kivoja.

eläimien oikeus kirjoitti:

Tuollaisen ajattelutavan omaavat on tosi yksinkertaisia älyltään.
Jos ei itse jostain eläimestä pidä niin ei niitä tarvitse tappaa, pidän kissoista ja koirista. INHOAN rottia,käärmeitä ja hämähäkkejä mutta kuka niistä tykkää niin se on niiden asia ja ihan ok !
tollasella idiootilla ajattelutavallaha vois kissanvihaajankin viedä saunan taakse ja.....tai jonkun mistä lajista nyt ei satu tykkäämään itse(mikähän laji loppuis ensin? mieti sitä!)

Lue lisää

Kaikki kissat tulisi tappaa maanpäältä,aivan helvetin vastenmielisiä elukoita ja jos ei muu auta ni vähemmistöön kuuluvat kissan kuselta haisevat omistajatkin saada ajatteleen oikein.on ne kissat niin helvetin rumia haisevia hyödyttömiä elukoita et hyi helvetti.heti ku nään kissan potkaisen sen täysillä seinään!!!

Tosielämäsä koettua:

Ensinnäkin kissan hyviä puolia:

Kissan on itsenäinen olento, joka tulee omillaan toimeen. Ihmiset, jotka ottavat koiran tarvitsevat sitä huomiota, jota koira jakelee kaikille, kun on monesti ns. "kaikkien kaveri".

Kissa on toista maata. Kissan huomio pitää ansaita.

Kissat ovat rauhallisia, rentoja ja hengailevat ja nukkuvat suurimman osan elämästään ilman jatkuvaa tressiä. Olisi siis tressaavilla ihmisllä paljon opittavaa kissoilta.

On tieteellisesti todistettu laboratorio-olosuhteissa, että kissan kehrääminen ihmisen lähellä laskee koehenkilön verenpainetta. Lisäksi, koska tehokkusihmisenä puhuit koiran hyödyistä, kissa on ollut sadoissatuhansissa suomalaiskodeissa ja hevostalleilla se hiirien ja rottien innokas metsästäjä vuosisadat!

Ja sitten niistä koirista. Lähes poikkuksetta kaikki tapaamani koiraihmiset ovat olleet tekopirteitä aamuvirkkuja tehokkuusajattelijoita. Toki varmasti poikkeuskisakin löytyy, mutta ei ole tullut vielä vastaan.

Jos nainen on koiranomistaja, häneltä usein samalla puuttuu tietynlainen ihhimillinen lempeys. Tarvitaan elämään joku jota käskyttää ja komentaa. Usein tämä paikkaa omassa itsetunnossa piileviä puutteita. Ei pystytä olla yksin, koska se olis vaarallista: joutuisi kohtaamaan itsensä.

Tässä teitoa tästä sairaudesta lisää:

http://personal.inet.fi/koti/vanilla/syndrooma.htm

Lisäksi monet naiskoiranomistajat ovat käyneet armeijan, ovat poikatyttöjä tai muuten vaan miehekkäitä tai ilkeitä siis siten että se tietty perusinhimilinen lempeys puuttuu.

Tässä on poikkeuksia tietenkin, ei ole vielä vaan tullut vastaan yli 30 vuoden aikana.

Entäs koirat sitten. Tässäkin on poikkeuksia, mutta yleensä mennään näin: Kun menen asuntoon missä on koira se pompii hulluna joka puolelle ja etenkin mun päälle. Tätä tylsistyneet ihmiset juuri tarvitsevat ja rakastavat: saavat huomiota :D Kun syön jotakin, se tuijottaa ja istuu kerjuulla 100% siitä ajasta kun syön. Jos ei näin niin se ksäskytyksen jälkeen palaa kerjuulle salakavalasti ja yhytä varmasti kuin verot ja kuolema.

Koira haisee ja kuola valuu. Ja jotta tässä ei vielä kaikki niin se ei tule edes toimeen: pitää ulkoiluttaa useita kertoja päivässä missä säässä tahansa. Ja auta armias kun pirteänä aamuihmisenä lähden aamulla töihin: koira ulvoo melkeen koko päivän yksinäisyydessään = pitäisi kiletää eläinrääkkäyksenä.

Naapurin koira ainakin ulvoo joka vitun päivä.
Ja sinä haluat tommosen. Ootko ajatellut että itsetunnossa on jotain pahasti pielessä. Mitkä ovat motiivisi? :D

Kissanomistajat taasen ovat täysin toista maata. He eivät ole kiireisiä aikatauluun sidottuja orjatyöläisiä vaan rentoja, ihhimillisiä ja usien taiteilijaluonteita, kuuihmisiä sun muita.

Miksikö kissoja ei saisis siis tappaa ja kiduttaa "kuolema kissoille" tyyliin? Ehkä siksi, että juuri sinulla saattaisi olla kissoilta paljon opittavaa. Saattaisit pelastua tehokkuusajattelstasi ja oppia elämän tarkoituksen ja salaisuuden. Elämä menee kuitenkin nopeesti ohi ja parhaillaan olet todella hukassa :D

Tässä pieni vinkki eksyneelle:

"I suppose the secret to happiness is learning to appreciate the moment" - Calvin

P.S. Ajattelusi on jo parhaillaan tosin niin vääristynyttä, että veikkaan ettei pelastusta enää ole näköpiirissä. Yrittänyttä ei kuitenkaan laiteta! Tsemppiä!

Kaikki eivät vihaa. Minä pidän kissoista että koirista. Ja tuo nyt on aikalailla tyhmiä tekosyitä. Kalatkin periaatteessa ovat tyhmiä, itsekkäitä hyödyttömiä ja jopa todella vaivalloisia, ja silti niitäkin lemmikkeinä pidetään.

Kyllä koirat ovat hyödyllisiä, mutta kissat myös. Eihän niistä ole noin monenkirjaviksi kuin koirat mutta ne auttavat hiirten kanssa. :)

Kysymyksesi on hyvä. Mutta tuskin tulemme ymmärtämäänkään vastausta jos sen edes saamme.

Kissa mies kirjoitti:

Tosielämäsä koettua:

Ensinnäkin kissan hyviä puolia:

Kissan on itsenäinen olento, joka tulee omillaan toimeen. Ihmiset, jotka ottavat koiran tarvitsevat sitä huomiota, jota koira jakelee kaikille, kun on monesti ns. "kaikkien kaveri".

Kissa on toista maata. Kissan huomio pitää ansaita.

Kissat ovat rauhallisia, rentoja ja hengailevat ja nukkuvat suurimman osan elämästään ilman jatkuvaa tressiä. Olisi siis tressaavilla ihmisllä paljon opittavaa kissoilta.

On tieteellisesti todistettu laboratorio-olosuhteissa, että kissan kehrääminen ihmisen lähellä laskee koehenkilön verenpainetta. Lisäksi, koska tehokkusihmisenä puhuit koiran hyödyistä, kissa on ollut sadoissatuhansissa suomalaiskodeissa ja hevostalleilla se hiirien ja rottien innokas metsästäjä vuosisadat!

Ja sitten niistä koirista. Lähes poikkuksetta kaikki tapaamani koiraihmiset ovat olleet tekopirteitä aamuvirkkuja tehokkuusajattelijoita. Toki varmasti poikkeuskisakin löytyy, mutta ei ole tullut vielä vastaan.

Jos nainen on koiranomistaja, häneltä usein samalla puuttuu tietynlainen ihhimillinen lempeys. Tarvitaan elämään joku jota käskyttää ja komentaa. Usein tämä paikkaa omassa itsetunnossa piileviä puutteita. Ei pystytä olla yksin, koska se olis vaarallista: joutuisi kohtaamaan itsensä.

Tässä teitoa tästä sairaudesta lisää:

http://personal.inet.fi/koti/vanilla/syndrooma.htm

Lisäksi monet naiskoiranomistajat ovat käyneet armeijan, ovat poikatyttöjä tai muuten vaan miehekkäitä tai ilkeitä siis siten että se tietty perusinhimilinen lempeys puuttuu.

Tässä on poikkeuksia tietenkin, ei ole vielä vaan tullut vastaan yli 30 vuoden aikana.

Entäs koirat sitten. Tässäkin on poikkeuksia, mutta yleensä mennään näin: Kun menen asuntoon missä on koira se pompii hulluna joka puolelle ja etenkin mun päälle. Tätä tylsistyneet ihmiset juuri tarvitsevat ja rakastavat: saavat huomiota :D Kun syön jotakin, se tuijottaa ja istuu kerjuulla 100% siitä ajasta kun syön. Jos ei näin niin se ksäskytyksen jälkeen palaa kerjuulle salakavalasti ja yhytä varmasti kuin verot ja kuolema.

Koira haisee ja kuola valuu. Ja jotta tässä ei vielä kaikki niin se ei tule edes toimeen: pitää ulkoiluttaa useita kertoja päivässä missä säässä tahansa. Ja auta armias kun pirteänä aamuihmisenä lähden aamulla töihin: koira ulvoo melkeen koko päivän yksinäisyydessään = pitäisi kiletää eläinrääkkäyksenä.

Naapurin koira ainakin ulvoo joka vitun päivä.
Ja sinä haluat tommosen. Ootko ajatellut että itsetunnossa on jotain pahasti pielessä. Mitkä ovat motiivisi? :D

Kissanomistajat taasen ovat täysin toista maata. He eivät ole kiireisiä aikatauluun sidottuja orjatyöläisiä vaan rentoja, ihhimillisiä ja usien taiteilijaluonteita, kuuihmisiä sun muita.

Miksikö kissoja ei saisis siis tappaa ja kiduttaa "kuolema kissoille" tyyliin? Ehkä siksi, että juuri sinulla saattaisi olla kissoilta paljon opittavaa. Saattaisit pelastua tehokkuusajattelstasi ja oppia elämän tarkoituksen ja salaisuuden. Elämä menee kuitenkin nopeesti ohi ja parhaillaan olet todella hukassa :D

Tässä pieni vinkki eksyneelle:

"I suppose the secret to happiness is learning to appreciate the moment" - Calvin

P.S. Ajattelusi on jo parhaillaan tosin niin vääristynyttä, että veikkaan ettei pelastusta enää ole näköpiirissä. Yrittänyttä ei kuitenkaan laiteta! Tsemppiä!

Lue lisää

kun niin kauniisti ylistät mokomia tyhmiä paskan ja ammoniakin hajusia ystäviäsi niin voisitko olla ystävällinen ja tulla siivoamaan meidän lasten hiekkalaatikosta ystäviesi suklaarusetit joita nämät ällöttävät mouruajat sinne tunkevat tuutin täydeltä????Aika "itsekästä" touhua nämä kissa kaverisi harrastavat eivät siis tajua että se on meidän lasten leikki hiekkalaatikko eikä minkään mouruajien yleinen vessa! Seuraavan kerran kun näen kissan siellä tarpeillaan tai vaan muutenkin,houkuttelen sen ensin lähelleni ja sitten...ei muuta kun kinttaat kädessä ja lutkusta kiinni Ja KUNNOLLA!

Kissa mies kirjoitti:

Tosielämäsä koettua:

Ensinnäkin kissan hyviä puolia:

Kissan on itsenäinen olento, joka tulee omillaan toimeen. Ihmiset, jotka ottavat koiran tarvitsevat sitä huomiota, jota koira jakelee kaikille, kun on monesti ns. "kaikkien kaveri".

Kissa on toista maata. Kissan huomio pitää ansaita.

Kissat ovat rauhallisia, rentoja ja hengailevat ja nukkuvat suurimman osan elämästään ilman jatkuvaa tressiä. Olisi siis tressaavilla ihmisllä paljon opittavaa kissoilta.

On tieteellisesti todistettu laboratorio-olosuhteissa, että kissan kehrääminen ihmisen lähellä laskee koehenkilön verenpainetta. Lisäksi, koska tehokkusihmisenä puhuit koiran hyödyistä, kissa on ollut sadoissatuhansissa suomalaiskodeissa ja hevostalleilla se hiirien ja rottien innokas metsästäjä vuosisadat!

Ja sitten niistä koirista. Lähes poikkuksetta kaikki tapaamani koiraihmiset ovat olleet tekopirteitä aamuvirkkuja tehokkuusajattelijoita. Toki varmasti poikkeuskisakin löytyy, mutta ei ole tullut vielä vastaan.

Jos nainen on koiranomistaja, häneltä usein samalla puuttuu tietynlainen ihhimillinen lempeys. Tarvitaan elämään joku jota käskyttää ja komentaa. Usein tämä paikkaa omassa itsetunnossa piileviä puutteita. Ei pystytä olla yksin, koska se olis vaarallista: joutuisi kohtaamaan itsensä.

Tässä teitoa tästä sairaudesta lisää:

http://personal.inet.fi/koti/vanilla/syndrooma.htm

Lisäksi monet naiskoiranomistajat ovat käyneet armeijan, ovat poikatyttöjä tai muuten vaan miehekkäitä tai ilkeitä siis siten että se tietty perusinhimilinen lempeys puuttuu.

Tässä on poikkeuksia tietenkin, ei ole vielä vaan tullut vastaan yli 30 vuoden aikana.

Entäs koirat sitten. Tässäkin on poikkeuksia, mutta yleensä mennään näin: Kun menen asuntoon missä on koira se pompii hulluna joka puolelle ja etenkin mun päälle. Tätä tylsistyneet ihmiset juuri tarvitsevat ja rakastavat: saavat huomiota :D Kun syön jotakin, se tuijottaa ja istuu kerjuulla 100% siitä ajasta kun syön. Jos ei näin niin se ksäskytyksen jälkeen palaa kerjuulle salakavalasti ja yhytä varmasti kuin verot ja kuolema.

Koira haisee ja kuola valuu. Ja jotta tässä ei vielä kaikki niin se ei tule edes toimeen: pitää ulkoiluttaa useita kertoja päivässä missä säässä tahansa. Ja auta armias kun pirteänä aamuihmisenä lähden aamulla töihin: koira ulvoo melkeen koko päivän yksinäisyydessään = pitäisi kiletää eläinrääkkäyksenä.

Naapurin koira ainakin ulvoo joka vitun päivä.
Ja sinä haluat tommosen. Ootko ajatellut että itsetunnossa on jotain pahasti pielessä. Mitkä ovat motiivisi? :D

Kissanomistajat taasen ovat täysin toista maata. He eivät ole kiireisiä aikatauluun sidottuja orjatyöläisiä vaan rentoja, ihhimillisiä ja usien taiteilijaluonteita, kuuihmisiä sun muita.

Miksikö kissoja ei saisis siis tappaa ja kiduttaa "kuolema kissoille" tyyliin? Ehkä siksi, että juuri sinulla saattaisi olla kissoilta paljon opittavaa. Saattaisit pelastua tehokkuusajattelstasi ja oppia elämän tarkoituksen ja salaisuuden. Elämä menee kuitenkin nopeesti ohi ja parhaillaan olet todella hukassa :D

Tässä pieni vinkki eksyneelle:

"I suppose the secret to happiness is learning to appreciate the moment" - Calvin

P.S. Ajattelusi on jo parhaillaan tosin niin vääristynyttä, että veikkaan ettei pelastusta enää ole näköpiirissä. Yrittänyttä ei kuitenkaan laiteta! Tsemppiä!

Lue lisää

rauhallisia? paskan marjat meijän kissa on täys hullu. lentää saatana häntä pystyssä, kuin mokomakin lepakko!!!!!!!!

kissanpirun vihaaja kirjoitti:

kun niin kauniisti ylistät mokomia tyhmiä paskan ja ammoniakin hajusia ystäviäsi niin voisitko olla ystävällinen ja tulla siivoamaan meidän lasten hiekkalaatikosta ystäviesi suklaarusetit joita nämät ällöttävät mouruajat sinne tunkevat tuutin täydeltä????Aika "itsekästä" touhua nämä kissa kaverisi harrastavat eivät siis tajua että se on meidän lasten leikki hiekkalaatikko eikä minkään mouruajien yleinen vessa! Seuraavan kerran kun näen kissan siellä tarpeillaan tai vaan muutenkin,houkuttelen sen ensin lähelleni ja sitten...ei muuta kun kinttaat kädessä ja lutkusta kiinni Ja KUNNOLLA!

Lue lisää

kotonaan tekevät tarpeet hiekkaan.

Kissa ajattelee, että kiva ihminen on rakentanut niille ison pissapaikan. Onko se kissan vika että se ajatelee niin kuin ajattelee.

Se on. Onko oleminen rikos? Sillä on oikeus olla vaikka haisee miten kusi ammoniakille tai kakka kakalle. Ihan samalla tavalla sulla on oikeus olla.

Samalla periaatteella voisin sano että sut pitäsi lopettaa, koska käyt kusella ja paskalla :D Kulutat vielä vettäkin perkele mitä kissa ei tee. Etkö tiedä että monissa maissa on vesipula :D

Ootko ajtellu mille sun kusi ja paska haisee??? Ja miltä susta tuntuis jos sulta kiellettäs kuseminen ja paskominen tappamisen uhalla.

Silleen itse nyt teet? :D

On olemassa eläinkapissa sellasta kissankarkotetta. Jotakin kemikaalia. Ota talohtitn kokouksessa puheeksi että laitetaan semmoset lasten hiekkalaatikon ympärille niin asia on sillä selvä.

Ja jos ei toimi niin vie lapses jonnekkin muualle. Mitä ne rutaalit ihmisenalut rupee vallottamaan älyllisten olentojen kusipaikkoja?

Kissa kuitenkin osaa jopa olla myös, mikä nyypäivän ihmiseltä on täysin unohtunut. Älykkyyden puutetta kenties.

Kissa mies kirjoitti:

Tosielämäsä koettua:

Ensinnäkin kissan hyviä puolia:

Kissan on itsenäinen olento, joka tulee omillaan toimeen. Ihmiset, jotka ottavat koiran tarvitsevat sitä huomiota, jota koira jakelee kaikille, kun on monesti ns. "kaikkien kaveri".

Kissa on toista maata. Kissan huomio pitää ansaita.

Kissat ovat rauhallisia, rentoja ja hengailevat ja nukkuvat suurimman osan elämästään ilman jatkuvaa tressiä. Olisi siis tressaavilla ihmisllä paljon opittavaa kissoilta.

On tieteellisesti todistettu laboratorio-olosuhteissa, että kissan kehrääminen ihmisen lähellä laskee koehenkilön verenpainetta. Lisäksi, koska tehokkusihmisenä puhuit koiran hyödyistä, kissa on ollut sadoissatuhansissa suomalaiskodeissa ja hevostalleilla se hiirien ja rottien innokas metsästäjä vuosisadat!

Ja sitten niistä koirista. Lähes poikkuksetta kaikki tapaamani koiraihmiset ovat olleet tekopirteitä aamuvirkkuja tehokkuusajattelijoita. Toki varmasti poikkeuskisakin löytyy, mutta ei ole tullut vielä vastaan.

Jos nainen on koiranomistaja, häneltä usein samalla puuttuu tietynlainen ihhimillinen lempeys. Tarvitaan elämään joku jota käskyttää ja komentaa. Usein tämä paikkaa omassa itsetunnossa piileviä puutteita. Ei pystytä olla yksin, koska se olis vaarallista: joutuisi kohtaamaan itsensä.

Tässä teitoa tästä sairaudesta lisää:

http://personal.inet.fi/koti/vanilla/syndrooma.htm

Lisäksi monet naiskoiranomistajat ovat käyneet armeijan, ovat poikatyttöjä tai muuten vaan miehekkäitä tai ilkeitä siis siten että se tietty perusinhimilinen lempeys puuttuu.

Tässä on poikkeuksia tietenkin, ei ole vielä vaan tullut vastaan yli 30 vuoden aikana.

Entäs koirat sitten. Tässäkin on poikkeuksia, mutta yleensä mennään näin: Kun menen asuntoon missä on koira se pompii hulluna joka puolelle ja etenkin mun päälle. Tätä tylsistyneet ihmiset juuri tarvitsevat ja rakastavat: saavat huomiota :D Kun syön jotakin, se tuijottaa ja istuu kerjuulla 100% siitä ajasta kun syön. Jos ei näin niin se ksäskytyksen jälkeen palaa kerjuulle salakavalasti ja yhytä varmasti kuin verot ja kuolema.

Koira haisee ja kuola valuu. Ja jotta tässä ei vielä kaikki niin se ei tule edes toimeen: pitää ulkoiluttaa useita kertoja päivässä missä säässä tahansa. Ja auta armias kun pirteänä aamuihmisenä lähden aamulla töihin: koira ulvoo melkeen koko päivän yksinäisyydessään = pitäisi kiletää eläinrääkkäyksenä.

Naapurin koira ainakin ulvoo joka vitun päivä.
Ja sinä haluat tommosen. Ootko ajatellut että itsetunnossa on jotain pahasti pielessä. Mitkä ovat motiivisi? :D

Kissanomistajat taasen ovat täysin toista maata. He eivät ole kiireisiä aikatauluun sidottuja orjatyöläisiä vaan rentoja, ihhimillisiä ja usien taiteilijaluonteita, kuuihmisiä sun muita.

Miksikö kissoja ei saisis siis tappaa ja kiduttaa "kuolema kissoille" tyyliin? Ehkä siksi, että juuri sinulla saattaisi olla kissoilta paljon opittavaa. Saattaisit pelastua tehokkuusajattelstasi ja oppia elämän tarkoituksen ja salaisuuden. Elämä menee kuitenkin nopeesti ohi ja parhaillaan olet todella hukassa :D

Tässä pieni vinkki eksyneelle:

"I suppose the secret to happiness is learning to appreciate the moment" - Calvin

P.S. Ajattelusi on jo parhaillaan tosin niin vääristynyttä, että veikkaan ettei pelastusta enää ole näköpiirissä. Yrittänyttä ei kuitenkaan laiteta! Tsemppiä!

Lue lisää

"Kissa on toista maata. Kissan huomio pitää ansaita."

Aivanko? PALVOMALLA sitä? Sitä ei saa käskeä ja pitää olla sille kunnon perseennuolija? Omistajan pitää alistua LEMMIKILLEEN, jotta saa sen huomion?


"kissa on ollut sadoissatuhansissa suomalaiskodeissa ja hevostalleilla se hiirien ja rottien innokas metsästäjä vuosisadat!"

Ainoa kissan todellinen hyöty. Kissa on oikeastaan "hiirenpelättimenä", koska se saa rotan kiinni vain joskus ja hiiren vielä harvemmin.


"Kun menen asuntoon missä on koira se pompii hulluna joka puolelle ja etenkin mun päälle. Tätä tylsistyneet ihmiset juuri tarvitsevat ja rakastavat: saavat huomiota :D"

Eikö se ole hyvä puoli, että saa huomiota?

Ja muutenkin koiran voi OPETTAA käyttäytymään. Se riippuu miltein täysin omistajasta, että minkälainen koira on. Voiko kissaa opettaa mihinkään? Ei voi!


"Naapurin koira ainakin ulvoo joka vitun päivä.
Ja sinä haluat tommosen. Ootko ajatellut että itsetunnossa on jotain pahasti pielessä. Mitkä ovat motiivisi? :D"

Ja taas sanon: sitä voi opettaa.

Sinä niin kissaihmisenä luulet että kotieläimet eivät voi oppia mitään :D

Päätelmäsi kissan omistajista on naurettava. Kyllä, ne kaikki ovat rentoja, taiteelisia, TÄYDELLISIÄ ihmisiä, jotka ovat hankkineet kissan koska.....se on söpö.


"sinulla saattaisi olla kissoilta paljon opittavaa."

Mitä opittavaa muka kissoissa on? Se on elävä pehmolelu joka paskantaa, nukkuu ja syö. Joskus kehrää koska sen selkää kutittaa tai sillä on nälkä. Ei muuta.

Mikä koira on? Se on kaverisi, joka huomioi sinut, leikkii kanssasi, tottelee sinua. Kunhan vain olet sille hyvä omistaja ja ystävä.

Omistan Shetlannin lammaskoiran, joka ei kuolaa, hauku, kerjää, ulvo, pure. Se on todella oppivainen ja on minulle uskollinen. Aina kun tulen kotiin se tulee innoissaan minua vastaan ja joskus hyppii. Kodissaan sillä on sääntöjä, joita se noudattaa.

Kissat ovat liian tyhmiä nisäkkäitä hyviksi kotieläimiksi. Luontoon ne kuuluu.

Laitoin "kuolema kissoille"-otsikon siksi, että saisin huomiota minun viestiini. Tämä on yksi hyvistä tavoista saada lukijoita. Ota opiksi.


"Saattaisit pelastua tehokkuusajattelstasi ja oppia elämän tarkoituksen ja salaisuuden."

Kukaan ei tiedä elämän tarkoitusta. Et edes sinä. Se voi olla mikä vaan: Saavutus, nauttiminen, tyytyväisyys, rakkaus jne.

Vastaan nyt tuohon uutiseen: Voi voi. Ymmärrän naista, mutta hän oli aika julma ja hänellä ei ollut lempeyttä. Aivan kuten kissamiehen tapaamat koiraomistajat.

cathater kirjoitti:

"Kissa on toista maata. Kissan huomio pitää ansaita."

Aivanko? PALVOMALLA sitä? Sitä ei saa käskeä ja pitää olla sille kunnon perseennuolija? Omistajan pitää alistua LEMMIKILLEEN, jotta saa sen huomion?


"kissa on ollut sadoissatuhansissa suomalaiskodeissa ja hevostalleilla se hiirien ja rottien innokas metsästäjä vuosisadat!"

Ainoa kissan todellinen hyöty. Kissa on oikeastaan "hiirenpelättimenä", koska se saa rotan kiinni vain joskus ja hiiren vielä harvemmin.


"Kun menen asuntoon missä on koira se pompii hulluna joka puolelle ja etenkin mun päälle. Tätä tylsistyneet ihmiset juuri tarvitsevat ja rakastavat: saavat huomiota :D"

Eikö se ole hyvä puoli, että saa huomiota?

Ja muutenkin koiran voi OPETTAA käyttäytymään. Se riippuu miltein täysin omistajasta, että minkälainen koira on. Voiko kissaa opettaa mihinkään? Ei voi!


"Naapurin koira ainakin ulvoo joka vitun päivä.
Ja sinä haluat tommosen. Ootko ajatellut että itsetunnossa on jotain pahasti pielessä. Mitkä ovat motiivisi? :D"

Ja taas sanon: sitä voi opettaa.

Sinä niin kissaihmisenä luulet että kotieläimet eivät voi oppia mitään :D

Päätelmäsi kissan omistajista on naurettava. Kyllä, ne kaikki ovat rentoja, taiteelisia, TÄYDELLISIÄ ihmisiä, jotka ovat hankkineet kissan koska.....se on söpö.


"sinulla saattaisi olla kissoilta paljon opittavaa."

Mitä opittavaa muka kissoissa on? Se on elävä pehmolelu joka paskantaa, nukkuu ja syö. Joskus kehrää koska sen selkää kutittaa tai sillä on nälkä. Ei muuta.

Mikä koira on? Se on kaverisi, joka huomioi sinut, leikkii kanssasi, tottelee sinua. Kunhan vain olet sille hyvä omistaja ja ystävä.

Omistan Shetlannin lammaskoiran, joka ei kuolaa, hauku, kerjää, ulvo, pure. Se on todella oppivainen ja on minulle uskollinen. Aina kun tulen kotiin se tulee innoissaan minua vastaan ja joskus hyppii. Kodissaan sillä on sääntöjä, joita se noudattaa.

Kissat ovat liian tyhmiä nisäkkäitä hyviksi kotieläimiksi. Luontoon ne kuuluu.

Laitoin "kuolema kissoille"-otsikon siksi, että saisin huomiota minun viestiini. Tämä on yksi hyvistä tavoista saada lukijoita. Ota opiksi.


"Saattaisit pelastua tehokkuusajattelstasi ja oppia elämän tarkoituksen ja salaisuuden."

Kukaan ei tiedä elämän tarkoitusta. Et edes sinä. Se voi olla mikä vaan: Saavutus, nauttiminen, tyytyväisyys, rakkaus jne.

Vastaan nyt tuohon uutiseen: Voi voi. Ymmärrän naista, mutta hän oli aika julma ja hänellä ei ollut lempeyttä. Aivan kuten kissamiehen tapaamat koiraomistajat.

Lue lisää

"Aivanko? PALVOMALLA sitä? Sitä ei saa käskeä ja pitää olla sille kunnon perseennuolija? Omistajan pitää alistua LEMMIKILLEEN, jotta saa sen huomion?"

Villi mielikuvitus sulla :D Kuka puhu palvomisesta? Enemmän koiraihmiset palvoo elukoitaan. Eikös se ole juuri alistumista, että joutuu lähtemään säässä kun säässä ulkoiluttamaan vaan sen takia ,että saisi kaverin ja huomiota minkä itsekkin tunnustit että sitä tarvitset :D

Leikitään, ulkoilutetaan, rapustellaan, Eikö se juuri ole nuolentaa. Mun kissat vaan on, niin minäkin.

"Ainoa kissan todellinen hyöty. Kissa on oikeastaan "hiirenpelättimenä", koska se saa rotan kiinni vain joskus ja hiiren vielä harvemmin."

Kehrääminen saa tutkitusti verenpaineen laskemaan ja se ei ole siis hyöty sun mielstä :D Eikä myöskään mikään mentaalinen hyöty mitä kissat aiheuttavat miljoonille lapsille ja aikuisille ympäri maailman.

Eihän sillä ole mitään arvoa, koska koiraihmiset ovat enemmän rationaalisia ja järjellä ajattelivia. Aidoille tunteille ja herllyydelle ei ole sijaa. Siksi tarvitaan joku jota käskyttää ja joka huomioi itseä, jotta itsetunto ees kasvaisi :)

"Eikö se ole hyvä puoli, että saa huomiota? "

Nimenomaan tätä monet koiraihmiset hakee. Jos sulla on kaikki kunnossa itsesi kanssa, tunnet itsesi, et tarvitse huomiota :D Miksi tarvitset huomiota? Eikö äiti pitänyt tarpeeksi sylissä lapsena?

"Ja muutenkin koiran voi OPETTAA käyttäytymään. Se riippuu miltein täysin omistajasta, että minkälainen koira on. Voiko kissaa opettaa mihinkään? Ei voi!"

Siksi sanoinkin että poikkuksia on, jos osaat lukea :D Ei ole vaan vielä tullut sellaista vastaan sadoissa tapauksissa. Aina ne pomppii päälle ja kyttää ruokaa ettei saa rauhassa syödäkkään :D

Ja kissoille voi opettaa uskomattoman paljon. Olen nähnyt Moskovan Kissateatterin esityksen sekä katutailijoiden kissaesityksiä. Ne tekee mitä vaan hienoja temppuja, mutta miksi ihminen kouluttaisi kissaansa?

Ei miksikään. Miksi kissaa ylipäätään pitäisi kouluttaa? Tulee aivan hyvin toimeen ilmankin, kun osaa olla. Miksi ihmisen pitää hallita? Miksi sinulla pitää olla koira? Miksi tarvitset kaveria? Onko niin yksinäistä? :D

"Sinä niin kissaihmisenä luulet että kotieläimet eivät voi oppia mitään :D"

AI luulen vai. Olen nähnyt koiria, jotka tekee mitä vaan temppuja. Tunnenkin monia koiraihmisiä SM-tasolla ei lajeissa mm. Agilityssä :D Taidat elää joissakin harhoissa kun väittelet kaikkee pöpiä :D

"Päätelmäsi kissan omistajista on naurettava. Kyllä, ne kaikki ovat rentoja, taiteelisia, TÄYDELLISIÄ ihmisiä, jotka ovat hankkineet kissan koska.....se on söpö."

Elämä opettaa. Kaikessa on poikkeuksensa, mutta satoja kissa- ja koiraihmisiä tavanneena niissä on vaan ne tietyt isot erot, joille ei voi mitään et edes sinä :D

Täydellisistä ihmisistä en puhunut missään vaiheessa. Useinhan rentous ja taiteellisuus nykyään käsitetään negaationa tässä tehokkuuden alttarilla;)

"Mitä opittavaa muka kissoissa on? Se on elävä pehmolelu joka paskantaa, nukkuu ja syö. Joskus kehrää koska sen selkää kutittaa tai sillä on nälkä. Ei muuta."

Se voisi opettaa sulle elämän salaisuuden. Sen että osaisit elää tässä ja nyt, jolloin tulevaisuuskin olis itsestään parempi.

Nykyäänhän ihmiset elävät suurimman osan ajastaan menneisyydessä tai tulevaa hetkeä ajatellen. Melkeen aina on kiire seuraavaan hetkeen, jolloin käy niin, että koskaan ei olla itseasiassa läsnä.

Kissa on läsnä kokoajan ja meditoi ja julistaa elämän salisuuden löytymistä kehräämällä.

Toi noin päällimmäisenä juttuna, mutta paljon muutakin opittavaa tressiheikki-ihmisillä kissoista on.

Kyllä säkin paskannat ja kuset, ja haisee varmaan pahemmalle kun kissan jätökset. Myös Tarja Halonen käy paskalla, jos et tiennyt. Ja aattele, myös kissat käy, voi vittu :D

"Mikä koira on? Se on kaverisi, joka huomioi sinut, leikkii kanssasi, tottelee sinua. Kunhan vain olet sille hyvä omistaja ja ystävä"

Kunhan vain olet sille hyvä :D Tämähän ei liity mitenkään siihen lemmikkieläimen tahdon vallassa olemiselle, josta minua alussa syytit :D

Se on hienoa, että löytyy tollasia ystäviä. Onneksi ihmiset ovat erilaisia ja jotkut eivät tarvitse tottelevaa kaveria :D Miksi tarvitset huomiota tai sitä kokemusta, että joku tottelee sinua? :D

"Se on todella oppivainen ja on minulle uskollinen. Aina kun tulen kotiin se tulee innoissaan minua vastaan ja joskus hyppii."

Miksi tarvitset uskollisuutta? Miksi tarvitset jonkun kotiin tulemaan innoissan vastaan?

Voi että ihmiset voi olla hukassa :D

cathater kirjoitti:

"Kissa on toista maata. Kissan huomio pitää ansaita."

Aivanko? PALVOMALLA sitä? Sitä ei saa käskeä ja pitää olla sille kunnon perseennuolija? Omistajan pitää alistua LEMMIKILLEEN, jotta saa sen huomion?


"kissa on ollut sadoissatuhansissa suomalaiskodeissa ja hevostalleilla se hiirien ja rottien innokas metsästäjä vuosisadat!"

Ainoa kissan todellinen hyöty. Kissa on oikeastaan "hiirenpelättimenä", koska se saa rotan kiinni vain joskus ja hiiren vielä harvemmin.


"Kun menen asuntoon missä on koira se pompii hulluna joka puolelle ja etenkin mun päälle. Tätä tylsistyneet ihmiset juuri tarvitsevat ja rakastavat: saavat huomiota :D"

Eikö se ole hyvä puoli, että saa huomiota?

Ja muutenkin koiran voi OPETTAA käyttäytymään. Se riippuu miltein täysin omistajasta, että minkälainen koira on. Voiko kissaa opettaa mihinkään? Ei voi!


"Naapurin koira ainakin ulvoo joka vitun päivä.
Ja sinä haluat tommosen. Ootko ajatellut että itsetunnossa on jotain pahasti pielessä. Mitkä ovat motiivisi? :D"

Ja taas sanon: sitä voi opettaa.

Sinä niin kissaihmisenä luulet että kotieläimet eivät voi oppia mitään :D

Päätelmäsi kissan omistajista on naurettava. Kyllä, ne kaikki ovat rentoja, taiteelisia, TÄYDELLISIÄ ihmisiä, jotka ovat hankkineet kissan koska.....se on söpö.


"sinulla saattaisi olla kissoilta paljon opittavaa."

Mitä opittavaa muka kissoissa on? Se on elävä pehmolelu joka paskantaa, nukkuu ja syö. Joskus kehrää koska sen selkää kutittaa tai sillä on nälkä. Ei muuta.

Mikä koira on? Se on kaverisi, joka huomioi sinut, leikkii kanssasi, tottelee sinua. Kunhan vain olet sille hyvä omistaja ja ystävä.

Omistan Shetlannin lammaskoiran, joka ei kuolaa, hauku, kerjää, ulvo, pure. Se on todella oppivainen ja on minulle uskollinen. Aina kun tulen kotiin se tulee innoissaan minua vastaan ja joskus hyppii. Kodissaan sillä on sääntöjä, joita se noudattaa.

Kissat ovat liian tyhmiä nisäkkäitä hyviksi kotieläimiksi. Luontoon ne kuuluu.

Laitoin "kuolema kissoille"-otsikon siksi, että saisin huomiota minun viestiini. Tämä on yksi hyvistä tavoista saada lukijoita. Ota opiksi.


"Saattaisit pelastua tehokkuusajattelstasi ja oppia elämän tarkoituksen ja salaisuuden."

Kukaan ei tiedä elämän tarkoitusta. Et edes sinä. Se voi olla mikä vaan: Saavutus, nauttiminen, tyytyväisyys, rakkaus jne.

Vastaan nyt tuohon uutiseen: Voi voi. Ymmärrän naista, mutta hän oli aika julma ja hänellä ei ollut lempeyttä. Aivan kuten kissamiehen tapaamat koiraomistajat.

Lue lisää

kissoista.

Luulisi, että jos osallistuu näinkin radikaaleilla mielipiteillä keskusteluun kuin sinä kissanvihaajana, että olisit tietoinen edes kissan perusasioista.

"Joskus kehrää koska sen selkää kutittaa tai sillä on nälkä. Ei muuta."

Kissa ei kehrää koskaan jos sen selkää kutittaa tai sillä on nälkä.

Päinvastoin kissa kehrää silloin, kun se on tyytyväinen, mistään ei kutita ja nälkäkään ei vaivaa.

Tyytyväisyys on yksi syy. Toinen on äärimmäinen hätä, jolloin kissa rauhoittaa itsensä kehräämällä.

Nykypäivän lääketieteellä ei ole mitään hajua miten kissa kehrää? Sitä on leikelty tuhansia kertoja, äänihuulet tutkittu ja elävältä kissalta on vedetty vatsalaukku auki "lääkärin" työntäessä sormensa sisään ja sielläkin tuntuu kehräys, mutta...

Minkäänlaista kehrayslaitetta ei ole vielä kissasta löydetty?

Et tiedä kissoista mitään ja siksi ne pelottavat :D

HUI,ja miksi pitää ajatella kaikkia eläviä olentoja tai edes lemmikkejä hyötynäkökulmasta?

Miksi haluat hyötyä lemmikistäsi? Miksi ihminen ei välillävain osaa vain olla?

kissa mies kirjoitti:

"Aivanko? PALVOMALLA sitä? Sitä ei saa käskeä ja pitää olla sille kunnon perseennuolija? Omistajan pitää alistua LEMMIKILLEEN, jotta saa sen huomion?"

Villi mielikuvitus sulla :D Kuka puhu palvomisesta? Enemmän koiraihmiset palvoo elukoitaan. Eikös se ole juuri alistumista, että joutuu lähtemään säässä kun säässä ulkoiluttamaan vaan sen takia ,että saisi kaverin ja huomiota minkä itsekkin tunnustit että sitä tarvitset :D

Leikitään, ulkoilutetaan, rapustellaan, Eikö se juuri ole nuolentaa. Mun kissat vaan on, niin minäkin.

"Ainoa kissan todellinen hyöty. Kissa on oikeastaan "hiirenpelättimenä", koska se saa rotan kiinni vain joskus ja hiiren vielä harvemmin."

Kehrääminen saa tutkitusti verenpaineen laskemaan ja se ei ole siis hyöty sun mielstä :D Eikä myöskään mikään mentaalinen hyöty mitä kissat aiheuttavat miljoonille lapsille ja aikuisille ympäri maailman.

Eihän sillä ole mitään arvoa, koska koiraihmiset ovat enemmän rationaalisia ja järjellä ajattelivia. Aidoille tunteille ja herllyydelle ei ole sijaa. Siksi tarvitaan joku jota käskyttää ja joka huomioi itseä, jotta itsetunto ees kasvaisi :)

"Eikö se ole hyvä puoli, että saa huomiota? "

Nimenomaan tätä monet koiraihmiset hakee. Jos sulla on kaikki kunnossa itsesi kanssa, tunnet itsesi, et tarvitse huomiota :D Miksi tarvitset huomiota? Eikö äiti pitänyt tarpeeksi sylissä lapsena?

"Ja muutenkin koiran voi OPETTAA käyttäytymään. Se riippuu miltein täysin omistajasta, että minkälainen koira on. Voiko kissaa opettaa mihinkään? Ei voi!"

Siksi sanoinkin että poikkuksia on, jos osaat lukea :D Ei ole vaan vielä tullut sellaista vastaan sadoissa tapauksissa. Aina ne pomppii päälle ja kyttää ruokaa ettei saa rauhassa syödäkkään :D

Ja kissoille voi opettaa uskomattoman paljon. Olen nähnyt Moskovan Kissateatterin esityksen sekä katutailijoiden kissaesityksiä. Ne tekee mitä vaan hienoja temppuja, mutta miksi ihminen kouluttaisi kissaansa?

Ei miksikään. Miksi kissaa ylipäätään pitäisi kouluttaa? Tulee aivan hyvin toimeen ilmankin, kun osaa olla. Miksi ihmisen pitää hallita? Miksi sinulla pitää olla koira? Miksi tarvitset kaveria? Onko niin yksinäistä? :D

"Sinä niin kissaihmisenä luulet että kotieläimet eivät voi oppia mitään :D"

AI luulen vai. Olen nähnyt koiria, jotka tekee mitä vaan temppuja. Tunnenkin monia koiraihmisiä SM-tasolla ei lajeissa mm. Agilityssä :D Taidat elää joissakin harhoissa kun väittelet kaikkee pöpiä :D

"Päätelmäsi kissan omistajista on naurettava. Kyllä, ne kaikki ovat rentoja, taiteelisia, TÄYDELLISIÄ ihmisiä, jotka ovat hankkineet kissan koska.....se on söpö."

Elämä opettaa. Kaikessa on poikkeuksensa, mutta satoja kissa- ja koiraihmisiä tavanneena niissä on vaan ne tietyt isot erot, joille ei voi mitään et edes sinä :D

Täydellisistä ihmisistä en puhunut missään vaiheessa. Useinhan rentous ja taiteellisuus nykyään käsitetään negaationa tässä tehokkuuden alttarilla;)

"Mitä opittavaa muka kissoissa on? Se on elävä pehmolelu joka paskantaa, nukkuu ja syö. Joskus kehrää koska sen selkää kutittaa tai sillä on nälkä. Ei muuta."

Se voisi opettaa sulle elämän salaisuuden. Sen että osaisit elää tässä ja nyt, jolloin tulevaisuuskin olis itsestään parempi.

Nykyäänhän ihmiset elävät suurimman osan ajastaan menneisyydessä tai tulevaa hetkeä ajatellen. Melkeen aina on kiire seuraavaan hetkeen, jolloin käy niin, että koskaan ei olla itseasiassa läsnä.

Kissa on läsnä kokoajan ja meditoi ja julistaa elämän salisuuden löytymistä kehräämällä.

Toi noin päällimmäisenä juttuna, mutta paljon muutakin opittavaa tressiheikki-ihmisillä kissoista on.

Kyllä säkin paskannat ja kuset, ja haisee varmaan pahemmalle kun kissan jätökset. Myös Tarja Halonen käy paskalla, jos et tiennyt. Ja aattele, myös kissat käy, voi vittu :D

"Mikä koira on? Se on kaverisi, joka huomioi sinut, leikkii kanssasi, tottelee sinua. Kunhan vain olet sille hyvä omistaja ja ystävä"

Kunhan vain olet sille hyvä :D Tämähän ei liity mitenkään siihen lemmikkieläimen tahdon vallassa olemiselle, josta minua alussa syytit :D

Se on hienoa, että löytyy tollasia ystäviä. Onneksi ihmiset ovat erilaisia ja jotkut eivät tarvitse tottelevaa kaveria :D Miksi tarvitset huomiota tai sitä kokemusta, että joku tottelee sinua? :D

"Se on todella oppivainen ja on minulle uskollinen. Aina kun tulen kotiin se tulee innoissaan minua vastaan ja joskus hyppii."

Miksi tarvitset uskollisuutta? Miksi tarvitset jonkun kotiin tulemaan innoissan vastaan?

Voi että ihmiset voi olla hukassa :D

Lue lisää

"Leikitään, ulkoilutetaan, rapustellaan, Eikö se juuri ole nuolentaa."

Ei ole. Se on hauskanpitoa. On kiva että kaverilla on hauskaa. Tosin ulkoiluttaminen on joillekin laiskoille ihmisille työtä.


"että saisi kaverin ja huomiota minkä itsekkin tunnustit että sitä tarvitset"

Missä kohtaa tunnustin sen?


"Eihän sillä ole mitään arvoa, koska koiraihmiset ovat enemmän rationaalisia ja järjellä ajattelivia. Aidoille tunteille ja herllyydelle ei ole sijaa. Siksi tarvitaan joku jota käskyttää ja joka huomioi itseä, jotta itsetunto ees kasvaisi :)"

Yleistystä? Äideilläkin varmaan on sitten huono itsetunto kun niin käskevät lapsia ja laativat sääntöjä.

Ei se koira ole vain käskemistä varten. Käskyillä usein pidetään järjestystä kodissa. Voiko tämän järjestyksen opettaa kissoille? Ei voi!


"Nimenomaan tätä monet koiraihmiset hakee. Jos sulla on kaikki kunnossa itsesi kanssa, tunnet itsesi, et tarvitse huomiota :D Miksi tarvitset huomiota? Eikö äiti pitänyt tarpeeksi sylissä lapsena?"

Miksi tahtoo huomiota, jos ei tunne itseään ja kaikki ei ole hyvin? Kuka tahtoo olla säälittävä? En minä ainakaan.


"Miksi kissaa ylipäätään pitäisi kouluttaa? Tulee aivan hyvin toimeen ilmankin"

Jotta hermot ei menisi kun kangas-sohvat ovat riekaleina, kuollut ja raadeltu eläin on lattialla, kissa paskoo vaikka naapurin hiekkalaatikolle jne. Mahtavaa korjata/siivota kissan aiheuttamia asioita ja kissa voi tehdä ne uudestaan, kunnes päätät lopettaa sen laittamalla sen pesukoneeseen, kun et kestä enää.

On se hyvä kun olet kissan vallassa :). Se ei tottele sinua, vaan jatkaa touhujaan ja tekee mitä haluaa. Kissat tosiaan ovat huolettomia...


"Kyllä säkin paskannat ja kuset, ja haisee varmaan pahemmalle kun kissan jätökset."

Mutta kun satun käyttämään vessaa :D ja kyllä ne kissan jätökset haisee pahemmalta kun ihmisen tai koiran.


"Kunhan vain olet sille hyvä :D Tämähän ei liity mitenkään siihen lemmikkieläimen tahdon vallassa olemiselle, josta minua alussa syytit :D"

Se ei tarkoita sitä että olisin sen vallassa. Ja koirat ovat enemmän ihmisen vallassa, kun kissat ovat vähemmän...paljon vähemmän.


"Se voisi opettaa sulle elämän salaisuuden. Sen että osaisit elää tässä ja nyt"

Siis kissako? juu-u...Voitko hyvin? Puhuvatko/puhuuko kissasi sulle?


"Kissa on läsnä kokoajan ja meditoi ja julistaa elämän salisuuden löytymistä kehräämällä."

Niin...Se on läsnä koska haluaa sinun rapsuttavan sen selkää tai sillä on nälkä. Kaikki eläimet ovat läsnä kokoajan. Ne eivät ajattele tulevaa tai mennyttä.


"Se on hienoa, että löytyy tollasia ystäviä. Onneksi ihmiset ovat erilaisia ja jotkut eivät tarvitse tottelevaa kaveria :D Miksi tarvitset huomiota tai sitä kokemusta, että joku tottelee sinua? :D"

Sinun kommenttisi on vastaukseni. Se on hienoa, että koira on kaverisi, kun on uskollinen sinulle. Entäs kissa? En usko, että se ihan uskollisuudestaan kehrää jaloissasi ja ei tottele.


"Miksi tarvitset uskollisuutta? Miksi tarvitset jonkun kotiin tulemaan innoissan vastaan?"

Miksihän ihmiset edes tarvitsevat kavereita?

Ja kissa ei voi olla kaveri, koska se ei ole uskollinen. Uskollisuus on eläinten ystävyys. Hoidat vain kissaa, ei muuta.


"Miksi tarvitset kaveria? Onko niin yksinäistä?"

Ei kaikki ihmiset halua olla yksin :) ja on minulla muitakin kun koirani.

catlover kirjoitti:

kissoista.

Luulisi, että jos osallistuu näinkin radikaaleilla mielipiteillä keskusteluun kuin sinä kissanvihaajana, että olisit tietoinen edes kissan perusasioista.

"Joskus kehrää koska sen selkää kutittaa tai sillä on nälkä. Ei muuta."

Kissa ei kehrää koskaan jos sen selkää kutittaa tai sillä on nälkä.

Päinvastoin kissa kehrää silloin, kun se on tyytyväinen, mistään ei kutita ja nälkäkään ei vaivaa.

Tyytyväisyys on yksi syy. Toinen on äärimmäinen hätä, jolloin kissa rauhoittaa itsensä kehräämällä.

Nykypäivän lääketieteellä ei ole mitään hajua miten kissa kehrää? Sitä on leikelty tuhansia kertoja, äänihuulet tutkittu ja elävältä kissalta on vedetty vatsalaukku auki "lääkärin" työntäessä sormensa sisään ja sielläkin tuntuu kehräys, mutta...

Minkäänlaista kehrayslaitetta ei ole vielä kissasta löydetty?

Et tiedä kissoista mitään ja siksi ne pelottavat :D

HUI,ja miksi pitää ajatella kaikkia eläviä olentoja tai edes lemmikkejä hyötynäkökulmasta?

Miksi haluat hyötyä lemmikistäsi? Miksi ihminen ei välillävain osaa vain olla?

Lue lisää

"Toinen on äärimmäinen hätä, jolloin kissa rauhoittaa itsensä kehräämällä."

Siis vaistonvaraista! Ei sen kummempaa sitten...


"Et tiedä kissoista mitään ja siksi ne pelottavat"

*sarkasmia*
Osaatpa päätellä hyvin asioita :D! Tietämättömyys kissoista tosiaan pelottaa minua!
*sarkasmia*


"ja miksi pitää ajatella kaikkia eläviä olentoja tai edes lemmikkejä hyötynäkökulmasta?"

Hyötyminen on luonnollista ja minä vain kunnioitan niitä uskollisia eläimiä. En hyödy koirastani paljoa, mutta ainakin on kaveri kotona.

Huomaa että on tunnevammainen pösilö taas liikenteessä. Ampuu varmaan kaikkea mikä liikkuu.Itse olet hyödytön.

kissoille kuolema kirjoitti:

Kaikki kissat sais tappaa,täysin hyödyttömiä.aletaan yhdes miettiin parhaita keinoja saada kaikki hengiltä vittu että kissat on rumia ja vastenmielisiä ötököitä.koirat kivoja.

Lue lisää

Huomaa että on pienellä lusikalla annettu, ko järkee jaettu.Mutta...

kissa mies kirjoitti:

kotonaan tekevät tarpeet hiekkaan.

Kissa ajattelee, että kiva ihminen on rakentanut niille ison pissapaikan. Onko se kissan vika että se ajatelee niin kuin ajattelee.

Se on. Onko oleminen rikos? Sillä on oikeus olla vaikka haisee miten kusi ammoniakille tai kakka kakalle. Ihan samalla tavalla sulla on oikeus olla.

Samalla periaatteella voisin sano että sut pitäsi lopettaa, koska käyt kusella ja paskalla :D Kulutat vielä vettäkin perkele mitä kissa ei tee. Etkö tiedä että monissa maissa on vesipula :D

Ootko ajtellu mille sun kusi ja paska haisee??? Ja miltä susta tuntuis jos sulta kiellettäs kuseminen ja paskominen tappamisen uhalla.

Silleen itse nyt teet? :D

On olemassa eläinkapissa sellasta kissankarkotetta. Jotakin kemikaalia. Ota talohtitn kokouksessa puheeksi että laitetaan semmoset lasten hiekkalaatikon ympärille niin asia on sillä selvä.

Ja jos ei toimi niin vie lapses jonnekkin muualle. Mitä ne rutaalit ihmisenalut rupee vallottamaan älyllisten olentojen kusipaikkoja?

Kissa kuitenkin osaa jopa olla myös, mikä nyypäivän ihmiseltä on täysin unohtunut. Älykkyyden puutetta kenties.

Lue lisää

Juu,on jo mielessäkin hyvä kissan karkoite...nimittäin rotanmyrkyllä höystetty kissanherkku:D Ha Ha
Meillä on oma "taloyhtiö" koska omakotitalossa asutaan ja LASTEN hiekkalaatikko on OMALLA tontilla:D Ha Ha
Mitä tulee oman paskani ja kuseni hajuun...niin enpä paljon ruukaa niitä nuuskia kun kerran vessassa käyn ja huuhtelen ne alas viemäriin,sinä se taidat olla joku outo pissa ja kakka tyyppi joka nuuskii sekä omat että toisten ja vielä kissa ystävienkin jätökset:D Ha Ha
Turha tuollasten IDIOOTTIEN kanssa taistella(kuten sinä kissamies) jossakin keskustelupalstalla,vie vain turhaa energiaa,lähdenpä tästä sen sijaan ostoksille ja listalla on:kissan ruokaa ja rotanmyrkkyä:D Ha Ha
Hyvää kissatonta,mouruvapaata,kusen ja ammoniakin hajutonta päivän jatkoa kaikille kissojen inhoajille:D

Muka kirjoitti:

rauhallisia? paskan marjat meijän kissa on täys hullu. lentää saatana häntä pystyssä, kuin mokomakin lepakko!!!!!!!!

Me leikattiin suoraan meän hullun kissan huoranpennuilta päät poikki tyhjään maitopurkkiin sitä mukaan kun ulos putkahtivat...7 kpl,no yksi oli pakko jättää imemään,ja siinäkin yksi liikaa!!!
Kissa oli kuin kaheli pentunsa kanssa ja koko kämppä sotkussa kun oltiin päivä aikaan kotoa pois,oli hypitty seinillä ja katossakin varmaan kun olivat kerenneet repiä verhotkin tankoineen alas! Siinä kyllä pinna paloi monta kertaa ja viimein saatiin pentu kaupattua ilmotuksen kautta ja emo kiikutettiin sterilisoitavaksi! Nyt se on rauhallisempi mutta ennen sitä oli kuin mikäkin höyrypää ja karkuun änkeilevä hutsu,en siedä kissoja mutta tuosta nyt ei pahemmin haittaakaa ole tänä päivänä,mutta minulta se ei ruokaa saa,sen asian hoitakoon kissan hankkija tähän huusholliin!

kissa mies kirjoitti:

"Aivanko? PALVOMALLA sitä? Sitä ei saa käskeä ja pitää olla sille kunnon perseennuolija? Omistajan pitää alistua LEMMIKILLEEN, jotta saa sen huomion?"

Villi mielikuvitus sulla :D Kuka puhu palvomisesta? Enemmän koiraihmiset palvoo elukoitaan. Eikös se ole juuri alistumista, että joutuu lähtemään säässä kun säässä ulkoiluttamaan vaan sen takia ,että saisi kaverin ja huomiota minkä itsekkin tunnustit että sitä tarvitset :D

Leikitään, ulkoilutetaan, rapustellaan, Eikö se juuri ole nuolentaa. Mun kissat vaan on, niin minäkin.

"Ainoa kissan todellinen hyöty. Kissa on oikeastaan "hiirenpelättimenä", koska se saa rotan kiinni vain joskus ja hiiren vielä harvemmin."

Kehrääminen saa tutkitusti verenpaineen laskemaan ja se ei ole siis hyöty sun mielstä :D Eikä myöskään mikään mentaalinen hyöty mitä kissat aiheuttavat miljoonille lapsille ja aikuisille ympäri maailman.

Eihän sillä ole mitään arvoa, koska koiraihmiset ovat enemmän rationaalisia ja järjellä ajattelivia. Aidoille tunteille ja herllyydelle ei ole sijaa. Siksi tarvitaan joku jota käskyttää ja joka huomioi itseä, jotta itsetunto ees kasvaisi :)

"Eikö se ole hyvä puoli, että saa huomiota? "

Nimenomaan tätä monet koiraihmiset hakee. Jos sulla on kaikki kunnossa itsesi kanssa, tunnet itsesi, et tarvitse huomiota :D Miksi tarvitset huomiota? Eikö äiti pitänyt tarpeeksi sylissä lapsena?

"Ja muutenkin koiran voi OPETTAA käyttäytymään. Se riippuu miltein täysin omistajasta, että minkälainen koira on. Voiko kissaa opettaa mihinkään? Ei voi!"

Siksi sanoinkin että poikkuksia on, jos osaat lukea :D Ei ole vaan vielä tullut sellaista vastaan sadoissa tapauksissa. Aina ne pomppii päälle ja kyttää ruokaa ettei saa rauhassa syödäkkään :D

Ja kissoille voi opettaa uskomattoman paljon. Olen nähnyt Moskovan Kissateatterin esityksen sekä katutailijoiden kissaesityksiä. Ne tekee mitä vaan hienoja temppuja, mutta miksi ihminen kouluttaisi kissaansa?

Ei miksikään. Miksi kissaa ylipäätään pitäisi kouluttaa? Tulee aivan hyvin toimeen ilmankin, kun osaa olla. Miksi ihmisen pitää hallita? Miksi sinulla pitää olla koira? Miksi tarvitset kaveria? Onko niin yksinäistä? :D

"Sinä niin kissaihmisenä luulet että kotieläimet eivät voi oppia mitään :D"

AI luulen vai. Olen nähnyt koiria, jotka tekee mitä vaan temppuja. Tunnenkin monia koiraihmisiä SM-tasolla ei lajeissa mm. Agilityssä :D Taidat elää joissakin harhoissa kun väittelet kaikkee pöpiä :D

"Päätelmäsi kissan omistajista on naurettava. Kyllä, ne kaikki ovat rentoja, taiteelisia, TÄYDELLISIÄ ihmisiä, jotka ovat hankkineet kissan koska.....se on söpö."

Elämä opettaa. Kaikessa on poikkeuksensa, mutta satoja kissa- ja koiraihmisiä tavanneena niissä on vaan ne tietyt isot erot, joille ei voi mitään et edes sinä :D

Täydellisistä ihmisistä en puhunut missään vaiheessa. Useinhan rentous ja taiteellisuus nykyään käsitetään negaationa tässä tehokkuuden alttarilla;)

"Mitä opittavaa muka kissoissa on? Se on elävä pehmolelu joka paskantaa, nukkuu ja syö. Joskus kehrää koska sen selkää kutittaa tai sillä on nälkä. Ei muuta."

Se voisi opettaa sulle elämän salaisuuden. Sen että osaisit elää tässä ja nyt, jolloin tulevaisuuskin olis itsestään parempi.

Nykyäänhän ihmiset elävät suurimman osan ajastaan menneisyydessä tai tulevaa hetkeä ajatellen. Melkeen aina on kiire seuraavaan hetkeen, jolloin käy niin, että koskaan ei olla itseasiassa läsnä.

Kissa on läsnä kokoajan ja meditoi ja julistaa elämän salisuuden löytymistä kehräämällä.

Toi noin päällimmäisenä juttuna, mutta paljon muutakin opittavaa tressiheikki-ihmisillä kissoista on.

Kyllä säkin paskannat ja kuset, ja haisee varmaan pahemmalle kun kissan jätökset. Myös Tarja Halonen käy paskalla, jos et tiennyt. Ja aattele, myös kissat käy, voi vittu :D

"Mikä koira on? Se on kaverisi, joka huomioi sinut, leikkii kanssasi, tottelee sinua. Kunhan vain olet sille hyvä omistaja ja ystävä"

Kunhan vain olet sille hyvä :D Tämähän ei liity mitenkään siihen lemmikkieläimen tahdon vallassa olemiselle, josta minua alussa syytit :D

Se on hienoa, että löytyy tollasia ystäviä. Onneksi ihmiset ovat erilaisia ja jotkut eivät tarvitse tottelevaa kaveria :D Miksi tarvitset huomiota tai sitä kokemusta, että joku tottelee sinua? :D

"Se on todella oppivainen ja on minulle uskollinen. Aina kun tulen kotiin se tulee innoissaan minua vastaan ja joskus hyppii."

Miksi tarvitset uskollisuutta? Miksi tarvitset jonkun kotiin tulemaan innoissan vastaan?

Voi että ihmiset voi olla hukassa :D

Lue lisää

Et ole ajatellut alkaa kirjailiaksi???Ainesta olisi varmaan,päätellen kommenteistasi?!

nirri pois mirriltä kirjoitti:

Me leikattiin suoraan meän hullun kissan huoranpennuilta päät poikki tyhjään maitopurkkiin sitä mukaan kun ulos putkahtivat...7 kpl,no yksi oli pakko jättää imemään,ja siinäkin yksi liikaa!!!
Kissa oli kuin kaheli pentunsa kanssa ja koko kämppä sotkussa kun oltiin päivä aikaan kotoa pois,oli hypitty seinillä ja katossakin varmaan kun olivat kerenneet repiä verhotkin tankoineen alas! Siinä kyllä pinna paloi monta kertaa ja viimein saatiin pentu kaupattua ilmotuksen kautta ja emo kiikutettiin sterilisoitavaksi! Nyt se on rauhallisempi mutta ennen sitä oli kuin mikäkin höyrypää ja karkuun änkeilevä hutsu,en siedä kissoja mutta tuosta nyt ei pahemmin haittaakaa ole tänä päivänä,mutta minulta se ei ruokaa saa,sen asian hoitakoon kissan hankkija tähän huusholliin!

Lue lisää

päätä ei ole katkaistu sahalla,kun synnyit.

cathater kirjoitti:

"Kissa on toista maata. Kissan huomio pitää ansaita."

Aivanko? PALVOMALLA sitä? Sitä ei saa käskeä ja pitää olla sille kunnon perseennuolija? Omistajan pitää alistua LEMMIKILLEEN, jotta saa sen huomion?


"kissa on ollut sadoissatuhansissa suomalaiskodeissa ja hevostalleilla se hiirien ja rottien innokas metsästäjä vuosisadat!"

Ainoa kissan todellinen hyöty. Kissa on oikeastaan "hiirenpelättimenä", koska se saa rotan kiinni vain joskus ja hiiren vielä harvemmin.


"Kun menen asuntoon missä on koira se pompii hulluna joka puolelle ja etenkin mun päälle. Tätä tylsistyneet ihmiset juuri tarvitsevat ja rakastavat: saavat huomiota :D"

Eikö se ole hyvä puoli, että saa huomiota?

Ja muutenkin koiran voi OPETTAA käyttäytymään. Se riippuu miltein täysin omistajasta, että minkälainen koira on. Voiko kissaa opettaa mihinkään? Ei voi!


"Naapurin koira ainakin ulvoo joka vitun päivä.
Ja sinä haluat tommosen. Ootko ajatellut että itsetunnossa on jotain pahasti pielessä. Mitkä ovat motiivisi? :D"

Ja taas sanon: sitä voi opettaa.

Sinä niin kissaihmisenä luulet että kotieläimet eivät voi oppia mitään :D

Päätelmäsi kissan omistajista on naurettava. Kyllä, ne kaikki ovat rentoja, taiteelisia, TÄYDELLISIÄ ihmisiä, jotka ovat hankkineet kissan koska.....se on söpö.


"sinulla saattaisi olla kissoilta paljon opittavaa."

Mitä opittavaa muka kissoissa on? Se on elävä pehmolelu joka paskantaa, nukkuu ja syö. Joskus kehrää koska sen selkää kutittaa tai sillä on nälkä. Ei muuta.

Mikä koira on? Se on kaverisi, joka huomioi sinut, leikkii kanssasi, tottelee sinua. Kunhan vain olet sille hyvä omistaja ja ystävä.

Omistan Shetlannin lammaskoiran, joka ei kuolaa, hauku, kerjää, ulvo, pure. Se on todella oppivainen ja on minulle uskollinen. Aina kun tulen kotiin se tulee innoissaan minua vastaan ja joskus hyppii. Kodissaan sillä on sääntöjä, joita se noudattaa.

Kissat ovat liian tyhmiä nisäkkäitä hyviksi kotieläimiksi. Luontoon ne kuuluu.

Laitoin "kuolema kissoille"-otsikon siksi, että saisin huomiota minun viestiini. Tämä on yksi hyvistä tavoista saada lukijoita. Ota opiksi.


"Saattaisit pelastua tehokkuusajattelstasi ja oppia elämän tarkoituksen ja salaisuuden."

Kukaan ei tiedä elämän tarkoitusta. Et edes sinä. Se voi olla mikä vaan: Saavutus, nauttiminen, tyytyväisyys, rakkaus jne.

Vastaan nyt tuohon uutiseen: Voi voi. Ymmärrän naista, mutta hän oli aika julma ja hänellä ei ollut lempeyttä. Aivan kuten kissamiehen tapaamat koiraomistajat.

Lue lisää

ja mene lääkäriin. jos sulla on aikaa kalle päätalon romaanin verran asiasta kirjoitella,et ole terve.

töitä kirjoitti:

ja mene lääkäriin. jos sulla on aikaa kalle päätalon romaanin verran asiasta kirjoitella,et ole terve.

tekstiä kun toiset. Ittelläni tulee hypernopeeta ja siks virheitäkin paljon, joihin tarkkaavaiset ja analyyttiset koiraihmiset puuttuvat :D

Joillakin sen yhden A4-sen täyttäminen tekstillä kestää pari vuotta. Lahjat eivät ole menneet onneksi tasan. Muuten täällä olisi tylsää :D

Oli aika pitkä se tylytys johon vastasin. Pitäähän sitä pitkät syytökset ja ennakkoluulot korjata.

Toisekseen kirjottaminen on osaltaan mun duuniakin, että kivasti menee tässä töiden lomassa :D

Ja eikös nämä palstat juuri ole sitä varten, että tänne kirjotetaan mielipiteitä, jos et ole sattunut huomaamaan :D

Vai olisko parempi näin, että: "Ei" "Joo" "Kannatetaan" "Vastustan" :D

kissanpirun vihaaja kirjoitti:

kun niin kauniisti ylistät mokomia tyhmiä paskan ja ammoniakin hajusia ystäviäsi niin voisitko olla ystävällinen ja tulla siivoamaan meidän lasten hiekkalaatikosta ystäviesi suklaarusetit joita nämät ällöttävät mouruajat sinne tunkevat tuutin täydeltä????Aika "itsekästä" touhua nämä kissa kaverisi harrastavat eivät siis tajua että se on meidän lasten leikki hiekkalaatikko eikä minkään mouruajien yleinen vessa! Seuraavan kerran kun näen kissan siellä tarpeillaan tai vaan muutenkin,houkuttelen sen ensin lähelleni ja sitten...ei muuta kun kinttaat kädessä ja lutkusta kiinni Ja KUNNOLLA!

Lue lisää

Enpä ole ikinä joutunut tiellä kävellessäni irrallaan olevan kissan puremaksi ja kaatamaksi, koiran kylläkin. Eikä jalkakäytävillä sotkeennu jalat kissanpaskaan, kyllä ne on jostain muusta eläimestä. Itse pelkään koiria kuollakseni, olen valmis vaikka kiipeämään puuhun, ja sitä suuremmalla syyllä jos sanotaan ei se mitään tee.
Meillä kissa on ainakin sisällä, eikä hiekkalaatikko haise jos sen vaan puhdistaa säännöllisesti.
Ja märkä koira haisee kuvottavalle...
En ikinä ottaisi koiraa talooni, mutta en minä niitä vihaa, saavat olla, kunhan eivät tule lähelleni.

Kissat ovat kyllä tänäkin päivänä hyödyllisiä eläimiä vahinkoeläinten hävittäjinä esim. viljankuivaamoissa ja karjasuojissa, joissa myrkyttäminen on monestakin syystä ongelmallista ja tuloksetonta.

Kissojen merkitys näkyy Euroopan historiassakin dramaattisella tavalla.

Musta surma alkoi levitä Euroopassa, kun vainoharhaisimpien noitavainojen aikaan kaupunkien kissat tapettiin. Kissat olivat pitäneet jyrsijät kurissa. Musta surma levisi rottien myötä. Sitä eivät levittäneet rotat, vaan rottien elättämät kirput. Kissat ja rotat eivät itse sairastuneet, mutta kun rotat lisääntyivät, kirput kulkeutuivat niiden mukana ihmisasuntoihin.

Myöskään kissan merkitystä seuraeläimenä ei pidä väheksyä. Suurin osa koiristakin on yksinomaa seuraeläimiä, joten ne eivät eroas siltä osin kissoista mitenkään. Vaikea on myöskään nähdä erityistä muuta hyötyä kultakaloista, kilpikonnista, undulaateista tai gerbiileistäkään.

Seuraeläinhyöty on kuitenkin useimmille ihmisille hyvin teraupeuttista, vaikka tällä kertaa tehokkaampia terapiamuotoja olisivatkin eittämättä olleet jääkylvyt, sähköshokit ja lobotomia.

Esim. vanhainkodeissa on havaittu lemmikkieläinten tuovan iloa ja sisältöä vanhusten arkeen ja vaikuttavan myönteisesti mielialoihin. Lemmikkeinä yleisempiä ovat kissat helppohoitoisuuden, siisteyden ja kaikinpuolisen vaivattomuuden ja harmittomuutensa vuoksi.

"Kissat eivät ansaitse elää kotieläimenä. Ne ovat itsekkäitä, tyhmiä, hyödyttömiä ja jopa todella vaivalloisia. Ei ne muuta tee kuin raapii ihmisiä ja huonekaluja, metsästävät itselleen ja löhöilevät. Ne ei myöskään opi kovin mitään, kokemusta on"-->Noihin väitteisiin sanon vastaiskun. Mun kissat eivät raavi huonekaluja, koska niillä on 3 raapimispuuta. Sitten meillä tulee talvisin hiirulaisia sisälle. Ne ei ole pitkäikäisiä :) Kissat pitää siitä kyllä huolen. Kyllähän ne löhöilee ja mikään ei ole niin ihanaa kun otan päiväunet, ja kissa tulee massun päälle nukkumaan ja kehräämään.
Kissat on helppo jättää pariksi päiväksi kotia, jos lähtee jonnekkin. Raksuja ja vettä vaan kuppiin ja jätökset ne tekee omaan hiekkalaatikkoonsa. Voi jättää myös ylimääräisen laatikon reissun pituudesta riipuen. Taasen pitemmälle reissulle pakkaan kissat koppaan autoon ja ne huristelevat mukana kyläilemään. Eli se siitä vaivallisuudesta.
Ja vielä viimeiseksi sanon, että kissni osaavat tehdä erilaisia temppuja. Antavat tassua, istuvat käskystä, tekevät mukin, noutavat pallon jne. En ole opettanut enempää mutta varmasti oppisivat.
Vai eivät kissat ansaitse olla kotieläimenä, hah.

Tallulah-76 kirjoitti:

"Kissat eivät ansaitse elää kotieläimenä. Ne ovat itsekkäitä, tyhmiä, hyödyttömiä ja jopa todella vaivalloisia. Ei ne muuta tee kuin raapii ihmisiä ja huonekaluja, metsästävät itselleen ja löhöilevät. Ne ei myöskään opi kovin mitään, kokemusta on"-->Noihin väitteisiin sanon vastaiskun. Mun kissat eivät raavi huonekaluja, koska niillä on 3 raapimispuuta. Sitten meillä tulee talvisin hiirulaisia sisälle. Ne ei ole pitkäikäisiä :) Kissat pitää siitä kyllä huolen. Kyllähän ne löhöilee ja mikään ei ole niin ihanaa kun otan päiväunet, ja kissa tulee massun päälle nukkumaan ja kehräämään.
Kissat on helppo jättää pariksi päiväksi kotia, jos lähtee jonnekkin. Raksuja ja vettä vaan kuppiin ja jätökset ne tekee omaan hiekkalaatikkoonsa. Voi jättää myös ylimääräisen laatikon reissun pituudesta riipuen. Taasen pitemmälle reissulle pakkaan kissat koppaan autoon ja ne huristelevat mukana kyläilemään. Eli se siitä vaivallisuudesta.
Ja vielä viimeiseksi sanon, että kissni osaavat tehdä erilaisia temppuja. Antavat tassua, istuvat käskystä, tekevät mukin, noutavat pallon jne. En ole opettanut enempää mutta varmasti oppisivat.
Vai eivät kissat ansaitse olla kotieläimenä, hah.

Lue lisää

Jos kissa pidetään sisällä tai sitten ulkona narun päässä, niin se on ihan OK.
Mutta kun toiset typerykset päästävät ne paskomaan ja k***maan naapureiden lasten hiekkalaatikolle. Se on mielestäni aika sikamaista.

Meillä on päivähoitolapsia ja leikkiäkin pitäisi siinä. Ja kissan kusi haisee niin kamalalle, samoin ne käykäleet eivät ole ihan kaikkein parhaimpia näkyjä.

Että minä vain tapan kissan, jos tulee siihen ja kiinni saan. Roskikseen ja kaatikselle siitä.

Allerginen mirreille. kirjoitti:

Jos kissa pidetään sisällä tai sitten ulkona narun päässä, niin se on ihan OK.
Mutta kun toiset typerykset päästävät ne paskomaan ja k***maan naapureiden lasten hiekkalaatikolle. Se on mielestäni aika sikamaista.

Meillä on päivähoitolapsia ja leikkiäkin pitäisi siinä. Ja kissan kusi haisee niin kamalalle, samoin ne käykäleet eivät ole ihan kaikkein parhaimpia näkyjä.

Että minä vain tapan kissan, jos tulee siihen ja kiinni saan. Roskikseen ja kaatikselle siitä.

Lue lisää

hoidettavana!!!??!!

"-Että minä vain tapan kissan, jos tulee siihen ja kiinni saan. Roskikseen ja kaatikselle siitä.-"

Toimii varmaan lapsille hyvänä esimerkkinä miten ongelmat hoidetaan pois päiviltä...!!!!

svfff kirjoitti:

Kaikki kissat tulisi tappaa maanpäältä,aivan helvetin vastenmielisiä elukoita ja jos ei muu auta ni vähemmistöön kuuluvat kissan kuselta haisevat omistajatkin saada ajatteleen oikein.on ne kissat niin helvetin rumia haisevia hyödyttömiä elukoita et hyi helvetti.heti ku nään kissan potkaisen sen täysillä seinään!!!

Lue lisää

...sillä saattaa olla että potkaisen SUT täysillä seinään,taidanpa vielä jäädä nauramaan kun siinä niska poikki kituuttelet....hakeudu hoitoon!!!!!

kissoille kuolema kirjoitti:

Kaikki kissat sais tappaa,täysin hyödyttömiä.aletaan yhdes miettiin parhaita keinoja saada kaikki hengiltä vittu että kissat on rumia ja vastenmielisiä ötököitä.koirat kivoja.

Lue lisää

hanki sinä vaan joku räksyttävä puudeli joka paskoo kaikki nurmialueet yms.ja häivy muualle jakelemaan sairaita mielipiteitäs....

kissanpirun vihaaja kirjoitti:

kun niin kauniisti ylistät mokomia tyhmiä paskan ja ammoniakin hajusia ystäviäsi niin voisitko olla ystävällinen ja tulla siivoamaan meidän lasten hiekkalaatikosta ystäviesi suklaarusetit joita nämät ällöttävät mouruajat sinne tunkevat tuutin täydeltä????Aika "itsekästä" touhua nämä kissa kaverisi harrastavat eivät siis tajua että se on meidän lasten leikki hiekkalaatikko eikä minkään mouruajien yleinen vessa! Seuraavan kerran kun näen kissan siellä tarpeillaan tai vaan muutenkin,houkuttelen sen ensin lähelleni ja sitten...ei muuta kun kinttaat kädessä ja lutkusta kiinni Ja KUNNOLLA!

Lue lisää

erikseen vihata koiria tai kissoja. Tietenkin molemmat aiheuttaa ikäviä asioita, samoin kuin mukaviakin.

Itse kun olin lapsi menin kaverini luo kylään. Heillä oli koira. Kaverini piti kiinni koiran ketjusta tai jostakin, että pääsin menemään ohitse. No, se riuhtasi ittensä irti ja kävi mua jalasta puraisemassa. Siinä rytäkässä kaaduinkin.

Uskon että lapsille koirat ovat vaarallisempia, vieraat kissat usein arempia ja menevät piiloon, jos lapsia tulee taloon...

??????? kirjoitti:

hanki sinä vaan joku räksyttävä puudeli joka paskoo kaikki nurmialueet yms.ja häivy muualle jakelemaan sairaita mielipiteitäs....

taitaa niitä jo ollakin ,, onnea vaan

kissanpirun vihaaja kirjoitti:

Juu,on jo mielessäkin hyvä kissan karkoite...nimittäin rotanmyrkyllä höystetty kissanherkku:D Ha Ha
Meillä on oma "taloyhtiö" koska omakotitalossa asutaan ja LASTEN hiekkalaatikko on OMALLA tontilla:D Ha Ha
Mitä tulee oman paskani ja kuseni hajuun...niin enpä paljon ruukaa niitä nuuskia kun kerran vessassa käyn ja huuhtelen ne alas viemäriin,sinä se taidat olla joku outo pissa ja kakka tyyppi joka nuuskii sekä omat että toisten ja vielä kissa ystävienkin jätökset:D Ha Ha
Turha tuollasten IDIOOTTIEN kanssa taistella(kuten sinä kissamies) jossakin keskustelupalstalla,vie vain turhaa energiaa,lähdenpä tästä sen sijaan ostoksille ja listalla on:kissan ruokaa ja rotanmyrkkyä:D Ha Ha
Hyvää kissatonta,mouruvapaata,kusen ja ammoniakin hajutonta päivän jatkoa kaikille kissojen inhoajille:D

Lue lisää

pitää irtaallaan.

Mutta ei niitä saa tappaakkaan, jos tontille tulevat.

Kissantaposta saa sakot.

Samalla tavalla, jos koira olisi irti se kuseskelis joka paikkaan.. nurkkiin yms mahdollisiin paikkoihin. Harvemmin taajamissa koiria pidetään irti, ja muutenkin.

kissanpirun vihaaja kirjoitti:

Juu,on jo mielessäkin hyvä kissan karkoite...nimittäin rotanmyrkyllä höystetty kissanherkku:D Ha Ha
Meillä on oma "taloyhtiö" koska omakotitalossa asutaan ja LASTEN hiekkalaatikko on OMALLA tontilla:D Ha Ha
Mitä tulee oman paskani ja kuseni hajuun...niin enpä paljon ruukaa niitä nuuskia kun kerran vessassa käyn ja huuhtelen ne alas viemäriin,sinä se taidat olla joku outo pissa ja kakka tyyppi joka nuuskii sekä omat että toisten ja vielä kissa ystävienkin jätökset:D Ha Ha
Turha tuollasten IDIOOTTIEN kanssa taistella(kuten sinä kissamies) jossakin keskustelupalstalla,vie vain turhaa energiaa,lähdenpä tästä sen sijaan ostoksille ja listalla on:kissan ruokaa ja rotanmyrkkyä:D Ha Ha
Hyvää kissatonta,mouruvapaata,kusen ja ammoniakin hajutonta päivän jatkoa kaikille kissojen inhoajille:D

Lue lisää

kissaa ei saa tappaa muutoin kuin ampumalla tai eläinlääkärille viemällä.

Elikkä saat sekä naapurin kissantappamisesta että väärällä tavalla tappamisesta sakot.

Tietenkin olisi jossain mielessä ihmimmillisempää, että mitkä tahansa eläimet, jotka tulis omaan pihaan, sais hävittää. Niin kissat kuin koirat ja sudetkin. Jos ne koituis itelle häiriöksi tai haitaksi. Ja annettaisiin kissoille mahdollisuus liikkua laajemmin, nimittäin ne luontojaan ovat liikkuvaa sorttia ja metsästäjiä. Kissat toisaalta osaavat pitää varansakin, etteivät tapettavaksi välttämättä mene. Mutta tuo että eläimet on mahdollisuus tulla naapurissa tapetuksi, voisi ehkä pitää eläinten omistajat enemmän varppeillaan...

Ja sudet! Susin omistajat ja puolustajat kahlitsisivat samoten sutensa sinne minne pitääkin.

kissanpirun vihaaja kirjoitti:

Juu,on jo mielessäkin hyvä kissan karkoite...nimittäin rotanmyrkyllä höystetty kissanherkku:D Ha Ha
Meillä on oma "taloyhtiö" koska omakotitalossa asutaan ja LASTEN hiekkalaatikko on OMALLA tontilla:D Ha Ha
Mitä tulee oman paskani ja kuseni hajuun...niin enpä paljon ruukaa niitä nuuskia kun kerran vessassa käyn ja huuhtelen ne alas viemäriin,sinä se taidat olla joku outo pissa ja kakka tyyppi joka nuuskii sekä omat että toisten ja vielä kissa ystävienkin jätökset:D Ha Ha
Turha tuollasten IDIOOTTIEN kanssa taistella(kuten sinä kissamies) jossakin keskustelupalstalla,vie vain turhaa energiaa,lähdenpä tästä sen sijaan ostoksille ja listalla on:kissan ruokaa ja rotanmyrkkyä:D Ha Ha
Hyvää kissatonta,mouruvapaata,kusen ja ammoniakin hajutonta päivän jatkoa kaikille kissojen inhoajille:D

Lue lisää

enää päästä lapsiakaan hiekkalaatikolle. Onhan selvää, että se myrkky on myös lapsille vaarallisempaa kuin kissanpissa ja kakka.

Allerginen mirreille. kirjoitti:

Jos kissa pidetään sisällä tai sitten ulkona narun päässä, niin se on ihan OK.
Mutta kun toiset typerykset päästävät ne paskomaan ja k***maan naapureiden lasten hiekkalaatikolle. Se on mielestäni aika sikamaista.

Meillä on päivähoitolapsia ja leikkiäkin pitäisi siinä. Ja kissan kusi haisee niin kamalalle, samoin ne käykäleet eivät ole ihan kaikkein parhaimpia näkyjä.

Että minä vain tapan kissan, jos tulee siihen ja kiinni saan. Roskikseen ja kaatikselle siitä.

Lue lisää

Kaikenmaailman sekopäät pääsee ilmeisesti mihin duuniin tahansa.

Kyllä, kissaa ei saisi pitää valvomatta vapaana. Mutta jos mun lapselle antaisit tuollaisen esimerkin kissan tappamisesta niin takuulla lennät kaaressa samalle roskalavalle kuin kissakin. Ja takasin ei tulla, eikä toivottavasti moni muukaan asiakas!

Kyllä eläimet kuuluu lopettaa asiallisesti,luulis sen kaikkien tiedossa olevan.

"Jos minun pitäs valita puolustanko ihmistä vai eläintä kotioloissani niin arvatkaa kuka se tärkein olisi.Eläin. "



Eli jos teille tulisi esim. jotain aggressiivisia huligaaneja riehumaan väkivaltaisesti, niin yrittäisit pelastaa elukat ja jättäisit lapset huligaanien kynsiin?

MENE HOITOON !!! ELÄIN ON IHMISEN RINNALLA ARVOTON!!!

J. Carlos kirjoitti:

"Jos minun pitäs valita puolustanko ihmistä vai eläintä kotioloissani niin arvatkaa kuka se tärkein olisi.Eläin. "



Eli jos teille tulisi esim. jotain aggressiivisia huligaaneja riehumaan väkivaltaisesti, niin yrittäisit pelastaa elukat ja jättäisit lapset huligaanien kynsiin?

MENE HOITOON !!! ELÄIN ON IHMISEN RINNALLA ARVOTON!!!

Lue lisää

Vois kyllä sutkin sinne pesukoneeseen työntää seuraks.

.... kirjoitti:

Vois kyllä sutkin sinne pesukoneeseen työntää seuraks.

Miksi? Siksikö että arvoni ovat oikeassa järjestyksessä ?

J. Carlos kirjoitti:

"Jos minun pitäs valita puolustanko ihmistä vai eläintä kotioloissani niin arvatkaa kuka se tärkein olisi.Eläin. "



Eli jos teille tulisi esim. jotain aggressiivisia huligaaneja riehumaan väkivaltaisesti, niin yrittäisit pelastaa elukat ja jättäisit lapset huligaanien kynsiin?

MENE HOITOON !!! ELÄIN ON IHMISEN RINNALLA ARVOTON!!!

Lue lisää

ihminen on maailman brutaalein eläin. Alhaisin ja vaarallaisin. Lisäksi ainoa laji, joka tietoisesti tuhoaa omaa elinympäristöään :D

Etkö tätä tiennyt vaikka itse olet ihminen? Voi tätä tietämättömyyden määrää :D

Kerroppa miksi sinun elämäsi on arvokkaampaa, kun kissan tai minkä muun tahansa elävän olennon?

Miksi haluat pistää itsesi jumalan paikalle? Onko sinuulla itsetunto-ongelmia :D Määrätä mikä on arvokasta elämää ja mikä ei?

Kaikki elämä on yhtä arvokasta.

Tosin ihmiselämällä ei nykyään ole kauhesasti arvoa. Olemmahan tappaneet ja kiduttaeet sodissamme miljardeja lapsia, nuoria, vanhunhuksia naisia, miehiä, tyttöjä ja poikia.

Ehkä se kertoo älykkyydemme tasosta. Miksi siis elämämme näin tyhmänä olisi arvokkaampaa, kun kissan joka on löytänyt elämän surimman salaisuuden ja osaa olla sitä mitä se on.

Sekään ei meiltä edes onnisitu :D

kissa mies kirjoitti:

ihminen on maailman brutaalein eläin. Alhaisin ja vaarallaisin. Lisäksi ainoa laji, joka tietoisesti tuhoaa omaa elinympäristöään :D

Etkö tätä tiennyt vaikka itse olet ihminen? Voi tätä tietämättömyyden määrää :D

Kerroppa miksi sinun elämäsi on arvokkaampaa, kun kissan tai minkä muun tahansa elävän olennon?

Miksi haluat pistää itsesi jumalan paikalle? Onko sinuulla itsetunto-ongelmia :D Määrätä mikä on arvokasta elämää ja mikä ei?

Kaikki elämä on yhtä arvokasta.

Tosin ihmiselämällä ei nykyään ole kauhesasti arvoa. Olemmahan tappaneet ja kiduttaeet sodissamme miljardeja lapsia, nuoria, vanhunhuksia naisia, miehiä, tyttöjä ja poikia.

Ehkä se kertoo älykkyydemme tasosta. Miksi siis elämämme näin tyhmänä olisi arvokkaampaa, kun kissan joka on löytänyt elämän surimman salaisuuden ja osaa olla sitä mitä se on.

Sekään ei meiltä edes onnisitu :D

Lue lisää

"Kaikki elämä on yhtä arvokasta. "

Ei ole. Meidän lajimme kannalta meidän lajimme elämä on arvokkaampi kuin muiden lajien.



"Tosin ihmiselämällä ei nykyään ole kauhesasti arvoa. Olemmahan tappaneet ja kiduttaeet sodissamme miljardeja lapsia, nuoria, vanhunhuksia naisia, miehiä, tyttöjä ja poikia."

Meistä löytyy sekopäitä joka lähtöön. Mutta kyllä ainakin minua nuo lapset, vanhukset, naiset, miehet, tytöt ja pojat surettavat paljon enemmän kuin mitkään eläimet.

J. Carlos kirjoitti:

"Kaikki elämä on yhtä arvokasta. "

Ei ole. Meidän lajimme kannalta meidän lajimme elämä on arvokkaampi kuin muiden lajien.



"Tosin ihmiselämällä ei nykyään ole kauhesasti arvoa. Olemmahan tappaneet ja kiduttaeet sodissamme miljardeja lapsia, nuoria, vanhunhuksia naisia, miehiä, tyttöjä ja poikia."

Meistä löytyy sekopäitä joka lähtöön. Mutta kyllä ainakin minua nuo lapset, vanhukset, naiset, miehet, tytöt ja pojat surettavat paljon enemmän kuin mitkään eläimet.

Lue lisää

mutta eämä ylipäätään on arvokkaampaa, kun osaa arvostaa kaikkea elämää erottelematta sitä erilaisiin luokkiin ja lajeihin.

Miksi pitää erotella?

Itse ajattelen ihmisiä alempiarvoisina kuin kissoja, koska olemme saaneet äärimmäsien paljon ikävää aikaseksi kissoihin verrattuna :D

Mitä pahaa kissat ovat theneet ihmiseen verrattuna? Nehän ovat enkeleitä ja jumalolentoja ihmisen brutaalisuuteen verrattuna;)

kissa mies kirjoitti:

mutta eämä ylipäätään on arvokkaampaa, kun osaa arvostaa kaikkea elämää erottelematta sitä erilaisiin luokkiin ja lajeihin.

Miksi pitää erotella?

Itse ajattelen ihmisiä alempiarvoisina kuin kissoja, koska olemme saaneet äärimmäsien paljon ikävää aikaseksi kissoihin verrattuna :D

Mitä pahaa kissat ovat theneet ihmiseen verrattuna? Nehän ovat enkeleitä ja jumalolentoja ihmisen brutaalisuuteen verrattuna;)

Lue lisää

Minulla ei ole mitään kissoja vastaan. Tälläkin hetkellä omistan kaksi. Mutta jos pitäisi valita, pelastanko katastrofista (vaikkapa tulipalosta) ensin lapseni vai kissani, on lapset etusijalla. Jos kissat sattuisivat palamaan talon mukana, se ei surettaisi tippaakaan jos lapset sai pelastettua.

Toisin tuntuu olevan tilanne tämän keskusteluhaaran avaajalla jonka sairas mielipide on "Jos minun pitäs valita puolustanko ihmistä vai eläintä kotioloissani niin arvatkaa kuka se tärkein olisi.Eläin. "

Siinähän sitten istuisi tulipalon jälkeen kissoineen oikeudessa jätettyään lapsensa palavaan taloon.

tätä rikosta; "Kempeleessä (Oulun lähellä) koettiin jouluaattona järkyttäviä hetkiä, kun kotikissa tuli illalla pihalta kotiin metallinen ansalanka kaulan ympärille kiertyneenä. Kissalla oli vammoja suussa ja kaulassa. Oulun poliisi tutkii asiaa eläinsuojelurikoksena."

Jos tiedät tuosta jotain, niin ilmoitathan Oulun poliisiin, rikos on varmaan vieläkin selvittämättä!

Näin täällä, en voi uskoa miten tyhmiä ihmiset voivatkaan olla!!!!!!!! Ja tuo uutinen mikä tässäkin, niin käsittämätöntä, olisi laittanut ilmoituksen lehteen jos eläin ollut haittana!!

poliisi tutkii kirjoitti:

tätä rikosta; "Kempeleessä (Oulun lähellä) koettiin jouluaattona järkyttäviä hetkiä, kun kotikissa tuli illalla pihalta kotiin metallinen ansalanka kaulan ympärille kiertyneenä. Kissalla oli vammoja suussa ja kaulassa. Oulun poliisi tutkii asiaa eläinsuojelurikoksena."

Jos tiedät tuosta jotain, niin ilmoitathan Oulun poliisiin, rikos on varmaan vieläkin selvittämättä!

Näin täällä, en voi uskoa miten tyhmiä ihmiset voivatkaan olla!!!!!!!! Ja tuo uutinen mikä tässäkin, niin käsittämätöntä, olisi laittanut ilmoituksen lehteen jos eläin ollut haittana!!

Lue lisää

jollekin taholle halunsa luopua eläimestä. Taho oli vitkastellut. mikä on vitkastelijan osuus syyllisyydestä?

Eläimiä ei voi murhata. Ainoastaan ihmisen voi murhata.

murhapuro kirjoitti:

Eläimiä ei voi murhata. Ainoastaan ihmisen voi murhata.

Niinhän se vissii lain opillisesti menee, vaikka kummassakin riistetään henki elävältä olennolta ja vielä harkitusti... Kyllä sitä mielestäni saa linnatuomioita vähemmästäkin. Ei tarvitse edes tuottaa tuskaa eläville olennoille,,,niitähän me ihmisetkin olmme.

murhapuro kirjoitti:

Eläimiä ei voi murhata. Ainoastaan ihmisen voi murhata.

kukaan ei voi määrittää et vaan ihmisen voi murhata, elävä olento ja tommonen teko= murha

se on totta,että tekoa ei voi hyväksyä eikä ymmärtää, mutta karu totuus on,että maailmalla tapahtuu enemmän ja useampin pahempia asioita. Olihan tästä elinkautisvangin vapauttamisesta kova haloo, mutta mitään pahaa ei ole silti tapahtunu.

... kirjoitti:

se on totta,että tekoa ei voi hyväksyä eikä ymmärtää, mutta karu totuus on,että maailmalla tapahtuu enemmän ja useampin pahempia asioita. Olihan tästä elinkautisvangin vapauttamisesta kova haloo, mutta mitään pahaa ei ole silti tapahtunu.

Lue lisää

jos ei välittettäis pienistä lapsista tai lemmikeistä,
niin olisimme täysin pilalle menneitä hirviöitä.
Sellaisella maailmalla ei ole tulevaisuutta.

Vankilat ovat täynnä valkokaulus-heppuja, joten
alkaa olla täysihoitoloissa liian ahdasta.
Niinpä kaikki paatuneet roistotkin pääsevät liian pienillä
tuomioilla ja lyhyen ajan kuluttua ovat täällä
taas tappamassa ja raiskaamassa.

Turha puolustaa, jos yksi rikoksenuusija sadasta on kunnolla. Ei todista mitään.

tottakai niin kirjoitti:

jos ei välittettäis pienistä lapsista tai lemmikeistä,
niin olisimme täysin pilalle menneitä hirviöitä.
Sellaisella maailmalla ei ole tulevaisuutta.

Vankilat ovat täynnä valkokaulus-heppuja, joten
alkaa olla täysihoitoloissa liian ahdasta.
Niinpä kaikki paatuneet roistotkin pääsevät liian pienillä
tuomioilla ja lyhyen ajan kuluttua ovat täällä
taas tappamassa ja raiskaamassa.

Turha puolustaa, jos yksi rikoksenuusija sadasta on kunnolla. Ei todista mitään.

Lue lisää

tämä "paatuneiden" rikollisten kanssa pärjääminen on aina ollu. Sekään ei paljon vaikuttaisi,jos olisi olemassa pieni musta kirja johon kirjoittamalla näiden rikollisten nimet heistä päästäisiin eroon.

sehän on täysin normaalia että nauttii itseään heikompien kiduttamisesta.

miksi eläinten pitäisi kärsiä kun ihmisetkin kärsivät? ei kaikkia tuomioita voi väittää liian koviksi siksi että pedofiilit/raiskaajat saavat naurettavia tuomioita. Kompromissi: ne ovat molemmat perseestä.

Niin sairasta ettei sanotuks saa...Itellä neljä kissaa eikä ikipäivänä tulis pienee mieleenkään tunkee niitä pesukoneeseen.Se ämmä tarvis saman käsittelyn..pyöris ny vaikka viikon ens hätään ja sit vois vähä käristellä nuotiolla..Sitä sietäs saada mitä tilaa!!!

miksi ihmiset yleensäkään ottaa jonkin eläimen hallintaansa ns.lemmikiksi se on aivan saatanan typerää koristella itseään jollain eläimellä! varmaan puolella näistäkin jeesustelijoista on kani tai jokin muu eläin HÄKISSÄ muka lemmikkinä sitten kilpaa kuvitellaan että eläin on onnellinen,EI OO.

Nimetön kirjoitti:

miksi ihmiset yleensäkään ottaa jonkin eläimen hallintaansa ns.lemmikiksi se on aivan saatanan typerää koristella itseään jollain eläimellä! varmaan puolella näistäkin jeesustelijoista on kani tai jokin muu eläin HÄKISSÄ muka lemmikkinä sitten kilpaa kuvitellaan että eläin on onnellinen,EI OO.

Lue lisää

Pitäisi kyllä kaikkien harkita tarkkaan ennen kuin ottaa eläimen, itsekään en pidä häkkieläimistä, julmaa pitää kuin vankilassa. Taisi tämä mielisairas rouva ollut unohtanut että kissan voi antaa pois tai
viedä piikille jos ei halua sitä enää pitää. Eläinsuojelurikoksista pitäisi ehdottomasti antaa kovempia tuomioita, tällekkin hullulle ainakin vuosi tai pari linnaa. siinä ehtisi miettiä kannattaako ottaa kissaa vai ei.

Kyllä on ollut hirveää lukea näitä joitakin sydämettömiä kommentteja! Eihän sellainen ihminen joka näin hirveää, sairasta ja julmaa asiaa kannattaa voi olla täysin mieleltään terve..? En tiedä mitä kauheuksia näille typerille raukoille on lapsuudessa tehty vai onko tuo asenne kenties lähtöisin omilta vähintäänkin yhtä typeriltä vanhemmilta? Mistä se sitten kertoo että haluaa tehdä pahaa pienelle ja viattomalle? Vaikka välillä tulee raivoisia ajatuksia siitä mitä näille ihmisille voisin tehdä niin loppujen lopuksi en voi muuta kuin sääliä näitä ihmisiä! Itsehän ne itselleen haittaa tekevät sellaisella asenteella ja aivottomilla jutuilla! Ei sellaista ihmistä kukaan täysjärkinen halua lähelleenkään eli yksin jäävät äidin helmoihin tai ovat onneksi kaltaistensa ääliöiden seurassa. Tiedän takuuvarmasti ettei esim. fiksu nainen IKINÄ ottaisi puolisoa joka puhuu noin.. kertoohan se jo pelkästään siitä miten kylmät tunteet sillä ihmisellä on ja miten LAPSELLINEN se on!! Mutta kun näitä ihmisiä ei valitettavasti voi maapallolta hävittää niin täytyy vain ajatella että he takuulla saavat lopulta ansionsa mukaan!

Olen itse rehellisesti, ketään vähättelemättä sitä mieltä että eläin on ihmisen yläpuolella koska se on aina viaton, ihminen ei! Ja se on ollut aina minun mielipiteeni enkä ole kiinnostunut siitä mitä muut siitä ajattelevat. Lemmikkisi rakastaa sinua ehdoitta vaikka olisitkin julma sille.


Minulla on kissa, koira, lapsi ja mies eikä meillä ole mitään ongelmia yhteiselossa. (En voi kuin kiittää luojaa että löysin niin eläinrakkaan miehen että hän rakastaa kissaammekin ehdoitta vaikka on tälle allerginen.) Rakas lapsemmekin on ihan pienestä pitäen opetettu että lemmikit kuuluvat perheeseemme samoin kuin me muutkin. Ja olen ylpeä siitä miten hienosti hän kohtelee niitä.

Se surmattu pieni kissapolo on varmasti nyt paljon paremmassa paikassa kuin hullun emäntänsä luona! Toivotan tälle ihmiselle ja muille samanlaisille vain kaikkea mahdollista pahaa loppuelämäkseen eli juuri sitä mitä he ansaitsevat!

Tänään aion antaa sekä kissalleni että koiralleni maailman isoimman pusun ja helliä heitä niin paljon kuin vain osaan.. ja suosittelen samaa teille kaikille samanlaisille eläinrakkaille sydämellisille eläintenomistajille! :)

vahingoista ja siksi niitä vihataan, meidän naapurin mieskin oli huolissaan mersunsa maali pinnasta mutta eipä raukka tiennyt oman tyttären ja poikansa ryyppybileistä ja siitä miten sotkivat ympäristöä ja häiritsivät naapureita.

kissojen tekemistä kirjoitti:

vahingoista ja siksi niitä vihataan, meidän naapurin mieskin oli huolissaan mersunsa maali pinnasta mutta eipä raukka tiennyt oman tyttären ja poikansa ryyppybileistä ja siitä miten sotkivat ympäristöä ja häiritsivät naapureita.

Lue lisää

tuo ulosanti ole parasta mahdollista. Miten naapurisi mersu liittyy tähän aiheeseen? Voi vittu näitä:)

viestiketju täytyy poistaa, täällä yllytetään "rikokseen ja väkivaltaan". Kaikkien yllyttäjien osoitteet ylös ja ilmoitus poliisille. Sakkoa ja elinikäinen tietokoneen käyttökielto, niin saatais netti hieman vapaammaksi sekopäistä.
Alkaisko joku keräämään addressia ?

koko.... kirjoitti:

viestiketju täytyy poistaa, täällä yllytetään "rikokseen ja väkivaltaan". Kaikkien yllyttäjien osoitteet ylös ja ilmoitus poliisille. Sakkoa ja elinikäinen tietokoneen käyttökielto, niin saatais netti hieman vapaammaksi sekopäistä.
Alkaisko joku keräämään addressia ?

Lue lisää

ehkä miettiä ennenkuin tänne kirjoittelee mitä tahansa! Minä ainakin olen noiden puolella, jotka haluavat rangaistuksen kissan tappajalle!

koko.... kirjoitti:

viestiketju täytyy poistaa, täällä yllytetään "rikokseen ja väkivaltaan". Kaikkien yllyttäjien osoitteet ylös ja ilmoitus poliisille. Sakkoa ja elinikäinen tietokoneen käyttökielto, niin saatais netti hieman vapaammaksi sekopäistä.
Alkaisko joku keräämään addressia ?

Lue lisää

anni 28 taitaa olla sun ihana miehes kohta astmaatikko ja letkuissa ennen pitkää hengetön, ei taida uskaltaa sanoa että kissa pois ku on sulle nii muka rakkaita,ja itse et sitä osaa ajatella allergisen kannalta.

silloinkin jokainen elävä ihminen ja olentokin vamasti kärsii! Senkin kusipää! hemmetti hukuta ittes ni tiijät miltä siitä kissasta on tuntunu. Onneks mä uskon helvettiin ja sinne se ämmä joutuu ja on ihan oikein!

Kissa EI ole riistaeläin, ei myöskään lainsuojaton enää nykyään. Eläintä ei saa tappaa aiheuttaen tuskaa ja kärsimystä, niinkuin tässä on tehty

kyllä kirjoitti:

silloinkin jokainen elävä ihminen ja olentokin vamasti kärsii! Senkin kusipää! hemmetti hukuta ittes ni tiijät miltä siitä kissasta on tuntunu. Onneks mä uskon helvettiin ja sinne se ämmä joutuu ja on ihan oikein!

Lue lisää

ei kait silloin kärsi keuhkot vain täyttyy vedellä ja tajunta alkaa pikkuhiljaa hämärtyä.. jos on sellainen käsitys että kärsii nii se johtuu taas jälleen kerran elokuvista ne kun hukkuvat hirveesti riuhtoen jopa huutaen? keuhkot täynnä vettä.. no jos joku on kärsinyt hukkuessaan vastatkoon heti tai vaietkoon iäksi!

paljon kärsimystä. Toivottavasti hukut...

Ilta-Sanomien mukaan:
"Aho ei tiedä, mihin kissa pesukoneessa kuoli. -Nykyiset pesukoneet ottavat hyvin vähän vettä. Missään nimessä se ei sinne hukkunut, koska pesurumpu ei nykyaikaisissa koneissa missään vaiheessa täyty kokonaan vedellä. Ehkä se on kuollut linkousvaiheen aikana tai sitten se on menehtynyt kuumuuteen."

Kissan tappaminen laissa:
"Metsästyslaissa on määräys siitä, että villiintyneen kissan saa tappaa se, jonka omistamalle tai hallitsemalle alueelle se on tullut. Mikä tahansa irrallaan tavattu kissa ei ole villiintynyt kissa. Niitä vartenhan on järjestetty kunnan tilapäishoitovelvollisuus. Villiintyneen kissan voi tunnistaa muun muassa ulkoisten tuntomerkkien, käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Villiintynyt kissa hankkii ravintonsa luonnosta.

Kissoja ei saa lopettaa miten tahansa. Kissojen lopettamisesta meillä on tarkat määräykset, joita on noudatettava riippumatta siitä lopetetaanko oma kissa, toisen kissa tai vaikkapa villiintynyt kissa. Eläinlääkärillä on aina oikeus lopettaa kissa asianmukaisella tavalla. Muilla, jotka kissan aikovat lopettaa, on oltava riittävät tiedot kissan lopettamismenetelmistä ja lopettamistekniikasta sekä riittävä taito toimenpiteen suorittamiseksi. Kissan saa lopettaa vain ampumalla aivoihin tai käyttämällä heti tappavaa kaasua. Kaikkien eläinten lopettaminen on aina tehtävä mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti."

Vihaksi pistää ihmiset joilla ei ole lainkaan myötätuntoa eläimiä kohtaan :(. Ja kalastuksesta, uskon kyllä että kalatkin kärsivät mutta tuskin samassa määrin kuin tuo pesukoneeseen tungettu kissa. Ja kalat kai yleensä syödään, tuo kissa tapettiin käsittämättömän julmalla tavalla ilman mitään hyötyä tai merkitystä. Itse en tosin lihaa tai kalaa syö kun ilmankin kerran pärjään. (Kissani syövät lihaa koska sitä tarvitsevat pysyäkseen terveinä, tajuan kyllä ristiriidan.)

kyllä kirjoitti:

silloinkin jokainen elävä ihminen ja olentokin vamasti kärsii! Senkin kusipää! hemmetti hukuta ittes ni tiijät miltä siitä kissasta on tuntunu. Onneks mä uskon helvettiin ja sinne se ämmä joutuu ja on ihan oikein!

Lue lisää

hukkumiskuolemassa hirveesti kärsii,koska taju menee nopeasti pois hapenpuutteen takia ja en usko,että ihminen voi joutua helvettiin minkään asian takia,sillä herra ylhäällä estäisi.

Satakiloinen mies osoittaa urheutensa tappamalla 3-kiloisen kissan. On siinä meillä sankari.

Ja sitten fakoihin: kissa ei ole riistaeläin. Valitettavan sitkeässä istuu käsitys, jonka mukaan kissan saa tappaa, jos sen tapaa kotipihansa ulkopuolella. Kuitenkaan kissan asema ei todellisuudessa eroa koiran asemasta tässä suhteessa mitenkään.

... kirjoitti:

hukkumiskuolemassa hirveesti kärsii,koska taju menee nopeasti pois hapenpuutteen takia ja en usko,että ihminen voi joutua helvettiin minkään asian takia,sillä herra ylhäällä estäisi.

Lue lisää

joka tapauksessa! Ja helvetti on sen ilkeän ämmän ohtalo, aivan varmasti. Kyllä "herra" itsekkäät rikolliset sinne on aina laittanut. Hyvä että sinä itseäsi lohdutat ettei helvettiä ole. sori vaan mutta se on olemassa.

..miesten mies,hah!!Ensinnäkään kissa ei ole RIISTAELÄIN,ja toiseksi...mikäs se kala mahtaakaan olla,hm..siinäpä miettimistä!Noh avitan vähän sehän on jumalauta RUOKAA,joten älä iso mies kehtaa ruikuttaa jonkun kalan vuoksi.Ps kissathan tykkää kaloista kuten näköjään sinäkin ;))

teollisuus mankelin lävitse.

näköjään on, BUAHHAHHAAHHAAAHAAA

sitten käsihoito, sitten helahoito, ja muista palkita koirat hyvästä työstä, vaikka lihanpalalla.

"Kyllä on naurussa pidättelemistä, kun näitä teidän hourupäiden kommentteja lukee. Vai pitäisi IHMINEN tappaa tai kiduttaa sen takia, että sattui lopettamaan mokoman kirppupesän. TEIDÄT sekopäät pitäisikin pikimmiten saattaa mielenterveyshoitoon. Pelottaakin ajatella mitä kaltaisenne nihilistiset ihmisvihaajat saavat vielä aikaa."

"kuskaamaan kissanpentuja sadan kilometrin päähän joka kuukausi... niskat poikki ja ketuille sun muille, sillä selvä.. "

Tieteellisestikkin on todistettu, että pitää olla älykäs kyetäkseen tuntemaan empatiaa. Empatia ei ole luonneseikka, vaan kyky samaistua toiseen ihmiseen/eläimeen. Mitä alhaisempi ÄÖ on, sitä yksinkertaisempi on ajattelu. Jos liioitelluksi esimerkiksi otettaisiin ihminen ÄÖ:llä 30 (normaali 100), hänen aivonsa eivät kykenisi monimutkaiseen ajatteluun, vaan hän eläisi vaistojensa varassa. Nämä vaistot sanovat vain Minä, Minä, MINÄ. Mitä älykkäämmäksi kehittyy, sitä enemmän aivot kykenevät ajattelemaan muutakin kuin minä, minä ja minun perse.
Tällä minä lohduttaudun tännöisiä i*iootttteja kohdatessani.

Itse olen ns. koiraihminen, jos on pakko itensä luokitella. Minulla on kolme koiraa, joita rakastan. Kissat eivät sovi elämäntilanteeseeni, sillä minulla ei olisi sydäntä miettiä talvipakkasella oman vilttini alla, että missähän se minun mirrini nyt luuraa, onko sillä suojaa. Pidän kaikista eläimistä, jopa käärmeistä, joita pelkään. On väärin kun joku kiduttamalla tappaa jonkun, joka kykenee tuntemaan kipua, kyseisen eläimen/luontokappaleen ns.älykkyydestä/en ominais luonteenpiirteistä välittämättä.

Joku vetoaa kissan "tyhmyyteen", tarvitseeko sinun olla älykäs tuntemaan kipua?
Ihminen on osa luontoa, ja selvästi joidenkin mielestä luomakunnan kruunu, joka on oikeutettu kaikkeen. (Voit miettiä osaasi ilmastonlämpenemisessä. Ja jos ei kiinnosta, voit miettiä älykkyyttäsi uudestaan. Siihen löytyy myös testejä lääkäreiltä *vink vink*) Mitä tapahtuisi, jos ihmisen avaruudenvalloituksessa löytyisi ihmistä älykkäämpi, evoluutiossa ihmistä edellä oleva laji? Tämän "tyhmyys/kuolema" logookan mukaan he saisivat surutta tappaa ihmiset, perseilevät ymäri hyvää planeettaa ja ovat "" Ne ovat itsekkäitä, tyhmiä, hyödyttömiä ja jopa todella vaivalloisia"".

(Nimimerkillä äö 156)

miksi itseään luulee kirjoitti:

"Kyllä on naurussa pidättelemistä, kun näitä teidän hourupäiden kommentteja lukee. Vai pitäisi IHMINEN tappaa tai kiduttaa sen takia, että sattui lopettamaan mokoman kirppupesän. TEIDÄT sekopäät pitäisikin pikimmiten saattaa mielenterveyshoitoon. Pelottaakin ajatella mitä kaltaisenne nihilistiset ihmisvihaajat saavat vielä aikaa."

"kuskaamaan kissanpentuja sadan kilometrin päähän joka kuukausi... niskat poikki ja ketuille sun muille, sillä selvä.. "

Tieteellisestikkin on todistettu, että pitää olla älykäs kyetäkseen tuntemaan empatiaa. Empatia ei ole luonneseikka, vaan kyky samaistua toiseen ihmiseen/eläimeen. Mitä alhaisempi ÄÖ on, sitä yksinkertaisempi on ajattelu. Jos liioitelluksi esimerkiksi otettaisiin ihminen ÄÖ:llä 30 (normaali 100), hänen aivonsa eivät kykenisi monimutkaiseen ajatteluun, vaan hän eläisi vaistojensa varassa. Nämä vaistot sanovat vain Minä, Minä, MINÄ. Mitä älykkäämmäksi kehittyy, sitä enemmän aivot kykenevät ajattelemaan muutakin kuin minä, minä ja minun perse.
Tällä minä lohduttaudun tännöisiä i*iootttteja kohdatessani.

Itse olen ns. koiraihminen, jos on pakko itensä luokitella. Minulla on kolme koiraa, joita rakastan. Kissat eivät sovi elämäntilanteeseeni, sillä minulla ei olisi sydäntä miettiä talvipakkasella oman vilttini alla, että missähän se minun mirrini nyt luuraa, onko sillä suojaa. Pidän kaikista eläimistä, jopa käärmeistä, joita pelkään. On väärin kun joku kiduttamalla tappaa jonkun, joka kykenee tuntemaan kipua, kyseisen eläimen/luontokappaleen ns.älykkyydestä/en ominais luonteenpiirteistä välittämättä.

Joku vetoaa kissan "tyhmyyteen", tarvitseeko sinun olla älykäs tuntemaan kipua?
Ihminen on osa luontoa, ja selvästi joidenkin mielestä luomakunnan kruunu, joka on oikeutettu kaikkeen. (Voit miettiä osaasi ilmastonlämpenemisessä. Ja jos ei kiinnosta, voit miettiä älykkyyttäsi uudestaan. Siihen löytyy myös testejä lääkäreiltä *vink vink*) Mitä tapahtuisi, jos ihmisen avaruudenvalloituksessa löytyisi ihmistä älykkäämpi, evoluutiossa ihmistä edellä oleva laji? Tämän "tyhmyys/kuolema" logookan mukaan he saisivat surutta tappaa ihmiset, perseilevät ymäri hyvää planeettaa ja ovat "" Ne ovat itsekkäitä, tyhmiä, hyödyttömiä ja jopa todella vaivalloisia"".

(Nimimerkillä äö 156)

Lue lisää

"Tieteellisestikkin on todistettu, että pitää olla älykäs kyetäkseen tuntemaan empatiaa. Empatia ei ole luonneseikka, vaan kyky samaistua toiseen ihmiseen/eläimeen. Mitä alhaisempi ÄÖ on, sitä yksinkertaisempi on ajattelu. Jos liioitelluksi esimerkiksi otettaisiin ihminen ÄÖ:llä 30 (normaali 100), hänen aivonsa eivät kykenisi monimutkaiseen ajatteluun, vaan hän eläisi vaistojensa varassa. Nämä vaistot sanovat vain Minä, Minä, MINÄ. Mitä älykkäämmäksi kehittyy, sitä enemmän aivot kykenevät ajattelemaan muutakin kuin minä, minä ja minun perse.
Tällä minä lohduttaudun tännöisiä i*iootttteja kohdatessani."

En tiedä mistä olet lukenut ajatuksia ÄO:n vaikutuksesta ihmisen empatiaan, mutta jos kuvittelet älykkyyden olevan korrelaatiossa empatiaan, olet hakoteillä.

Sarjamurhaajista suurin osa on psykopaatteja ja keskivertoa älykkäämpiä - ja tämä vain esimerkkinä.

Imbesilli ihminen voi olla empaattisesti heikko, mutta äo:n pitäisi olla jossain todella alhaisella tasolla joka olisi jo merkki aivohäiriöistä, esim. hapen saannin heikkoudesta sikiövaiheessa tms. En kuvittele ihmisiä nähdessäni tai tavatessani sitä minkälainen heidän älykkyytensä on koska se tekisi minusta ylimielisen. Itselläni on keskivertoa korkeampi äo, mutta kuten kaikilla äo-testeissä käyneet tietävät - nämä testit eivät mittaa empatiaa tai tunne-elämää vaan varsin kapea-alaista sektoria älykkyyden "haaroista".

Nykymaailmassa matemaattista, loogista, avaruudellista äkykkyyttä mitattavaa tietoa ei juuri tarvita kuin erikoisaloilla jossa vaikeita teoreettisia malleja kehitetään ihmisten päissä. Normaalielämässä 100 tai 150 äo:n omaavien ihmisten eroja ei huomaa, ellei tämä äo-testissä korkeamman tuloksen saanut(huom en käytä sanaa älykkäämpi koska älykkyyksiä on useita) loistaa vain jos aletaan keksustelemaan aloista joista hän on kiinnostunut. Nykymaailmassa sosiaalinen älykkyys on tärkeintä ja sillä monesti hankitaan parempia työpaikkoja ja edetään elämässä muutenkin paremmin kuin matemaattisesti lahjakkaat ihmiset. Matemaattinen nero voi tulla julkkikseksi omalla sarallaan, mutta tämä on vain pyramidin huippu koska eivät läheskään kaikki korkean äo:n omaavat ihmiset lähde tälläiselle uralle.

Tunnen useita suht korkean äo:n omaavia ihmisiä ja heitä ei erota juuri mitenkään muista ihmsistä.
Joku hoksaa jonkun asian pari sekuntia muita nopeammin jne. Joku älykkö taas saattaa tuntea itsensä muita paremmaksi ja pyrkii loistamaan keskusteluissa - mikä yleensä on ärsyttävää itseriittoisuutta.
Monesti tämä itseriittoisuus juontaa empatian kyvyttömyydestä - ei nähdä toista ihmistä omalla tasolla.

Älykkyydellä ei ole mielestäni mitään tekemistä sen suhteen miten eläimiä käsitellään tai muita ihmisiä. Täysin imbesilli ihminen voi olla toki empaattisesti köyhä mutta jos ajatellaan miten ihmisiä murhataan, maailmassa soditaan jne - ei kyseessä voi olla mieleltään köyhien ihmisten ongelma. Tavoitteina on aina murhissa ja sodissa omien etujan parantaminen tai kosto.

Empatia opitaan kotoa ja ympäristöstä. Älykkyyskin tosin on näiden summa osittain, geeneillä arviolta 50% osuus älykkyyden syntyyn.

Siinä olen samaa mieltä että älykäs(ei laskettuna perinteisell äo-testillä) ihminen nimenomaan arvostaa elämää ja monimuotoisuutta eikä ole niin tyhmä että pyrkii muuttamaan kaiken ympärillään itsensä näköiseksi TAI muuttamaan itsensä sen näköiseksi mitä ympäristö on. Tätä kyllä tehdään, liittyy lajimme puolutusmekanismeihin mutta rajansa kaikella.

Tyhmyys tiivistyy ryhmässä enemmän kuin älykkyys, siinä älykkyys on heikoilla. Älykkyys toisaalta saa aikaan enemmän inspiraatiota ja luovuttaa jos ryhmässä on yksi tai kaksi asian mestaria. Tyhmä opettaja tekee tyhmiä oppilaita paitsi niistä oppilastia jotka tajuavat että opettaja on tyhmä. Älykäs opettaja saa enemmän aikaan, jopa tyhmistä oppilasta.