Just eilen tai edellispäivänä Venäjä kertoi että silläkin on oikeus ennalta ehkäisevään ydinase iskuun.
Venäjä harjoittelee, MIKSI ?
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id80623.html
Just joo palttirallaa, taitaa olla koko maailma koht samoissa aikeissa, ei edes asfaltti pysy maassa kun ydinaseita aletaan käyttää se haihtuu ilmaan samalla kuin kaikki muutkin.
NATO on samanlaisii jästipäitä täynnä kuin Venäjä.
Mikä on Naton arvomaailma... idelogia, moraali, tavoitteet lähtee MISTÄ ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nato
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:NATO_expansion.png
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:NATO_Partners.png
(kato missä pieni Suomi on kartalla!)
Tarkoittaako Naton idelogia sitä että meidän puolella, tai meitä vastaan?
Miten Natoa markkinoidaan ihmisille Mediassa?
Rauhan, ihmisarvojen, oikeuden, länsimaitten, USA:n, ("kristinuskon" joidenkin mielestä), markkinatalouden jne.. puolesta taisteleva NATO?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801227135737_ul.shtml
Sitten kun muistaa että muslimailla ja muualla on myös ydinaseita ja hekin voi alkaa sanomaan heidän oikeudesta ennalta ehkäisevään iskuun. Mikään isku ei lopeta sotaa vaan aloitta sen ketjureaktion ja alentaa aseen käyttökynnystä, kun joku jo ehti niitä ekana käyttä/kokeilla niin me myös. Ei sen sodan jälkeen ole enään voittajia vaan häviäjiä on koko ihmiskunta!
Pyssyt pois molemmilta osapuolilta, tai pitäiskö sanoa kaikilta !
NYT ON KÄYTTÖÄ RAUHAN NAISILLA JA MIEHILLÄ, NIILLÄ ON TULEVAISUUTTA!
ps.Kristityt siis uskovat SISARET ja VELJET Venäjän Duumassa ja USA:n Senaatissa lopettakaa toi uhominen aseilla, teille on valtaa siihen annettu, PISTE
Venäjä harjoittelee, MIKSI ?
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id80623.html
Just joo palttirallaa, taitaa olla koko maailma koht samoissa aikeissa, ei edes asfaltti pysy maassa kun ydinaseita aletaan käyttää se haihtuu ilmaan samalla kuin kaikki muutkin.
NATO on samanlaisii jästipäitä täynnä kuin Venäjä.
Mikä on Naton arvomaailma... idelogia, moraali, tavoitteet lähtee MISTÄ ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nato
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:NATO_expansion.png
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:NATO_Partners.png
(kato missä pieni Suomi on kartalla!)
Tarkoittaako Naton idelogia sitä että meidän puolella, tai meitä vastaan?
Miten Natoa markkinoidaan ihmisille Mediassa?
Rauhan, ihmisarvojen, oikeuden, länsimaitten, USA:n, ("kristinuskon" joidenkin mielestä), markkinatalouden jne.. puolesta taisteleva NATO?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801227135737_ul.shtml
Sitten kun muistaa että muslimailla ja muualla on myös ydinaseita ja hekin voi alkaa sanomaan heidän oikeudesta ennalta ehkäisevään iskuun. Mikään isku ei lopeta sotaa vaan aloitta sen ketjureaktion ja alentaa aseen käyttökynnystä, kun joku jo ehti niitä ekana käyttä/kokeilla niin me myös. Ei sen sodan jälkeen ole enään voittajia vaan häviäjiä on koko ihmiskunta!
Pyssyt pois molemmilta osapuolilta, tai pitäiskö sanoa kaikilta !
NYT ON KÄYTTÖÄ RAUHAN NAISILLA JA MIEHILLÄ, NIILLÄ ON TULEVAISUUTTA!
ps.Kristityt siis uskovat SISARET ja VELJET Venäjän Duumassa ja USA:n Senaatissa lopettakaa toi uhominen aseilla, teille on valtaa siihen annettu, PISTE
Vastaukset 14
Vanhimmat
ja hyvä niin!
Nykymeno ja viimeaikaiset tapahtumat osoittaavat sen että jotain on kyllä pielessä. Ja kauhuskenaariot osoittautuvat ehkä joskus todeksi tai sitten ei.
vaikka joka ainoa paukku posautettaisiin.
Laskennallisesti määrä saa olla vaikka satakertainen, mutta aina jää jäljelle väkeä, niin tasaisesti ei pommit pauku, ja mahdollisesta ympäristötuhostakin selvitään. Promillenkin selviämisporukka on jo yli 7 miljoonaa.
Pitemmässä ajanjaksossa tuo ei ole kuin pieni notkahdus populaatiossa.
Saastelaskeumat ja sen poistuminen ekosysteemistä !!!?
Tokkopa se sota jäisi pelkästään yhden asetyypin sodaksi vaan he käyttäisi kaikkea mitä hyllystä löytyy.
Henkiinjääneillä ei olisi pudasta maata, vettä, eläimiä, kasveja tai ruokaa. Ja päällä olisi täys anargia ja kaaos.
Vaikka eliitin 7 miljoonaa jäisi henkiin niin hekin joskus nukkuu pois, ja viimisen sanan sanoo Jeesus.
ps.käärinliinoissa ei ole taskuja.
Olisi venäläisten hulluutta jos he eivät puolustautuisi NATO:n hyökkäys-suunnitelmia vastaan. Se olisi kuin lammas teuraaksi vietäessä. Kun Varsovanliitto lakkautetiin, olisi NATO pitänyt myös tarpeettomana lakkauttaa. Se olisi merkinnyt maailamrauhaa. Venäjä ryhtyi tehokkaasti aseistautumaan uudelleen, huomattuaan NATO:n vain lisäävän sotilaallista ylivoimaansa. Siinä selitys Venäjän asevarusteluun. Ydiniskuilla uhkaamiset ovat samankaltaista uhoa kuin kylmänsodan aikana.
Kun on otettu vastakkainasettelu,Venäjä vs.NATO jälleen käyttöön,olisi hyvä muistaa NATON käyvän tälläkin hetkellä sotia ympäri maailmaa,sekä uhkaavan sodalla maita,jotka eivät suostu USA.n alamaiseksi. Venäjä sitävastoin ei ole hyökännyt rajojensa yli missäänpäin maailmaa. Olisi varsin omituista,jos se ei varustautuisi sota-kiimassa olevaa NATOA vastaan.
eivät vielä olekkaan "törmäyskurssilla" mutta onhan Venäjän otettava oman aluensa puolustus huomioon. Kummankaan ei kannata hyökätä toistensa kimppuun. Venäjällä ei tällähetkellä ole vakavasti otettavaa vastustajaa kuin NATO ja Kiina, eikä kumpikaan tunnu todennäköiseltä viholliselta. NATO:n typeryys tulee esille sen halussa piirittää Venäjää.
"NATON käyvän tälläkin hetkellä sotia ympäri maailmaa,sekä uhkaavan sodalla maita,jotka eivät suostu USA.n alamaiseksi".
Juuri tällaista "tietoa" levitetään näillä palstoilla, ja toivotaan että joku pölvästi uskoisi. Nato taistelee tasan yhdessä paikassa, Afganistanissa, ja sielläkin YK:n mandaatilla, eikä Yhdysvalloille alusmaita hakemassa.
http://www.finlandnato.org/public/default.aspx?nodeid=34909&contentlan=1&culture=fi-FI#Mikä on NRF:n yhteys EU:n nopean toiminnan joukkoihin?
Nato on Yhdysvaltojen työkalupakki. Sieltä otetaan tarvittaessa. Presidentti Bush vetosi Naton 5:n artiklaan Irakiin hyökkäyksen yhteydessä.
"Joka ei ole meidän puolellamme on meitä vastaan". Kuulostaako älykkäältä. Tuon möläytti Naton suurimman maan johtaja.
Suomessakin on mainostettu Natoa mm. "Myöhemmin liittyminen tulisi kalliimmaksi", näin totesi Pertti Salolainen, senjälkeen kun Naton edustaja oli käynyt kerjäämässä lisää tukea Afganistaniin.
Jos siihen seuraan liittymisen ja omien puolustusvoimien välillä pitää valita, vähänkin isänmaallinen valitsee oman puolustuksensa kehittämisen. Molempiin meillä ei ole varaa,nykyisten tietojen mukaan.
Suomi on aina ollut vain pelinappula isompien sodissa. Pieni syrjäinen maa kelpaisi Natolle kyllä maksajaksi, sijaintinsa puolesta Suomi ei ole tärkeässä paikassa.
Vai ei tärkeä sijaintinsa puolesta!!!!!!! Per..le Suomi on yhtä tärkeässä paikassa, kuin ennen toista maailmansotaa. Pietarin alueella asuu yhtä paljon ihmisiä kuin koko Suomessa!!!
Vähän aikaa sitten Salolainen vastusti Natoa jyrkästi ja on nyt Naton kiihkokannattaja.
On Herra Jeesus Kristus antanut samat neuvot ja opetukset kuin USA:n Senaatin Kristityille (Senaatissa Katollisia, Protestanteja ja ehkä muitakin suuntia).
PYRKIKÄÄ RAUHAAN !
Herran Jeesuksen sovintotyön tähden, olettehan te samaa suurta perhettä läpi vuosisatojen...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_aikajana
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_historia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko
ja morsiusseurakuntaa, jos olette uudestisyntyneitä Kristittyjä siis uskovia.
Varas on tullut vain varastamaan, tuhoamaan ja tappamaan sille on se ja sama kenen kautta se pääsee työtään tekemään. Jumala ei vihaa mitään muuta niin paljon kuin sitä että VELI tappaa VELJIÄ !
SE ON JUMALALLE KAUHISTUS !
NYT! Tästä VELJESTEN uhittelusta hyötyy vain Islam ja maailman hämärämiehet ja kauppiaat.
Rakasta Herraa sinun Jumalaasi kaikesta sydämmestäsi, voimastasi... ja
Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi
Liityttyään Natoon Suomi olisi USA:n strateginen pelikenttä.
Kun Nato koetaan uhkaksi Venäjällä ja päinvastoin, Suomesta tulisi taistelumaasto, jonne suuniteltaisiin iskuja vihollisen tuhoamiseksi.
Nykypäivänä 0,5 -250kT ydinlataukset ovat tähän suunniteltuja (satamat, prikaatit, varastot, solmukohdat).
Ydinsaastunut alue tappaa kaiken ja aiheuttaa vuosikymmeniä syöpää, epämuodostumia jne.
Suomella ei ole mitään sanan valtaa näissä suunnitelmissa.
LIITY NATOON - VARMISTA OMA SÄTEILYANNOKSESI JO NYT! JA JÄLKIPOLVILLESI! HETI!
EU-Suomi ja koko pohjola olisi sodankäynnin ei kenenkään maata, ennen USAA.
Itä rajaa on aina se yli tuhat kilometriä, ja aina USA on Atlannin takana. Parempi pysyä hyvissä väleissä Venäjän kanssa eikä haaveilla.. suur Nato EU-Suomea.
Ja on se hyväksi että heidän välissään on puoluettomia maita.
Autuaita ovat rauhantekijät, ja siihen on pyrittävä, ilman aseita. Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu - Jeesus