Tuonnempana oli juttua kirkon hautausmaamonopolista, jota on ilmeisen vaikea ohittaa. Myös "tunnustuksettomat hautausmaat" ovat kirkon mailla ja kirkon hallinnassa, ja kirkko pitää huolen, ettei tunnustukseton vaihtoehto pääse kilpailemaan kirkon siunatun maan rinnalle.
Yksityinen tai kunnallinen hautaustoimi voi olla yhtä kustannustehokasta kuin kirkonkin, sillä siihen ei ainakaan tarvitse laskea pappien palkkoja sisällytettyinä menoerinä.
Mikä eniten kirpaisee on hautausmaatontin saanti, ja se on erityisen vaikeaa: kirkolla on jo valmiit (ilmeisesti myös kaikenlaisesta kiinteistöverosta vapautetut) ikiaikaiset hautausmaansa - muille ei tontteja mikään kunta tai kaupunki kirkollisten piirien painostuksesta suostu myymään tai kaavoittamaan!
Tai ehkä suostuukin? Täytynee kilpailuttaa suomalaisia kuntia, mikä niistä suostuisi ottamaan vastaan esim. helsinkiläisiä ei-kirkollisia vainajia?
Tai jos Suomi on asialle nuiva, täytynee EU-piirissä ja laajemmalti etsiä sijaa tomumajalleen vähän kauempaa - rahallista korvausta vastaan tietysti - vaikka Viipurista!
Jos kirkon ja kuntien mielestä tomumajan hautapaikan löytäminen muuten kuin kirkon kautta on mahdotonta tai älyttömän kallista, täytynee tarjota Viipurin tai Säkkijärven kunnanisille tuota noin 2000 euroa jonka ev.lut. hautaus kuulemma kirkollemme kustannustehokkaasti maksaa. Kaipa sieltä rajan takaa joku nurkka löytyisi?
Karjala takaisin vaikka sitten tuhkauurnan tontti kerrallaan!
Yksityinen tai kunnallinen hautaustoimi voi olla yhtä kustannustehokasta kuin kirkonkin, sillä siihen ei ainakaan tarvitse laskea pappien palkkoja sisällytettyinä menoerinä.
Mikä eniten kirpaisee on hautausmaatontin saanti, ja se on erityisen vaikeaa: kirkolla on jo valmiit (ilmeisesti myös kaikenlaisesta kiinteistöverosta vapautetut) ikiaikaiset hautausmaansa - muille ei tontteja mikään kunta tai kaupunki kirkollisten piirien painostuksesta suostu myymään tai kaavoittamaan!
Tai ehkä suostuukin? Täytynee kilpailuttaa suomalaisia kuntia, mikä niistä suostuisi ottamaan vastaan esim. helsinkiläisiä ei-kirkollisia vainajia?
Tai jos Suomi on asialle nuiva, täytynee EU-piirissä ja laajemmalti etsiä sijaa tomumajalleen vähän kauempaa - rahallista korvausta vastaan tietysti - vaikka Viipurista!
Jos kirkon ja kuntien mielestä tomumajan hautapaikan löytäminen muuten kuin kirkon kautta on mahdotonta tai älyttömän kallista, täytynee tarjota Viipurin tai Säkkijärven kunnanisille tuota noin 2000 euroa jonka ev.lut. hautaus kuulemma kirkollemme kustannustehokkaasti maksaa. Kaipa sieltä rajan takaa joku nurkka löytyisi?
Karjala takaisin vaikka sitten tuhkauurnan tontti kerrallaan!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kirjoitapa tuosta juttu johonkin lehteen.
asian vierestä , mutta minua on aina ihmetyttänyt kun monet kristityt vastustaa polttohautausta lähinnä sen takia kun satukirjassa lukee että tuomiopäivänä oikeauskoiset nousee haudoista. Ilmeisimminkin tuhkan ylösnousu ei ole siistii. Mutta missäs kondiksessä on sitten jo muutaman vuoden maassa mikrobien ja bakteeritoiminnan armoilla olleet vainajat, ei tuomiopäivän päivätansseissa varmasti irtoa. Monet zombie-leffat ovatkin asiaa jo käsitelleetkin. Tätä ei kirkon myynti- ja markkinointiosasto hirveästi julista ja siksi tulevaisuudessa on varmasti monta pettynyttä asiakasta. Joten sinä tulevaisuuden kuollut ota heti yhteyttä paikalliseen kuluttaja-asiamieheen ja selvitä oikeutesi.
kirkko ei ole muistanutkaan mainostaa samalla innolla kuin diakoniatyötään ja hyviä arvojansa.
Kuinka onkaan päässyt unohtumaan.
Seuraavaan mainospaitaansa kirkko voisikin kuvata ylösnousevan kalmon houkuttelevan tekstin kera.
Arkeologiaa opiskelleet tietävät, että Suomen maaperä on sen verran hapanta, etteivät haudatut ihmisruumiit siinä loputtomiin säily.
Vielä 1000-vuotisista haudoista voi joitain luunsiruja löytyä, mutta esim.kivikautisista haudoista ei maassamme ole luurankojakaan lainkaan, vaikka niitä samalta ajalta Keski-Euroopasta löytyykin.
Eli kristityt jotka ovat huolissaan ruumiinsa hajoamisesta: älkää jääkö Suomeen! Välimeren ilmastossa luusi kestävät paremmin. Oikein pitkälle kun mennään voit tavoitella egyptiläistä muumiointia.
mikä mainostoimisto tekee niitten seuraavan jutun. Jos ne pytää Markku Paretskoita, niin saattaa joku jäädä vähän nikottelemaa. Mutta mitä väliä sillä on mitä puhutaan, kunhan puhutaan.
Milli mainostoimistolle ja papit hieroo käsiään, että jee, nyt tehtiin hyvä juttu nuorisolle ja nämä kersat katsovat, että mitää vittuu hei, onks noi tosissaan!
Lyhkäisin aika, jonka vainaja vietti haudassa oli 3 vuorokautta. Paha Jeesuksen olisi ollut nousta kuolleista, jos hänet olisi poltettu :-)
Vähän asiallisemmin: Uudessa testamentissa kerrotaan muistakin kuolleista, jotka heräsivät henkiin. Jos oikeasti uskoisi Raamattuun, eikö kannattaisi viedä tuoreet ruumiit parannuskokouksiin?
noita kuolleita aina silloin tällöin. Markusta kun tulee Nokian hiippakunnan piispa toiminta senkuin tehostuu.