yksi laskuri

vasen pakki

13

7182

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • H. J. Simpson

      Ja sitten jotkut väittävät kirkkain silmin että joku hinnat alkean primera kustantaa 500 euroa/kk.
      Tietysti laskutapoja taitaa olla liki yhtä monta kuin on yrityksiäkin.....?

      • meikäläinen tässä

        ei kuule "laskutapoja ole liki yhtä monta.."
        verotusarvot tulee verottajalta joten ne on kyllä aivan samat kaikilla.

        h.j.simpson nyt ei tainnut ymmärtää mistä tässä
        on edes kyse...


      • B. Virtanen
        meikäläinen tässä kirjoitti:

        ei kuule "laskutapoja ole liki yhtä monta.."
        verotusarvot tulee verottajalta joten ne on kyllä aivan samat kaikilla.

        h.j.simpson nyt ei tainnut ymmärtää mistä tässä
        on edes kyse...

        ...on. Jossain puljuissa vähennetään kylmästi palkasta suoraan verotusarvon verran. Jossain taas tehdään noin kuin esimerkissä.

        Riippuu kai paljon siitäkin lasketaanko etu palkan päälle vai sisältyykö jo palkkaan?


    • meikäläinen tässä

      Tosi kätevä laskuri!
      Tosin tuohan on suuntaa antava, ei ihan pidä paikkaansa. Vero% on mm itselläni eri kuin tuossa, siihen vaikuttaa vaikkapa lainat.
      Mutta muuten kätevä juttu!

      • Kalleus

        Laskeskelin myös vähän eroa oman ja työsuhdeautoilun osalta.
        Summat ovat aika tarkasti todellisuuteen perustuvia, mutta kaikkia pikkukuluja oman auton kuluihin ei ole otettu huomioon esim. pesut pyyhkjänsulat nesteet ym.
        Tuntuu karmivalta jo näinkin.

        Eli ostat uuden Peugeot 407 hinta noin 30.000
        annat vaihdossa oman auton, josta hyvitys 15.000
        Autoilun kulut 3 vuoden aikana.

        Arvonalennus 15.000. Kolmevuotta vanhoja n60.000 ajettuja pösöjö saa 15.000 eurolla

        Käyttömaksu 100€/v = n300€

        Vakuutukset n500€ v = 1500€

        Polttoaineet 18.000 km v = 54.000km keskikulutus 8L/100 =4320L X 1.42 = 6134€

        Renkaat 1000 € Yhdet kesä yhdet talvi

        Huollot 1000€ Kolme tai neljä huoltoa

        Rahoituskulut 15.000 eurolle 2200€

        Yhteensä 27,134€ / 3V = 753€ kk

        Laskurin mukaan 3000- 3500€ kuukausituloilla sama auto maksaa täytenä autoetuna 222€ kk eli 7992€/ 3V
        Ja tuo oman auton kulutkin on todellakin NETTOTULOISTA

        Kun on oma auto niin pitää varoa parkkipaikoilla ym. ettei tule kolhuja, jotka alentavat vaihtohyvtystä ja muutenkin pitää paremmin kuin vaimoa. :-)

        Työsuhdeauto pestään heti kun vähän on pölyä pinnalla, sehän kuuluu kk maksuun.

        Samoin tankkaukset. Tankataan missä vaan ei ole väliä litrahinnalla.

        Tavalisella tallaajalla pensan hinnankototus astuu heti voimaan, kun huoltoasema hinnat muuttaa.

        Ymrrän kyllä työsuhdeautot semmoislla henkilöillä, jotka tarvitsevat autoa työssään esim. reppurit ym.

        Mutta mitä tekee työsuhdeautolla kaikki pikku konttoripomot, niin se on kyseenalaista.

        Pitäisikin olla sääntö, että ainakin 50.000 km pitää tulla työajoa, ennenkuin saa työsuhdeauton.

        Niin että kyllä verottaja suosii työsuhdeautoilijaa ja rankaisee omalla autolla ajavia, vaikka nyt uusien autojen hintoja vähän alensivatkin.

        Joka muuta puhuu niin puhuu soopaa.


      • Täys juntti
        Kalleus kirjoitti:

        Laskeskelin myös vähän eroa oman ja työsuhdeautoilun osalta.
        Summat ovat aika tarkasti todellisuuteen perustuvia, mutta kaikkia pikkukuluja oman auton kuluihin ei ole otettu huomioon esim. pesut pyyhkjänsulat nesteet ym.
        Tuntuu karmivalta jo näinkin.

        Eli ostat uuden Peugeot 407 hinta noin 30.000
        annat vaihdossa oman auton, josta hyvitys 15.000
        Autoilun kulut 3 vuoden aikana.

        Arvonalennus 15.000. Kolmevuotta vanhoja n60.000 ajettuja pösöjö saa 15.000 eurolla

        Käyttömaksu 100€/v = n300€

        Vakuutukset n500€ v = 1500€

        Polttoaineet 18.000 km v = 54.000km keskikulutus 8L/100 =4320L X 1.42 = 6134€

        Renkaat 1000 € Yhdet kesä yhdet talvi

        Huollot 1000€ Kolme tai neljä huoltoa

        Rahoituskulut 15.000 eurolle 2200€

        Yhteensä 27,134€ / 3V = 753€ kk

        Laskurin mukaan 3000- 3500€ kuukausituloilla sama auto maksaa täytenä autoetuna 222€ kk eli 7992€/ 3V
        Ja tuo oman auton kulutkin on todellakin NETTOTULOISTA

        Kun on oma auto niin pitää varoa parkkipaikoilla ym. ettei tule kolhuja, jotka alentavat vaihtohyvtystä ja muutenkin pitää paremmin kuin vaimoa. :-)

        Työsuhdeauto pestään heti kun vähän on pölyä pinnalla, sehän kuuluu kk maksuun.

        Samoin tankkaukset. Tankataan missä vaan ei ole väliä litrahinnalla.

        Tavalisella tallaajalla pensan hinnankototus astuu heti voimaan, kun huoltoasema hinnat muuttaa.

        Ymrrän kyllä työsuhdeautot semmoislla henkilöillä, jotka tarvitsevat autoa työssään esim. reppurit ym.

        Mutta mitä tekee työsuhdeautolla kaikki pikku konttoripomot, niin se on kyseenalaista.

        Pitäisikin olla sääntö, että ainakin 50.000 km pitää tulla työajoa, ennenkuin saa työsuhdeauton.

        Niin että kyllä verottaja suosii työsuhdeautoilijaa ja rankaisee omalla autolla ajavia, vaikka nyt uusien autojen hintoja vähän alensivatkin.

        Joka muuta puhuu niin puhuu soopaa.

        Mutta mitä tekee työsuhdeautolla kaikki pikku konttoripomot, niin se on kyseenalaista.


        Tuo on totta mutta muutosta tuskin tulloo (ellei sitä sitten perustella noilla muodikkailla ympäristökysymyksillä).
        Noita etuilijoita on paljon ja niiden äänet kelpaavat puolueille.


      • voi itku
        Kalleus kirjoitti:

        Laskeskelin myös vähän eroa oman ja työsuhdeautoilun osalta.
        Summat ovat aika tarkasti todellisuuteen perustuvia, mutta kaikkia pikkukuluja oman auton kuluihin ei ole otettu huomioon esim. pesut pyyhkjänsulat nesteet ym.
        Tuntuu karmivalta jo näinkin.

        Eli ostat uuden Peugeot 407 hinta noin 30.000
        annat vaihdossa oman auton, josta hyvitys 15.000
        Autoilun kulut 3 vuoden aikana.

        Arvonalennus 15.000. Kolmevuotta vanhoja n60.000 ajettuja pösöjö saa 15.000 eurolla

        Käyttömaksu 100€/v = n300€

        Vakuutukset n500€ v = 1500€

        Polttoaineet 18.000 km v = 54.000km keskikulutus 8L/100 =4320L X 1.42 = 6134€

        Renkaat 1000 € Yhdet kesä yhdet talvi

        Huollot 1000€ Kolme tai neljä huoltoa

        Rahoituskulut 15.000 eurolle 2200€

        Yhteensä 27,134€ / 3V = 753€ kk

        Laskurin mukaan 3000- 3500€ kuukausituloilla sama auto maksaa täytenä autoetuna 222€ kk eli 7992€/ 3V
        Ja tuo oman auton kulutkin on todellakin NETTOTULOISTA

        Kun on oma auto niin pitää varoa parkkipaikoilla ym. ettei tule kolhuja, jotka alentavat vaihtohyvtystä ja muutenkin pitää paremmin kuin vaimoa. :-)

        Työsuhdeauto pestään heti kun vähän on pölyä pinnalla, sehän kuuluu kk maksuun.

        Samoin tankkaukset. Tankataan missä vaan ei ole väliä litrahinnalla.

        Tavalisella tallaajalla pensan hinnankototus astuu heti voimaan, kun huoltoasema hinnat muuttaa.

        Ymrrän kyllä työsuhdeautot semmoislla henkilöillä, jotka tarvitsevat autoa työssään esim. reppurit ym.

        Mutta mitä tekee työsuhdeautolla kaikki pikku konttoripomot, niin se on kyseenalaista.

        Pitäisikin olla sääntö, että ainakin 50.000 km pitää tulla työajoa, ennenkuin saa työsuhdeauton.

        Niin että kyllä verottaja suosii työsuhdeautoilijaa ja rankaisee omalla autolla ajavia, vaikka nyt uusien autojen hintoja vähän alensivatkin.

        Joka muuta puhuu niin puhuu soopaa.

        Tyyppillinen kateellinen ja katkera tilittäjä.

        Kyseessähän on tosiaan autoETU, eihän se mikään etu olisi jos se olisi yhtä kallis kuin oma auto?
        Samajuttu on kaikkissa etuisuuksissa, pääsääntöisesti. Paitsi esim. lounassetelietu,
        90-luvulla se oli todellinen etu, sitten jotkut kateelliset ja pillittävät virkamiehet pilasivat
        sen. Koskahan puhelinetuun puututaan?

        Entä onko reilua että jollain on terveydenhuolto
        järjestetty yksityisellä? Tai jollain on työpaikkaruokala alakerrassa? Tai muuta.

        Elämä ei ole tasa-arvoista.
        Jos työsuhdeautoa haluat, hakeudu sellaisiin tehtäviin mistä sen ANSAITSET.


      • Vihreä pipertäjä
        voi itku kirjoitti:

        Tyyppillinen kateellinen ja katkera tilittäjä.

        Kyseessähän on tosiaan autoETU, eihän se mikään etu olisi jos se olisi yhtä kallis kuin oma auto?
        Samajuttu on kaikkissa etuisuuksissa, pääsääntöisesti. Paitsi esim. lounassetelietu,
        90-luvulla se oli todellinen etu, sitten jotkut kateelliset ja pillittävät virkamiehet pilasivat
        sen. Koskahan puhelinetuun puututaan?

        Entä onko reilua että jollain on terveydenhuolto
        järjestetty yksityisellä? Tai jollain on työpaikkaruokala alakerrassa? Tai muuta.

        Elämä ei ole tasa-arvoista.
        Jos työsuhdeautoa haluat, hakeudu sellaisiin tehtäviin mistä sen ANSAITSET.

        Ja omatunto turhista ajoisa painaa kun mies (?) noin kiehahti?


    • Harhaan johtava

      mutta laskimessa ei huomioida miten autoetu muodostuu: onko se osa kokonaispalkaa vai tuleeko se palkan päälle vai maksaako autoedun saaja osan leasingmaksusta? Joten laskuri ei anna todellista kuvaa autoedun nettokuluista.

      • vasen pakki

        En tiedä mutta, luulen että tuo laskee sen palkan päälle!?
        Jos kenellä on vastaavia laskureita ei muuta kuin kehiin...
        "sepostelijat" voi jättää hyödyista ja haitoista kommentoimatta...


      • pidä paikkaansa
        vasen pakki kirjoitti:

        En tiedä mutta, luulen että tuo laskee sen palkan päälle!?
        Jos kenellä on vastaavia laskureita ei muuta kuin kehiin...
        "sepostelijat" voi jättää hyödyista ja haitoista kommentoimatta...

        Monet kerrat tälläkin palstalla on todettu
        ja toteen näytetty, että autoetu vähentää
        tulojasi juuri tuon autoedun määrällä. Eli
        jos autoetun verotusarvo on 700 €, niin
        käteen jää kaikki huomioiden 700 € vähemmän.

        Verotusarvosta maksettava vero kun vähennetään
        puhtaana käteen jäävästä palkasta.


      • jsaa
        pidä paikkaansa kirjoitti:

        Monet kerrat tälläkin palstalla on todettu
        ja toteen näytetty, että autoetu vähentää
        tulojasi juuri tuon autoedun määrällä. Eli
        jos autoetun verotusarvo on 700 €, niin
        käteen jää kaikki huomioiden 700 € vähemmän.

        Verotusarvosta maksettava vero kun vähennetään
        puhtaana käteen jäävästä palkasta.

        "Verotusarvosta maksettava vero kun vähennetään
        puhtaana käteen jäävästä palkasta."

        Jep, eli koska verotusarvo on esim 700, niin vero siitä on n. 350€. Tuo 350€ vähennetään nettopalkasta jolloin auto maksaa sen 350€.

        Eli sehän riippuu täysin minkälainen autoetu firmassa on. Jos auto kuuluu kokonaispalkkaan, ja se vähennetään palkasta, asia on juuri noin kuin sanot. Työntekijä voi valita ottaako edun rahana vai autona. Tämä taitaa olla se yleisin tapa.

        Jos autoetu lasketaan palkan päälle, siitä maksetaan vain verot. _Etu ei ole vaihdettavissa rahaan_ (näin esim. minulla). Tuo laskuri perustuu tähän malliin, mutta pitää ottaa huomioon että palkkaluokaksi pitää valita oman peruspalkan autoedun summa.

        Sitten on olemassa ratkaisuja jossa työntekijä maksaa itse tietyn prosenttimäärän leasingvuokrasta.

        Missä on


      • autoetuautoilija
        pidä paikkaansa kirjoitti:

        Monet kerrat tälläkin palstalla on todettu
        ja toteen näytetty, että autoetu vähentää
        tulojasi juuri tuon autoedun määrällä. Eli
        jos autoetun verotusarvo on 700 €, niin
        käteen jää kaikki huomioiden 700 € vähemmän.

        Verotusarvosta maksettava vero kun vähennetään
        puhtaana käteen jäävästä palkasta.

        Ei välttämättä ole näin.

        Esim. itselläni rahapalkka - autoedun verotusarvo
        kuten tuossa kirjoitit:

        "Verotusarvosta maksettava vero kun vähennetään
        puhtaana käteen jäävästä palkasta. "

        700e - 30% vero = autoedun nettomäärä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      468
      4187
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      318
      1732
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      117
      1567
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      89
      1494
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1438
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      60
      1405
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      52
      1356
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1272
    9. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      45
      1129
    10. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      34
      1098
    Aihe