Kyllä menee ateismista maku kokonaan näiden argumenttien jälkeen.
http://www.youtube.com/watch?v=8Dx5GEV-tyw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8Dx5GEV-tyw&feature=related
Kumoan ateismin
diapolos
22938
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
oli ihan asiaa. Noinhan kaikki tapahtui. Usko pois...
ovat varmaankin mukavia pohdittavia Dawkinsin (jumalharhan) ja Raamatun jälkeen.
oletko koskaan väitellyt ateismin perusteista?
mene hoitoon.
tai älä,
mutta älä usko
tietäväsi ainutta Totuutta.
Ikävä kyllä mm. raamattu väittää olevansa sellainen,
ainut oikea Totuus.
Ikävää,sillä sen takia veri virtaa vielä pitkään.
AAaaAaAAAameeeen!
ja yrittää niiden avulla saada täältä käännynnäisiä kirkon valeita kuuntelemaan.
ja lukea rauhassa,
vaikka otsikkona onkin uskontunnustus,
ennen kuin kirjoittelet minun houkuttelevan ihmisiä kirkkoon.
Sinne saa mennä ne, jotka uskovat jumalaan ja siitä kirjoitettuihin juttuihin.
Itse uskon enemmän todistettuun Tietoon,
vaikka en useiimista Tiedoista ymmärräkään
kuin hyvin hyvin vähän.
Lukeminen kannattaa aina
pl. sauna ja suihku ja parivuode.
olihan tuo osittain ihan kohtalaisen hauskaa ironiaa. ei kuitenkaan mitenkään erityistä.
siis johonkin muuhun, kuin Raamatun Jumalaan.
Kyllä menee Raamatun Jumalaan uskoviseta kokonaan näiden argumenttien jälkeen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1479792
Ateismin voisi kumota vain esittämällä sataprosenntisen varman todisteen jonkun jumalan olemassaolosta.
Palataan asiaan sitten kun sellainen löytyy.
Avaa silmäsi ja katso ympärillesi.Siinä sulle todiste "jonkun Jumalan olemassaolosta.
missä? Onko räntäsade todiste jumalien olemassaolosta?
Sorry mutta unohdit ihan kokonaan laittaa ne todisteesi jumalan olemassaolosta.
Silmäni ovat kyllä auki ja ympärillä näkyy kaikenlaista, vaan eipä missään näy minkäänlaisia jumalia.
Palataan asiaan sitten kun sinulla oli esittää jokin todiste. Äläkä turhaan kirjoita lisää typötyhjää paskalässytystä. Jos et ymmärrä mitä tarkoittaa sana todiste (kuten hihhuliääliöt yleensäkään eivät ymmärrä), niin otapa ensin selvää ja kirjoita vasta sitten.
Kumma juttu, ite en näe minkäänlaista todistetta jumalasta, vaikka kuinka avaan silmiäni.
Kumma juttu, ite en näe minkäänlaista todistetta jumalasta, vaikka kuinka avaan silmiäni.
Tämä oli virallinen päivän piristys, tuli makiat naurut :o)
Videon otsikko kertonee jo melko paljon tekijän älykkyysosamäärästä -ateisti kirjoitetaan AN ATHEIST heidän äidinkielellään.
Videolla oli huippuperusteluja: uskon 100% varmasti että jumala on olemassa. Miksi ? Koska raamatussa lukee niin, -ihan ensimmäisellä sivulla !
Nerokasta !
Ankkalinnakin on olemassa, Aku Ankassa lukee niin.
Mut onneksi Aku Ankasta ei oo kiinni meidän ikuisuus.
Onneksi raamatulla ja jumalilla ei ole mitään tekemistä minun elämäni kanssa. Koskaan.
Osaavatko muuten uskovaiset tehdä mitään muita päätelmiä kuin kehäpäätelmiä? Koskaan ei ole muunlaisia päätelmiä kristinuskosta näkynyt.
versio 1.0
hellarit kiertää rinkiä jeesus virren tahtiin. keskellä rinkiä on mummolauma*ulvontaa*
joku huutaa älynväläyksen "jumala" ja mummot alkaa *kaatuilua*.
kaikki *ulvontaa* yhdessä ja *ylistystä*
*rinki pysähtyy*
*ulvontaa*
*kaikki kaatuilevat*
*ulvontaa*
*ylistystä*
-kehäpäätelmä 1.0 on valmis.
Ehkä vihdoinkin on keksitty ikiliikkuja ?
kyllä Jumala on, raamatun Jumala!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000022220506
Tuolla näkee mitä reaktioita sama esitys sai täällä pari vuotta sitten aikaan
Noin,nyt se on kumottu jatketaan juttelua. :)