Myytin murtajien eilisessä jaksossa myytinmurtajat yrittivät toistaa USA:n siviilisodassa mahdollisesti tapahtuneen rakettilaukaisun. Myytin mukaan Konfederaatio laukaisi Washingtoniin raketin, jonka lähtöpaikka sijatsi 190 kilometrin päässä Washingtonista. Kyseessä olisi ollut kaksivaiheinen nesteraketti.
Myytinmurtajien koe epäonnistui. Raketti lensi noin 500 jaardia ja putosi sitten. Se ei kuitenkaan tarkoita, että alkuperäinen raketti olisi ollut susi. Ylipäätään rakettitekniikassa epäonnistumiset ovat yleisiä. USA:n ensimmäinen satelliittia kuljettanut raketti räjähti laukaisualustalleen. NL:ssa räjähti useitakin kantoraketteja nousematta ilmaan. Myytinmurtajien raketti sammui kesken, kyse on viasta juuri kyseisessä raketissa tai sen moottorissa. Se ei kuitenkaan kaada alkuperäistä myyttiä.
Sellaista kuin "turvallinen raketti" ei ole olemassakaan. Joskus koe vain yksinkertaisesti menee pieleen. Uusilla raketeilla prototyypit ovat yleensä enemmän tai vähemmän susia ja joskus vika ei tule esiin ennen kuin jotain katastrofaalista tapahtuu. Avaruussukkulan SRB-raketin tyyppivika tuli esiin vasta kun Challenger räjähti.
Minä uskon, että Konfederaatio laukaisi onnistuneesti rakettinsa ainakin itse kantoraketin osalta. Se on eri asia, osuiko kyseinen raketti koskaan maaliinsa vai lensikö pahasti ohi. On huomioitava sekin, että kenties raketti ei ollut lainkaan kaksivaiheinen, vaan oli kaksiosainen, eli alkuperäisen vaiheen loputtua toinen vaihe jatkoi suoraan vanhan läpi. Raketti saattoi myös olla ihan vain ruutiputki, eikä mikään nesteraketti.
Myytinmurtajien koe epäonnistui. Raketti lensi noin 500 jaardia ja putosi sitten. Se ei kuitenkaan tarkoita, että alkuperäinen raketti olisi ollut susi. Ylipäätään rakettitekniikassa epäonnistumiset ovat yleisiä. USA:n ensimmäinen satelliittia kuljettanut raketti räjähti laukaisualustalleen. NL:ssa räjähti useitakin kantoraketteja nousematta ilmaan. Myytinmurtajien raketti sammui kesken, kyse on viasta juuri kyseisessä raketissa tai sen moottorissa. Se ei kuitenkaan kaada alkuperäistä myyttiä.
Sellaista kuin "turvallinen raketti" ei ole olemassakaan. Joskus koe vain yksinkertaisesti menee pieleen. Uusilla raketeilla prototyypit ovat yleensä enemmän tai vähemmän susia ja joskus vika ei tule esiin ennen kuin jotain katastrofaalista tapahtuu. Avaruussukkulan SRB-raketin tyyppivika tuli esiin vasta kun Challenger räjähti.
Minä uskon, että Konfederaatio laukaisi onnistuneesti rakettinsa ainakin itse kantoraketin osalta. Se on eri asia, osuiko kyseinen raketti koskaan maaliinsa vai lensikö pahasti ohi. On huomioitava sekin, että kenties raketti ei ollut lainkaan kaksivaiheinen, vaan oli kaksiosainen, eli alkuperäisen vaiheen loputtua toinen vaihe jatkoi suoraan vanhan läpi. Raketti saattoi myös olla ihan vain ruutiputki, eikä mikään nesteraketti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.