Se, joka ei halua Suomen liittyvän Natoon ja haluaa että Suomen maanpuolustus tapahtuu nykyisin "yksin" ilman liitoutumista, tulisi saada tuomio kansanmurhasta!
Suomen liittoutumattomuus Natoon on kansanmurha!
Hana
7357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sen kummemmin puuttumatta omaan kantaani Natosta, haluatko kertoa tarkemmin, mistä tämä "kansanmurha" kumpuaa?
Niin avuttomat, "aseettomat" ja kyseenalaistamattomat varusmiehet laitetaan rintamalle (tai ainakin he luulevat, vaikka joutuvatkin kaupunkeja puolustamaan, johon ei ole kuin osa koulutettu), jossa vihollinen ampuu "tykinruuaksi" jääneet Suomen asevelvollisuusarmeijan sotilaat. Eikö tuo ole samaa kuin "kansanmurha", jonka päättää Suomen valtion päättäjät, kun laittaisivat miehet sotimaan.
Kansanmurhan tekee tässä tilanteessa Suomen valtio Suomen kansalaisia kohtaan.
"Kansanmurhan tekee tässä tilanteessa Suomen valtio Suomen kansalaisia kohtaan."
Ainahan valtio syyllistyy kansanmurhaan kun pakottaa viattomat kansalaiset sotimaan. Valtio käyttää häikäilemättä kansalaisia hyväkseen kun määrää heidät hyökkäämään johonkin. Siksi armeijoita ei pitäisi olla olemassa missään, koska ne ovat vain valtioiden johtajien välienselvittelyn pelinappuloita.
Kommenttisi liittyi siis aiheeseen "asevelvollisuus pois ja Natoon", ei aiheeseen "Natoon". Miksi näet nykyiselle järjestelmälle ainoan vaihtoehdon Natossa, ja mitä itse Natoon liittyminen muuttaa? Nato ei ala käskyttämään Suomea muuttamaan järjestelmäänsä. Kyllä, jos liitymme Natoon meille tulee paineet muuttaa järjestelmää, mutta Nato ei silti ole ainoa tai edes paras vaihtoehto puolustusasiassa.
"Miksi näet nykyiselle järjestelmälle ainoan vaihtoehdon Natossa, ja mitä itse Natoon liittyminen muuttaa?"
Vastakysymys: Miksi itse näet nykyiselle järjestelmälle ainoan vaihtoehdon "asevelvollisuuden", ja mitä itse asevelvollisuus "tuhoaa" kaiken aikaa!?
Vastaus: asevelvollisuus on sotaa siviilipalvelusmieheltä kaikenaikaa sotaa työnantajien kanssa? Tajuatko!? Eikö tämä ole jo täyttä rasismia!?!?
Olen kertonut jo aiemmin kantani tähän asevelvollisuuteen ja siihen, miten sitä pitäisi mielestäni muuttaa järkevämpään suuntaan.
"Vastaus: asevelvollisuus on sotaa siviilipalvelusmieheltä kaikenaikaa sotaa työnantajien kanssa? Tajuatko!? Eikö tämä ole jo täyttä rasismia!?!?"
Opettele välimerkit, helpottavat tekstisi lukemista. Ja ei, se ei ole rasismia. Sivarit eivät joudu tappelmaan joatkuvasti työnantajien kanssa, miksi joutuisivat?
"Se, joka ei halua Suomen liittyvän Natoon ja haluaa että Suomen maanpuolustus tapahtuu nykyisin "yksin" ilman liitoutumista, tulisi saada tuomio kansanmurhasta!"
Jotain rajaa taas Hana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joukkotuhonta