Kevään 1918 tapahtumia tulee kutsua ensisijaisesti nimellä?
Äänesi on kirjattu.
Kansalaissota
21% (252 ääntä)
Kapina
6% (75 ääntä)
Sisällissota
32% (384 ääntä)
Vapaussota
37% (439 ääntä)
Loput Joku muu.
Uusi Suomi gallup. Äänestin kapina.
Äänesi on kirjattu.
Kansalaissota
21% (252 ääntä)
Kapina
6% (75 ääntä)
Sisällissota
32% (384 ääntä)
Vapaussota
37% (439 ääntä)
Loput Joku muu.
Uusi Suomi gallup. Äänestin kapina.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikilla mittareilla kyseessä oli sisällissota, mutta myös vapaussota termi on käyttökelpoinen, koska valkoiset joukot Mannerheimin johdolla lähtivät juuri vapauttamaan Suomea Venäjästä riisumalla venäläistä sotaväkeä aseista ja sodan tuloksena syntyi itsenäinen Suomen tasavalta.
"Kyllä kansa tietää" - toteaa Veikko pilven reunalta!
Sisällissotahan se tietenkin oli. Kansalaissota on sisällissotaa tarkoittava vanhahtava nimitys, joka on Suomessa jäänyt lähes pelkästään tämän meidän sisällisotamme nimeksi (saman sisältöinen on myös joskus käytetty sana "veljessota"). Molemmat nimitykset käännetään muille kielille samalla tavoin.
Vapaussotaa puolustaisi vain se, että osa sisällissotaan osallistuneista luuli osallistuvansa vapaussotaan, vaikka myöhemmin tajusivatkin taistelevansa sisällisodassa. Tavallisesti vapaussodan lopputuloksena on maan itsenäistyminen. Suomi kuitenkin oli jo itsenäistynyt ennen sisällissotaansa.
Kapina on tietenkin hyvin käypä nimitys. Siitähän siinä oli kysymys. Osa kansasta nousi kapinaan maan laillista hallitusta vastaan. Sanan sopivuutta lisää vielä se, että tätä lähtökohtaa eivät kieltäneet valkoiset ja punaiset itse käyttivät jälkeenpäin sodasta nimitystä "kapina".
Se oli vapaussota, tietenkin.
Sitä puoltaa selvät tosiasiat: vieraan vallan joukot osallistuivat vallankumouksellisten punaisten puolella laillisen hallituksen vastaiseen toimintaan. Lisäksi vieras vaöta VIRALLISESTI tuki punaisia.
Vielä lisäksi vapaussodan päättävä rauhansopimus tehtiin vieraassa maassa ja kahden valtion valillä.
Siis vapaussota on oikea nimitys.
Vai pelkästään nettikysely?
http://www.uusisuomi.fi/
Kapinaa puoltaa kuitenkin tapahtumien luonne ja kesto.
Kenen puolella viranomaiset olivat. Tuskin polsujen ja slopojen puolella. Sekin on väärä arvaus ettei kapinaan olisi ryhtyneet sosiaalidemokraatit.
"Tavallisesti vapaussodan lopputuloksena on maan itsenäistyminen. Suomi kuitenkin oli jo itsenäistynyt ennen sisällissotaansa."
Pelkkä itsenäisyysjulistus EI tarkoittanut että Suomi olisi ollut itsenäinen, koska maassamme oli vieraan vallan miehitysjoukot.
Siksi Valkoinen armeijamme alkoi ajaa vihollisen joukkoja pois maastamme.
Vasta kun tämä onnistui, Suomi saavutti todellisen itsenäisyyden.
Vapaussodan viimeiseksi päiväksi on katsottu 16.5.1918, jolloin voitokas Valkoinen armeija marssi ylipäällikkönsä Mannerheimin johdolla Helsingin voitonparaatissa.
Kummallista, että tuo "kapina" -vaihtoehto on saanut niin vähän kannatusta. Kun olin lapsi, niin eivät isovanhempani muuta nimitystä kyseisille tapahtumille käyttäneet koskaan. Aina he puhuivat "silloin kapinan aikaan" sitä ja tätä...
Kansakoulun alaluokilla opettajamme puhui sitten silmät hehkuen "vapaussodasta". Myöhemmin lukiossa, kun elimme suomettuneisuuden synkimpiä vaiheita, käytettiin yleensä termiä "kansalaissota", mutta yksi opettajistamme järjesti jo silloin "gallupin" meille oppilaille siitä, olisiko vuoden 1918 tapahtumia pitänyt nimittää: kapinaksi, vapaussodaksi, kansalaissodaksi, veljessodaksi, luokkasodaksi vai sisällissodaksi. En muista äänijakaumaa, mutta opettajamme korosti kuitenkin sitten omana kantanaan sitä, että tuon ajan eläneet ja kokeneet ihmiset mieluiten käyttävät "kapina" -nimitystä ja heitä voitaneen pitää jossain mielessä "asiantuntijoina". Kuten yksi tänne kirjoittajista tässäkin ketjussa on todennut, "kapina" on myös neutraali ilmaus siinä mielessä, että sitä sanaa käyttivät niin punaiset kuin valkoisetkin kuvaamaan kyseisiä tapahtumia.