Tämä on merkittävämpi tieteen voittokulun saavutus kuin konsanaan ihmisen lähettäminen kuuhun. Nyt... TIEDE voi luoda ELÄMÄÄ tyhjästä!
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id80852.html
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id80852.html
Tiede LOI ELÄMÄÄ TYHJÄSTÄ!
~Ateisti~
472596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ei tuollainen mycaoblasma genitalus toimisi bakteerimoottorissa !!!
Evohumpuukia koko juttu. Samaa valhetta kuin C-14 ja Bakteerimoottori.
Puut kasvaa muka miljoonien vuosien kerrostumien läpi. Missä todisteet, niitä ei löydy. Evouskovat taas valheinensa.
eieieieiei. en usko. Kädet korville eieieiei.
Mitäh? 1 1=2. eieieiei.
Hyvä, näin se etenee. Oletko kuullut että uskosi vastaiseti maapallo on pyöreä.
Napsautteliko jumala sormiaan tai käyttikö hän peräti taikakeppiä kun loi loitsuillaan meidät tänne?
Voiko ihminen oppia luomis loitsut?
Oletko ikinä löytänyt multaa maasta. se on näitä vanhoja kasvikerrostumia. Ikävä kyllä viimeinen jääkausi työnsi suurimman osan ns kasvukelpoista vanhojen kasvien jäänteistä syntynyttä maata kauemman Etelä-Eurooppaan. Varsinkin Unkarin seudulla tätä multamaata on yllin kyllin...tätä seutua kutsutaankin mustanmullan maaksi...
Hienoa...ja bakteerimoottori, no tässä hyvä selitys evoluutioteorian pohjalta bakteerimoottorille:
http://youtube.com/watch?v=RQQ7ubVIqo4
Youtube ja wikipedia ovat samaa sarjaa kuin H.C.Andersen ja Suomen kansan hölmöläissadut. Lapsille voi netistä noita kahta lukea iltasatuin kun muistaa sanoa, että ei ne totta oo, mutta ei satukirjoja pidä ruveta aikuisten kesken siteeraamaan tai opin lähteiksi osoittamaan.
Se on Yhdysvalloissa, yliopistolla, nauhoitettu luento, jossa professori Ken Miller arvostelee ID:tä... tässä koko 2h kestävän luennon linkki:
http://youtube.com/watch?v=JVRsWAjvQSg
Kannattaa katsoa vain ensimmäinen tunti sillä toisena tuntina on kyselytunti eikä siinä ole oikeastaan mitään juuri mainittavaa...
Ei siinä tyhjästä luotu mitään, vaan valmista vähän muokattiin.
Meidän äiti tekee teidän äitien ruoat!
t. yks uskova
Eivät ne mitään jeesuksen loitsimia palikoita käyttäneet. Aminohappoja pystyy tekemään alkuaineista, joten elämää pystyy tekemään alkuaineista asti jos vain halutaan.
Tässä tapauksessa vielä käytettiin kaavaa tai koodia, joka ei ollut itse sävellettyä vaan evoluution tulosta, mutta eipä mene kauaa kun tietokoneella synteettisessä evoluutiossa, satunnaislukugeneraattoria hyödyntäen, tehdään itse koodikin, ja sitten vain aminohapoista dna kasaan ja se on siinä. Ei varmasti ollut vitun jeesuksilla osaa eikä arpaa. :-D
no mutta kressujengillähän on varmasti vastaus kaikkeen, koska vastauksesi käy aina jumala= aina siis. Jos kertomasi tapahtuu, niin kressuthan vaan toteaa, että se oli jumalan tarkoitus. piste. Tämähän on loputon suo. Ja päättymätön pätkä.
Harmittaako sinua nyt noin kovasti toisten älykkäät ja perustellut mielipiteet ja kommentit?
ei todellakaan. Mä olen kuunteluoppilas enkä ole muuta väittänytkään. Toki sanasen heitän soppaan sekaan jos se ei kauheesti rassaa. Toki pidän raamattua satukirjana ja vaikka olen joihinkin harhoihin tutustunut niin pitäydyn mieluummin puhumattomissa kuin puhuvissa käärmeissä.
Jumala loi ihmisen hengen ja kehon. "Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä." Eli ihmisen tärkein osa on henki, joka ei ole lihaa. Joten vaikka DNA:n jne muokkaus onnistuu ja toimii, niin henki voi olla vaikeampi luoda.
Valen
Tässäpä se nyt tuli, ja tästä lähti.
1.Jumala loi pannukakun jne.
-> Huomataan et maa onkin pallo
-> No sitä se raamattu tarkoittikin
2.Tähdet on reikiä Jumalan luomassa taivaassa
-> Avaruus onkin ääretön, eikä Jumala asu pilvissä
-> Taivas ei olekaan näkyvä taivas, vaan vertauskuva
3. Jumala loi elämän
-> Ihminenkin pystyy luomaan synteettistä elämää
-> Jumala loikin henkielämän, ja raamattu tarkoittikin sitä.
4. Vain maassa on elämää
->Avaruudesta löytyy elämää (lähitulevaisuus)
->No onhan sitä tietysti kaikkialla, mutta
vain ihminen on Jumalan kuva
Aiemmin oli tietysti, Helvetin ääniä siperian
porausreiästä, pirun riivaamia, noitia jne.
Usko on kuin kilpikonna, joka saa metrin etumatkan, kilpajuoksijaan:
Kun pikajuoksija on juossut metrin, ehtii kilpikonna
edetä 10cm. kun pikajuoksija on juossut tuon
10cm. on kilpikonna taas sentin päässä, jne. rako
kutistuu kutistumistaan, mutta ei katoa koskaan.
bakteerin koko genomi purettiin ja sitten rakennettiin DNA-ketju, jossa emäkset olivat samassa järjestyksessä kuin alkuperäisessä bakteerissa. Ja katso: DNA-molekyyli rakensi spontaanisti samanlaisen bakteerin. Itseään kopioivaa RNA:ta ja DNA:ta on jo pitkään tiedetty syntyvän spontaanisti luonnossa, ja nyt päästiin pitkään ja leveänä ammottaneen kuilun yli. Elämän synty alkaa selvitä.
"Artificial life being created"
http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?view=DETAILS&grid=&xml=/earth/2008/01/24/sciventer124.xml
"Scientists close to creating life after piecing together giant DNA jigsaw"
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article3248074.ece
Kalifiksi kalifin paikalle, selvä homma.
Ehkäpä te ateistisen materialismin kannattajat niin haluaisitte uskoa, mutta todellisuus on hieman erillainen. Tiedemiehet purkivat mikrobin genomin ja plagioivat sen mukaisesti uuden mikrobin, joka oli "elävä" :D....Todellisuudessa kyseessä oli vain älykkään suunnittelijan (ihminen) aikaansaama elämän synnyn kannalta merkityksetön kokeilu. Tuosta on vielä miljoonia "evoluutio" vuosia matkaa elämän spontaaniin itsestään syntymiseen.
Siunausta.
ei suinkaan ole "elämän kannalta merkityksetön kokeilu". Sormesi ovat nopeammat kuin aivot.
http://www.edu.fi/oppimateriaalit/purtavaapuhtaasti/mikrobit/mikrobit1.htm
Seuraavassa vaiheessa tutkijat aikovat luoda keinotekoisen solun: http://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080124175924.htm.
Plagiointi on tekijänoikeus rikos ! Mikrobin tekijäoikeudet kuuluvat älykkäälle suunnittelijalle.
Mielenkiintoista tuo luominen, tiedeuskovatkin ovat kääntyneet sen kannalle :)
17 tutkijan ryhmä J. Craig Venter Institutessa on luonut suurimman keinotekoisen DNA-rakenteen yhdistämällä ja kokoamalla bakteerin 582,970-emäspari-genomin, Mycoplasman genitalium JCVI-1.0.
Seuraavassa askelessa joka on jatkoa JCVI:lle, ryhmä yrittää luoda elävän bakteerisolun, joka perustuu kokonaan synteettisesti tehdylle genomille.
Milloinkahan he itse huomaavat olevansa älykkäitä suunnittelijoita, vai ovatko he täysin tiedeuskonnon sokaisemia :D
Mikäli 'luominen' onkin rakentamista, niin evoluutio on selvästi luoja.
Eli jos jumala ei haasta näitä tutkijoita puolen vuoden sisällä oikeuteen tai ammu pallosalamalla päähän, voidaan yhtä hyvin olettaa että joko jumalaa ei ole olemassa, tai ettei se välitä ihmisten tekemisistä pätkääkään. Eikös?
Aivopierusi tais mennä hukkaan :D
Sorry, en ottanut evolutionistien tasoa huomioon...Joten rautalankaa...Valmiiksi tehdystä on helppo tehdä kopioita...Teosto ei vain katso sellaista suopealla :)
Kun tiedemies luo elämää, se on tehty Jumalan
luomista aineksista, eikä siis ole mikään todiste.
Eli uskot, vaimosi laittaneen ruuan itse, vasta
kun hän taikoi tarpeet tyhjästä, eikä käyttänyt
Jumalan kasvattamaa perunaa?
Eli jos tiedemiehet rakentavat elämää, tekemällä
sen samoin kun luonnossa oli muodostunut, se ei
todista elämän synnystä muodostumalla, vaan ainoastaan
sen, että ihminen vain rakentaa samanlaisen eliön,
minkä Luoja loi?
Eli se vaimon ruoka, jos hän katsoi reseptin
kirjasta, ei hän laittanut sinulle pottumuusia,
vaan kopioi älykkään kokin reseptin?
..määki haluun jumalan perunaa. Onks se kans sieltä Lopelta vai missäs nää jumalan viljelmät on? Sille sopis nimex hyvin Jumpe Oy
...kun toisten logiikalla nämä kokeet todistavat luomisen olevan mahdollista ja siten erittäin todennäköistä, kun taas toisten logiikalla nämä kokeet todistavat päinvastaista eli sattumaa?? Mitä en ymmärrä sillä eihän siinä ole edes logiikkaa näiden todisteiden rinnalla.
että oletko sinä pappi oikeasti vai et. Sinun toimintasi rikkoo räikeästi minun käsitystäni papeista.
Merkityksetön ei siinä mielessä että tämä avaa uusia tekniikoita elämän ymmärtämiseen...
Siis jos elämä täysin ymmärrettäisiin emme me olisi täällä enää väittelemässä...
Tosin tätä tekniikkaa...bakteerien hajoittamista ja kokoamista uusin ominaisuuksin...voi käyttää bioterrotiaseissa luomaan puolustuskykyisiä ja tappavia bakteereita :(
Uutinen vastaa samaa kuin joku olisi taustalla valvomassa/opastamassa kyseisen toimenpiteen suoritusta. Kun ihminen pystyy ajatuksen voimalla luomaan tai hallitsemaan materian käyttöä, se olisi jonkinlainen uusi asia. Mutta jos joku pystyy/pystyisi sellaiseen, niin ei kai siitä halloo! toitoteltaisi kellekään. Ehkä sitten joskus kun maailmassa ei olisi niin paljon sotia ja saastetta. Ihminen ei ole luoja ennenkuin oppii siivoamaan sotkunsa..
Tuossa nyt lähinnä osoitettiin ettei elämä ole mitään ihmeellistä. Kuolleesta aineesta voidaan tehdä "elävää" aivan ihmisten tekniikan avulla.
Aivan ei olekaan, ellei materiaa olisi aikojen alussa "tehty". Siis ennen mitään"ensimmäistä"
alkuräjähdystä, jonka jälkeen joidenkin teoreetikkojen mielestä s=ma toistui aina vaan..
14,7 mrd vuottako nykyisestä Big Bangistä on nykyhetkeen..
Kyllä uskonnot osaavat selittää asiasta enemmän
useimmiten kuin tiede itsessään. Uskohan perustuu vapaaseen tahtoon. Ei sitä väkisin ole tiedetty olevaisuuden keskuuteen niiden toimesta, jotka asiaansa uskovat. Uskontoa olisi varmasti enemmän, jos olisi aikaa ja halua keskittyä niihin asioihin, joita Jeesus teki aikanaan, ihmetekojen muodossa. Se miksei siitä koskaan tullut mitään kilometritehdastoimintaa, jääköön ihmisten itsensä pohdittavaksi.
..niin, ehkä ne soihtuna palavat ihmiset eräässä vaiheessa pani muutamat miettimään sitä kristinuskon autuutta ja oikeellisuutta, heh. Mutta kynttilät ei päässy kyseenalaistamaan.
Vai että ihan tyhjästä luotiin. Linkin mukaan tiedehenkilöillä oli koeputkissaan valmis bakteeri sentään. Ei siis ihan tyhjästä kuitenkaan.
Teksti ei ota kantaa siihen, kuka loi alkuperäisen bakteerin. Mistä se tuli, kuka sen teki?.
Eivätkä edes luoneet DNA:a vaan hajottivat ja kasasivat. Minäkin voin purkaa ja kasata valmiin pöydän mutta en kehtaisi väittää tehneeni ko. pöydän tyhjästä !
Ei näköjään enää ole niin epätoivoista konstia, jota eivät tuskaiset evoistit yrittäisi käyttää onneetoman oppinsa pönkittämiseen.
Jos koeputkeen heitetään sekaisin orgaanisten yhdisteitten raaka-aineita ja siellä todistettavasti jonkun ajan kuluttua kävelee jokin bakteeri tms. niin sitten voidaan hehkuttaa tuolla tavoin.
Koska elämä on suunniteltua, niin ei ole mikään ihme, että opitaan ymmärtämään tämä suunnitelma ja hyödyntämään sitä.
ohoh, ei se suunnittelija kovin kummonen ole ollut jos tavallinen homo sapienskin sen hallitsee.
kasaappa ihminen, ja vielä elävä sellainen!
>>"Jos koeputkeen heitetään sekaisin orgaanisten yhdisteitten raaka-aineita ja siellä todistettavasti jonkun ajan kuluttua kävelee jokin bakteeri tms. niin sitten voidaan hehkuttaa tuolla tavoin."
" elämä on suunniteltua" taisi maa_tiainen vastata, ja minä kommentoin sitä tekstiä. ... ja että kyllähän ihminen sen oppii, taisi hän todeta? En minä ole mitään itse väittänyt osaavani kasata, paitsi kahvin maidolla ja sokerilla.
****Kuulostaa siltä, kuin sinäkin pelkäisit sen päivän olevan vain lähempänä ja lähempänä... heh
Toihan nimittäin kuulostaa alkuliemen synnyltä ja toi sun lause sisältää jo mahdollisen lopputuloksen.*****
Olet sinä vaan eri huumormiehii. Ei pelota, että sellainen päivä tulisi jolloin noin tapahtusi.
Äläkä sinäkään suotta odota tuollaista päivää tulevaksi, ei tule. Mutta minulla se oli vertaus eli kielikuva. Vastauksena avaajan hehkutukseen.
1. moos. 11:6 Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä.
Kirjoitin aiemmin:
[Meillä on havaintoihin perustuvaa näyttöä kahdesta tavasta valmistaa eliöitä:
1. Edellisen sukupolven eliö tuottaa eliön lisääntymismekanismilla
2. Älykäs suunnittelija tuottaa eliön käyttäen tutkitun eliön elämän informaatiota apunaan. ]
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000032087168
Pitäisköhän minun nyt muuttaa tuota ja jos, niin miten?
älykkään suunnittelijan sieltä. Tuo koe osoitti miten esitumaiset ovat syntyneet SPONTAANISTI. Kaikki muu spekulointi on uskon asiaa.
MUTTA KATSOIVAT MALLIA ALKUPERÄISESTÄ ELI JUMALAN TEKEMÄSTÄ
Yksisoluisia siittiöitä olen useasti tuyottanut, ja joskus melko varmasti vähän monimutkaisempaa organismia teen yhdistämällä siittiöni munasoluubn. Olen siis Jumala.
On otettava huomioon, ettei kyseinen bakteeri ollut elävä.
Siitä tuli tänään TV1n Prisma-tiedeuutisissa.
Tiedemiehet arvelevat saavansa vastaavan bakteerin eläväksi LÄHITULEVAISUUDESSA.