Vähemmän koulutetut lisääntyvät enemmän. Evoluution geenipoolissa enemmistölle ei siten kerry suotuisina pidettyjä ominaisuuksia, joten tämän mukaisesti kansakunnat tyhmenevät.
Raa'asta yksinkertaistuksesta huolimatta tuota voidaan pitää jonkinlaisena faktana evouskovien keskuudessa. Natsi-Saksa ei suinkaan ollut ainoa tämän opin omaksunut. Eugeniikan periaatteet näkyivät Suomessakin vielä 1970-luvulla mm. pakkosteriloinneissa. Myös missikisat pohjautuvat alkujaan tähän rodunjalostusoppiin. Nopeammin, voimakkaammin ja nätimmin. Ah, liekö tuonne asenneilmastoon kovinkaan pitkä matka? Ei suinkaan. Ihmiskunnan muisti on riittävän lyhyt, jotta samoja oppeja voidaan jälleen noudattaa, vaikka eri menetelmin.
Onhan arvomme koventuneet ja maallistuneet. Jätämme suosiolla ymmärtämättä ystävyyden merkityksen ja laiminlyömme myös itseämme pyrkimällä jakamaan inhimillisyytemme viihteen tuottamien samaistumiskohteiden kanssa. Sanat paaduttaminen ja lähimmäinen vaikuttavat omituisilta, joltakin uskontoon liittyvältä, mistä vuorostaan teemme pilaa aina kun aggressioilta ja arjen taistelulta ehdimme. Kaikkihan eivät tuohon lähde, mutta päättävät pysyä hiljaa, jotta ei tarvitsisi ryvettyä hankalissa aiheissa ja mielipiteiden ristitulessa. Jos Jumala on, Hänen on vaikea tulla kuulluksi ellei halua huutaa.
Uskoon kuuluu rakkaus. Tosin tämä rakkaus on evoluution kannalta varsin kiusallista sillä se jopa suosii käänteisevoluution mahdollistavaa toimintaa. Itse asiassa myös sekulaari humanismi kuuluu eugeniikan vihollisiin, jolloin ateismiin taipuvainen leiri käy kaltaistansa vastaan.
Arvottamatta näitä ajatussuuntauksia, en siltikään voi olla miettimättä, että missä määrin maailma on muuttunut skitsofreeniseksi, tai ainakin kaksinaismoraali on se mikä jyllää. Ounastelen muutamaa kipakkaa vastausta kera syyttävän sormen, mutta rohkenen kysyä kuinka moni täällä elää niinkuin opettaa. Niinkuin tuolla ylempänä pohjustin, sekulaarit ja koventuneet arvomme vaikuttaisivat ennakoivan eugeniikan uutta tulemista, olkoonkin sillä jokin muodikkaampi nimi,ja ilman menneisyyden painolastia.
Raa'asta yksinkertaistuksesta huolimatta tuota voidaan pitää jonkinlaisena faktana evouskovien keskuudessa. Natsi-Saksa ei suinkaan ollut ainoa tämän opin omaksunut. Eugeniikan periaatteet näkyivät Suomessakin vielä 1970-luvulla mm. pakkosteriloinneissa. Myös missikisat pohjautuvat alkujaan tähän rodunjalostusoppiin. Nopeammin, voimakkaammin ja nätimmin. Ah, liekö tuonne asenneilmastoon kovinkaan pitkä matka? Ei suinkaan. Ihmiskunnan muisti on riittävän lyhyt, jotta samoja oppeja voidaan jälleen noudattaa, vaikka eri menetelmin.
Onhan arvomme koventuneet ja maallistuneet. Jätämme suosiolla ymmärtämättä ystävyyden merkityksen ja laiminlyömme myös itseämme pyrkimällä jakamaan inhimillisyytemme viihteen tuottamien samaistumiskohteiden kanssa. Sanat paaduttaminen ja lähimmäinen vaikuttavat omituisilta, joltakin uskontoon liittyvältä, mistä vuorostaan teemme pilaa aina kun aggressioilta ja arjen taistelulta ehdimme. Kaikkihan eivät tuohon lähde, mutta päättävät pysyä hiljaa, jotta ei tarvitsisi ryvettyä hankalissa aiheissa ja mielipiteiden ristitulessa. Jos Jumala on, Hänen on vaikea tulla kuulluksi ellei halua huutaa.
Uskoon kuuluu rakkaus. Tosin tämä rakkaus on evoluution kannalta varsin kiusallista sillä se jopa suosii käänteisevoluution mahdollistavaa toimintaa. Itse asiassa myös sekulaari humanismi kuuluu eugeniikan vihollisiin, jolloin ateismiin taipuvainen leiri käy kaltaistansa vastaan.
Arvottamatta näitä ajatussuuntauksia, en siltikään voi olla miettimättä, että missä määrin maailma on muuttunut skitsofreeniseksi, tai ainakin kaksinaismoraali on se mikä jyllää. Ounastelen muutamaa kipakkaa vastausta kera syyttävän sormen, mutta rohkenen kysyä kuinka moni täällä elää niinkuin opettaa. Niinkuin tuolla ylempänä pohjustin, sekulaarit ja koventuneet arvomme vaikuttaisivat ennakoivan eugeniikan uutta tulemista, olkoonkin sillä jokin muodikkaampi nimi,ja ilman menneisyyden painolastia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on itsesäätyvä systeemi, ihmisten on turha yrittää sitä säädellä.
Vähän niinkuin luonto, tarpeeksi kun sille vinoilemme, se murskaa meidät.
Oikeastaan sama asia, jos/kun ihmiset tyhmenee seuraa siitä, ettei he osaa käyttää kehittynyttä teknologiaa välttämättä ts. evoluutio tappaa kunnes ollaan taasen sopivalla evoluutiotasolla.
Toisekseen älykkyystestit on epämääräisiä (jaettu kaiken maailman logiikkaan 3 uloitteeseen hahmottamiskykyyn jne) ja itse uskoisin, että riippuu enemmän ympäristöstä millaiseksi ihminen tulee.
Nykyinen systeemi ei suosi innovatiivisuutta, innovatiivisuudesta kaikki muut hyötyy paitsi sinä. Arvatkaas mitä tästä seuraa?
No hyvää yötä...
ihminen leikkii geenien ja ekosysteemien kanssa.
Nuo ovat senverran monimutkaisia systeemejä, että edes kaikki maailman supertietokoneet ei pysty simuloimaan mitä tapahtuu. Mutta on pakko leikkiä, pelkäämpä pahoin, että leikki päättyy huonosti.
geenien kanssa leikkimistä esim. syövän parannuksessa, jonka päämäärä on palauttaa geenit niinkuin ne oli, ennen mutaatiota.
Mutta muuten geenien kanssa pelleily on lähtenyt lapasista esim. USA:ssa geenimanipuloidut lajikkeet päässeet villiksi ja seurauksia voi vain arvata.
Ihminen on niin säälittävä räpellys, ettei se edes perinteisesti jalostamalla osaa koiraa jalostaa.
Kaiken maailman ongelmiin törmätty, koirien silmät pullahtelee ulos, lonkkaviat jne.
Joo-o ja vielä pitäis alkaa ihmisiä jalostamaan tai geeneillä leikkimään, kun perinteinenkään jalotus ei näytä onnistuvan hohhoijaa...ei me olla todellakaan valmiita vielä...
ovat tietysti ikäviä.
Tosin se että projisoit omat puutteesi ihmisiin jotka ovat ateisteja, ts. eivät usko mielikuvituskavereiden todellisuuteen, on outoa.
Taikauskoosi kuuluu rakkaus, kirjoitat. Sekin on aivan totta, ei tarvitse muuta kuin uskisraiskata sanan rakkaus merkitys ja noin on.
Sulla on tuossa useampia ongelmia, joten oma diagnoosisi skitsofreniasta saattaa pitää paikkansa, joka tapauksessa käivisin sinuna hakemassa second opinionin.
jotain ituakin...Sen minkä suht unisena viellä tajusin. Jotain saatto mennä ohikin.
Vaikka en mie tiiä,miksi myö atet oltasi tyhmempiä kun uskovatkaan?
Ei se uskovaisuus ketään älykkäämmäksi tee,se on vissi juttu.
Rakkaus kuuluu ihmisen olemukseen luonnostaankin.Minusta uskonto ei ole mikään ihmelääke mihinkään...
Minä parempi kuin sinä on kaikki yhtä egonpönkitystä,vai mitä?
T: Pönkittäjä
Käsistä lopullisesti?
Et enää pysty edes lajittelemaan minne laitat pakkomielteistä hihhulipaskaasi?
Salaliittosontasi ei herätä reaktioita ateimikeskustelussa.