Tästä riittää mallia kokoomuslaisille, eikös täälläkin julistettu loppua sokerinviljelyllä?
On tekijöitä ja tekijöitä. Meillä näitä piisaa - ihan änkyröimättä.
Suomenmaassa upea yhteenveto "pahuksen kepun" ja maltillisen pääministerimme kaudella:
EU:n komission linjausta voi arvioida myös keskustan näkökulmasta.
Olen istunut erilaisissa keskustan kokouksissa jostain 1970-luvun alusta saakka. Niin kauan kuin muistan niissä on vaadittu kotimaisen, uusiutuvan energian käytön lisäämistä. Nyt tämä vaatimus on muuttumassa todellisuudeksi EU:n päätöksillä, joita ovat valmistelleet ja tämän jälkeen toteuttavat tärkeimmillä paikoilla pääministeri Matti Vanhanen (kesk.), elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.), ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.), liikenneministeri Anu Vehviläinen (kesk.), maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.), ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen (kesk.) - unohtamatta EU-komissaari Olli Rehnin (kesk.) työtä keskiviikon päätöksen valmistelussa.
Rehn muisteli jo torstain lehdessämme, miten hän ja monet edellämainituista valmistelivat parikymmentä vuotta sitten keskustalle papereita vihreyden teollistamista. Juuri siitä on nyt kysymys.
Jopa Helsinki joutui pääministerin opastuksesta ottamaan lusikan kauniiseen käteensä ja päättämään uusiutuvan energian käytön lisäämisestä.
Ja kun on tässä itsensä kehumisen alkuun päässyt niin toteanpa vielä senkin, että myös ns. ulkopuoliset tarkkailijat voisivat vähitellen lopettaa puheet keskustan huonoista suhteista ja vähäisestä vaikutusvallasta EU:ssa.
Katsotaan vaikka viimeisen puolen vuoden saldo: sokerintuotanto jatkuu Suomessa jos viljelijät niin vain haluavat, 141-ratkaisu saatiin satamaan ja nyt Suomen elintärkeät edut hoidettiin keskiviikon ilmastopaketissa.
Eihän tässä jää keskustan arvostelijoille kohta enää muuta reposteltavaa kuin pääministerin kankeahko tapa ääntää englantia.
On tekijöitä ja tekijöitä. Meillä näitä piisaa - ihan änkyröimättä.
Suomenmaassa upea yhteenveto "pahuksen kepun" ja maltillisen pääministerimme kaudella:
EU:n komission linjausta voi arvioida myös keskustan näkökulmasta.
Olen istunut erilaisissa keskustan kokouksissa jostain 1970-luvun alusta saakka. Niin kauan kuin muistan niissä on vaadittu kotimaisen, uusiutuvan energian käytön lisäämistä. Nyt tämä vaatimus on muuttumassa todellisuudeksi EU:n päätöksillä, joita ovat valmistelleet ja tämän jälkeen toteuttavat tärkeimmillä paikoilla pääministeri Matti Vanhanen (kesk.), elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.), ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.), liikenneministeri Anu Vehviläinen (kesk.), maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.), ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen (kesk.) - unohtamatta EU-komissaari Olli Rehnin (kesk.) työtä keskiviikon päätöksen valmistelussa.
Rehn muisteli jo torstain lehdessämme, miten hän ja monet edellämainituista valmistelivat parikymmentä vuotta sitten keskustalle papereita vihreyden teollistamista. Juuri siitä on nyt kysymys.
Jopa Helsinki joutui pääministerin opastuksesta ottamaan lusikan kauniiseen käteensä ja päättämään uusiutuvan energian käytön lisäämisestä.
Ja kun on tässä itsensä kehumisen alkuun päässyt niin toteanpa vielä senkin, että myös ns. ulkopuoliset tarkkailijat voisivat vähitellen lopettaa puheet keskustan huonoista suhteista ja vähäisestä vaikutusvallasta EU:ssa.
Katsotaan vaikka viimeisen puolen vuoden saldo: sokerintuotanto jatkuu Suomessa jos viljelijät niin vain haluavat, 141-ratkaisu saatiin satamaan ja nyt Suomen elintärkeät edut hoidettiin keskiviikon ilmastopaketissa.
Eihän tässä jää keskustan arvostelijoille kohta enää muuta reposteltavaa kuin pääministerin kankeahko tapa ääntää englantia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
viety kuin litran mittaa. Jälleen kerran;
Isot talloivat taas suomalaiset
[Hanna Säntti 24.1.2008]
"Torjuntavoitto tuli!" iloitsivat elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen EU:n ilmastopakettia esitellessään.
Nooh, katsotaanpa lähemmin, mitä torjuntavoitto pitää sisällään.
Päätavoitteita eli velvoitteita on kaksi. Uusiutuvien energianlähteiden osuus on nostettava Suomessa 28 prosentista 38 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä. Samassa ajassa kasvihuonekaasujen päästöjen on vähennyttävä 16 prosenttia aloilla, jotka eivät ole päästökaupan piirissä. Selkokielellä tämä tarkoittaa rakentamista, liikennettä, maataloutta, jätehuoltoa ja kotitalouksia.
Kasvihuonepäästöjä koskeva taulukko on oikein mielenkiintoista luettavaa. Taulukon mukaan osa jäsenmaista voi komission siunauksella lisätä kaiken maailman kaasuttelua.
Muistatteko koskaan nähneenne saksalaisella moottoritiellä bussia?
Bulgaria ja Romania saavat lisätä kuormitustaan viidenneksellä vuodesta 2005. Tuprautteluluvan saavat myös Viro, Tsekki, Latvia, Liettua, Puola, Unkari, Portugali, Slovenia, Slovakia ja Malta.
Tämä on tietysti reilua. Olisi kohtuutonta asettaa uudet, teollisuuttaan ja yhteiskuntaansa vasta modernisoivat jäsenmaat samalle viivalle Saksan ja Ison-Britannian kanssa.
Kiinnostavampaa on taakan jako vanhojen jäsenmaiden kesken. Kappas, Italia näyttää selviävän 13 prosentin päästöleikkauksella. Ranska ja Saksa 14 prosentilla. Iso-Britannia 16 prosentilla.
Jalkoihin jäätiin taas! Neuvotteluissa ei paljon painanut, että tundralla on pakko lämmittää ja rakentaa asumukset jo alunperin tuulen kestäviksi. Harvaan asutussa maassa joukkoliikennekin on toimiva vaihtoehto vain viidessätoista suurimmassa kaupungissa.
Toista se on Euroopan sydänmailla. Kuka tahansa Brittein saarilla tai manner-Euroopassa yöpynyt skandinaavi voi kertoa, että energiaa säästyisi erinäisiä terawattitunteja pelkästään ikkunantiivisteillä. Sama pätee ylipäätään kaikkeen, mikä millään lailla liittyy lvi-tekniikkaan.
Entäs sitten liikenneruuhkissa köhivä Saksa! Muistatteko koskaan nähneenne saksalaisella moottoritiellä bussia? Oikein, että ole nähneet, koska omassa mersussa on miellyttävämpi kuunnella ruuhkatiedotteita.
Mutta ehkä tämä kaikki on vain oikein ja kohtuullista. Eiväthän ne saa Italiassa hoidettua jätteittä nykykoordinaateillakaan. Miten siinä vielä kunnostautuisi ilmastotalkoissa?
Aiemmin verkkopalvelussa
Hurjat tavoitteet EU:lla, vaikutus nolla (23.1.2008)
Muualla verkossa
EU-komission tiedote
Muualla Talentumin verkostossa
Taistoon tavoitteen puolesta (Talouselämä 25.01.2008)
Hurjat tavoitteet EU:lla, vaikutus nolla (Talouselämä 23.01.2008)
Pekkarinen: Asuntosektorin päästöt saatava alas (Talentum.com 13.07.2007)
Komissio niistää Suomen päästöjä (Talouselämä 04.06.2007)
Uhraisitko työsi ilmastonmuutoksen vuoksi? (Talouselämä 20.02.2007)