minä en ymmärrä!

Minä en ymmärrä ihmisiä jotka on rasisteja. Varsinkin haukkuminen elintasopakolaisiksi ihmetyttää suuresti. Vai mitä mieltä ootte seuraavista asioista:

suomalaiset eläkeläiset espanjassa. suomalaiset sotalapset ruotsissa,tanskassa ja norjassa toisen maailmansodan aikana. suuryritykset jotka keskittävät toimintansa kehitysmaihin saadakseen halvempaa työvoimaa, halvempia raaka-aineita yms. (esim. Nokia). rikkaat liikemiehet yms. veroparatiiseissaan välttääkseen suomen verot.

Kaikki aikalailla elintason takia kyseisissä kohteissa.

Ja mitä vikaa siinä on jos vaikka somaliasta jotku tulee tänne elintason takia. suomalaiset köyhät ei koe lähellekkään niin huonoja oloja kuin kyseiset kotimaassaan.

miksi pitäisi suosia suomalaista? onko suomalainen jotenkin parempi kun jonkin muun maan kansalainen. ei minusta.

Mun mielestä rasismi on säälittävää ja rasistit ovat yhteiskunnalle paljon suurempi ongelma kuin ulkomaalaiset.
10709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

esim. suomalaiset eläkeläiset espanjassa eivät ole elintasopakolaisia vaan he elävät kyseisessä tai missä maassa ovatkaan omilla rahoillaan elämäntyönsä tehneenä!
sotalapset taas lähetettiin syystä pois suomesta joten heitä ei tosiaan voi sanoa elintasopakolaisiksi!
suur yritykset taas havittelevat vaan suurempaa voittoa miten sitä voi verrata elintasopakolaisuuteen???????
valistusta sinulle: elintasopakolainen on ulkomaalainen henkilö joka tulee maahann tietäen että kyseinen maa on yliystävälline ainakin rahallisesti kyseistä henkilöä kohtaan ja kyseine henkilö ei edes yritä etsiä töitä turvapaikkansa ansaitakseen! eli elintasopakolaiset ovat vain täysiä lusmuja!!
vituttaa suuresti tämä kuinka jos ei vaan satu pitämään jostain jolla tummempi iho niin heti on rasisti!
itse en pidä ulkomaalaisista sanokaa vittu rasistiksi ihan miksi haluatte ei vittu kiinnosta haasta oikeuteen jos ei miellytä, ei vois vähempää kiinnostaa

Äänestä
  • Siihen vitutukseen asti kirjoitit asiaa ;) Ihonväri ei pitäisi olla syy siihen, vaan se, etteivät eräät MAAHANMUUTTAJAT (pakolainen-,saati elintasosellainen on loukkaavana poistettu käytöstä) opi suomenkieltä vuosienkaan opiskelun jälkeen, josta johtuen eivät voi edes katsella töitä!!!
    Tummempi ihonväri on eräille ma-muille hyvä "keppihevonen" heidän vedotessaan rasistiseen kohteluun, elleivät saa kaikkea haluamaansa! Korostan, että poikkeuksiakin löytyy!! En siis yleistä!!! Tiedän/tunnen monia työssäkäyviä tummaihoisia ma-muja!
    Maahanmuuttajien vastaanottaminen tänne(kin) on poliittista "peliä". Sillä mm. kerätään pinnoja ja kahmitaan valtaa! Sitä ihmettelen, ettei mitään tulijoiden taustoja tutkita, tutkitaanhan suomalaistenkin työnhakijoiden taustoja monella tapaa, mm. huumetestein.
    Päättävässä, tai muuten korkeassa asemassa olevien on helppo olla suvaitsevainen, he eivät joudu "kilpailemaan" mistään maahanmuuttajien kanssa,he ovat "turvassa" jakkaroillaan, eivätkä ole missää jokapäiväisessä tekemisissä heidän kanssaan. "Taistelu" mm. asunnoista käydään ns. ruohonjuuritasolla.
    En voi "vihata" maahanmuuttajia sillä perusteella, että heitä "hyysätään", tyhmähän ei ole se joka ottaa, vaan se joka antaa! Kaikkihan me ottaisimme, jos saisimme; eikö vaan??

    Äänestä

  • loppu lipes! kirjoitti:

    Siihen vitutukseen asti kirjoitit asiaa ;) Ihonväri ei pitäisi olla syy siihen, vaan se, etteivät eräät MAAHANMUUTTAJAT (pakolainen-,saati elintasosellainen on loukkaavana poistettu käytöstä) opi suomenkieltä vuosienkaan opiskelun jälkeen, josta johtuen eivät voi edes katsella töitä!!!
    Tummempi ihonväri on eräille ma-muille hyvä "keppihevonen" heidän vedotessaan rasistiseen kohteluun, elleivät saa kaikkea haluamaansa! Korostan, että poikkeuksiakin löytyy!! En siis yleistä!!! Tiedän/tunnen monia työssäkäyviä tummaihoisia ma-muja!
    Maahanmuuttajien vastaanottaminen tänne(kin) on poliittista "peliä". Sillä mm. kerätään pinnoja ja kahmitaan valtaa! Sitä ihmettelen, ettei mitään tulijoiden taustoja tutkita, tutkitaanhan suomalaistenkin työnhakijoiden taustoja monella tapaa, mm. huumetestein.
    Päättävässä, tai muuten korkeassa asemassa olevien on helppo olla suvaitsevainen, he eivät joudu "kilpailemaan" mistään maahanmuuttajien kanssa,he ovat "turvassa" jakkaroillaan, eivätkä ole missää jokapäiväisessä tekemisissä heidän kanssaan. "Taistelu" mm. asunnoista käydään ns. ruohonjuuritasolla.
    En voi "vihata" maahanmuuttajia sillä perusteella, että heitä "hyysätään", tyhmähän ei ole se joka ottaa, vaan se joka antaa! Kaikkihan me ottaisimme, jos saisimme; eikö vaan??

    en tarkoittanut että kaikki tulevat vaan tänne makaamaan tunnen itsekkin monia työssäkäyviä mukavia asiallisia ulkomaalaisia!korjattakoon asiavirhe minkä sanoin! siis en pidä ulkomaalaisista jotka käyttävät törkeästi hyväkseen meidän vieraanvaraisuuttaamme

    Äänestä

ensi talvena muutaman kuukauden keikka rahattomana ulkoruokinnassa, muiden asunnottomien suomalaisten mukana, mieluiten kunnon pakkasilla ja tuumaa sitten uudestaan niitä suomalaisten köyhien oloja.

Äänestä
  • En tosiaankaan halua mitenkään väheksyä suomalaisia kodittomia, en missään nimessä. En väitä etteikö heidän elämänsä olisi kurjaa.
    Mutta. Korjaa jos olen väärässä. Kehitysmaissa kuolee keskimäärin joka sekunti joku lapsi tauteihin tai aliravitsemukseen. Käykö näin Suomessa? Toki Suomi on mittakaavaltaan paljon pienempi, mutta ei Suomen köyhät (ainakaan minun mielestä) kuole kovinkaan usein ruuan puutteeseen tai sairauteen joka olisi helposti hoidettavissa kuten esimerkiksi ripuli tai joku vastaava.

    Äänestä

  • ari-pekka kirjoitti:

    En tosiaankaan halua mitenkään väheksyä suomalaisia kodittomia, en missään nimessä. En väitä etteikö heidän elämänsä olisi kurjaa.
    Mutta. Korjaa jos olen väärässä. Kehitysmaissa kuolee keskimäärin joka sekunti joku lapsi tauteihin tai aliravitsemukseen. Käykö näin Suomessa? Toki Suomi on mittakaavaltaan paljon pienempi, mutta ei Suomen köyhät (ainakaan minun mielestä) kuole kovinkaan usein ruuan puutteeseen tai sairauteen joka olisi helposti hoidettavissa kuten esimerkiksi ripuli tai joku vastaava.

    Kehitysmaissa nälkään ja tauteihin kuolevilla lapsilla ja tänne tulevilla ns. elintasopakolaisilla ei ole mitään yhteyttä, että olisivat vertailukelpoisia!
    Sillä, että tänne tulee muutama kymmenentuhatta maahanmuuttajaa, ei pelasteta yhtään kehitysmaan lasta!!
    Vai tykkäätkö, että on oikein kun tarpeeseen nähden muutama pääsee tänne elämään "luxuselämää", kun miljoonat jäävät vaille minkäänlaista apua, oman onnensa nojaan??
    Olisiko ajatus siitä, että autettaisiin mahdollisimman monia kotimaassaan sinusta väärin? Ajatteles, miten monta lastakin pelastettaisiin sillä rahalla, joka nyt kuluu pakolaisiin?? Se ei olisi mikään pieni määrä, varsinkin kun summalla joka kuluu täällä 1:n elättämiseen, kehitysmaissa apua saisi monen monta ihmistä!!
    Apua ei tietenkään saa kieltää tarvitsevalta, mutta harkita voisi mikä olisi paras tapa auttaa mahdollisimman montaa ihmistä!
    Myöskin oikeudenmukaisuuden kannalta tarkastellen olisi parempi auttaa mahdollisimman monia, eikä vain suht pientä "eliittijoukkoa"!
    Todella kaikkein kurjimmissa oloissa olevat ihmiset, sodan tai mns. takia kärsivät, eivät edes pääse mihinkään turvaan, se vaatii rahaa; jota heillä ei ole!

    Äänestä

  • sivusta kirjoitti:

    Kehitysmaissa nälkään ja tauteihin kuolevilla lapsilla ja tänne tulevilla ns. elintasopakolaisilla ei ole mitään yhteyttä, että olisivat vertailukelpoisia!
    Sillä, että tänne tulee muutama kymmenentuhatta maahanmuuttajaa, ei pelasteta yhtään kehitysmaan lasta!!
    Vai tykkäätkö, että on oikein kun tarpeeseen nähden muutama pääsee tänne elämään "luxuselämää", kun miljoonat jäävät vaille minkäänlaista apua, oman onnensa nojaan??
    Olisiko ajatus siitä, että autettaisiin mahdollisimman monia kotimaassaan sinusta väärin? Ajatteles, miten monta lastakin pelastettaisiin sillä rahalla, joka nyt kuluu pakolaisiin?? Se ei olisi mikään pieni määrä, varsinkin kun summalla joka kuluu täällä 1:n elättämiseen, kehitysmaissa apua saisi monen monta ihmistä!!
    Apua ei tietenkään saa kieltää tarvitsevalta, mutta harkita voisi mikä olisi paras tapa auttaa mahdollisimman montaa ihmistä!
    Myöskin oikeudenmukaisuuden kannalta tarkastellen olisi parempi auttaa mahdollisimman monia, eikä vain suht pientä "eliittijoukkoa"!
    Todella kaikkein kurjimmissa oloissa olevat ihmiset, sodan tai mns. takia kärsivät, eivät edes pääse mihinkään turvaan, se vaatii rahaa; jota heillä ei ole!

    ettei erinomaiseen kommentiisi
    tule tämän enempää vastauksia,
    sattuneesta syystä.

    Äänestä

  • ari-pekka kirjoitti:

    En tosiaankaan halua mitenkään väheksyä suomalaisia kodittomia, en missään nimessä. En väitä etteikö heidän elämänsä olisi kurjaa.
    Mutta. Korjaa jos olen väärässä. Kehitysmaissa kuolee keskimäärin joka sekunti joku lapsi tauteihin tai aliravitsemukseen. Käykö näin Suomessa? Toki Suomi on mittakaavaltaan paljon pienempi, mutta ei Suomen köyhät (ainakaan minun mielestä) kuole kovinkaan usein ruuan puutteeseen tai sairauteen joka olisi helposti hoidettavissa kuten esimerkiksi ripuli tai joku vastaava.

    Joo just sen takia kun täällä on mm. laki joka huolehtii meistä kaikista...jokaisella on oikeus olla ja elää,mutta mua ainakin ärsyttää just tasan se,et tänne tullaan elämään meijän verorahoilla eikä ees tehä mitään sen eteen!(on niitä rehellisiäkin,mutta noi epärehelliset käy hermoille oikeasti).

    Olisiko sun mielestä kivaa jos joku maahanmuuttaja muuttaisikin ihan sun luokses asumaan,sun kotiis,syömään sun ansaitsemaas sapuskaa yms. tää oli kärjistetty tilanne mut niinhän se on...suomi on meidän suomalaisten koti!

    Äänestä

"suomalaiset eläkeläiset espanjassa."

Nostaa eläkkeensä Suomesta.

"suomalaiset sotalapset ruotsissa,tanskassa ja norjassa toisen maailmansodan aikana."

Vertaa meidän ruotsalaisvähemmistöömme jonka perusteettomista etuoikeuksista sotalapset ovat laiha lohtu. On myös muistettava että me puolustimme koko Skandinaviaa Stalinilta toisessa maailmansodassa.

"suuryritykset jotka keskittävät toimintansa kehitysmaihin saadakseen halvempaa työvoimaa, halvempia raaka-aineita yms. (esim. Nokia)."

Niinpä, tuo kaikki lisää työttömyyttä täällä.

"rikkaat liikemiehet yms. veroparatiiseissaan välttääkseen suomen verot."

Nämä ovatkin sitten oikeita elintasopakolaisia, enkä ole koskaan heitä kehunutkaan. Mutta Suomessa näitä elintasopakolaisia on enemmän.

"Ja mitä vikaa siinä on jos vaikka somaliasta jotku tulee tänne elintason takia."

1. Se ei paranna koko Afrikan kestämätöntä tilannetta vaan vain joidenkin harvojen.

2. Kyseinen somali ei luultavasti kohota elintasoaan työnteolla niinkuin kaikki luettelemasi ryhmät ensimmäistä sekä viimeistä lukuun ottamatta.

3. Tuo somali on paljon luultavammin rikollinen kuin keskiverto suomen kansalainen.

4. Tämä somali tuo joka tapauksessa meille yhden työttömän lisään jos on työikäinen.

5. Lisääntyessään meikäläisten kanssa hän laskee älykkyystasoamme sekä hävittää omaleimaisuuttamme.

6. Nostamalla elintasoaan hän lisää maapallon kulutusta.

7. Lisäksi hän ei ole kehittämässä maanosansa oloja jolloin tilanne kurjistuu entisestään.

8. Lisäämällä työttömyyttä sekä alttiudellaan tehdä pimeitä hommia hän vaikeuttaa Peruspalkansaajan asemaa sekä lisää sitä kautta elintasokuilua.

Tässä ei vielä edes ollut kaikki syyt.

"miksi pitäisi suosia suomalaista? onko suomalainen jotenkin parempi kun jonkin muun maan kansalainen. ei minusta."

Siksi koska olemme itsekin suomalaisia. Meidän pitää huolehtia omista eduista sekä arvottaa itsemme muiden edelle aivan kuten muidenkin yhteiskunnallisten eturyhmien.
Ajammehan itse oman lähipiirimme sekä ammattiryhmämmekin etuja. Osamme ajaa niitä paremmin kuin muut tahot siksikin se on nimen omaan meidän tehtävä.

Äänestä
  • hyvä hyvä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ari-pekka kirjoitti:

Minä en ymmärrä ihmisiä jotka on rasisteja. Varsinkin haukkuminen elintasopakolaisiksi ihmetyttää suuresti. Vai mitä mieltä ootte seuraavista asioista:

suomalaiset eläkeläiset espanjassa. suomalaiset sotalapset ruotsissa,tanskassa ja norjassa toisen maailmansodan aikana. suuryritykset jotka keskittävät toimintansa kehitysmaihin saadakseen halvempaa työvoimaa, halvempia raaka-aineita yms. (esim. Nokia). rikkaat liikemiehet yms. veroparatiiseissaan välttääkseen suomen verot.

Kaikki aikalailla elintason takia kyseisissä kohteissa.

Ja mitä vikaa siinä on jos vaikka somaliasta jotku tulee tänne elintason takia. suomalaiset köyhät ei koe lähellekkään niin huonoja oloja kuin kyseiset kotimaassaan.

miksi pitäisi suosia suomalaista? onko suomalainen jotenkin parempi kun jonkin muun maan kansalainen. ei minusta.

Mun mielestä rasismi on säälittävää ja rasistit ovat yhteiskunnalle paljon suurempi ongelma kuin ulkomaalaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu