Kirjastokirjat

En itse ole moniin vuosiin niissä käynyt ja silloinkin kun kävin tuntui inhottavalta lainata kirjoja. Poikkeuksitta aikuisille tarkoitetuissa kirjoissa oli mitä kummallisempia tahroja, mutta nuorten kirjallisuus oli siistissä kunnossa.
Minkälaiset ovat omat kokemuksesi ja pitäisikö jokin pieni pantti vaikka maksaa jonka saat takaisin, kun todetaan että olet käsitellyt kirjaa hyvin.
17926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

säännöllisesti kirjastoissa ja vuosittain lainaan varmaan sadan kirjan kahta puolta. Erittäin hyödyllinen laitos, koska voi tarvitessaan saada juuri haluamansa kaupoista jo aikaa sitten loppuneen tai muuten hankalan mutta silti tärkeän teoksen käyttöönsä. Lisäksi voi tutustua sellaisiin teoksiin etukäteen jotka epäilee hankkivansa. Ostankin vuosittain runsaasti kirjoja ja monet ostamistani olen jo aiemmin kirjaston kautta lukenut.

Jotkut käyvät lisäksi siellä lehtiä lukemassa, netissä asioimassa jos kotona kone piiputtaa tai sitä ei vallan ole. Edelleen ainakin täällä kantakirjastossani on melkoinen musiikkivalikoima jota täydentää vielä runsas musiikkikirjallisuus.

Suosittelen.

Kuten myös divareita kirjallisuuden ostopaikoiksi.

Äänestä
  • lukenut kirjastonkirjan?? Hitsi, on varmaan ollut sitten Aika iso opus ollut jos ei muista sitä jälkeenpäin, tai sitten jotenkin filosofinen tjt. Tai siis että se pitää vielä ostaa ja lukee moneen kertaan.

    Täälläpäin ei ainakaan kannata lehtien perässä juosta, ku ne varastetaan taikka muuten tuhotaan.

    Äänestä

Eivät ne ole omia,vaikka niin tunnutaan nykyään luulevan.
Omia kirjoja luettakoon vaikka soppalautasen ääressä,mutta meidän muiden kirjoja ei.
Tämä jokapaikkaan iskostunut omahyväisyys tahraa myös kirjaston kirjat.
Divarista löytyy hyväkuntoisia kirjoja edullisesti,jotka voi tahria,jos niitä ei tykkää lukea.

Äänestä
  • juuri tällaiset henkilöt käsittelevät kirjoja huonosti jotka eivät omista niitä, niinkuin sanoitkin. Mutta pitääkö yhteis omistuksessa olevaa tavaraa kohdella kaltoin. Divarin kirjoihin heillä ei ehkä edes ole varaa, jos lainakirjoihin pyyhitään kaikkea pas..aa, niin tuli mieleen että puutuuko heiltä vessapaperi.

    Äänestä

selitys kuulemma on,että koira järsi kirjan.
Totta se oli meikäläisen kohdilta kerran ja virkailijat katsoi läpi sormien...kiitti:)

Muuten täälläpäin saa palauttamattomat kirjat palauttaa maksutta ns. lainanpäivänä..onks siel sama itea?

Äänestä
  • täälläkin päin, oikein lehdissä siitä sitten ilmoittelevat, joka mielestäni onkin hyvä idea. Uskaltaa mattimyöhäsetkin palautella kirjansa. Kerran vuodessa taisi se päivä olla.

    Äänestä

  • yksi koira järsi kyllä aikoinaan monta kirjaa, tosin kaikki omia. Todisteita näkee vieläkin hyllyissä.

    Äänestä

...käytän kirjaston palveluja suht vähän, toisin oli ennen. Joka viikko tuli kannettua kassillinen kirjoja luettavaksi ja yöunet jäi vähiin. Nyt ei meinaa saada kaikkia lahjaksi saatuja kirjojaankaan työn alle, saati että niitä hakisi lisää lainaksi.

Kirjaston musaosastoa tulee käytetyksi enemmän, ja sieltä saatu materiaali on aina ollut kunnossa. Taitavat tsekata ne palautusten yhteydessä melko tarkasti. Mutta muistan kyllä kuinka sieppas aikanaan, kun repi kastemadon kokosella räkätirsalla liimattuja sivuja toisistaan, tai löysi prässättyjä kurkunviipaleita kirjan välistä.

Eiköhän se korvausvelvollisuus oo kuitenkin paras pitää jälkikäteisenä. Saattais ainakin nuorten ja lasten lukuharrastusta vähentää jos perittäis joku esim. viiden ecun pantti lainatessa.

Äänestä
  • vaikka sen 5 ekua joutuis lainalta, ei siis kirjalta, maksamaan ja kaikki menis hyvin niin mitä se haittais. Siellähän se kortilla pyöris koko ajan. Tänä päivänä varmaan jokaisella on varaa tuohon panttiin. Meinaan ku rahaa tuntuu olevan joka muksulla ihan älyttömästi verrattuna meikäläisten nuoruuden viikkorahoihin nähden. Aikuisilla taas se ei edes varmaan tekis edes kipeetä.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    vaikka sen 5 ekua joutuis lainalta, ei siis kirjalta, maksamaan ja kaikki menis hyvin niin mitä se haittais. Siellähän se kortilla pyöris koko ajan. Tänä päivänä varmaan jokaisella on varaa tuohon panttiin. Meinaan ku rahaa tuntuu olevan joka muksulla ihan älyttömästi verrattuna meikäläisten nuoruuden viikkorahoihin nähden. Aikuisilla taas se ei edes varmaan tekis edes kipeetä.

    ...sellasta panttia joka maksettais sillon kun kirjastokortti hankitaan? Sellanen tietty vois ollakin olemassa, koska edestakainen rahan vekslaus jäisi pois. Siitä aiheutuva duuni kun taitais syödä muuten koko panttijärjestelmän edun.
    Mä en tiedä että kuinka suuri ongelma tänä päivänä on saada kirjaston omaisuutta tärvelleeltä lainaajalta korvausta aiheuttamastaan vahingosta. Niissä tapauksissa se pantti tietty täyttäis tehtävänsä. Kirjastokortin menetyksen uhka on kuitenkin sekin merkittävä sanktio, sitä vitosta suurempi uhka valtaporukalle.

    Äänestä

tullut käytyä kirjastossa pitkään aikaan, alennusmyynneistä, divareista ja kirppareilta ostan lukemista. Silloinkun lapset olivat pieniä, kirjastoa tuli käytettyä todella paljon, enkä törmännyt likaisiin kirjoihin. Täällä kirjat tarkistettiin aina kun ne palautettiin. :)

En oikein lämpenen panttiajatukselle, koska se saattaisi vähentää kirjojen lainaamista,ja lukeminen on kuitenkin harrastuksena oikein hyvä.

Äänestä
  • meikälinenkään pitkiin aikoihin lainaillut, ku sain tarpeekseni niistä räkäklönteistä mitä löyty välillä niist kirjoista. Yök.....

    Ehkä pienemmillä paikkakunnilla asiaan osataan suhtautua paremmin ja kunnioitetaan yhteistä omaisuutta.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    meikälinenkään pitkiin aikoihin lainaillut, ku sain tarpeekseni niistä räkäklönteistä mitä löyty välillä niist kirjoista. Yök.....

    Ehkä pienemmillä paikkakunnilla asiaan osataan suhtautua paremmin ja kunnioitetaan yhteistä omaisuutta.

    paikkakunnilla kun kaikki tuntevat toisensa :)) Kukaan ei varmastikaan halua kuulla kyliltä juttua että hänen lainaamisensa jäljiltä kirjat ovat siivottomassa kunnossa....Yhteisökontrolli toimii noinkin.

    Äänestä

kun kirjoja olen kirjastosta lainannut. Varmaan joskus murkkuikäisenä. Sen muistan että käsittelin kirjoja hyvin ettei vaan tule kirjastotädiltä sanomista jälkeenpäin. Katsoin myös kirjat lainatessani että oli hyvässä kunnossa ettei ainakaan minun kontolleni tule mahdollinen korvaussakko, kun sellanenkin muistaakseni oli.

Tanssi- ja matkailuvideoita ja CD-levyjä olen lainannut viimeksi pari vuotta sitten.

Joskus harvoin piipahdan siellä lehtiä lukemassa.

Voishan siellä oikeestaan käydä useamminkin kun on ihan vieressä.

Äänestä
  • kirjastooon pitää mennä bussilla, ehkä sitä vois sielläkin käydä useammin jos vieressä olisi ja vain sellainen pikkupaikka. Siellä ainakin tunnettaisiin ehkä kaikki käyttäjät.

    Äänestä

palautukset tarkastetaan ja isommista vahingoista joutuu korvaamaan kirjan. Sinänsä ihan oikein, koska kirjat ovat kalliita ja kirjastomäärärahat rajalliset.

Äänestä
  • ku avattiin toi sellon kirjasto, niin siel on joku palautus automaatti. Työnnetään kirjat sisään ja kortti perään, tiedä sitten miten se kontrolli pelaa. likkakin oli siel harjoittelijana mutta enpä tullut kysyneeksi miten ne toimii.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nittaminax kirjoitti:

En itse ole moniin vuosiin niissä käynyt ja silloinkin kun kävin tuntui inhottavalta lainata kirjoja. Poikkeuksitta aikuisille tarkoitetuissa kirjoissa oli mitä kummallisempia tahroja, mutta nuorten kirjallisuus oli siistissä kunnossa.
Minkälaiset ovat omat kokemuksesi ja pitäisikö jokin pieni pantti vaikka maksaa jonka saat takaisin, kun todetaan että olet käsitellyt kirjaa hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu