Ottaen huomioon voimalan käyttöiän ja polttoaineen saatavuuden - saatavuuden silloinkin kun maailmalla on sillekin ottajansa ja joillakin on varaa siitä maksaa - ellei muuten kuin viemällä raaka-ainetta tuottavaan maahan 'demokratiaa' erään maan toimesta?
Onko ydinvoiman
rakentamisessa mieltä?
11282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=9209&ext=rss
Uraanilla on nyt alehinnat.
on pitkähkö ennenkuin se on kuoletettu? VARMAA on, että kymmenen - kahdenkymmenen vuoden kuluttua nyt maailmalla olevien 500 voimalan lisäksi rakennetaan TUHANSIA uusia voimaloita ja nykyiset - ne 500 - tullaan ajamaan alas käytöiän puitteissa ...
saadaan fuusioreaktori käyttöön? Rakenteilla se jo on. Silloin kun se toimii, voidaan kaikki vanhat voimalat sulkea.
sillä tuotettu sähkö ei ole halpaa, kuin on annettu ymmärtää.
on ilmaista(vesi)
http://fi.wikipedia.org/wiki/ITER
..että ydinvoiman kannattajat eivät tuosta kestävästä kehityksestä kovasti piittaa ja ekologisen kokonaisuuden kannalta se on ainoa älyllinen vaihtoehto!Eli ydinvoima ei ole ratkaisu kenenkään asiantuntijan mielestä,juuri siitä syystä että uraania on rajallisesti ja se riittävyyttä vaikea arvioida,kuten hintaakin!Uusiutuva energia on ainoa vaihtoehto ja kun siihen aletaan nyt pakon edessä satsata tutkimusresursseja,niin kannattavuus paranee kokoajan,tehokkuuden myötä!Kasvutaloudesta ja sen suomista voitoista haaveilevat ydinvoimaintoilijat, alkavat olla pyörästä pudonneita historian vankeja!
Ydinvoima on ainoa vaihtoehto tällä hetkellä. Riippumatta siitä mistä voima otetaan, tuulesta, vedestä, öljystä, turpeesta, kaasusta, ytimestä taikka hakkeesta tulee energian hinta nousemaan aivan hillittömästi, jopa niin ettei kaikilla ole siihen edes varaa. Ihmisen kaikki toiminta on saatu nyt sidottua ostettavan energian varaan (kunhan puun kotipoltolle saadaan vielä aikaiseksi kielto. Hanke on jo pitkällä) ja nyt energiayhtiöiden tarvitsee enää päättää kuinka ahneita ovat ja verottajan se kuinka paljon kehtaavat energiaveroja nostaa. Kuluttajalle on se ja sama mistä sähkönsä on valmistettu, kallista se on kaikissa tapauksissa. Jokunen tynnyri radioaktiivista jätettä ei ketään enää kiinnosta, eivät edes vihreät enää jaksa siitä mekastaa vaan keskittyvät haukkumaan kemijärveläisiä kun nämä haluaisivat pitää työpaikkansa.
ei sitä ratkaise - miltä tuntuu, että parinkymmenen vuoden kuluttua aloitetaan projekti joka tähtää 50000 uuden voimalan rakentamiseen?
YHTÄLÖ ON MAHDOTON.
No millä sinä sen öljyn korvaisit? Älä sepitä mitään yleistä uusiutuvista vaan kerro kuinka paljon mitäkin tarvitaan jotta tarve katetaan?
yhtikäs mitään vaan kerron sen minkä kerroin ja toistan: MITEN 50 tuhatta voimalaa pidetään käynnissä?