Joulun aikaan lapset jonottavat innolla ostoskeskuksissa päästäkseen istuman joulupukin syliin.
Sunnuntaisin hihhulit jonottavat kirkkoon päästäkseen kuuntelemaan pappien iänikuisia saarnoja.
Ainoa ero näillä kahdella on se, että jossain vaiheessa lapset alkavat ajatella omilla aivoillaan ja lakkaavat uskomasta joulupukkiin ja vanhempien tarinoihin joulupukista.
ja tietenkin ne myös eroavat siinä, että joulupukista (vaikkakin tekaistusta) irtoa oikeasti iloa kun taas krisitinusko perustuu enimmäkseen Jumalan/Saatanan/Helvetin/Tuomiopäivän ym.pelkoon.
Mutta samaa bisnestä yhtäkaikki. ^^
Sunnuntaisin hihhulit jonottavat kirkkoon päästäkseen kuuntelemaan pappien iänikuisia saarnoja.
Ainoa ero näillä kahdella on se, että jossain vaiheessa lapset alkavat ajatella omilla aivoillaan ja lakkaavat uskomasta joulupukkiin ja vanhempien tarinoihin joulupukista.
ja tietenkin ne myös eroavat siinä, että joulupukista (vaikkakin tekaistusta) irtoa oikeasti iloa kun taas krisitinusko perustuu enimmäkseen Jumalan/Saatanan/Helvetin/Tuomiopäivän ym.pelkoon.
Mutta samaa bisnestä yhtäkaikki. ^^
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin, puheesi liittyy maamme valtionkirkkoon. Suomessa kirkko ja valtio ovat yhdessä, siinä ei ole sijaa oikealle opille. Tutustukaa muihin kirkkoihin. Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko (MAP- kirkko), on Jeesuksen Kristuksen suoraan johtama kirkko puhetorvenaan kirkon presidentti joka on profeetta. Jumalallinen ilmoitus jatkuu nykyaikanakin, eikä tarvitse kuunnella samma papattavaa turhaa liturgiaa joka sunnuntai. Voipa löytyä aito totuus. Kokeilkaa niin tiedätte! Tulkaa jo huomenna sunnuntaina klo 10 esim Haagan, Marjaniemen tai Neitsytpolun seurakuntien kokouksiin katsomaan ja muodostamaan mielipiteenne.
Kristinuskon ja joulupukin ero on että
KR. perustuu vankasti totuuteen, joka on ilmoitettu Raamatussa, mutta kaikki tietävät että
joulupukki on joulusatua sitä haluaville.
Kristinusko perustuu alkuaan siihen, että Jumala
alunperin loi ihmisen ihanteellisiin olosuhteisiin itsensä kuvaksi rakastaakseen häntä
sekä tehdäkseen hänelle kaikkinaista hyvää.
Ihmisten alkulankeemuksen seurauksena, johon
saatana langetti heidät tuo alkuperäinen idylli
särkyi, ihminen ryhtyi tekemään syntiä, eli pahaa, joten Jumalan täytyi langettaa ihmisille
muunmuassa työnteon kirous ja he joutuivat karkotetuksi paratiisista.
Ihmisten synnistä huolimatta Jumala ei lakannut
rakastamasta heitä. Kun Jumala langetti ihmisille
kiroukset, hän samassa yhteydessä lupasi, että
Aadamin jälkeläisistä polveutuu ihmisyytensä
puolesta Jeesus, joka kirjaimelleen sanottuna on
"se on polkeva rikki sinun pääsi". Tuo se
tarkoittaa Jeesusta ja sinun tarkoittaa saatanaa.
Jeesus sitten tuli maailmaan, niinkuin Uusi
Testamentti vastaansanomattomasti todistaa, kertoen jopa hänen inhimillisen sukupuunsa alkaen
juuri Aadamista.
Jeesus oli ihmisyytensä puolesta suoraan alanevassa polvessa Aadamin jälkeläinen, mutta
jumalisuutensa puolesta Isä Jumalan Poika, joka
tuolloin tuli tuolla tavalla ihmiseksi syntyen
neitsyestä ilman että Joosef, Marian, Jeesuksen
äidin mies olisi häntä siittänyt.
Jeesus on alunperin ollut ikuisuuden Isä Jumalan
luona, häntä ei ole luotu, hän on osa kolmiyhteistä Jumalaa, jossa on Isä Poika ja
Puhä Henki ja nämä kolme ovat yhtä.
Jeesus sitten ihmisenä ollessaan murskasi käärmeen pään, eli hän kärsi ja vuodatti verensä
ristillä ottaen näin itselleen ihmisille kuuluneen rangaistuksen.
Tuolla tavoin Jeesus murskasi käärmeen pään, eli
mursi saatanan ja synnin vallan. Tuo saatanan
vallan murtuminen tapahtui niin, että Jeesuksesta
tuli uskonkohde, johon uskomalla jokainen saattoi
ja saa tulla saatanan omaisuudesta Jumalan
omaisuudeksi.
Ristintyön jälkeen jokaisella Jeesukseen uskovalla, jolla ei ole syntiä tunnolla, on
ikuinen paikka Jeesuksen luona.
"mutta kaikki tietävät että "
Tietävätkö lapset? Eivät.
"KR. perustuu vankasti totuuteen, joka on ilmoitettu Raamatussa,"
Sanot sinä, mutta et tiedä raamatun olevan satukirja vailla perää (vrt. lapsi-joulupukki).
Unohdit ihan kokonaan laittaa sen totuuden ja kirjoitit vain typötyhjää humpuukia.
Kyllä se valkopartainen äijä lentävine poroineen on paljon uskottavampi hahmo, kuin oman itsensä poika ja itseään rukoileva kaksoisjumala, joka hirveästi haluaisi pelastaa kaikki ihmiset omalta vihaltaan, muttei millään vaan pysty, vaikka on ihan kaikkivaltias.
Isä Jumala ja Poika ovat eri henkilöt ja heillä on liha- ja luuruumis. Pyhä henki on jumaluuden kolmas jäsen. Ei siis ole itseään rukoilevaa poikaa. Ota selvää ennen kuin latelet tyhmyyksiä. Totuus ja pelastus ei löydy ateismista, vaan MAP- kirkosta.
Kyllä selvästi on sanottu että pyhä kolminaisuus on yksi kokonaisuus, mutta kolmessa osassa.
Kaikki mainitsemani erilliset jumaluuden jäsenet toimivat yhdessä saman tavoitten vuoksi, mutta he ovat erillisiä olentoja. Muutenhan poika rukoilisi itseänsä. Lisäksi pyhä henki ei voisi asua meissä, ellei se olisi erillinen olento. Ei jumala itse asu jokaisessa ihmisessä, sillä hän ei asu epäpuhtaissa temppeleissä kuten on kirjoitettu.
Tämä on oikea oppi kolminaisuudesta ja katolisen ja protestanttisen kirkon oppi on muutettu harhaksi. Totuus aukeni näyssä Joseph Smithille, ja 13 miljoonaa ihmistä jo tietää totuuden sisimmässään. Pikkuinen se oli alkukirkkokin Kristuksen aikana, ja ainoa jossa oli totuus.
Kaikki eivät näe kristinuskoa vain helvetin pelkona, joillekkin se on ainoa lohtu ja turva heidän elämässään, äläkä sinä tule siihen märisemään että mitä kristinusko on olevinaan :D