Saksalaiset ovat kiukustuneet Nokian päätöksestä siirtää tuotanto halvempaan maahan. Myös Merkel on ilmaissut kiukkunsa ja soitellut jopa Nokian pääjohtajalle asiasta.
Nyt ei voi oikein keksiä muuta kuin kaksi vaihtoehtoa, joko Merkel on tyhmä tai näyttelee sellaista. Nimittäin kyllähän kaikkien pitäisi tietää, että tässä nyt sitten jopa Saksa saa mitä on tilannut EU:n ja globalisaation myötä. Siellä tehdään, missä tuotanto on halvinta ja työolosuhteiden suhteen vaatimukset vähäisimpiä.
Ennen Suomessakin kannatti tehdä vaikka mitä, vaatteista lähtien, autoja, mopoja, polkupyöriä, paperia... Ja työllisyys oli hyvä, eikä elintasossakaan ollut moittimista, vielä 70-80 -luvulla asuntolainatkin maksettiin 8 vuodessa, yli kymmenen vuoden asuntovelka aravaa lukuun ottamatta oli jo pitkä. Ja 60 tuhatta työtöntä sai aikaan hätätilan julistuksen 70 -luvun lopulla.
Mutta oli sitten EU:n puolella tai vastaan, niin tämä Saksan kohu Nokian toimien suhteen on kyllä huvittavaa. Kitistään valtion johtoa myöden niistä seurauksista, jotka ovat luonnollinen osa EU:n politiikan seurausta.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Liittokansleri Merkelkin kävi Nokian kimppuun/1135233362225
Nyt ei voi oikein keksiä muuta kuin kaksi vaihtoehtoa, joko Merkel on tyhmä tai näyttelee sellaista. Nimittäin kyllähän kaikkien pitäisi tietää, että tässä nyt sitten jopa Saksa saa mitä on tilannut EU:n ja globalisaation myötä. Siellä tehdään, missä tuotanto on halvinta ja työolosuhteiden suhteen vaatimukset vähäisimpiä.
Ennen Suomessakin kannatti tehdä vaikka mitä, vaatteista lähtien, autoja, mopoja, polkupyöriä, paperia... Ja työllisyys oli hyvä, eikä elintasossakaan ollut moittimista, vielä 70-80 -luvulla asuntolainatkin maksettiin 8 vuodessa, yli kymmenen vuoden asuntovelka aravaa lukuun ottamatta oli jo pitkä. Ja 60 tuhatta työtöntä sai aikaan hätätilan julistuksen 70 -luvun lopulla.
Mutta oli sitten EU:n puolella tai vastaan, niin tämä Saksan kohu Nokian toimien suhteen on kyllä huvittavaa. Kitistään valtion johtoa myöden niistä seurauksista, jotka ovat luonnollinen osa EU:n politiikan seurausta.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Liittokansleri Merkelkin kävi Nokian kimppuun/1135233362225
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näytteleehän se kun politiikko on mutta hyvin uppoaa lyhytnäköisiin kuluttajiin ja teeveen töllöttäjiin.
Osasyyllisiä ovat myös kuluttajat jotka ostavat aina halvinta tavaraa. Jos juoksee tarjousten perässä niin on turha kitistä sitten kun oma työpaikkaa menee tehtaan halaptyövoimamaihin siirtämisen takia. Made in Vingustan...
Syyllisiä ovat myös juopot ja television katsojat. Jos vapaaehtoisesti irroittautuu todellisuudesta ja elää käsikirjoitettuja tunteita niin ei voi valittaa siitä mitä todellisuudessa tapahtuu koska antaa ylikansallissille tahoille vapaat kädet toimia miten haluavat.
Pitää valita joko kuluttamisen ja viihdemaailmoissa elämisen tai sitten impivaaralaisen todellisuudessa elämisen väliltä.
Ylikansalliset markkinat ovat lähtökohtaisesti kansojen etujen kanssa ristiriidassa.
Ei vastuuta voi laittaa massoille eikä yksilöille sen suhteen, että maailmassa toimittaisiin oikein.
Vetoat siihen, että ihmisten pitäisi kuluttajina ostaa kotimaista, jotta työpaikat säilyy. Ei se niin toimi, tarvitaan yhteiskunnan ohjausta, lakeja ja järjestelyitä, jotka turvaavat työpaikat jne.
Ilman ohjausta, sääntöjä ja markkinoinnin sekä tarjonnan rajoitteita ihmiset turmeltuvat. Tulee peliriippuvuutta, enemmän päihdeongelmia jne.
Jos ihminen osaisi toimia oikein ja sillä tavalla rakentaa ihanneyhteiskunnan, eihän mitään lakejakaan tarvittaisi, eikä valvontaa. Sitä vartenhan meillä rangaistaan rikoksista, meillä on nopeusrajoitukset ja muut liikennesäännöt sekä niiden valvontaa, ettei asiat muuten toimi. Miksi ne toimisi yhteiskunnan ja viime kädessä yksilönkään kannalta hyväksi, jos vastuu laitettaisiin yksilöille kuluttajina.
Tuo usko markkinavoimiin on jo uskonnon tasolla. Uskotaan, että markkinavoimat kyllä muokkaa asiat oikein ilman ohjausta ja valvontaa. Ei se niin mene, eivät ihmiset käyttäydy liikenteessäkään oikein ilman ohjausta ja valvontaa.
Ei saa ajatella kansallista etua ja kansallisia työpaikkoja tässä globaalissa maailmassa.
Kansallisen edun ajaminen ja työpaikkojen menetyksen estäminen on FASISMIA. Näin meille suomalaisille ainakin on tolkutettu. Kuitenkin tämä Merkel on alkanut kiukutella, vääntää naamansa ja möykätä SAKSAN kansallisesta edusta aivan liian tutunoloisesti.
Taitaa sille fasistisaksalaiselle tehdä kipeää, jos ei EU'sta ja GLOBALISAATIOSTA saakaan vain poimia kirsikoista kakusta vaan pitäisi ihan noudattaa samoja talouden lakeja kuin muutkin.
Juuri näin. Ja vielä kun ajatellaan, että saksalaiset itse ovat tehneet samaa oman autoteollisuutensa kanssa. Tuotantoa on siirretty pois kalliista maista ja menty halvempiin maihin. Joten kyllä on saksalainen kaksinaismoraali huipussaan!