1.Moos. 8:21
Ja kun herra tunsi uhrisavun tuoksun, hän sanoi mielessään: "Minä en enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden, vaikka ihmisen ajatukset ja teot ovat pahat nuoruudesta saakka, enää en hävitä kaikkea elävää, niin kuin tein"
Tuon sovinnon merkiksi Jumala asetti sateenkaaren.
Sateenkaarta siis ei ollut ennen vedenpaisumusta, tämä sateenkaaren puutos johtui kuulema siitä, ettei ennen vedenpaisumusta satanut?
Minua ihmetyttää, eikö ennen vedenpaisumusta myöskään tuullut, koska sateenkaaren värit on nähtävissä rantaan "pärshkähtävässä" aallon sumussa. Eli aaltoja ei voinut olla. Sateenkaaren voi jopa nähdä suihkuttaessa sumuttimella kukkia, ja katsomalla olohuoneen lamppua päin. Joten myöskään usvana ei voinut nousta vettä maasta (mahtoi olla pölyistä)
Kun kuitenkin on vaikea olla tunnustamatta, että valon "hajoaminen" eri väreihin taittuessaan vesipisarasta on todellista, niin ihmettelen kumpi puuttui ennen vedenpaisumista, valo vai vesi?
Ai niin, Pietarin kirjeen luvussa 3 sanotaan (jae 7)
"Ja sen saman varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa."
Eli oliko tuo Jumalan lupaus olla hävittämättä maan eläviä, pelkkä valhe, vai Pietariko meitä huijaa?
Ja kun herra tunsi uhrisavun tuoksun, hän sanoi mielessään: "Minä en enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden, vaikka ihmisen ajatukset ja teot ovat pahat nuoruudesta saakka, enää en hävitä kaikkea elävää, niin kuin tein"
Tuon sovinnon merkiksi Jumala asetti sateenkaaren.
Sateenkaarta siis ei ollut ennen vedenpaisumusta, tämä sateenkaaren puutos johtui kuulema siitä, ettei ennen vedenpaisumusta satanut?
Minua ihmetyttää, eikö ennen vedenpaisumusta myöskään tuullut, koska sateenkaaren värit on nähtävissä rantaan "pärshkähtävässä" aallon sumussa. Eli aaltoja ei voinut olla. Sateenkaaren voi jopa nähdä suihkuttaessa sumuttimella kukkia, ja katsomalla olohuoneen lamppua päin. Joten myöskään usvana ei voinut nousta vettä maasta (mahtoi olla pölyistä)
Kun kuitenkin on vaikea olla tunnustamatta, että valon "hajoaminen" eri väreihin taittuessaan vesipisarasta on todellista, niin ihmettelen kumpi puuttui ennen vedenpaisumista, valo vai vesi?
Ai niin, Pietarin kirjeen luvussa 3 sanotaan (jae 7)
"Ja sen saman varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa."
Eli oliko tuo Jumalan lupaus olla hävittämättä maan eläviä, pelkkä valhe, vai Pietariko meitä huijaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
jos vedenpaisumus ja jääkausi oli sama asia?
Joskus nuorena uskoin niin.
Voihan lapsi uskoa niinkin, sit kun käy kouluja, ja oppii merissä olevan maailman vedestä 97.3% ja loppujen löytyvän järvistä, pilvistä ja pohjavedestä, huomaa jäätyvän veden määrän olevan täysin marginaalinen.