Punakaartin toimintamalli

...enemmän??

kylläkin rajantakana. suomalaisia.

http://uhreja.onego.ru/

saat valita tavalla millä haluat!

H:ta olisi ollut... kirjoitti:

...enemmän??

asui Gröndahlin tilalla Grankullassa ja hänen surmaamisensa oikeutti (luultavasti ??) samanlaiseen tekoon kahdenkymmenen tuhannen punaisen kohdalla

minun isoisoenoni, Oskar Grönroos.

Syntynyt 26.9. 1891 Kiukaisissa. Murhattu 9.5. 1918 Lahdessa.

... kirjoitti:

minun isoisoenoni, Oskar Grönroos.

Syntynyt 26.9. 1891 Kiukaisissa. Murhattu 9.5. 1918 Lahdessa.

Oliko suomenruotsalainen?

Minä rehellisesti sanon että minun isoisäni saatana oli jääkäri joka reippaasti vaan isänmaan ja Mannerheimin puolesta puhdisti Viipuri vuonna 1918.

mein heimat kirjoitti:

Oliko suomenruotsalainen?

Minä rehellisesti sanon että minun isoisäni saatana oli jääkäri joka reippaasti vaan isänmaan ja Mannerheimin puolesta puhdisti Viipuri vuonna 1918.

Lue lisää

Oliko hän oikeasti saatana elintavoiltaan? Surullista.

Kommarit !!!!!! Mitä yhteistä oli Vapaussodalla ja Stalinin terrorilla?


..............................................................................

Suomalaiset kommunistit kahden tulen välissä.
Kimmo Rentola arvioi väitöskirjassaan, että Stalinin terrorissa tuhottiin yhtä paljon suomalaisia kuin talvisodassa kaatui

http://www.hs.fi/tulosta/940327096

Hei, Olen Hirvensalmen Gynthereiden suoraan alenevassa polvessa ja kiinnostunit suvusta. Teimme äitini puolelta Tillien suvusta/ kotka- kymeenlaakso pienen historiikin.
Nyt on mielessa tutkia Gynthereitä. Iso isäni Emil Gynther muutti Helsinkiin yhdessä ystävänsä Vitikan kanssa 1900 alussa. Emil muutti nimensä Koivistoksi vuonna 1906. Hän oli syntynyt 01.09.1887 ja kuoli vuonna 1957 muistini mukaan.
Kirjallisuudesta ja netistä olen saannut käsityksen, että suvun alku on Gynther niminen sotilas, joka Ruotsin joukkojen mukana tuli Savoon. Nimi viittaa saksalaisuuteen. Ensimmäiset tiedot Gyntheristä kirjoissa kertovan hänen olleen tiallinen. Siis pikaistsa siirtymistä ehkä yhden sukupolven aikanasotilaasta talolliseski. Hyvä saavutus sinäänsä.
Olen nähnyt Maurits Gyntherin paaden Hirvensalmen "punaisten" hautausmaalla. Jos, sinulla tietoa hänestä tai Gyntherin suvusta, olisin miten kiitollisin siitä.

Eikö Venäjä ole tänäpäivänä paljon porvarillisempi kuin Suomi. Suomen kansantulosta on yli 50 % sosialisoitu. Näin historia kääntyy ympäri.

Tietenkin. Ainoa laillinen hallitus oli Svinhufvudin senaatti. Se nautti eduskunnan enemmistön luottamusta ja palautti maahan lain ja järjestyksen.

Kansanvaltuuskunnan kanssa asioi vain bolsevikit. Kuolemantuomion poistamisella ei ollut merkitystä, koska punakaartit hoitivat murhatyöt ilman oikeuskäsittelyjä. Ne murhasivat noin 1600 viatonta ihmistä, pääosan jo tammi-maaliskuussa. sITTEN IHMETELLÄÄN vaLKOISTEN KOSTOA. kYLLÄ SIIHEN SYYNSÄ OLI.

Toinen Suomalainen kirjoitti:

Eikö Venäjä ole tänäpäivänä paljon porvarillisempi kuin Suomi. Suomen kansantulosta on yli 50 % sosialisoitu. Näin historia kääntyy ympäri.

Kummallista! Venäjä on tänään maailman kapitalistisimpia maita. Siitä huolimatta samainen äärivasemmisto ihannoi edelleen Venäjää ja haukkuu Suomea. Eikö punakapinan motiivina ollutkaan sosialisointi ? Taisikin olla suomalaisen perisynnit, ahneus ja kateus.

Nykypunikitkin,

eritoten tuolla Porin suunnalla, ovat vain rahan perään. Millään muulla ei ole väliä.

Niin kateellista sakkia ei olekkaan kuin Porin punikit, vahtaamassa jos toisella menee paremmin, niin sitten sabotoidaan tai puhutaan paskaa takana, kun ei ole pokkaa itsellä tulla sanomaan päin naamaa mitä ajattelee. Pelkureita koko sakki. Ilmankos ei asia hoitunut aikanaan, yhdelle puhutaan yhtä ja toiselle toista. Meikäläisiä Quislingejä? Puhutaan vallassa olevien kieltä, vakaumusta vastaan ja kun selkä kääntyy, niin vaihdetaan vanhaan virteen ja kateuteen.

Pätee erityisesti yhteen entiseen pesulanomistajaan ja on olevinaan kapitalisti, mutta kateudeltaan on kyllä peruspunikki.

Ei kyllä kateeksi käy jos edes puolet Porin asukkaista voisivat olla kohtuu normaaleita, empaattisia ihmisiä, niin nämä mädät omenat pilaavat koko lastin. Ei hyvä.

murhAajat eivät olleet yhtään parempia. Valdemar Niemströn ja suutari Tanner tappoivat Toijalassa noin 130 ihmistä. Kumma kun punikkien puolestapuhujat eivä tuo näitä asioita esille.

Punaiset murhasivat 1 650 ihmistä, joiden ainoa "rikos" oli kannattaa laillista hallitusta.

joukko- kirjoitti:

murhAajat eivät olleet yhtään parempia. Valdemar Niemströn ja suutari Tanner tappoivat Toijalassa noin 130 ihmistä. Kumma kun punikkien puolestapuhujat eivä tuo näitä asioita esille.

Punaiset murhasivat 1 650 ihmistä, joiden ainoa "rikos" oli kannattaa laillista hallitusta.

Lue lisää

jos sekavissa oloissa äkkiarvaamatta ja JOHDON TIETÄMÄTTÄ tappaa ihmisiä kuin se, että tavallinen siviili saa JOHDON TIETEN pitää kotonaan 4 kuukauden ajan murhatehdasta. Alueella, missä on vallesmannit ja suojeluskunnat ja kaikki, mukamas, lailllisuuden valvojat, koko ajan paikalla ja tietävät mitä tapahtuu.

Hallitus, joka sallii sellaisen menon jatkuvan eikä siihen puutu EI VOI OLLA LAILLINEN!

joukko- kirjoitti:

murhAajat eivät olleet yhtään parempia. Valdemar Niemströn ja suutari Tanner tappoivat Toijalassa noin 130 ihmistä. Kumma kun punikkien puolestapuhujat eivä tuo näitä asioita esille.

Punaiset murhasivat 1 650 ihmistä, joiden ainoa "rikos" oli kannattaa laillista hallitusta.

Lue lisää

"joiden ainoa "rikos" oli kannattaa laillista hallitusta."

Nurnbergissä hirtettiin toisen maailmansodan jälkeen ihmisiä joiden ainoa rikos oli toimia "laillisen hallituksen" virkamiehinä.

Murhat ja terorin aloittivat punikit jo marraskuussa 1917. Ennen tasitelujen alkua surmattiin noin 150 viatonta ihmistä.kaikian tapettiin 1 650 laillisen hallituksen kannattajaa.

27 000 on punaisen kapinajoukon kokonaismenetys. Varsinaisen terrorin uhreja oli 8 000 - 10 000. Muut ovat taisteluissa kaatuneita tai vankileireillä kuolleita. Heitä ei kukaan tappanut.

Noin 10 000 kapinallista pakeni bolsevikkien turviin.

onneton!!! kirjoitti:

Murhat ja terorin aloittivat punikit jo marraskuussa 1917. Ennen tasitelujen alkua surmattiin noin 150 viatonta ihmistä.kaikian tapettiin 1 650 laillisen hallituksen kannattajaa.

27 000 on punaisen kapinajoukon kokonaismenetys. Varsinaisen terrorin uhreja oli 8 000 - 10 000. Muut ovat taisteluissa kaatuneita tai vankileireillä kuolleita. Heitä ei kukaan tappanut.

Noin 10 000 kapinallista pakeni bolsevikkien turviin.

Lue lisää

.....27 000 on punaisen kapinajoukon kokonaismenetys.....

Tollo, tuo luku ei sisällä punaisten taistelutappioita, joita oli n. 6 000. Laskelma oli juuri hiljattain näillä palstoilla ja perustuu viime vuoden Historia - lehdessä nro 10 olleeseen tilastoon. Olet armoton tollo.

.....Muut ovat taisteluissa kaatuneita tai vankileireillä kuolleita. Heitä ei kukaan tappanut. ......

Kun vangitsee ihmisen eikä anna hänelle ruokaa niin syyllistyy tämän ihmisen harkittuun murhaamiseen. Ei se silloin kuole vanhuuttaan taikka muuten luonnollista kuolemaa. Olet armoton tollo ja kaiken lisäksi valehtelija.

Huh huijaa kirjoitti:

.....27 000 on punaisen kapinajoukon kokonaismenetys.....

Tollo, tuo luku ei sisällä punaisten taistelutappioita, joita oli n. 6 000. Laskelma oli juuri hiljattain näillä palstoilla ja perustuu viime vuoden Historia - lehdessä nro 10 olleeseen tilastoon. Olet armoton tollo.

.....Muut ovat taisteluissa kaatuneita tai vankileireillä kuolleita. Heitä ei kukaan tappanut. ......

Kun vangitsee ihmisen eikä anna hänelle ruokaa niin syyllistyy tämän ihmisen harkittuun murhaamiseen. Ei se silloin kuole vanhuuttaan taikka muuten luonnollista kuolemaa. Olet armoton tollo ja kaiken lisäksi valehtelija.

Lue lisää

sairauteen vaikka vankilassa, niin ei häntä ole silloin surmattu. Kaikissa tilastoissa on erikseen kaatuneet, eri tavoin teloitetut sekä nälkään ja sairauksiin KUOLLEET. Heitä ei siis harkitusti murhattu. Punavankien pääosa armahdettiin 1918 aikana. Vain vajaa 7 000 pahinta rikollista oli pakkotyölaitoksissa 1919 alussa.

Vuonna 2010 on punikkien turha valehdella. Asiat on tutkittu ja tiedossa. Kannattaa muistaa, kumpi osapuoli murhaamisen ja terrorin aloitti. Jos et tiedä, niin se oli punaiset. Sitä saa, mitä tilaa.

kuolee kirjoitti:

sairauteen vaikka vankilassa, niin ei häntä ole silloin surmattu. Kaikissa tilastoissa on erikseen kaatuneet, eri tavoin teloitetut sekä nälkään ja sairauksiin KUOLLEET. Heitä ei siis harkitusti murhattu. Punavankien pääosa armahdettiin 1918 aikana. Vain vajaa 7 000 pahinta rikollista oli pakkotyölaitoksissa 1919 alussa.

Vuonna 2010 on punikkien turha valehdella. Asiat on tutkittu ja tiedossa. Kannattaa muistaa, kumpi osapuoli murhaamisen ja terrorin aloitti. Jos et tiedä, niin se oli punaiset. Sitä saa, mitä tilaa.

Lue lisää

"Vuonna 2010 on punikkien turha valehdella. Asiat on tutkittu ja tiedossa. Kannattaa muistaa, kumpi osapuoli murhaamisen ja terrorin aloitti. Jos et tiedä, niin se oli punaiset. Sitä saa, mitä tilaa. "

Porvarit olivat syyllisiä sisällissodan syttymiseen. Suomen sisällissotaa voidaan verrata Haitin orjakapinaan 1791 tai Rooman orjakapinaan vuonna 73 kun orjat nousivat kapinaan sortajiaan vastaan.

Suomeen on perustettu 9.5.2011 uusi Punakaarti ry järjestö, joka muodostaa itsenäisesti toimivia soluja ympärimaata.
http://my.opera.com/Punakaarti/blog/

H.Berija-Rainesto kirjoitti:

Suomeen on perustettu 9.5.2011 uusi Punakaarti ry järjestö, joka muodostaa itsenäisesti toimivia soluja ympärimaata.
http://my.opera.com/Punakaarti/blog/

Lue lisää

aina sikiävän siinä kuin täitä ja satiaisiakin.

Yleinen taloudellinen tilanne kurjisti kaikkia eikä vain punikkeja. Eikö mahdu sinne paksuun kalloon. Ja aasialainen bolshevismi väittää perustuvansa yhteisöllisyyteen eikä "Minä minä" asenteeseen.

Oliko espanjantauti myös ilkeiden kapitalistien vika. ha ha ha se että sankarisi Sverdlov sai nuhan ja kaatui aiheellisesti espanjantautiin.

Punaiset ja valkoiset sekä sodan uhrit käsitellään yhtenä möykkynä, eikä eritellä mitenkään, kenestä puhutaan.
Sellaisilla puheilla ei ole mitään todellista arvoa. Niillä pelkästään yleistetään asioita ja syyllistetään joku joukko kollektiivisesti sotaan syylliseksi tai syyttömäksi. Sellaista ei ole asiallinen keskustelu, se johtaa vain yksipuoliseen kiihkoiluun.

Yhtenä möykkynä.... kirjoitti:

Punaiset ja valkoiset sekä sodan uhrit käsitellään yhtenä möykkynä, eikä eritellä mitenkään, kenestä puhutaan.
Sellaisilla puheilla ei ole mitään todellista arvoa. Niillä pelkästään yleistetään asioita ja syyllistetään joku joukko kollektiivisesti sotaan syylliseksi tai syyttömäksi. Sellaista ei ole asiallinen keskustelu, se johtaa vain yksipuoliseen kiihkoiluun.

Lue lisää

Jotta asioita ei käsiteltäisi yhtenä möykkynä, pari tapausta omasta suvustani.

Äitini, joka oli syntynyt vuonna 1917 kertoi, että punaiset olivat tulleet hänen kotiinsa alkuvuodesta 1918. Johtajapunikki, samasta kylästä muuten, oli seisahtunut hänen kehtonsa ääreen ja loihe lausumaan:"Tommoset saa elää. Kaikki muut tapetaan." Hän oli kuullut tämän äidiltään, joka silloin oli 21-vuotias.

Toinen saman kylän punaisia kannattava rouva oli tullut äitini kotiin ja sanonut, että hänen perheensä ottavaa sitten tuon hyvän rantapellon.

Äidinisäni, joka kuului suojeluskuntaan, ei päässyt ajoissa valkoisten puolelle, vaan jotui murhatuksi tulemisen pelossa piileskelemään viikkoja metsässä kapinan loppuvaiheissa. Hän sai keuhkotaudin joka vei hänen hautaan alle 40-vuotiaana. Mainittakoon, että kyseessä oli tavallinen, monilapsinen maatila, itsenäinen mutta korkeintaan keskikokoinen.

Isänisäni, joka niinikään oli maanviljelijä, piileskeli kapinan aikana kuukausia, koska oli kuullut, että hänen murhaamistaan suunniteltiin. Kuulin tämän isältäni. Mainitsin hänelle, tyhmä kun olin, että pappa varmaan luotti torppareihinsa, koska kyllä kai nämä tiesivät missä hän piileskeli. Isäni vastasi lakonisesti:"Kai ne tiesi, kun se niitten tykönä oli". Torppia oli muutama; ei ainuttakaan punaista. Niistä tuli pian itsenäisiä tiloja, mutta läheinen yhteys heidän kanssaan säilyi kautta vuosikymmenien.

Vaimoni isä kertoi, että punaiset tappoivat naapurin isännän pistimillä omaan pihaansa tämän vaimon ja lasten nähden. Hänenkin isänsä piti tapettaman, mutta oman kylän punaiset estivät sen, mikä heidän kunniakseen on sanottava.

Nämä siis eivät olleet luettuja, vaan omien lähisukulaisteni kertomia asioita.

Älä nyt sinäkin käsittele asioita yhtenä kokonaisuutena, punaisina ja valkoisina. Eihän varsinkaan sodan loputtua asia näin ollut.
Valkoisetkin ajattelivat asioista "punavalkoisina", ihminen oli joko-tai, ei ollut muuta.

Kaikkein eniten asiasta kärsivät ne, jotka tapettiin täysin sotaan osallistumattomina. Ne joiden asiaa ei tutkittu, tai tutkittiin huonosti ja sitten tuomittiin kuolemaan, tai ei käyty oikeutta lainkaan, vaan tapettiin kaiken varalta.

Ei niiden aikojen asiat ole kovin yksikäsitteisiä.

Sinäkin.... kirjoitti:

Älä nyt sinäkin käsittele asioita yhtenä kokonaisuutena, punaisina ja valkoisina. Eihän varsinkaan sodan loputtua asia näin ollut.
Valkoisetkin ajattelivat asioista "punavalkoisina", ihminen oli joko-tai, ei ollut muuta.

Kaikkein eniten asiasta kärsivät ne, jotka tapettiin täysin sotaan osallistumattomina. Ne joiden asiaa ei tutkittu, tai tutkittiin huonosti ja sitten tuomittiin kuolemaan, tai ei käyty oikeutta lainkaan, vaan tapettiin kaiken varalta.

Ei niiden aikojen asiat ole kovin yksikäsitteisiä.

Lue lisää

Sisällissodasta vielä sen verran, että rikollisia oli kummallakin puolella, tosin ns. laillisen hallituksen valkokaartilaisten joukossa huomattavasti enemmän.Köyhä torppari tai työtön, nälkiintynyt työläinen tuskin tiesi edes kuinka keinotella osakekirjojen, rahojen tai maatilojen kanssa. Köyhä tiesi sen kuinka nälkä lähtee; syömällähän se. On gelmana oli vain se, että talonomistajat, isännät eivät
kohtuulliseen hointaan suostuneet ruokatarvikkeistaan luopumaan. Ei ollut silloin 1918 mitään sosiaalihuoltoa tai työttömyyskassoja. Jos sai töitä ja siitä palkan, niin jotenkin pärjäsi. Työttömät, siraat, vanhukset ja tilattomat sekä kaikki löysäläiset saivat lähteä kerjuulle. Viime kädessä nälkäkuoleman estämiseksi vaihtoehtona oli punakaartiin liittyminen tai välttämätön varastelu henkensä pitimiksi. Verratkaa tä,män päivän elinoloja köyhien kohdalla. Ruokajonot, kirkon armopalat, eri yhdistysten leipäjonot. Tarpeellisia tuntuvat olevan, vaikka niitä ei perustuslain mukaan kukaan tarvitse.

Vuonna 1918 Lahdessa on vaarini oli kävelemässä pihalla ja räkimässä lintuja niin kuului huutoa talosta yhtäkkiä! No sinnepä se nuorena ja vetreänä juoksi vaarini ja löysi kolme suomalaista punikkia raiskaamssa Suomineitoa. Noh, vaarini sitten sanoi pettureille "nyt loppu nää pelit" otti vauhtia molautti nyrkillä lähintä punaista naamaan niin, että kuului rusahdus...suomineito juoksi äkkiä huutaen pakoon.

Kun vaarini kääntyi ja valmistui antamaan opetuksen lopuille punikeille, niin voi! komerosta tuli kolme POLITRUKKIA pyssyt tanassa ja sanoivat "suemi poike kesi ylos" ja vaarini joutui antautumaan! kamalaa. Sen jälkeen vaarin silmissä pimeni ja herätessään löysi itsensä tolppaan köytettynä
pihamaalta...siinä seisoivat kolme punikkia ja politrukit naureskellen huumesätkät (moraalittomia kun ovat) suusta roikkuen.

Vaarini kirosi ja huusi niin hemmetisti, mutta eihän se auttanut...siinäpä tuikkasivat
vaarini tuleen ja katselivat kun avuttoman vangin jalat alkoivat palaa! Onneksi vaarillani oli kannukset,
joilla sai nopeasti katkaistua köydet notkeilla liikkeillä! siinäpä olikin punaroistoilla ilmeet näkemisen arvoiset, kun tulijalkainen suomalainen MIES katseli häijysti mokomaa punaista roskasakkia!

Ennen kuin politrukit ehtivät saada pistoolitkoteloista, niin vaarini jalat olivat töissä...ensimmäinen
punaroska ei ehtinyt edes tajuta kun liekehtivä kierrepotku irrotti miehen (punapelkurin) saastaiset kasvot muusta vartalosta ...kaksi muuta potkua ja suomalaiset punaiset makasivat kuolleina maassaa...tai kuolevina....he eivät enään koskaan yrittäisi häpäistä suomineitoa!

Jäljellä olevat kaksi politrukkia nostivat kätensä ylös ja itkien nuo saastat mölysivät "itisutaa finske poike", mutta vaarini ei aikonut vankeja ottaa. Uusi kierrepotku iskeytyi hirvittävällä voimalla toisen pelkurin naamaan ja sekuntia myöhemmin toinen jalka toisti liikkeen! uskokaa tai älkää mutta miehen pää irtosi täydellisesti.

Viimeinen punikki politrukki oli joku "isoherra" ja vaarini ei päästänyt miestä niin helpolla...
hän nosti treenatun vartalonsa avulla liekehtivän tolpan maasta ja lävistä punaryssän sillä....ja oi!
Hän näkisi että tolppa olikin lipputanko missä siniristilippu liehui!

Ryssä valahti mahallen pientareelle niin, että tolppa oli pystyssä ja lippumme liehui! Se nostatti kyyneleet vaarini silmiin...hän polvistui lipun eteen ja sanoi "Oikeus voitti ja tämä pitäjä on kohta puhdas punaisesta saastasta", sen jälkeen hän marssi valkoisten luokse ja taisteli kunniakkaaseen loppuun asti.

Tämä tarina on tosi! kirjoitti:

Vuonna 1918 Lahdessa on vaarini oli kävelemässä pihalla ja räkimässä lintuja niin kuului huutoa talosta yhtäkkiä! No sinnepä se nuorena ja vetreänä juoksi vaarini ja löysi kolme suomalaista punikkia raiskaamssa Suomineitoa. Noh, vaarini sitten sanoi pettureille "nyt loppu nää pelit" otti vauhtia molautti nyrkillä lähintä punaista naamaan niin, että kuului rusahdus...suomineito juoksi äkkiä huutaen pakoon.

Kun vaarini kääntyi ja valmistui antamaan opetuksen lopuille punikeille, niin voi! komerosta tuli kolme POLITRUKKIA pyssyt tanassa ja sanoivat "suemi poike kesi ylos" ja vaarini joutui antautumaan! kamalaa. Sen jälkeen vaarin silmissä pimeni ja herätessään löysi itsensä tolppaan köytettynä
pihamaalta...siinä seisoivat kolme punikkia ja politrukit naureskellen huumesätkät (moraalittomia kun ovat) suusta roikkuen.

Vaarini kirosi ja huusi niin hemmetisti, mutta eihän se auttanut...siinäpä tuikkasivat
vaarini tuleen ja katselivat kun avuttoman vangin jalat alkoivat palaa! Onneksi vaarillani oli kannukset,
joilla sai nopeasti katkaistua köydet notkeilla liikkeillä! siinäpä olikin punaroistoilla ilmeet näkemisen arvoiset, kun tulijalkainen suomalainen MIES katseli häijysti mokomaa punaista roskasakkia!

Ennen kuin politrukit ehtivät saada pistoolitkoteloista, niin vaarini jalat olivat töissä...ensimmäinen
punaroska ei ehtinyt edes tajuta kun liekehtivä kierrepotku irrotti miehen (punapelkurin) saastaiset kasvot muusta vartalosta ...kaksi muuta potkua ja suomalaiset punaiset makasivat kuolleina maassaa...tai kuolevina....he eivät enään koskaan yrittäisi häpäistä suomineitoa!

Jäljellä olevat kaksi politrukkia nostivat kätensä ylös ja itkien nuo saastat mölysivät "itisutaa finske poike", mutta vaarini ei aikonut vankeja ottaa. Uusi kierrepotku iskeytyi hirvittävällä voimalla toisen pelkurin naamaan ja sekuntia myöhemmin toinen jalka toisti liikkeen! uskokaa tai älkää mutta miehen pää irtosi täydellisesti.

Viimeinen punikki politrukki oli joku "isoherra" ja vaarini ei päästänyt miestä niin helpolla...
hän nosti treenatun vartalonsa avulla liekehtivän tolpan maasta ja lävistä punaryssän sillä....ja oi!
Hän näkisi että tolppa olikin lipputanko missä siniristilippu liehui!

Ryssä valahti mahallen pientareelle niin, että tolppa oli pystyssä ja lippumme liehui! Se nostatti kyyneleet vaarini silmiin...hän polvistui lipun eteen ja sanoi "Oikeus voitti ja tämä pitäjä on kohta puhdas punaisesta saastasta", sen jälkeen hän marssi valkoisten luokse ja taisteli kunniakkaaseen loppuun asti.

Lue lisää

Vedä ittes viemäristä alas natopalstalle.

Herrajumala, ne ei vieläkää ollu kaikki vitun tappiot yhteensä.

Perkele sinunki kanssas.

Ne KAKSIKYMMENTÄSEITSEMÄNTUHATTA syytöntä ihmistä kuoli teloitettuina tai tapettuina vankileireillä nälkään tai sairauksiin.

Ja se on murha jos tieten tahtoen ei anna vangille ruokaa tai lääkkeitä jos sairaita.

Jepekula kirjoitti:

Herrajumala, ne ei vieläkää ollu kaikki vitun tappiot yhteensä.

Perkele sinunki kanssas.

Ne KAKSIKYMMENTÄSEITSEMÄNTUHATTA syytöntä ihmistä kuoli teloitettuina tai tapettuina vankileireillä nälkään tai sairauksiin.

Ja se on murha jos tieten tahtoen ei anna vangille ruokaa tai lääkkeitä jos sairaita.

Lue lisää

"Ne KAKSIKYMMENTÄSEITSEMÄNTUHATTA syytöntä ihmistä kuoli teloitettuina tai tapettuina vankileireillä nälkään tai sairauksiin."

Kaikki olivat syyllistyneet aseelliseen kapinaan tai sen tukemiseen. Suuri osa myös muihin rikoksiin.

Teloitettuja oli noin 8 000. Vankileireillä kuoli noin 12 000. Loput armahdettiin.

Hölynpölyä!!! kirjoitti:

"Ne KAKSIKYMMENTÄSEITSEMÄNTUHATTA syytöntä ihmistä kuoli teloitettuina tai tapettuina vankileireillä nälkään tai sairauksiin."

Kaikki olivat syyllistyneet aseelliseen kapinaan tai sen tukemiseen. Suuri osa myös muihin rikoksiin.

Teloitettuja oli noin 8 000. Vankileireillä kuoli noin 12 000. Loput armahdettiin.

Lue lisää

Lopettaisitko jo vihdoin sen hevonpaskan latelemisen?

"Kaikki olivat syyllistyneet aseelliseen kapinaan tai sen tukemiseen. Suuri osa myös muihin rikoksiin."
Juu, itsepuolustus on rikos.

-----27 000 oli kaikki punaisten tappiot yhteensä.-----

Eivät olleet sillä tuo luku ei sisällä taistelutappioita.

-----Voittajien hallitus armahti yksin 1918 noin 55 000 kapinallista------

Voi hellanlettas sentään, pitäisikö oikein maahan asti kumartuen kiittää ja taputtaa kun ei tapettu niitäkin. Olisihan siinä saatu jo melkein tasaluku 100 000 täyteen. Siihenkö pyrittiin?

Mutta ns. armahdus ei tullut lahtarikaartin ansiosta vaan täysin siitä roskajoukosta huolimatta. Katsos, maassamme kun oli täysijärkisiäkin porvareita ja ulkomaat kiinnittivät tappamiseen ikävää huomiota kirjoitellen kauhujuttuja Suomessa meneillään olleista veriorgioista ja kuolemanleireistä.

Anni Huttila kirjoitti:

-----27 000 oli kaikki punaisten tappiot yhteensä.-----

Eivät olleet sillä tuo luku ei sisällä taistelutappioita.

-----Voittajien hallitus armahti yksin 1918 noin 55 000 kapinallista------

Voi hellanlettas sentään, pitäisikö oikein maahan asti kumartuen kiittää ja taputtaa kun ei tapettu niitäkin. Olisihan siinä saatu jo melkein tasaluku 100 000 täyteen. Siihenkö pyrittiin?

Mutta ns. armahdus ei tullut lahtarikaartin ansiosta vaan täysin siitä roskajoukosta huolimatta. Katsos, maassamme kun oli täysijärkisiäkin porvareita ja ulkomaat kiinnittivät tappamiseen ikävää huomiota kirjoitellen kauhujuttuja Suomessa meneillään olleista veriorgioista ja kuolemanleireistä.

Lue lisää

Punaiset tappoivat 1 650 yleensä täysin viatonta ihmistä. Valkoiset surmasivat taistelujen ulkopuolella noin 8 300 punaista, joista suurin osa oli syyllistynyt ainakin aseelliseen kapinaan. Monet lisäksi murhiin ja ryöstöihin. Suhdeluvuksi tulee siis noin 5:1 punaisten vahingoksi. Muut kuolivat taisteluissa tai vankileireillä omaan puppuunsa ja tauteihin. Punavangeista armahdettiin kuitenkin noin 85 %.

On muistetttava, että punaiset aloittivat terrorin ja murhat. Valkoiset kostivat sitten monin kerroin. Punaisten taistelutappiot olivat noin 5 200 ja valkoisten 3 400. Venäläisiä ja saksalaisia kaatui noin 800.

http://koti.mbnet.fi/matti61/kapina/Punaisten%20hirmutyot%20Vapaussodan%20aikana.pdf

ranevaan kirjoitti:

Punaiset tappoivat 1 650 yleensä täysin viatonta ihmistä. Valkoiset surmasivat taistelujen ulkopuolella noin 8 300 punaista, joista suurin osa oli syyllistynyt ainakin aseelliseen kapinaan. Monet lisäksi murhiin ja ryöstöihin. Suhdeluvuksi tulee siis noin 5:1 punaisten vahingoksi. Muut kuolivat taisteluissa tai vankileireillä omaan puppuunsa ja tauteihin. Punavangeista armahdettiin kuitenkin noin 85 %.

On muistetttava, että punaiset aloittivat terrorin ja murhat. Valkoiset kostivat sitten monin kerroin. Punaisten taistelutappiot olivat noin 5 200 ja valkoisten 3 400. Venäläisiä ja saksalaisia kaatui noin 800.

http://koti.mbnet.fi/matti61/kapina/Punaisten%20hirmutyot%20Vapaussodan%20aikana.pdf

Lue lisää

Ne porvarit/aateliset yms. roskasakki jokka kuolivat kunniakkaasti isänmaansa puolesta aiheutti sen itse.

He kohtelivat työläisiä kuin orjia, ja me kaikki tiedämme että Roomassa oli aika ajoin orjakapina täydessä vauhdissa.

Punaiset murhasivat pääasiassa maanviljelijöitä, talollisia, torppareita ja työmiehiä!

http://koti.mbnet.fi/matti61/kapina/Punaisten murhatilasto 1918.pdf

"Oi voi tuota valkoisten vollotusta."

Punikkien on vieläkin mahdotonta mnyöntää, että he aloittivat terrorin ja murhat sekä ryhtyivät aseelliseen kapinaan. Seuraukset ovat tunnetut. Mutta aina vain yritetään valehdella ihan muuta ja itketään kovaa kohtaloa.

Kuka vollottaa? kirjoitti:

"Oi voi tuota valkoisten vollotusta."

Punikkien on vieläkin mahdotonta mnyöntää, että he aloittivat terrorin ja murhat sekä ryhtyivät aseelliseen kapinaan. Seuraukset ovat tunnetut. Mutta aina vain yritetään valehdella ihan muuta ja itketään kovaa kohtaloa.

Lue lisää

-----Punikkien on vieläkin mahdotonta mnyöntää, että he aloittivat terrorin ja murhat sekä ryhtyivät aseelliseen kapinaan-----

Pelkkää valetta. Valkoiset eli rikkaat olivat harjoittaneet terroria, ryöstöä ja verenimentää köyhiä kohtaan jo vaikka kuinka kauan, niin raskasta oli köyhän elämä rikkaitten vallan alla. Lisäksi nälkäkuolema uhkasi osaa väestöstä koska elintarvikkeitten hinnat oli nostettu jo köyhimpien ulottumattomiin.

Mutta ihmisten pitämistä nälässä ei valkoinen laske terroriksi eikä miksikään koska valkoisilla eli rikkailla oli sellaiseen oikeus. Hehän olivat itse säätäneet itselleen sellaiseen laillisen luvan.

Kuka vollottaa? kirjoitti:

"Oi voi tuota valkoisten vollotusta."

Punikkien on vieläkin mahdotonta mnyöntää, että he aloittivat terrorin ja murhat sekä ryhtyivät aseelliseen kapinaan. Seuraukset ovat tunnetut. Mutta aina vain yritetään valehdella ihan muuta ja itketään kovaa kohtaloa.

Lue lisää

Kun koko työväki ja köyhät ihmiset yleensäkin luettin punaisiksi niin murhaaminen sodan jälkeen oli helppoa. Köyhän sai tappaa ihan riippumatta siitä oliko hän ollut missään tekemisissä aseellisen toiminnan tai muunkaan kanssa. Koska hän oli köyhä niin hän oli silloin punikki ja kapinallinen. Mitkään lait eivät suojanneet punikkeja.

Kollektiivinen syyllisyys, nääs, ihan Leninin oppien malliin. Syyllinen ei silloin ole yksilö vaan syyllinen on yhteiskuntaluokka jolloin yksittäisen ihmisen syyllisyyttä ei tarvitse mitenkään osoittaa. Ei rankaista yksittäisiä syyllisiä vaan kollektiivisen syyllisyyden takia rankaistaan ja tuhotaan tiettyä yhteiskuntaluokkaa.

lahtarien kauhu kirjoitti:

Kun koko työväki ja köyhät ihmiset yleensäkin luettin punaisiksi niin murhaaminen sodan jälkeen oli helppoa. Köyhän sai tappaa ihan riippumatta siitä oliko hän ollut missään tekemisissä aseellisen toiminnan tai muunkaan kanssa. Koska hän oli köyhä niin hän oli silloin punikki ja kapinallinen. Mitkään lait eivät suojanneet punikkeja.

Kollektiivinen syyllisyys, nääs, ihan Leninin oppien malliin. Syyllinen ei silloin ole yksilö vaan syyllinen on yhteiskuntaluokka jolloin yksittäisen ihmisen syyllisyyttä ei tarvitse mitenkään osoittaa. Ei rankaista yksittäisiä syyllisiä vaan kollektiivisen syyllisyyden takia rankaistaan ja tuhotaan tiettyä yhteiskuntaluokkaa.

Lue lisää

armahdettiin. Heitä ei tuhottu sen nempää yksilöinä kuin luokkana.

Vaaleissa 1919 sdp oli selvästi suurin puolue.

Joku vakiovalehtelijoista on taas vaihtanut nikkiä, Tieto ei ole yhtään lisääntynyt.

Kapinalliset siis kirjoitti:

armahdettiin. Heitä ei tuhottu sen nempää yksilöinä kuin luokkana.

Vaaleissa 1919 sdp oli selvästi suurin puolue.

Joku vakiovalehtelijoista on taas vaihtanut nikkiä, Tieto ei ole yhtään lisääntynyt.

Lue lisää

-----Kapinalliset siis armahdettiin. Heitä ei tuhottu sen nempää yksilöinä kuin luokkana.-----

Mihin ne 27 000 aseetonta sitten kuolivat, vanhuuden heikkouteenko, jos kapinalliset armahdettiin? Olet jopa lahtariksikin harvinaisen pimeä valehtelija ja älysi mukaan luulet kaikkia yhtä tyhmiksi kuin mitä itse olet.

-----Vaaleissa 1919 sdp oli selvästi suurin puolue.-----

Niin ja kulki nöyrästi porvariston talutusnuorassa mutta tarvittiinhan sossupuolue näyteikkunaksi länteen Suomen "demokratiasta". Sossujen johto tiesi tasan tarkkaan liekanarunsa pituuden. Nähtiin se Lapuan liikkeen vuosina miten käy jos työläinen yrittää ottaa omin päin vapauksia.

lahtarien kauhu kirjoitti:

-----Kapinalliset siis armahdettiin. Heitä ei tuhottu sen nempää yksilöinä kuin luokkana.-----

Mihin ne 27 000 aseetonta sitten kuolivat, vanhuuden heikkouteenko, jos kapinalliset armahdettiin? Olet jopa lahtariksikin harvinaisen pimeä valehtelija ja älysi mukaan luulet kaikkia yhtä tyhmiksi kuin mitä itse olet.

-----Vaaleissa 1919 sdp oli selvästi suurin puolue.-----

Niin ja kulki nöyrästi porvariston talutusnuorassa mutta tarvittiinhan sossupuolue näyteikkunaksi länteen Suomen "demokratiasta". Sossujen johto tiesi tasan tarkkaan liekanarunsa pituuden. Nähtiin se Lapuan liikkeen vuosina miten käy jos työläinen yrittää ottaa omin päin vapauksia.

Lue lisää

"Mihin ne 27 000 aseetonta sitten kuolivat, vanhuuden heikkouteenko, jos kapinalliset armahdettiin?"

Olet punikiksikin harvinaisen typerä. Kyllä kapina oli aseellinen ja nuo 27 000 kokonaistappiot kaatuneina, kadonneina, puhdistuksissa ammuttuina ja leireillä nääntyneinä.

Silti pääosa eli 55 000 armahdettiin -18 loppuun mennessä ja loput 6 700 sen jälkeen, 4 000 jo 1919.

Sdp ajoi työläisten asiaa laillisin keinoin demokraattisessa Suomessa. Siitäkään on turha valehdella.

Nikinvaihto ei auta. Pitäisi lukea historiaa, mutta se näkyy olevan mahdoton vaatimus näille "ketaleille". Silloinhan pitäisi luopua hokemasta noita järjettömiä valeita.