Venäjän Karjalan alamäki jatkuu, jos kehitys kulkee nykyistä rataa. Se, että Venäjällä menee ulkoisesti hyvin, ei merkitse suoraan sitä, että pakkoluovutetun Karjalan alueella menisi hyvin. Itse asiassa Venäjän myönteinen kehitys on tietynlainen illuusio. Tästä kertoo erinomaisella tavalla oheinen linkki ja tekstilainaus.
http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
"Russia Sank in Index of Economic Freedom
index-of-economic-freedom.jpgRussia ranks the 134th in the Index of Economic Freedom compiled by the U.S. Heritage Foundation in tandem with The Wall Street Journal. The country was No. 120 past year, scored between China and Nepal in the previous index.
But Russia is between Ukraine and Vietnam in the 2008 Index of Economic Freedom, having lost 14 positions over the period. The index measures the country’s score under ten nominations, including the investment freedom, freedom from government, trade freedom and others.
Of interest is that Russia has got the lowest score in the freedom from corruption but enjoys the highest indicator in terms of the fiscal freedom, having outpaced the United States, which scores the 5th in the total ranking.
Hong Kong leads with 90.6 scores (Russia has just 49.9), Singapore is the next and Ireland is the third leader. The top 5 list also includes Australia and the United States, which are followed by New Zealand, Canada, Chile, Switzerland and Britain.
The 2008 global index averages 60.3 scores, which is practically the same as a year earlier. Former Britain’s colonies in Asia are the leaders. On the other hand, Europe hosts a half of top 20 free economies.
It is the 14th index released by Heritage"
Useat ns. kehittyvät taloudet yhdessä vahvojen länsimaiden joukossa muodostavat tuon listauksen kärkijoukon, jossa on parhaimmat edellytykset vapaalle talouselämän kehitykselle ja sitä kautta hyvinvoinnin laajalle ulottuvuudelle kansan keskuuteen. Venäjällä on pitkä tie sijaluvulta 134 päästä näiden edistyksellisempien maiden joukkoon luomaan hyvinvointia kansalaistensa keskuuteen.
http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
"Russia Sank in Index of Economic Freedom
index-of-economic-freedom.jpgRussia ranks the 134th in the Index of Economic Freedom compiled by the U.S. Heritage Foundation in tandem with The Wall Street Journal. The country was No. 120 past year, scored between China and Nepal in the previous index.
But Russia is between Ukraine and Vietnam in the 2008 Index of Economic Freedom, having lost 14 positions over the period. The index measures the country’s score under ten nominations, including the investment freedom, freedom from government, trade freedom and others.
Of interest is that Russia has got the lowest score in the freedom from corruption but enjoys the highest indicator in terms of the fiscal freedom, having outpaced the United States, which scores the 5th in the total ranking.
Hong Kong leads with 90.6 scores (Russia has just 49.9), Singapore is the next and Ireland is the third leader. The top 5 list also includes Australia and the United States, which are followed by New Zealand, Canada, Chile, Switzerland and Britain.
The 2008 global index averages 60.3 scores, which is practically the same as a year earlier. Former Britain’s colonies in Asia are the leaders. On the other hand, Europe hosts a half of top 20 free economies.
It is the 14th index released by Heritage"
Useat ns. kehittyvät taloudet yhdessä vahvojen länsimaiden joukossa muodostavat tuon listauksen kärkijoukon, jossa on parhaimmat edellytykset vapaalle talouselämän kehitykselle ja sitä kautta hyvinvoinnin laajalle ulottuvuudelle kansan keskuuteen. Venäjällä on pitkä tie sijaluvulta 134 päästä näiden edistyksellisempien maiden joukkoon luomaan hyvinvointia kansalaistensa keskuuteen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
5.12.2007
Venäjän uusin vallankumous
Suomessa meni vuosikausia totutellessa siihen, ettei Neuvostoliittoa ole enää olemassa ja tilalle oli tullut sekava, uutta etsivä ja monella tavoin erittäin vapaa ja avoin Venäjän valtakunta.
Nuo 1990-luvun vuodet olivat se hetki Venäjän historiassa, jolloin kaikki oli mahdollista. Edellinen vastaava ajankohta oli koettu ennen vuotta 1917.
Kauanko seuraavaan menee, paha sanoa. Sekavat ajat ovat toistuneet harvakseltaan Venäjän historiassa, eivätkä ne yleensä ole maan kansalaisille mitään herkkua ole olleet. Tälläkin palstalla tässä lehdessä pohdittiin vakavissaan toistakymmentä vuotta sitten, onko koko maa hajoamassa vielä useammaksi valtiolliseksi yksiköksi.
Ei pohdita enää. Mutta jälleen Venäjä näyttää muuttuvan nopeammin kuin siitä Suomessa vallitseva mielikuva. Jeltsinin vuosista ja Vladimir Putinin alkuajoista iskostui mieliin näkemys Venäjästä jotenkin epämääräisessä tilassa olevana valtiona. Sellainen on jo historiaa, sillä maassa on jo tapahtunut tai juuri tapahtumassa uusi vallankumous.
Kremlin nykyisten taustavoimien ajattelussa lähtökohtana on juuri 1990-luku, jolloin Venäjällä oli isot velat ja maan presidentti yleisen naureskelun kohteena. Venäjän painoarvo maailmalla oli romahtanut. Perestroikan laskettiin vahingoittaneen maan taloutta enemmän kuin toisen maailmansodan.
Tähän kaikkeen ryhdyttiin hakemaan muutosta, ja avainsanana on "autoritaarinen demokratia". Tuon projektin tulokset ovat Kremlistä katsoen kovin onnistuneet.
Venäjällä on nyt maailman kolmanneksi suurin valuuttavaranto. Energiavarat ovat isot, ja talous kasvaa noin seitsemän prosentin vuositahtia.
Suomessa on aika ajoin odoteltu, että tänne alkaisi tulla venäläistä työvoimaa. Ei ala. Venäjällä on täystyöllisyys ja monin paikoin hurja työvoimapula - osittain siksi, että maan väkiluku on ollut pudotuksessa ja miesten elintavat järkyttävän huonoja. Yhtä kaikki, tämän hetken Venäjä sanoo kaipaavansa itse työntekijöitä ulkomailta, etenkin Kaukoitään Kiinasta ja Koreasta. Täystyöllisyys ja talouskasvu takaavat, että venäläisille on nyt mahdollisuuksia tarjolla vaikka miten. Se on uutta ja vaikuttaa itsetuntoon.
Venäjä määrittelee itsensä osaksi länsimaista sivilisaatiota, mutta siinä se tahtoo seistä Euroopan ja Yhdysvaltain rinnalla osana "herrakerhoa", ei niiden alapuolella. Samaan aikaan suhteita aktivoidaan Kiinan, Intian ja arabimaiden suuntaan. Moskovassa on varauduttu siihen, että jonkin aikaa suhteet Washingtoniin ja Brysseliin pysyvät viileinä. Niiden sanotaan paranevan, kunhan länsi on ehtinyt sopeutua ajatukseen Venäjän vahvuudesta ja uudesta roolista.
Sunnuntain vaaleissa Yhtenäinen Venäjä sai juuri sen ääniosuuden, jota Kremlissä oli etukäteen kaavailtu. Tätä yhdessä kolmeksi vuodeksi laaditun budjetin kanssa pidetään takeena siitä, että vakaa linja jatkuu. Putin muuttuu "kansalliseksi johtajaksi". Asenteena on, että hyvän poliitikon ei tarvitse siirtyä menneisyyteen, kuten Amerikan presidentit tekevät virkakausiensa jälkeen.
Vaalikamppailu ylipäätään myönnetään vain näennäistaisteluksi. Ideana on, että äskeisten vaalien "kansanäänestyksen" jälkeen Putin voi jatkaa joko Yhtenäisen Venäjän johdossa tai pääministerinä. Näin maan suosituin poliitikko on kytketty maan suurimpaan puolueeseen, toisin kuin tähän asti.
Kun politiikka on hallinnassa, pitäisi sitten talouskin monipuolistaa: uutta tuotantoa, suihkukoneita, nanoteknologiaa ja sen sellaista.
Edellä oleva kuvaus perustuu venäläisen politologin ja Kremlin tärkeän taustavaikuttajan Andranik Migranjanin - ulkoministeri Sergei Lavrovin opiskelukaveri, kolmen presidentin neuvonantaja ja paljon muuta - Joensuussa 23.11. pitämään esitelmään.
Nämä miehet tietävät mitä tekevät, he ovat maailmaa nähneitä ja koulutettuja, ja nykyään kovin itsevarmoja. Asiat menevät kuten pitääkin. Diktatuuria ei olla perustamassa, markkinataloudesta pidetään kiinni, ja senkin huomaa että Suomeen suhtaudutaan sympaattisesti.
Tämä on uusi ja erilainen vallankumous, mutta kumous se on yhtä kaikki. Valta on siirtynyt uuden joukon käsiin, eikä siihen vaaleja ole tarvittu. Vieressä on nyt vauras, vahva ja määrätietoinen valtio - sellainen Venäjä, jota ei ole koskaan ennen näillä kulmilla nähty.
Mutta on olemassa sellainenkin sanonta, että vallankumous syö lapsensa. Ennusteet voivat mennä joskus oikein, joskus väärin, mutta merkitään nyt muistiin: tämän tien päässä ei näy valoa. Venäjä siis haluaa olla osa länsimaista sivilisaatiota. Miten kummassa silloin jää oivaltamatta, että länsimaiden vahvuus on valtiaiden väistymisessä ajallaan, ei pysymisessä.
Hurmahenkinen Putin-nuoriso heiluttaa lippuja ja kantaa johtajansa kuvia. Moskovan teoreetikkojen mielestä Putinin asemaa Venäjällä voi verrata de Gaulleen Ranskassa ja Churchilliin Britanniassa. Harmi vain, että alkava henkilökultti tuo mieleen muistumia aivan toisenlaisista nimistä Euroopan historiassa.
Markku Heikkilä
http://www.kaleva.fi/plus/juttu697939_page0.htm
Minua kyllä häiritsee yksityiskohta että Venäjällä kotitalouksien ostovoiman kasvu 7/vuosi . Ja juuri ilmoitettiin että USA on siirtynyt virallisesti taoudelliseen taantumaan.
Kyseinen Heritage -järjestö kuuluu samaan amerikkalaisten neocon-thinktankien ryhmiin kuin vaikkapa Freedom House, joiden arvioita ohjaavat täysin poliittiset mielipiteet. Niiden arvioille ei siksi kannata antaa suurta painoa.
Esimerkiksi Freedom House on asettanut Irakin jo kolmena vuonna Venäjän edelle "yhteiskunnan vapaudessa". Heritagen listoilla mm. Uzbekistan, Kazakstan ja Sierra Leone on asetettu Venäjän edelle "talouden vapaudessa".
Venäjän myönteinen kehitys ei ole mikään illuusio, vaan tilastollisesti todistettava asia. Venäjän BKT on kuusinkertaistunut 2000-luvun aikana. Samoin asukkaiden ostovoima on moninkertaistunut. Valtionvelka on maksettu pois. Venäjän valuuttavarannot ovat maailman kolmanneksi suurimmat. Venäjää pidetään yhtenä maailman houkuttelevimmista sijoituskohteista juuri nyt. Monet investointipankit (kuten Goldman Sachs) ovat asettaneet Venäjän Kiinan ja Intian edelle tässä kategoriassa.
Venäjä ei ole maksanut kaikkia velkojaan pois.
Esimerkiksi Venäjä on velkaa Suomelle yli sata miljardia euroa suomalaisille aiheuttamista vahingoista.
On naurettavaa väittää että ne velat olisivat pois maksetut.
BOFIT Venäjä-ennuste 2007-2009
Ennuste 2/2007, julkaistu 13.9.2007
Venäjän talous on kasvanut alkuvuonna odotettua nopeammin, lähes 8 prosentin vauhdilla. BOFIT onkin nostanut Venäjän kasvuennustettaan tälle vuodelle 7 prosenttiin. Vuosina 2008-2009 kasvun odotetaan tasaantuvan 6 prosentin tuntumaan. Talouskasvun jatkumista melko nopeana tukee öljyn hinnan arvioitu pysyminen melko vakaana 65-70 dollarissa tynnyriltä (Urals-laatu). Vaikka talouskasvun takana on yhä kulutuksen nopea kasvu, myös investointien merkitys on lisääntynyt. Tuonti kasvaa edelleen keskimäärin kolme kertaa vientiä nopeammin tulojen lisääntyessä ja ruplan vahvistuessa reaalisesti, mikä yhdessä vientitulojen kasvun hidastumisen kanssa sulattaa Venäjän vaihtotaseen ylijäämää ennustejakson aikana.
Kulutus ja investoinnit kasvun moottoreina
Venäjän talouskasvun moottorina on edelleen yksityinen kulutus, jonka kasvu on jatkunut 10 prosentin tuntumassa reaalipalkkojen nopean nousun tukemana....
>>>> http://www.bof.fi/bofit/seuranta/ennuste/