Pitäsikö Valkoisten johto tuomita?

Pitäisikö Suomen valtiovallan julkisesti tuomita Suomen sisällissodassa sotarikoksiin syyllistyneet valkoisten johtajat?

Syy miksi tätä ei ole tehty vielä, lienee omasta mielestäni se, että Valkoisten ylin johtaja oli tuleva sotamarsalkkamme ja presidenttimme.

Mutta eihän se saisi olla este?

Ja sitten pitää muistaa myös ne vääryydet mitä marsalkka teki II-maailmansodan aikana ja Natsien mukana.

Mitä mieltä sinä olet, kysymys on siis otsikossa.

T: Pohtiva.
9336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

jos punakaarti olis voittanut, niin poliittiset vainot ja murhat olis olleet monin kertaiset...

Äänestä
  • Vuoden 1918 sisällissota alkoi koko työväenliikkeen, so. sosiaalidemokraattisen liikkeen yhteistoiminnasta työväestön ja torppariston, so. maanviljelijöiden olojen parantamiseksi ja syttyi lopulta niistä ristiriidoista mitkä tuolloin yhteiskunnassamme vallitsivat luokkien välillä.

    Luulenpa, että demarit ovat tuoneet paljon hyvääkin maahamme: yleinen äänioikeus, 8-tuntinen työpäivä, eläkkeet... kesälomat...

    Äänestä

  • ja niin edelleen kirjoitti:

    Vuoden 1918 sisällissota alkoi koko työväenliikkeen, so. sosiaalidemokraattisen liikkeen yhteistoiminnasta työväestön ja torppariston, so. maanviljelijöiden olojen parantamiseksi ja syttyi lopulta niistä ristiriidoista mitkä tuolloin yhteiskunnassamme vallitsivat luokkien välillä.

    Luulenpa, että demarit ovat tuoneet paljon hyvääkin maahamme: yleinen äänioikeus, 8-tuntinen työpäivä, eläkkeet... kesälomat...

    Niin muuallahan noita asioita ei ole vaan ainoastaan demarivaltaisissa maissa?

    Äänestä

  • ja niin edelleen kirjoitti:

    Vuoden 1918 sisällissota alkoi koko työväenliikkeen, so. sosiaalidemokraattisen liikkeen yhteistoiminnasta työväestön ja torppariston, so. maanviljelijöiden olojen parantamiseksi ja syttyi lopulta niistä ristiriidoista mitkä tuolloin yhteiskunnassamme vallitsivat luokkien välillä.

    Luulenpa, että demarit ovat tuoneet paljon hyvääkin maahamme: yleinen äänioikeus, 8-tuntinen työpäivä, eläkkeet... kesälomat...

    - heitä oli sitäpaitsi enemmän valkoisten puolella kuin punaisten.

    Äänestä

  • edessä torppareilla kirjoitti:

    - heitä oli sitäpaitsi enemmän valkoisten puolella kuin punaisten.

    Demareiden ohjelmissa eikä missään julistuksissa
    ole koskaan mainittu kolhooseista.

    Tämä on vain näiden natsiprofesori Salmisen,
    Uolan ja Niinistön propagoimia sairaita valheita
    työtätekevistä ihmisistämme.

    Äänestä

  • kaikkeahan voi väittää kirjoitti:

    Niin muuallahan noita asioita ei ole vaan ainoastaan demarivaltaisissa maissa?

    Kyllä Ruotsin ja muiden pohjoismaisten
    yhteiskuntien vapaus, avoimuus ja
    demokraattisuus perustuu ratkaisevasti
    työväenliikkeisiin ja niiden tavoitteisiin
    aivan vuosisadan alusta.

    Äänestä

  • muuhun kuin sotaan. Mutta kansalaissodan jälkeen Suomen hallitus ja vaikutusvaltaiset, korkea arvoisaet virkamiehet syyllistyivät vihassaan rikoksiin. Viha ei ole puolustus rikoksille. Rikosmuseoon tulisi toimittaa kenraali, marsalkka Mannerheimin patsaat ja hänen kuuluisat "pyhät" aseensa. Rauha hänen sielulleen. Olisi mielenkiintoista kuulla uusintana nauhoitus Marskin hautajaisista, kuinka Pekka Tiilikaisen värisi hänen ylistäessään Marskin urotöitä. Uskon, että sotilaat kummallakin puolella olivat viattomia tehtyihin murhiin. Heidät oli mainipuloitu uskomaan että he tekevät hyvää. Kaikki vastuu on sen ajan aikuisilla, hyvissä yhteiskunta-asemissa olleilla akateemisilla henkilöillä. Olen kuullut, että suurjuoppo Ilmari Kianto olisi ollut valkoisten progandisti runoilemalla iskulauseita. Hänkin muka suurmies. Toivon kumminkin, että jo kaikki kansalaissodassa ja sen jälkeen kuolleet ovat päässeet taivaaseen. Siellä he voivat keskustella erehdyksistään ja sopia riitansa.

    Äänestä

kaikkine tapahtumineenn

Äänestä

Lukijat saa sitten itse ajatella, mitä siitä pitävät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohtiva. kirjoitti:

Pitäisikö Suomen valtiovallan julkisesti tuomita Suomen sisällissodassa sotarikoksiin syyllistyneet valkoisten johtajat?

Syy miksi tätä ei ole tehty vielä, lienee omasta mielestäni se, että Valkoisten ylin johtaja oli tuleva sotamarsalkkamme ja presidenttimme.

Mutta eihän se saisi olla este?

Ja sitten pitää muistaa myös ne vääryydet mitä marsalkka teki II-maailmansodan aikana ja Natsien mukana.

Mitä mieltä sinä olet, kysymys on siis otsikossa.

T: Pohtiva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu