Mitä EU-herrat meinaa?

Eurooppalaisten päättäjien päät ovat menneet pahasti sekaisin. Vai mitä pitäisi ajatella, kun EU:ssa päätettiin ryhtyä torjumaan "ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta" kuudellakymmenellätuhannella miljoonalla eurolla vuodessa. Vanhoissa markoissa summa on 360 000 000 000 markkaa/vuosi. Suomen osalta tämä EU:n energia- ja ilmastopaketti tarkoittaa muiden muassa sitä, että veronmaksajien rahoilla aletaan rakentamaan valtaisat määrät tuulivoimaloita, joista sitten lähtee vähäinen määrä veronmaksajien jatkuvasti tukemaa sähkövoimaa valtakunnanverkkoon. Kovimmilla pakkasilla huippukulutuksen aikaan niistä ei tosin lähde wattiakaan, koska silloin ei tuule. Odotettavissa on myös laajamittaista ja ilmeisen massiivisesti tuettua bioenergiakasvituotantoa, jota viljellään ja jalostetaan enimmäkseen fossiilisten polttoaineiden voimalla, ja tällä tavoin aikaansaatua polttoainetta käyttämällä sitten ollaan torjuvinaan kuviteltua ilmastonmuutosta. Järkevää? Euroopan osuus maailman "kasvihuonekaasupäästöistä" on noin 15%, ja energiatehokkuus jo valmiiksi hyvällä tolalla. Kuitenkin Euroopan päättäjät kuvittelevat pystyvänsä vaikuttamaan yksipuolisilla säästöpäätöksillä maapallon ilmastoon, vaikka energiankulutus ja varsinkin sen kasvu on aivan muualla. Nämä päätökset tulevat toteutuessaan romuttamaan läntisen Euroopan kilpailukyvyn ja tulevien sukupolvien elinmahdollisuudet. Mitähän edelläkerrotusta ajattelee ne, jotka äänestivät Suomen EU-jäsenyyden puolesta perusteenaan teollisuutemme elinmahdollisuuksien ja kilpailukyvyn turvaaminen. En voi olla hämmästelemättä niiden ihmisten taitavuutta, jotka ovat onnistuneet myymään valheen ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta lähes koko maailmaan. Tässä on ilmeisesti auttanut vauraiden länsimaiden ihmisten huono omatunto omasta elintasostaan ja tästä johtuva taipumus kaikkinaiseen itseruoskintaan. Länsimaiden poliittisen eliitin älyllisestä rappiosta kertoo aika paljon esim. tämä Al Gorelle hiljattain myönnetty Nobelpalkinto huuhaa-elokuvasta "Epämiellyttävä totuus". Kun tiede ja politiikka sekoitetaan toisiinsa, siitä harvemmin seuraa mitään hyvää. Todisteet ihmisen syyllisyydestä ilmaston lämpenemiseen ovat aivan yhtä hataria kuin teorian syntyaikoihin. Mitä enemmän tutkitaan, sen selvemmäksi on käymässä, että aurinko on selittävä tekijä tälläkin kerralla kuten oli myös noin 1000 vuotta sitten, jolloin viikingit lähtivät Gröönlantiin maataviljelemään. Myös Mars-planeetan ns. kuivajäätiköt ovat sekä amerikkalaisten että venäläisten tutkimusten mukaan sulaneet viimevuosikymmeninä melkoisesti. Marsilaiset ovat varmaan ruvenneet ajelemaan innokkaasti citymaastureilla?
Laitan tähän pari nettiosoitetta, joihin on koostettu paljon sekä kotimaista, suomennettua että englanninkielistä dataa aiheeseen liittyen.
http://www.tapionajatukset.com/45
http://www.greenfree.fi/
Loppukevennykseksi sopii hyvin YLEn verkkosivuilta löytämäni uutinen, jonka mukaan Uppsalan maatalousyliopisto on saanut EU:lta 400 000 euroa tutkimusmäärärahaa, jolla on tarkoitus sevittää lehmien röyhtäilyn vaikutusta ilmastonmuutokseen. Mikä tietää vaikka saisimme tulevaisuudessa ruveta puhumaan ihmisen ja lehmän aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
4227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mitä ovat tekmässä, mutta kun jotain pitää tehdä, niin kurjistetaan eurooppa että voivat jenkit ja muut kehittyvät banaanivaltiot syytää huoletta paskaa taivaalle. Mutta EU-päättäjät ovat nyt lunastaneet meille paikan ilmastonmuutostaivaaseen. Hyödytöntä ja saatanan kallista keikistelyä - mutta taitavat jopa itse kuvitella ihan oikeasti tehneensä jotain. Nyt voivat EU-n alueella toimivat yritykset lopettaa valmistuksensa täällä ja siirtää tuotantonsa paikkaan jossa voi vapaasti paskoa maalle, merelle ja taivaalle. Nehän eivät ole yhteydessä, eivätkä vaikuta EU;n ilmastoon ;) Vitun pallopäät oikein tekemässä päätöksiä.

Äänestä

Olet viisas poika, mutta pelkäät aivan turhaan. EU:n energia- ja ilmastopaketti ei tietenkään saa uhata talouskasvun etuja. Mutta EU:n ympäristöystävällisempi imago USA.n nähden on talouden kilpailuetu.

"Suomen osalta tämä EU:n energia- ja ilmastopaketti tarkoittaa muiden muassa sitä, että veronmaksajien rahoilla aletaan rakentamaan valtaisat määrät tuulivoimaloita, joista sitten lähtee vähäinen määrä veronmaksajien jatkuvasti tukemaa sähkövoimaa valtakunnanverkkoon."

Tuulivoimaloita? Älä sentään pelottele minua. Suomessa ei rakenneta eikä tulla rakentamaan muuta kuin ydinvoimaa. Asiat eivät siinä asiassa ole niin huonosti kuin luulet.

Äänestä
  • me tulemme rakentaman sinun takapihalle tuulivoima se ola kaikki etu myös eu

    Äänestä

Oletko muistanut rukoilla viime aikoina? Feikkipelle!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


*Kansalainen* kirjoitti:

Eurooppalaisten päättäjien päät ovat menneet pahasti sekaisin. Vai mitä pitäisi ajatella, kun EU:ssa päätettiin ryhtyä torjumaan "ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta" kuudellakymmenellätuhannella miljoonalla eurolla vuodessa. Vanhoissa markoissa summa on 360 000 000 000 markkaa/vuosi. Suomen osalta tämä EU:n energia- ja ilmastopaketti tarkoittaa muiden muassa sitä, että veronmaksajien rahoilla aletaan rakentamaan valtaisat määrät tuulivoimaloita, joista sitten lähtee vähäinen määrä veronmaksajien jatkuvasti tukemaa sähkövoimaa valtakunnanverkkoon. Kovimmilla pakkasilla huippukulutuksen aikaan niistä ei tosin lähde wattiakaan, koska silloin ei tuule. Odotettavissa on myös laajamittaista ja ilmeisen massiivisesti tuettua bioenergiakasvituotantoa, jota viljellään ja jalostetaan enimmäkseen fossiilisten polttoaineiden voimalla, ja tällä tavoin aikaansaatua polttoainetta käyttämällä sitten ollaan torjuvinaan kuviteltua ilmastonmuutosta. Järkevää? Euroopan osuus maailman "kasvihuonekaasupäästöistä" on noin 15%, ja energiatehokkuus jo valmiiksi hyvällä tolalla. Kuitenkin Euroopan päättäjät kuvittelevat pystyvänsä vaikuttamaan yksipuolisilla säästöpäätöksillä maapallon ilmastoon, vaikka energiankulutus ja varsinkin sen kasvu on aivan muualla. Nämä päätökset tulevat toteutuessaan romuttamaan läntisen Euroopan kilpailukyvyn ja tulevien sukupolvien elinmahdollisuudet. Mitähän edelläkerrotusta ajattelee ne, jotka äänestivät Suomen EU-jäsenyyden puolesta perusteenaan teollisuutemme elinmahdollisuuksien ja kilpailukyvyn turvaaminen. En voi olla hämmästelemättä niiden ihmisten taitavuutta, jotka ovat onnistuneet myymään valheen ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta lähes koko maailmaan. Tässä on ilmeisesti auttanut vauraiden länsimaiden ihmisten huono omatunto omasta elintasostaan ja tästä johtuva taipumus kaikkinaiseen itseruoskintaan. Länsimaiden poliittisen eliitin älyllisestä rappiosta kertoo aika paljon esim. tämä Al Gorelle hiljattain myönnetty Nobelpalkinto huuhaa-elokuvasta "Epämiellyttävä totuus". Kun tiede ja politiikka sekoitetaan toisiinsa, siitä harvemmin seuraa mitään hyvää. Todisteet ihmisen syyllisyydestä ilmaston lämpenemiseen ovat aivan yhtä hataria kuin teorian syntyaikoihin. Mitä enemmän tutkitaan, sen selvemmäksi on käymässä, että aurinko on selittävä tekijä tälläkin kerralla kuten oli myös noin 1000 vuotta sitten, jolloin viikingit lähtivät Gröönlantiin maataviljelemään. Myös Mars-planeetan ns. kuivajäätiköt ovat sekä amerikkalaisten että venäläisten tutkimusten mukaan sulaneet viimevuosikymmeninä melkoisesti. Marsilaiset ovat varmaan ruvenneet ajelemaan innokkaasti citymaastureilla?
Laitan tähän pari nettiosoitetta, joihin on koostettu paljon sekä kotimaista, suomennettua että englanninkielistä dataa aiheeseen liittyen.
http://www.tapionajatukset.com/45
http://www.greenfree.fi/
Loppukevennykseksi sopii hyvin YLEn verkkosivuilta löytämäni uutinen, jonka mukaan Uppsalan maatalousyliopisto on saanut EU:lta 400 000 euroa tutkimusmäärärahaa, jolla on tarkoitus sevittää lehmien röyhtäilyn vaikutusta ilmastonmuutokseen. Mikä tietää vaikka saisimme tulevaisuudessa ruveta puhumaan ihmisen ja lehmän aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu