Miksi ylläoleva otsikko?
Niin kristinuskon, islamin, juutalaisuuden kuten hindulaisuuden perustajina ja profeettoina toimivat "valaistuneet" miehet.
Kun jokin valtauskonto ei miellyttänyt tai haluttiin jotain muuta, miehet olivat ensimmäisinä huutamassa uuden messiaan nimeä.
Sotia käytiin vuosisatoja ja ihmisiä, jotka ei profeetoista mitään tienneet(todellisia ateisteja luonnollisessa ympäristössä), murhattiin miljoonittain,ja uusia sotia valmistellaan.
Niin, olihan uskonto aikoinaan jo miljoonabisnes, jossa ei yksilö vaan raha ja valta ratkaisi, miesten peli.
-okidoki, mites se nykymies...?
Mies tappelee, väittelee, sinä olet väärässä, minä oikeassa-asenteella.
-Oli mies uskovainen tai ateisti, syvällä sisällään hän on sama perusviettiensä orja, pinnallinen ärsyyntyvä alitajunnoton olento, joka omaa tarkoitustaan tässä suuressa maailmassa ei löydä, ainakaan niin kauan kuin hän luulee löytäneensä "VASTAUKSEN" ateismista.
Tässä en viitsi uskovaisista analysoida, keskustelemmehan ateismista.
-Mutta, kun ympyrää pyöritään;Onko NAINEN ateistina syvällisempi(tasa-arvon kannattajat menkööt vaikka kirkkoon)? Ja mitä on tuo hänen syvällisyytensä konkreettisesti?
Tietty, niin kauan kuin keskustelu on pinnallista, miesäänet kuuluu enemmän.
-Yksilöt,jotka on riippumattomia ryhmästä, antaa oman henkilökohtaisen ajatuksensa ja kokemuksensa, mutta onko heitä?
Onkohan koko ateistina oleminen vain ilmapallo,jossa kuten uskonnoissa kuoret on vaan harhaa, kommunikaatioita, informaatioita ja luulemista jonakunaolemisesta.
Niin kristinuskon, islamin, juutalaisuuden kuten hindulaisuuden perustajina ja profeettoina toimivat "valaistuneet" miehet.
Kun jokin valtauskonto ei miellyttänyt tai haluttiin jotain muuta, miehet olivat ensimmäisinä huutamassa uuden messiaan nimeä.
Sotia käytiin vuosisatoja ja ihmisiä, jotka ei profeetoista mitään tienneet(todellisia ateisteja luonnollisessa ympäristössä), murhattiin miljoonittain,ja uusia sotia valmistellaan.
Niin, olihan uskonto aikoinaan jo miljoonabisnes, jossa ei yksilö vaan raha ja valta ratkaisi, miesten peli.
-okidoki, mites se nykymies...?
Mies tappelee, väittelee, sinä olet väärässä, minä oikeassa-asenteella.
-Oli mies uskovainen tai ateisti, syvällä sisällään hän on sama perusviettiensä orja, pinnallinen ärsyyntyvä alitajunnoton olento, joka omaa tarkoitustaan tässä suuressa maailmassa ei löydä, ainakaan niin kauan kuin hän luulee löytäneensä "VASTAUKSEN" ateismista.
Tässä en viitsi uskovaisista analysoida, keskustelemmehan ateismista.
-Mutta, kun ympyrää pyöritään;Onko NAINEN ateistina syvällisempi(tasa-arvon kannattajat menkööt vaikka kirkkoon)? Ja mitä on tuo hänen syvällisyytensä konkreettisesti?
Tietty, niin kauan kuin keskustelu on pinnallista, miesäänet kuuluu enemmän.
-Yksilöt,jotka on riippumattomia ryhmästä, antaa oman henkilökohtaisen ajatuksensa ja kokemuksensa, mutta onko heitä?
Onkohan koko ateistina oleminen vain ilmapallo,jossa kuten uskonnoissa kuoret on vaan harhaa, kommunikaatioita, informaatioita ja luulemista jonakunaolemisesta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kerroppas itse oma näkemyksesi kysymyksiisi..Katsotaan kuinka eri mieltä asioista sitten ollaan :)
Mielipide mulla toki tuohonkin on...
Näitkö aiheeni kysymyksinä?
Ja oletko jo päättänyt olla eri mieltä asioista ennen kuin oman näkemykseni pyynnöstäsi sulle kerron?
Miksi kiertelet, etkö uskalla vaan kakistaa ulos.
joissa koira haudattuna,joten eläpäs nyt itte kiertele siinä,kun pieru nahkahousuissa :/
En ole aikonut olla erimieltä,vaan sitä mieltä mitä olen...
kuuntelen...
en ikuisesti...Kotihommat nääs vartoo tossa vieressä. :)
Ensinnäkin mulle tulee intuitio,jonka mukaan olet itse uskossa oleva,keski-ikänen mies henkilö ja joka on naamioinut viestinsä siten,että siitä ei paistaisi uskovaisuus lävitse.
Ikään kuin puolueeton,vaikka ei olekkaan...
Kysymys: Miksi ei miehestä olisi ateistiksi siinä missä naisestakin?
Kerroppas, miksi sinussa on sitä ateistia niin paljon.
etten usko jumalaan..Mitä muuta haluat minusta tietää,mitä et viellä tiedä?
minussa ei sitten saisi olla ateistia niin paljon,kun on?
Onko se joltain muulta pois kenties?
kysymykseen. anna olla.
jos miehen äo on yli 150.
Monesti onnistuu vähemmälläkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000032336976
Kyselee ateismista?
mut ei oo mun...
Jokunen vuosi sitten tein ylläolevan otsikon filosofian palstalla nimimerkillä "sinärakas" ja
keskustelun kulku oli todella antoisaa,älykästä ja runsasta.
-Ehkä juuri ajatus filosofiasta, mielen mietteistä, on niin perusmiehistä, ja kysyin itseltäni että miten naiset, onko heitä?
Siis,keskustelemassa.
-Nyt kysymys heräsi parin vuoden palstoilta poissaolon jälkeen että onko suurin osa ateisteja(itseään kannustavia sellaisia)samalla miehisellä tasolla.
Vai löytyykö massasta "suuria" henkiä.
-...keskustelun kulku oli todella antoisaa, älykästä ja runsasta.
ateistina mä oon kaikkea uskontoa vastaan, mitäs ne filosofit yksinkertaista asiaa mutkistaa?
Joo ja mä oon ylpeä että niin monet miehet mun kans on samaa mieltä.
...löytyykö massasta"suuria"henkiä.
Mä oon vaan yksinkertainen...
Niin.
Ateistina en voi löylyttää naisia tuolla "Aatamin kylkiluujutulla"...