Jumalan hyvyys luonnossa

Näen aina Jumalan hyvyyden luonnossa, kun urosleijona tappaa toisen uroksen siittämät pennut.

Näen aina Jumalan hyvyyden, kun käenpoikanen työntää isäntälinnun munat pois pesästä.

Jne jne....

Luonto ei ole muuta kuin "julmaa" eloonjäämiskamppailua.
10196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Funtsin itsekin näitä. Pidä ketjua elossa jos minä en ehdi tänne osallistumaan.

Äänestä
  • Ja uskoville tiedoksi, että kauneus on vain ja ainoastaan katsojan silmässä.

    Ihmisellä on onneksi valta (ja vastuu) puuttua tähän säälimättömään kamppailuun. Ainakin jossakin määrin. Olkoot se yksi asia, joka tekee ihmisesta arvokkaan. Jos ei mikään muu...

    Äänestä

  • Kulkija kirjoitti:

    Ja uskoville tiedoksi, että kauneus on vain ja ainoastaan katsojan silmässä.

    Ihmisellä on onneksi valta (ja vastuu) puuttua tähän säälimättömään kamppailuun. Ainakin jossakin määrin. Olkoot se yksi asia, joka tekee ihmisesta arvokkaan. Jos ei mikään muu...

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000000838435

    Tätä minäkin olen ajatellut. Aina kreationistit valittavat kuinka muka evoluutio teorian syytä on kaikki Hitlerin hirmuteot ja Stalinin teurastukset.

    Todellisuudessa kreationismi ei ole yhtään sen parempi teoria/usko, ennemminkin päinvastoin sillä sen mukaanhan kaikki nämä hirvittävyydet on luonut joku "rakastavainen" henkiolento omasta tahdostaan täysin tietoisena siitä millaista kärsimystä hänen luomuksensa tuottavat toisillensa.

    No, ehkä voidaan luomisopin kannalta ajatella että ne ovat vain eläimiä. Tosin evoluutio teorian mukaan ihminen on itse ollut joskus tälläinen eläin(ja on oikeastaan nytkin) joten voidaan jopa sanoa että tämän kannalta ihmisen kuuluu tuntea sitäkin enempi myötätuntoa kärsiviä eläimiä kohtaan. Tai no en teidä, tämähän meneekin kyllä jo filosofian puolelle mutta niin se on tarkoituskin! :)

    Evoluutio teoriakaan ei kuitenkaan ole mikään "taistele ja selviydy" tyylinen aate vaan oikeastaan se jättää avoimeksi monia elämän tarkoitukseen liittyviä kysymyksiä(kuten juuri uskonto).

    Äänestä

Se on geenien periytyvyyden turvaamista kaikki hässäkkä. Geenit jyllää...Richard Dawkins on tästä paljon kirjoitellut.

Äänestä
  • Minusta oikeampi sana olisi "suvun jatkumisen turvaaminen" Geneettinen informaatio kun saattaa muuttua ja muuttuukin, ristisiitoksia tapahtuu, näin ollen oikeampi termi on tosiaan "yksilön suvun jatkuminen".

    Vai mitä?

    Äänestä

A Course in Miracles sanoo selvästi että tämä maailma ei ole se minkä Jumala loi.
Tämä maailma on ihmisen egon oma aikaansaannos ja Jumalan valtakunnan irvikuva. Nyt näette sen itsekin kun katsotte luontoa!

Äänestä
  • Eli jumala (kaikkivaltias=kaikkivoipainen ja -tietävä) teki maailman joka riistäytyi käsistä?
    Ei ole sitten kovin mahtava tämä jumala, tai ainakaan kiinnostunut vaikuttamaan maailman tapahtumiin millään tavalla.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eli jumala (kaikkivaltias=kaikkivoipainen ja -tietävä) teki maailman joka riistäytyi käsistä?
    Ei ole sitten kovin mahtava tämä jumala, tai ainakaan kiinnostunut vaikuttamaan maailman tapahtumiin millään tavalla.

    Maailma on ihmisen omaa painajaisunta. Jumalalla on homma hanskassa.

    Äänestä

Ei yhtään vastausta kunnon kristityltä kun kysytään asiallisia kysymyksiä.

Äänestä
  • "Kunnon kristityt" pitävät minua harhaoppisena. Mutta A Course in Miracles antaa minusta parhaimman mahdollisista selityksistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kulkija kirjoitti:

Näen aina Jumalan hyvyyden luonnossa, kun urosleijona tappaa toisen uroksen siittämät pennut.

Näen aina Jumalan hyvyyden, kun käenpoikanen työntää isäntälinnun munat pois pesästä.

Jne jne....

Luonto ei ole muuta kuin "julmaa" eloonjäämiskamppailua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu