...
Eli minua vilpittömästi vituttaa ettei maassamme kunnioiteta ihmisoikeuksia. Vähät YK:n julistuksista, vähät Lapsen oikeuksista (jonka Suomikin ratifioi viimein 1991)
Lapsen saa täällä pakkoliittää vasten omaa tahtoaan lahkon jäseneksi, josta hän ei pääse eroon kuin pahimmillaan 18-vuotiaana. Tilastojen mukaan erittäin moni pakkoliitetty ensimmäisenä toimenpiteenä saavutettuaan tuon maagisen ikärajan, eroaa.
Piispan uskismoraalista ja huoraamisesta kertoo se seikka että reppanat huomattuaan taikuskonsa olevan kuolevassa kierteessä, halusivat kaunistella tuota faktaa.
Skäfät kirkolliskokouksessa ajoivat läpi idean että 16v saa äänestää, muttei edellenkään erota.
Reilun pelin nimissä poppamiehet olisivat ehdottaneet että 16v saa erota. Eivät ehdottaneet, koska lahkolaisten määrä olisi pudonnut kymmenillä tuhansilla, taikauskosta vapaiden erotessa heti kun se on mahdollista.
Huoraamisen huippu on että ko. lahkon vaaleihin ei annettu mahdollisuutta ehdokkuuteen ihmisille jotka ovat ateisteja tai vaikkapa muslimeja.
Eli minua vilpittömästi vituttaa ettei maassamme kunnioiteta ihmisoikeuksia. Vähät YK:n julistuksista, vähät Lapsen oikeuksista (jonka Suomikin ratifioi viimein 1991)
Lapsen saa täällä pakkoliittää vasten omaa tahtoaan lahkon jäseneksi, josta hän ei pääse eroon kuin pahimmillaan 18-vuotiaana. Tilastojen mukaan erittäin moni pakkoliitetty ensimmäisenä toimenpiteenä saavutettuaan tuon maagisen ikärajan, eroaa.
Piispan uskismoraalista ja huoraamisesta kertoo se seikka että reppanat huomattuaan taikuskonsa olevan kuolevassa kierteessä, halusivat kaunistella tuota faktaa.
Skäfät kirkolliskokouksessa ajoivat läpi idean että 16v saa äänestää, muttei edellenkään erota.
Reilun pelin nimissä poppamiehet olisivat ehdottaneet että 16v saa erota. Eivät ehdottaneet, koska lahkolaisten määrä olisi pudonnut kymmenillä tuhansilla, taikauskosta vapaiden erotessa heti kun se on mahdollista.
Huoraamisen huippu on että ko. lahkon vaaleihin ei annettu mahdollisuutta ehdokkuuteen ihmisille jotka ovat ateisteja tai vaikkapa muslimeja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja kun kysymys ei ole pelkästään nimellisestä liitosta vaan piispa käy siellä alaikäisen pussilla ihan kirjaimellisesti. Jos vaikka 16-vuotias, peruskoulunsa päättänyt jannu päättää, että koulut loppu nyt ja menee töihin, niin hän joutuu maksamaan ansioistaan kirkollisveroa kaksi vuotta, mikä on jo helvetin pitkä penni ja täysin vasten omaa tahtoa.
Onko sulla tietoa maista joissa asia on toteutettu paremmin? Luulisi varmasti olevan joitain edistyksellisiä maita, mutta en ole koskaan tarkoin perehtynyt aiheeseen niin en tiedä. Millaisia vaikutusmahdollisuuksia lapsilla on uskonnolliseen asemaansa muissa maissa?
tai esimerkiksi Virossa tilanne on parempi. Siellähän eivät taikauskot ruleta.
Arvattavasti Ranskassakin lienee paremmin.
En ole tuota tutkinut mutta periaatteessa kaikissa maissa joissa ihmisoikeuksien juslistus ja tuo laste n asema on ratifioitu, homma on paremmin.
Suomihan sai EU piireissä jonkun luvan jatkaa hihhulointia lasten kustannuksella, muistaako kukaan detaljeja?
Menepäs joskus katsomaan Japaniin rulettaako siellä taikauskot...
perustuu lasten manipuloimiselle. Ilman sitä kristinusko kuolisi tai ainakin vakavasti näivettyisi parissa sukupolvessa.
Kuka 15-16v uskoisi kristinuskon satuja, jos ne vasta silloin ensi kertaa kuulisi? Aika harva, luulisin.
Verotus on kyllä toinen juttu. Jos kirkko lähettäisi edes laskun palveluksistaan, ilman että se on piilotettu palkkanauhan sv-maksujen ja muiden vastaavien "pakollisten" erien joukkoon, niin kato kirkosta olisi suurta. Tammikuussa tulisi vaikkapa kolmen sadan egen lasku hoosiannan laulamisesta joulukirkossa. Sehän on yleensä se ainoa kirkollinen toimitus, mihin riviluterilainen vuoden aikana osallistuu.
Mutta ei, valtio haluaa osallistua kansalaistensa kusetukseen myymällä olematonta tuotetta:/
Hyvä muutos koska seuraavissa seurakuntavaaleissa saa äänestää jo 16 vuotiaana. Kunnallisvaaleissakin voitaisiin tulevaisuudessa laskea ikärajaa se merkitsi perussuomalaisille, vihreille ja kepulaisille lisää ääniä.
Toki 16 vuotais voi vapaasti päättää eroavansa kirkosta jos vain saa vanhempansa vakuutettua asian järkevyydestä. Potentiaalinen amis-ateisti ei siihen yllä, siksi niin harva käyttää sitä mahdollisuutta.
Nassekin voi asettua ehdolle seuraaviin seurakuntavaaleihin, jos ei sitä ennen saa holhoojalta lupaa erota. Toki jos on ehtinyt erota, niin liittymällä takaisin kirkkoon voit hakeutua ehdokkaaksi.
samaa olen miettinyt...
tai rippikoulun osalta
ku 15-vuotiaana mennään rippikouluun
ja 16-vuotiaana saa päättää itse jatkaako samassa uskonnossa
eli nuoret ei saa itse päättää itse meneekö ripille vai ei...
kun et soisi heille pääsyä seurakuntaan muiden uskovien pariin!!
...jos vanhemmat ei kuulu kirkkoon ja lapsi haluaa mennä ripille ja liittyä kirkkoon itse niin se ei käy
no mut onhan noita aikuis rippikoulujakin jotka tuskin on samanlaisia
nykyään toi lasten kirkkoon kuuluminen helpottuu perheissä,joissa erottu kirkosta.Vanhempien kuulumattomuus kirkkoon lienee edesauttaa sitä ettei lapsetkaan ole kirkonjäseniä. Ainakaan ne jotka syntyy perheeseen,jossa kirkonjäseniä ei ole...
Pakostikin myös sillä saralla tapahtuu harvenemista eli tulee lapsia kuten minä olen ollut...ei ole koskaan kuulunutkaan kirkkoon.
Eikä sitten ole muitakaan rituaaleja,joita muuten olisi. Kaste uupuu,ripari jää pois eikä ole kirkossa vihkimisen vaaraa mikäli ei halua jälkeenpäin sitten liittyä kirkkoon.Sitten onkin syntymä pakanan otettava kaste ja konfirmaatio..
Siltikin minust tuntuu,että uskonnosta on saanu kuulla joskus kyllästymiseen asti.Tosin iteppä valitsin jäädä ussan tunneille peruskoulussa. Mahdollista oli olla menemättäkin,mutta kun ne tarinat oli niin jänniä...suoraan taikurien ihmekirjoista :)
No se ainakin on selvää,et jos mulle lapsia joskus tulee nii ne ei todellakaan ole kirkonjäseniä elleivät sitten itte halua joskus liittyä kirkkoon. Siihen kyllä yritän kasvatuksellani vaikuttaa ettei niin kävisi...
Sama homma päiväkodissa,olen vanhempien kanssa keskustellessa aina kysynyt haluaako vanhempi et muksut osallistuu kirkollisiin menoihin vai ei.
Mun mielestä se henkilökohtasesti olis sellanen juttu joka olisi syytä aina selvittää vanhempien kanssa ja antaa uskonnoton vaihtoehto...