Sarjassamme sivistystä hörhöille:
Miksi Kuussa otetuissa valokuvissa ei näy tähtiä?
Tämä on yksi niistä asioista, jonka kanssa ei tarvi turhaan hörhöillä, kun jokainen voi testata asian itsekin. Valokuvasin Kuuta digikameralla tuossa jokin aika sitten. En tarkoituksella ihan täysikuun aikaan, jotta oppositioefekti ei tehnyt Kuusta ylikirkasta.
Valotusaika 1/400 s., Kuu ei ole ylivalottunut, "päiväkuva", yhtään tähteä ei näy
http://www.munkuvat.org/kuvat/65140.jpeg
Valotusaika 1/10 s., Kuu on reilusti ylivalottunut, yksi tähti näkyy alareunassa himmeästi
http://www.munkuvat.org/kuvat/65141.jpeg
Valotusaika 1 s., Kuu on erittäin reilusti ylivalottunut, tähtiä alkaa näkyä
http://www.munkuvat.org/kuvat/65143.jpeg
Valotusaika 15 s., Kuu on tolkuttomasti ylivalottunut, tähdet näkyvät
http://www.munkuvat.org/kuvat/65144.jpeg
Kaikissa kuvissa aukko f/3.5 ja kennon herkkyys ISO-100. Ero valotusajassa ja valotuksessa ensimmäisellä ja viimeisellä kuvalla 6000-kertainen.
Kuulennoilla Kuun pinnalla otetut kuvat on otettu suurin piirtein samanlaisella valotusasetuksella kuin tuo ensimmäinen kuva, josta osasuurennos tässä:
http://www.munkuvat.org/kuvat/65145.jpeg
Miksi Kuussa otetuissa valokuvissa ei näy tähtiä?
Tämä on yksi niistä asioista, jonka kanssa ei tarvi turhaan hörhöillä, kun jokainen voi testata asian itsekin. Valokuvasin Kuuta digikameralla tuossa jokin aika sitten. En tarkoituksella ihan täysikuun aikaan, jotta oppositioefekti ei tehnyt Kuusta ylikirkasta.
Valotusaika 1/400 s., Kuu ei ole ylivalottunut, "päiväkuva", yhtään tähteä ei näy
http://www.munkuvat.org/kuvat/65140.jpeg
Valotusaika 1/10 s., Kuu on reilusti ylivalottunut, yksi tähti näkyy alareunassa himmeästi
http://www.munkuvat.org/kuvat/65141.jpeg
Valotusaika 1 s., Kuu on erittäin reilusti ylivalottunut, tähtiä alkaa näkyä
http://www.munkuvat.org/kuvat/65143.jpeg
Valotusaika 15 s., Kuu on tolkuttomasti ylivalottunut, tähdet näkyvät
http://www.munkuvat.org/kuvat/65144.jpeg
Kaikissa kuvissa aukko f/3.5 ja kennon herkkyys ISO-100. Ero valotusajassa ja valotuksessa ensimmäisellä ja viimeisellä kuvalla 6000-kertainen.
Kuulennoilla Kuun pinnalla otetut kuvat on otettu suurin piirtein samanlaisella valotusasetuksella kuin tuo ensimmäinen kuva, josta osasuurennos tässä:
http://www.munkuvat.org/kuvat/65145.jpeg
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Tietemies" ottaa taas toiveunikuviaan! oikeassa Kuussa ei ole otettu ensimmäitäkään valokuvaa! valetta kaikki!
Aloin muistelemaan ja tarkistin Ursan tähtikartasta kuvausajankohdan mukaan, että toisessa kuvassa alareunassa himmeästi näkyvä tähti ei ole tähti vaan Mars-planeetta.
Vasta kolmannessa, ensimmäiseen verrattuna 400-kertaisesti valotetussa kuvassa näkyy ensimmäinen tähti, Ajomiehen tähtikuvion Capella, joka on taivaan kuudenneksi kirkkain tähti.
Etkö jo tajua että Nasan feikkikuvissa ei ole mitään ihmeellistä!" tyhjää ja elotonta on maailman helpoin kuvata.
kun pitää alkaa postailemaan "todisteita" kuulennoista??? Johan tässä on tullut todistettua, että kaikki kuukuvat on ollut helposti feikattavissa joten mitä niistä nyt enää jauhaa.
Johan tässä on tullut sovittua että lähetätte oman pöntön mittalaitteineen Kuuhun ja dokumentoitte mitä säteilyä ja miltä kuvat näyttää oikeasti; tai sitten jopa epäonnistutte pöntön sinne toimittamaan. Mutta kunnes se on tehty niin mitä niistä nyt enää jauhaa?
siinä onnistuttais kun ei oo nasakaan onnistunu miljardibudjetillaan ??? ookko vähän tyhmä !!!
Olipas sinulla taas vakuuttavat "todisteet" kuuhuijauksesta.
Hohhoijaa.
en kai minä joka kerta jaksa niitä samoja vanhoja todisteita uudestaan postata. Lue edelliset satatuhatta omaa viestiäsi niin johan jo niistä löytyy todisteita yllin kyllin.
Niin, tuossa siis luki että dokumentoikaa se yrityskin joka siis teidän mielestä ei onnistu. Sehän vasta olisikin LOISTAVA todiste teille, eikö olisikin?
Saa suorittaa.
Siellä Kuun ja Maan välillähän oli oikea säteitten ilotulitus mennen tullen, jolloin astronauttien silmissä välähteli. Samat välähdykset menivät varmasti myös filmirullien läpi, jotka olivat mennen tullen myös mukana. - Häää,, kaikki kuvat Kuumatkoilta on otettu maassa, vaikka siellä joku olisi käynytkin grillaamassa itseään. Ei kuitenkaan kukaan näistä Hollywood näyttelijöistä joista eniten tienannut lienee tämä:
http://www.tuubi.net/koopee/spacenet/fame.html
Niin, ne satunnaiset harvat alkeishiukkasten kokoiset (siis helvetin pienet) hiukkaset menivät myös kameroitten ja filmirullien läpi, mutta aiheuttivat niihin vain joitakin mikroskooppisen pieniä reikiä. Nei eivät millään tavalla välähtäneet astronauttien silmissäkään, vaan aiheuttivat vain verkkokalvon tappisoluihin / näköhermoon harhan välähdyksestä.
richard hoagland, youtuubettakaa ja kuunnelkaa darkmissionit ja muut hoaglandin coasttocoast radioshowvierailut.