Pelastuuko luterilainen, helluntailainen, adventisti, lestadiolainen, mormooni, katolilainen, xxxlainen kristitty? ja miksi.
Ok, monelle ehkä "tyhmä kysymys", mutta esitän sen nyt kuitenkin koska maailmassa on niin montaa eri käsitystä kristinuskosta ja uskovista. Keskustelut täälläkin osoittavat usein että itse ollaan oikeassa mistä seuraa että muut ovat väärässä - vai seuraako? Ehkä onkin niin, että jokainen on oikeassa ja jokainen on väärässä, että olemme oikeassa muutamissa asioissa ja väärässä toisissa.
Onko sillä merkitystä - sen lisäksi että pelastus on jokaisen henkilökohtainen suhde Jumalan täydellisyyteen Jeesuksessa - että mihin kirkkoon tai seurakuntaan uskova kuuluu? Monet ovat esittäneet ajatuksia että "heidän kirkkonsa on se ainoa oikea".
Jos nyt on niin että ei ole yhtään täydellistä ihmistä - niinkuin ainakin itse uskon - niin voiko olla olemassa epätäydellisten ihmisten "täydellinen kirkko" jossain maan päällä.
Olisin kiitollinen jos asiasta voisi keskustella ilman että hypätään kenenkään niskaan, sillä se polaa vain kaiken kunnon ajatusten vaihdon..
alex
Mitä sanot?
Ok, monelle ehkä "tyhmä kysymys", mutta esitän sen nyt kuitenkin koska maailmassa on niin montaa eri käsitystä kristinuskosta ja uskovista. Keskustelut täälläkin osoittavat usein että itse ollaan oikeassa mistä seuraa että muut ovat väärässä - vai seuraako? Ehkä onkin niin, että jokainen on oikeassa ja jokainen on väärässä, että olemme oikeassa muutamissa asioissa ja väärässä toisissa.
Onko sillä merkitystä - sen lisäksi että pelastus on jokaisen henkilökohtainen suhde Jumalan täydellisyyteen Jeesuksessa - että mihin kirkkoon tai seurakuntaan uskova kuuluu? Monet ovat esittäneet ajatuksia että "heidän kirkkonsa on se ainoa oikea".
Jos nyt on niin että ei ole yhtään täydellistä ihmistä - niinkuin ainakin itse uskon - niin voiko olla olemassa epätäydellisten ihmisten "täydellinen kirkko" jossain maan päällä.
Olisin kiitollinen jos asiasta voisi keskustella ilman että hypätään kenenkään niskaan, sillä se polaa vain kaiken kunnon ajatusten vaihdon..
alex
Mitä sanot?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei se ratkaise, että mihin kuppikuntaan me kuulumme, vai kuulummeko mihinkään, vaan sydämen usko on se joka ratkaisee!
JOKAINEN uudestisyntynyt uskova ihminen on ostettu ja lunastettu RAKKAUDEN lain alaisuuteen!
Siis olemme kätketyt Jumalan ARMOON Kristuksessa Jeesuksessa, joka on sovittanut KAIKKIEN IHMISTEN SYNNIT!
Siis JOKAINEN joka katuen syntejään, itkien tulee ristin juurelle ja pyytää Jumalalta syntinsä anteeksi, saa armon Kristuksen tähden!
## Siis JOKAINEN joka katuen syntejään, itkien tulee ristin juurelle ##
Missä on tämä ristin juuri, minne pitäisi mennä vollottamaan?
mihinkään uskontoon tai liikkeeseen. Syy, mistään ei enää löydy sitä Jeesuksen ja apostolien opetusta, johon ei olisi lisätty enemmän tai vähemmän ihmisoppeja.
Kaikilla on omat korvasyyhynsä, eli opettavat harhaoppeja. Minun totuuteni on Raamatun sana sellaisena, kuin se kirjoitettu, ja minä uskon siihen.
Matteus 15:8-9
8 Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
9 mutta TURHAAN he palvelevat minua OPETTAEN OPPEJA, jotka ovat IHMISKÄSKYJÄ.
En tee uskostani turhaa uskomalla ja luottamalla ihmisjärkeilyihin.
Se on joko lestadiolaisten avaimissa (käsien alla) tai adventisten sapatti sinetin tunnustuksissa(sapatin pyhittämisessä ja sunnuntain demonisointu), tai olisko vanhoissa anekaupoissa ajasamme nyt tilausta? Niin paljon keksitty kaiken maailman työkaluja, että on ihmiset ovat hukassa näitten kanssa.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä että se on loppujen lopuksi aina ihmisen oma suhde Jumalaan mikä ratkaisee.
Mutta monet uskovat että Jumala pelastaa MÄÄRÄTYN "seurakunnan tai kirkon jäsenet" n.s. omansa ja jättää muut. Moni uskonsuuntaus on jopa aika tiukka tässä - että vaikka ei "kirkko" voikkaan luvata että joku varmasti pelastuu niin sanotaan että pelastuminen tapahtuu varmasti "meidän kirkossa" ja EHKÄ muuallakin.
Mitä ajattelet - mikä on seurakunnan osuus - oletko sitä mieltä että koska täydellistä kirkkoa ei ole - ei kristityn tarvitse ajatella paljoakaan sitä että mihin kirkkoon kuuluu?
Tai että vähän sieltä ja vähän täältä on parempi kuin, että sitoo itsensä kirkon tai seurakunnan kautta asioihin joihin ei kuitenkaan yhdy?
Toisin sanoen, että omasta uskosta (joka kuitenkin ratkaisee loppujen lopuksi) tulee itselle eräänlainen kirkko.. jonka sitten jakaa muiden "Jeesuksessa vapaiden" kanssa jotka ovat samalla linjalla..
Entä opetus, kaste ja niin edelleen..
Voimme luonnollisesti ajatella että saamme kaiken opetuksen Raamatusta lukemalla sitä itse Pyhän Hengen avustuksella, mutta on helppo huomata kuinka ihmiset tulkitsevat sanaa kovin erilailla ja tekevät lukemastaan erilaisia johtopäätöksiä.
Kuinka tärkeää on Sanan oikein tulkitseminen? Riittääkö Jumalan pelastuksen periaatteen ymmärtäminen ihmiselle? Että Jeesus maksoi syntivelkani ja kun kadun tekojani antaa Jumala ne minulle anteeksi.
Entä esimerkiksi kaikki vuosiluvut, taivaalliset temppelit, käsitys luomisesta, käsitys helvetistä, sielun kuolemattomuudesta, kasteen muodosta, sapatista, Jumalan lain ja käskyjen olemassa olosta tai poistamisesta, Jeesuksen uhrin todellisesta syvällisestä sisällöstä, ja niin edelleen - vai riittääkö pelkkä usko Jeesukseen pelastajana?
En luonnollisesti vaadi sinulta vastauksia kaikkeen tuohon, kirjoitin ne etupäässä siksi koska kysymykset ovat olemassa ja ajattelemisen arvoisia.
Siunausta Iita siskolle.
alex
entä kaste? mitenkä suhtaudut siihen?
vain yksi kaste, Pyhän Hengen kaste sellaiselle, joka on suullaan tunnustanut Jeesuksen Herraksi, Uskoo Häneen ja Hänen saarnaamaansa pyhään Jumalan sanaan ja tekee parannuksen.
Mark. 16:16
JOKA USKOO ja kastetaan, se pelastuu; mutta JOKA EI USKO, se tuomitaan kadotukseen.
Minä en menisi samaan seurakuntaan jossa Alexi olisi johtajana ja enkä ostaisi häneltä käytettyä autoa.
Milloinka se ylistyskasettisi Alex valmistuu?
niin sanottu vesikaste (upotuskaste tai esimerkiksi luterilaisen kirkon kaste) ei ole välttämätön toimitus Pyhän Hengen saamiseksi ja että koska kaikki kirkot ovat tämän maailman "saastuttamia" niin ainoa oikea kaste on sydämmen kaste Pyhällä Hengellä.
Itse olen kastettu luterilainen ja annoin aikoinaan kastaa myös lapseni (siis lapsi kasteella jota niin monet täällä kritisoivat), mutta se ei tarkoita että olisin yhtämieltä kirkon kanssa (läheskään) kaikesta.
Mutta ymmärrän ajatuksesi hyvin ja ei sitä voi kieltää että jokaisessa uskonsuunnassa on kummallisuuksia joiden todenperäisyyteen ei rehellisesti sanoen voi uskoa.
Olen usein ajatellut sitä että eivät olleet juutalaisetkaan oikeassa tulkitessaan kirjoituksiaan mutta Jeesus meni silti tapansa mukaan sapattina synagoogaan. Se oli ajassa Israelin "esikoisajan" loppuvaiheita ja nyt sama toistuu koko maailmassa - eikö kirkkoja voi verrata sen ajan synagoogiin - ja siksi meidän kuitenkin pitäisi mennä tapamme mukaan johonkin kristittyyn "kirkkoon" mutta silti pitää kiinni siitä minkä tunnemme oikeaksi ja keskustella ja ehkä jopa kritisoida oppeja joita emme tunne oikeiksi? Eli niin sanoaksemme seurata Jeesuksen jalanjäljissä.
sen enempää kasetteja tai autoja joten voit rauhoittua.
Muuten, toivoin asiallista keskustelua aloitteesta, mutta et tainnut "jaksaa" olla taas kerran kompastumasta. Eikö sinulla ole muita ajatuksia asiasta - luehan aloite kerran vielä ja kokeile jos vaikka sinullakin on joku ajatus muille antaa.
6:2 Ja kun tuli sapatti, rupesi hän OPETTAMAAN synagoogassa; ja häntä kuullessaan monet hämmästyivät ja sanoivat: "Mistä tällä on kaikki tämä, ja mikä on se viisaus, joka on hänelle annettu? Ja mitä senkaltaiset voimalliset teot, jotka tapahtuvat hänen kättensä kautta?
Voidaan kokoontua vaikka järven rannalla ----
4:1 Ja hän rupesi taas opettamaan järven rannalla. Ja hänen luoksensa kokoontui hyvin paljon kansaa, jonka tähden hän astui venheeseen ja istui siinä järvellä, ja kaikki kansa oli maalla järven rannalla.
Etkö usko Jumalan olemassa oloon ollenkaan?
Ovatko ne ovat vain "satuja" sinulle, kaikki pelastukset ja taivaat?
Kysyn vain kun tunnut kuitenkin tietävän aika paljon ja liikut näillä uskovaisten palstoilla.
mitään kytköksiä mihinkään uskon suuntaan, niin minun totuuteni on yksiomaan Raamattu.
Paavali opetti näin:
ROOM.10:1-10
1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
5 Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
6 Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
7 tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Eli tuon mukaan usko ja suun tunnustus pelastaa.
Jos katsomme seuraavaa tapahtumaa:
APT 19:1-7
1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan".
3 Ja hän sanoi: "MILLÄ kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella".
4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen".
5 Sen kuultuaan he ottivat KASTEEN Herran Jeesuksen nimeen.
6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
7 Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä.
Mielestäni tilanne on seuraava. Kirkko kastaa vauvan Jeesuksen nimeen, ja asia sitä myöten OK. Mutta kun kaste ei yksinään pelasta ketään, ja jollei kastettu tule uskoon sitten kun alkaa ymmärtää itse asioita, hän joutuu kadotukseen kasteesta huolimatta.
Siinä on se kirkon ja lapsikasteen ongelma? Toinen asia on se, että Jeesus lupasi kasteessa Pyhän Hengen. Jollei uskoa ole, ei ole Pyhää Henkeäkään, ja silloin kaste on pelkkää vettä.
ei kaikista ole opettajaksi - mutta kaikki voivat keskustella asioista. Jos katsotaan esimerkiksi pimeää "keskiaikaa" jolloin kirkko oli eräänlainen sunsuuri Raamatun ja kansan välillä niin voimme sanoa että sen seurauksena tuli monta asiaa kristinuskoon joita ilman maailma olisi tänään paljon parempi paikka elää.
Olen sitä mieltä että keskustelu ei tarkoita että ei koskaan saa sanoa mitään jos ei ole aina oikeassa.
Keskustelu minulle on jonkinlaista "kolkuttamista" ainakin jos se tehdään oikealla ajatuksella. Jeesus oli erittäin kärsivällinen kun opetuslapset kyselivät häneltä asioita joista heidän olisi jo pitänyt olla selvillä. Sillä se on myös tulevaa varten meidän tulee oppia tuntemaan sitä totuutta mikä vallitsee jumalan valtakunnassa..
Joo-o. Hengen kaste on se kaste, jota kannattaa
tavoitella ja sitten Hengen täyteydessä pysytellä.
Gal. 3:20
Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.
Ef. 4:4
yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
Ef. 4:5
yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
Ef. 4:6
yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
1. Tim. 2:5
Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Niinpä Paavalia ei kiinnostanut osallistua
kisitoihin symvboolisista suorituksista:
1. Kor. 1:16
Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan;
sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut
Sinun määrittelemäsi Jumala ei vastaa ihan oikeaa kuvaa ainoasta oikeasta Jumalasta. Minun Jumalani, johon uskon vastaa Room 11
"Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä!
Sillä kuka on tuntenut Herran mielen? Tai kuka on ollut hänen neuvonantajansa?"
Eli minä en tiedä millainen Jumala todella on, tuskin sinäkään sitä tiedät.
on enemmänkin ihmisen kehittämä kuin Jumalan sanelema - mielestäni. Olen silti ymmärtänyt asian aivan samoin siinä, että vesikaste itsessään ei pelasta, ei mikään vesikaste - joten siinä asiassa ei eri kasteilla ole eroa.
Mutta tuosta Pyhän Hengen vuodatuksesta voisi tehdä joku vaikka oman aloitteen. Riski on vain että siinä joku sortuu Pyhän Hengen pilkkaamiseen, mikä olisi paha.. mutta jos asissa pysyttäisiin niin siitä voisi tulla mielenkiintoinenkin keskustelu..
Mielestäni Sirkka-Iita viitoitti hyvin tien
ristin juurelle, mutta tässä lisää osviittaa:
Ristin juurelle pääsee vanhaa polkua n:o 9115 ja
uutta tietä n:o 316.
Psalmi 91:15
Hän huutaa minua avuksensa, ja minä vastaan hänelle, minä olen hänen tykönänsä, kun hänellä on ahdistus, minä vapahdan hänet ja saatan hänet kunniaan.
Joh 3:16
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Ristin juurellakin voi vielä eksyä, vaikka siinä
on kyltti: "Jeesus Nasaretilainen Juutalaisten
Kuningas", (INRI).
Sillä siinä voi joko pilkata elämän Herraa tai
turvautua häneen:
Matt 27:38
Yhdessä Jeesuksen kanssa ristiinnaulittiin kaksi rosvoa, toinen hänen oikealle, toinen hänen vasemmalle puolelleen. [Jes. 53:12]
Luukas 23:39-43
39
Toinen ristillä riippuvista pahantekijöistä herjasi hänkin Jeesusta. Hän sanoi: "Etkö sinä ole Messias? Pelasta nyt itsesi ja meidät!"
40
Mutta toinen moitti häntä: "Etkö edes sinä pelkää Jumalaa, vaikka kärsit samaa rangaistusta?
41
Mehän olemme ansainneet tuomiomme, meitä rangaistaan tekojemme mukaan, mutta tämä mies ei ole tehnyt mitään pahaa."
42
Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi."
43
Jeesus vastasi: "Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa." [1. Moos. 2:9; 2. Kor. 12:4; Ilm. 2:7]
Lujat on Daavidin armot Herran ristin juurella!
Ei järki suurta armoa todeksi myönnä, mutta
ahdistuneen usko siihen yhtyy ilomielin ja voi
todeta, että osoite on voimassa.
että tuntisin Jumalan KOKONAISUUDESSAAN.
Mutta koska uskon Raamatun Jumalaan niin luotan Raamatun Sanaan siitä minkälainen Hän On.
Kun/jos me puhumme Raamatun Jumalasta..
Raamattu opettaa että Jumala on oikeudenmukainen ja että Jumalan oikeudenmukaisuuteen sisältyy aina rakkaus. Siitä tuskin voi olla erimieltä, vai mitä.
Jos me hyväksymme että Jumalan oikeudenmukaisuus ja Jumalan rakkaus oikeastaan ovat kaksi puolta yhdestä ja samasta asiasta ja jos me luemme Raamattua siten että sen kirjoittajalla (henkeyttäjällä) on ne ominaisuudet kuin Sana sanoo Hänellä olevan, että Hän On rakastava ja oikeudenmukainen, silloin me voimme ymmärtää paremmin Raamattuakin.
Jokaisen usko on kuitenkin se mihin itse uskoo - ei se mihin muut uskovat (ja jokainenhan uskoo johonkin, vaikka ei sitä aina tunnustakaan. Joku voi uskoa vaikka tieteen pelatavan ihmiskunnan j.n.e.)
Minä uskon, että se mitä meidän tulee tietää Jumalasta - on Raamatussa - että se ei ole salattua - ei ainakaan hakevalle ja Raamattua tutkivalle ihmiselle. Mutta miten Jumalan tuntemus vaikuttaa kunkin pelastukseen en mene sanomaan koska vain Jumala näkee ihmisen oikean asenteen.. ja koska pelastus on aina Jumalan armoa eikä ihmisen ansiota..
epäselvästi tämän asian! Tarkoitin, että kun ihminen tulee synnintuntoon ja katuu syntejään ja pyytää niitä anteeksi, niin Jumala armahtaa meitä Kristuksen tähden! "Ristin juuri" tarkoittaa kuvainnollisesti katumista ja nöyrtymistä Jumalan edessä.
Oliko se Israelin sadisti-tappajajumala eri jumala kuin sinun rakkaudellinen jumala, vai kokiko jumala vain muodonmuutoksen raamatunkirjoittajien teksteissä?
jumalankuvastasi mutta et Jumalasta, ei Jumala muutu sinun kaltaistesi pörinöistä toiseksi. Se minullekin kuin kärpäsen surinaa koska siinä ei ole mitään järkeä. Puhut kiukutellen kuin pikkulapsi ja toivokaamme että Jumalakin antaa sinulle anteeksi sen tähden..
hyvin on nukuttu ja aamupala nautittu. Pakkasta - 6 astetta ja selkeä sää.
Niin, siitä Pyhästä Hengestä. Se on tuttu asia kokea, mutta selittää suorastaan ylivoimainen.
En pidä sitä minään yliluonnollisena ja erikoisena asiana. Minusta Pyhä Henki tulee ihmiseen totuuden myötä. Mitä enemmän opit tuntemaan Jumalan sanaa ja rakkautta, sitä enemmän olet lähellä Häntä. Totuus ja rakkaus yhdistää Kristuksen kautta Jumalaan, ja sitä kautta Jumala puhuttelee meitä.
Mutta ennenkuin tämä on mahdollista, on käytävä mutkainen uskon tie totuuteen. Muuten olet kuin tuulien kuljettama lastu laineilla, jota liha ja ihmiskäskyt heittelevät sinne tänne. Silloin et ole varma edes uskostasi, vaan kysyt päivittäin itseltäsi, teenkö oikein, olenko tarpeeksi hyvä Jumalalle ym?
Kun löydät totuuden ja saat uskosi kautta Pyhän Hengen, kaikki kysymykset loppuvat siihen. On vain rauha ja lepo ja luja luottamus Jumalan lupauksiin. Hän ei meitä ikinä petä.
ja en tuohon sano muuta kuin että - noin minäkin olen sen kokenut. Jonkinlaisena valoisana tietoisuutena ja ilona kun asiat loksahtelee kohdalleen. Se antaa myös luottamuksen Jumalaan ja ymmärryksen siihen että pahuus ja valhe ei koskaan voi olla vahvempi kuin rakkaus ja totuus - vaikka se siltä ehkä usein päältä päin näyttäisikin. Saa uskoon varmuuden eikä tarvitse enää ajatelle että "onkohan se noin tai näin".
Täällä satelee lunta ja lisää on kuulemma tulossa..
loppujen lopuksi melkoisen yksinkertainen juttu, mutta! Vaatii melkoista uskoa etsiä ensin totuutta, sillä niitä "totuuden" tarjoajia on joka paikassa. Ei saa horjua vaan jatkaa.
Oikeastaan olen nyt tyytyväinen siitä, että olen eräs "itsepäisistä" suomalaista. Jumalan totuutta etsiessäni olin varmaan itselleni oikealla tavalla itsepäinen..
Aurinkoa ja vain - 4 varjossa..
AINOA OIKEA KIRKKO ON LAUPIAAN SAMARIALAISEN KIRKKO
Todistin sen juuri vastauksessani Storkille:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000032372601
Mitä pelastukseen tulee, niin luemme Ef. 2:8-9 mukaan seuraavaa: "Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä".
Jeesus selvitti pelastusta Nikodemokselle ja tämä on tallennettuna Joh. 3:16 "Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän". Hetki, jolloin yksilössä herää usko ristiinnaulittuun Vapahtajaan on hetki, jolloin Jumala vanhurskauttaa hänet Kristuksen tähden. Kristus on tie, totuus ja elämä. Hän on tie Isän kotiin. Hän kertoo meille totuuden Jumalasta. Hän tuo meille pelastuksen, yltäkylläisen pelastuksen (Joh. 10:10).
Pelastus ei ole tarjona meille mitään muuta tietä, kuin yksin Kristuksen kautta. "Ei kukaan muu voi pelastaa kuin hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaankannen alla" (Apt. 4:12). Kristukseen uskossa turvautuva pelastuu.
Näitä Kristukseen turvautuvia uskovia voi löytyä eri kirkkokunnista. Kirkot ja uskonnolliset yhdyskunnat ovat heidän hengellisiä kotejaan. Meitä ei pelasta pelkkä kuuluminen johonkin kirkkokuntaan, vaan me pelastumme yksilöinä Kristuksen ansioiden tähden. Tämä Jumalan pelastusteko Kristuksessa on kunkin otettava henkilökohtaisesti vastaan. Avainkysymys on tämä, kelpaako Kristuksen Golgatan uhri minulle tai sinulle? Siihen on jokaisen otettava kantaa.
Sitten tuo toinen asia, voiko Kristukseen turvautuva ihminen hyväksyä tietyn uskonnollisen yhdyskunnan hengelliseksi kodikseen vai ei? Onko vain yksi kirkkokunta oikea? Onko minun löydettävä tuo oikea ja liityttävä siihen varmistaakseni iankaikkisen elämän? Miten ihmiset pelastuivat ennen kuin tuo tietty kirkkokunta oli edes olemassakaan? Omasta puolestani antaisin Pyhän Hengen johtaa uskoon tullutta henkilöä hengelliseen kotiin.
Syksyllä muuttolinnut kokoontuvat pelloille, pensaisiin, puihin ja langoille. Näitä lintuja yhdistää yksi ja sama asia eli muutto etelään. Eikö meitäkin Kristuksen veren hinnalla lunastettuja tulisi yhdistää tuo sama keskinäinen rakkaus ja tietoisuus siitä, että saamme kaikki muuttaa yhteiseen Isän kotiin. Mutta nyt vielä me joudumme vielä elämään usein erillämme toisistamme ja usein erilaisissa hengellisissä kodeissa. Pyhällä Hengellä on vielä työ kesken meidän kohdallamme. Kristus jäähyväsrukouksessaan esitti rukouksen, että me yhtä olisimme. Herra auttakoon meitä tähän.
Sinäkin olet opettanut 'lampaasi' jakamaan pedon merkkejä, demonisoimaan sunnuntaita, kutsumaan babylonin huoraksi ja mätkimään tutkivaa tuomiota.
Kuhilas, oletko kysytty kiemurteleva liberaaliteologi?
Amoris simulatio odio peior.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia adventismus regatur?
täällä että ei pysytä asiassa, vaikka Alex kehoitti että jokainen vastaa vain siihen mitä hän kysyi,mutta muutamilla ei ole muuta uskoa kuin panetella toisia.
mukava että olet käymässä ja kiitos että panit taas itsesi näiden alttiiksi noille asiattomille reunahuomautuksille. :)
Ei tuohon kirjoitukseesi paljon tarvitse lisätä. Meille on osoitettu yksi tie ja me tiedämme miksi se on ainoa tie. Miten, millä ja miksi Jumala Pojassaan maksoi ihmisten syntivelat - ei luulisi että tuohon on ainakaan kellään kristityllä huomauttamista.
Olen siinäkin ihan yhtämieltä että seurakunta on uskovalle eräänlainen hengellinen koti, mutta en ole vielä nähnyt yhtään täydellistä seurakuntaa. Mikä luullakseni on yksi syy että uskovat ovat niin kovia riitelemään. On niin helppoa löytää jotain mistä voi antaa kritiikkiä. Itse olen luterilainen ja kirkon uskollinen veronmaksaja vaikka en aina ole yhtä mieltä kirkkoni opetusten kanssa joihin on sekoitettu kaikenlaisia uskomuksia joita en Raamatusta löydä. En tiedä kuinka monta "muutosta" kirkko voi tehdä ennenkuin saan tarpeekseni ja muutan johonkin toiseen "hengelliseen kotiin" tai sitten jään kodittomien uskovaisten seuraan Iitan ja "Hirvaksen kanssa" :) vain seuraamaan Hengen ja Sanan johdatusta.
Siunausta kuhilaale.
alex
Kauniisti kirjoitit.
Tässä jotai minun ajatuksistani.
On tuhansia ja miljoonia ihmisiä ,jotka väittävät olevansa ”puhdasoppisia ”koska he pitävät kiini tietyistä uskonkappaleista ,jotka ovat sopusoinnussa Raamatun kanssa .He ovat tietoisia siitä ettei heidän elämässään näy paljon nöyryyttä ,mutta eivät ajattele ,että tämä vähentäisi heidän oikea opisuutta vähäkään .He tietävät että eivät todellakaan rakasta veljiään Kristuksessa (varsinkaan niitä jotka ovat erimieltä kuin he),mutta se ei saa heitä ajattelemaan ,että heidän oppinsa ei olisi terve.He myöntävät .etteivät tiedä ,mitä henkensä antaminen veljiensä edestä on eivätkä miten pitää toisia itseään parempina .Mutta kuitenki he pitävät itseään raamatullisina ,puhdasoppisina Kristittyinä.
Voi mikä erehdys tämä onkaan!!!
Käsitys , että voimme olla puhdasoppisia ilman nöyryyttä ,että voimme olla terveitä oppissa ilman rakkautta .että voimme olla raamatullisia Kristittyjä ja fudamenttalisteja vaikka meidän elämässä ei näy
Hengen hedelmää ,on suurin virhe nykyajan kristillisyydessä .Oppia ei voi erottaa käytännön elämästä.
Jeesus Kristus ei ole kaksoispersoonallisuus joka pyrkisi tuomaan meille kaksi erillistä totuuden aluetta .
Hän ei yrittänyt toisaalta tehdä meistä moraalisesti kelvollisia ja toisaalta opetaa meille sitä mitä kutsutaan opiksi .On täysin väärin ajatella oppia elämästä erillisenä. Luemme 1Joh.4:8:ssa ”Joka ei
rakasta ,se ei tunne Jumalaa ”.Ei ole terveempää oppia kuin rakkaus ja ilman rakkautta ei ole puhdasta oppia .Tämä on kaiken Raamatun opetuksen perusta .Jos otat perustuksen pois ,niin kaikki mitä rakennat
tulee lopulta sortumaan .
Ei merkitse mitään ,kuinka paljon” totuutta ”tulee suustasi ,sillä ilman rakkautta se ei ole totuutta.
Tämä ” viisaus”,joka ei tule sävyisyyden ,lempeyden ja rakkauden myötä ei ole todellista viisautta ,vaan se on sielullista ,riivaajien viisautta .Jotkut Kauheimmista ja uskomattomimmista tilanteista syntyvät Kristittyjen keskuudessa silloin ,kun heillä on totuus huulilla ,mutta he eivät elä sen mukaan. Ja mikä löyhkä se onkaan Jumalan edessä!! Niinkuin sinun kirjoituksestakin kävi selville, että kaiken pohjana on rakkaus . Sinua siunaten.
Lämmin kiitos sinulle rakentavasta reaktiostasi kirjoitukseeni. Uskovina kaipaamme hengellistä kotia, koska uskonelämämme kaipaa sekä yksityistä että yhteistä hartauden harjoitamista. Kotonamme luemme Jumalan sanaa ja hiljennymme rukoukseen. Yhteisissä jumalanpalveluksissa käännymme Jumalan puoleen yhtenä joukkona. Näissä yhteisissä jumalanpalveluksissa rukoilemme, laulamme, tutkimme Jumalan sanaa ja hiljennymme saarnaa kuuntelemaan. Jumalanpalvelusten ja seurakunnallisen toiminnan kautta tyydytämme omalla tavallaan sosiaalisia tarpeitamme, sillä saamme tavata tuttaviamme ja seurustella heidän kanssaan. On ihan luonnollista, että ihmisen toiminnasta löydetään puutteita. Tietämisemmekin on puutteellista. Oma kotimme voi olla riittävä koti, jos siellä osoitetaan keskeinäistä rakkautta ja välittämistä. Sama pätee seurakuntaelämää. Sielläkin meidän tulisi kantaa toinen toistemme kuormia ja rohkaista toinen toisiamme.
Ketä me palvelemme? Eikö meidän tulisi pyrkiä palvelemaan Kristusta ja hänen lunastamiaan sisaria ja veljiä seurakunnassamme? Jos me säilytämme tämän asenteen, niin silloin jaksamme rakentavammin suhtautua seurakuntaelämään ja toimia hyödyllisinä jäseninä seurakuntaelämässä.
Minä olin jo päättänyt, että en enää jatka kirjoittelua tällä palstalla. Syynä päätökseeni ovat lukuisat ilkeämieliset kirjoitukset, jotka ovat kohdistuneet minuun henkilökohtaisesti. En käsitä sitä, miten toisia pilkallisesti herjaavat kirjoitukset palvelisivat kristillisesti rakentavaa tarkoitusta. En kuitenkaan voinut olla vastaamatta sinulle alex. Kiitos sinulle rakentavasta asenteestasi.
Kiitos sinulle rakentavasta ja hyvässä hengessä kirjoittamastasi viestistä. Olin päättänyt jo olla osallistumatta tällä palstalla kirjoitteluun, mutta haluan vielä kiittää sinua viestistäsi. Kun luet Matt. 25:31-46, niin saat Jeesuksen opetuksesta vastauksen. Viimeisellä tuomiollaa ei ratkaise puhdas oppi, vaan se, olemmeko eläneet kristillisyyttä todellisessa elämässä. Me emme ole Kristuksen seuraajia, vaikka kuinka älyllisellä tasolla tunnustamme puhtaan opin. Kristus odottaa meiltä rakkautta lähimmäisiämme kohtaan. "Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistä, sen te olette tehneet minulle" (Matt. 25:40). Kiitos sinulle viestistäsi ja rohkaisevasta asenteestasi. Jumala sinua siunatkoon.