Kehitysavun saisi viimein lopettaa

Ne jotka haluavat tukea kehitysmaita tehkööt sen omin päin, mutta valtion varat tulisi käyttää oman maan hyvinvoinnin edistämiseen.

Jos sinä haluat antaa vaikka kaikki rahasi villi-ihmisille, niin tee se. Aivan vapaasti. Mutta älä tule vaatimaan muita tekemään samoin, siihen sinulla ei ole oikeutta.
131061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

He ovat "villejä" ihmisiä juuri siitä syystä että he eivät saa sitä tarvitsemaansa tukea ja sitä kautta "sivistystä". Meidän pitäisi auttaa heitä, mutta pelkän rahan tunkeminen heille ei auta paljoo.

Äänestä
  • On todella hankalaa yrittää uskotella itselleen mahdolliseksi tilannetta, jossa pohjois-eurooppalaiset lorvisivat vuosikymmeniä/-satoja ja odottelisivat esim. afrikkalaisia apuun.

    Sivistämistä on yritetty jo riittävän kauan - seuraavaksi voidaankin yrittää ryhtyä sivistämään vaikkapa kirjolohia. Tuloksetkin saattaisivat olla paremmat.

    Äänestä

  • flagellum dei kirjoitti:

    On todella hankalaa yrittää uskotella itselleen mahdolliseksi tilannetta, jossa pohjois-eurooppalaiset lorvisivat vuosikymmeniä/-satoja ja odottelisivat esim. afrikkalaisia apuun.

    Sivistämistä on yritetty jo riittävän kauan - seuraavaksi voidaankin yrittää ryhtyä sivistämään vaikkapa kirjolohia. Tuloksetkin saattaisivat olla paremmat.

    Raamattujen vieminen afrikkaan ja jeesuksen viisauksien lukeminen köyhille ei tietenkään sivistä edes kirjolohta.
    Se nykyinen opetus ja ne pienet koulut jotka sinne rakenneaan ovat saaneet jo paljon hyvää aikaan. Tarvitaan vain lisää kärsivällisyyttä rahaa ja ruokaa sekä erityisesti henkilökohtaista tukea.

    Äänestä

  • Arttur88 kirjoitti:

    Raamattujen vieminen afrikkaan ja jeesuksen viisauksien lukeminen köyhille ei tietenkään sivistä edes kirjolohta.
    Se nykyinen opetus ja ne pienet koulut jotka sinne rakenneaan ovat saaneet jo paljon hyvää aikaan. Tarvitaan vain lisää kärsivällisyyttä rahaa ja ruokaa sekä erityisesti henkilökohtaista tukea.

    Ei enempää rahaa, eikä ruokaa. Oppikoot tsetsekärpästen laskeutumisalustat viimein elättämään itsensä.
    Niille on yritetty opettaa mm. maanviljelystä ja kaivojen rakentamista, mutta ei mene oppi perille.
    Jo riittää. Opetelkoot viimein itse.

    Äänestä

  • flagellum dei kirjoitti:

    Ei enempää rahaa, eikä ruokaa. Oppikoot tsetsekärpästen laskeutumisalustat viimein elättämään itsensä.
    Niille on yritetty opettaa mm. maanviljelystä ja kaivojen rakentamista, mutta ei mene oppi perille.
    Jo riittää. Opetelkoot viimein itse.

    Se mikä tekee afrikan kansasta köyhän ja nälkään kuolevan, ovat aseet jotka me lännen ihmiset olemme sinne tuonneet.
    Afrikassa on käyty usein kaiken maailman heimosotia ja sellaisia, sitten se laantui ja tilanne muuttui melkein kokonaan väkivallattomaksi, sitten eräänä kauniina päivänä Mr junior junior junior junior Bush toi afrikkaan aseet ja afrikkalaiset halusivat kokeilla niitä joten taas alkoivat sodat. Nyt afrikkalaiset koko ajan ostavat lisää aseita saadakseen lisää valtaa eri alueilla, ja ne rahat jotka kulutetaan aseisiin on pois niista rahoista joita voitaisiin käyttää opetukseen, ruokaan ja lääkkeisiin.

    Jos paremmen perehtyy afrikan menneisyyteen, niin huomaa kyllä miten rikasta on elemä siellä ollut, mutta kun siirtomaaherrat tulivat, siihen se hyvinvointi loppui.

    Äänestä

  • Arttur88 kirjoitti:

    Se mikä tekee afrikan kansasta köyhän ja nälkään kuolevan, ovat aseet jotka me lännen ihmiset olemme sinne tuonneet.
    Afrikassa on käyty usein kaiken maailman heimosotia ja sellaisia, sitten se laantui ja tilanne muuttui melkein kokonaan väkivallattomaksi, sitten eräänä kauniina päivänä Mr junior junior junior junior Bush toi afrikkaan aseet ja afrikkalaiset halusivat kokeilla niitä joten taas alkoivat sodat. Nyt afrikkalaiset koko ajan ostavat lisää aseita saadakseen lisää valtaa eri alueilla, ja ne rahat jotka kulutetaan aseisiin on pois niista rahoista joita voitaisiin käyttää opetukseen, ruokaan ja lääkkeisiin.

    Jos paremmen perehtyy afrikan menneisyyteen, niin huomaa kyllä miten rikasta on elemä siellä ollut, mutta kun siirtomaaherrat tulivat, siihen se hyvinvointi loppui.

    Hei!

    flagellum dei:n puheessa on kyllä järkeä, vaikka asian voisi paljon fiksumminkin esittää. Totuushan on, että länsimaat tarjoavat kehitysmaille apua vuosittain niin suuret määrät, että sillä elättäisi noissa oloissa miljoonia ihmisiä. Mutta miksi suurin osa ihmisistä on edelleen köyhiä? Siihen on montakin syytä. Ensinäkin nämä kehitysmaalaiset eivät ymmärrä käyttää kehitysapuamme oikein. Muistan vielä taannoisen tapahtuman kun kehitysapu alueelle tuotiin viisi tonnia elintarvikekasvien siemeniä. Nämä juntit eivät tajunneet viljelystä mitään ja popsivat ne siemenet sellaisenaan. Tyhmääkö? Kenties.

    Myös muut ongelmat näillä alueilla estävät väestön vaurastumista. Mm. huumekasvien viljely, lapsien lukumäärä, huono hygienia ym. ovat erittäin vakavia ongelmia näillä Afrikan mailla. Avustuksia terveydenhuoltoon ei kannata nostaa, sillä muistan vielä elävästi tapauksen, jossa Afrikkalaiset varastivat punaisen ristin terveysklinikan tyhjäksi. Eli se siitä avusta.

    Apua on annettu niin huimat määrät, että en voi enää ymmärtää että mikä järki tätä on enää jatkaa? Jos apu ei kelpaa niin ei kelpaa. Pakolaishanat on kyllä jo viimein suljettava, jos on pakko viljellä (eikä lorvia ja odottaa apua) niin sitten on pakko. Ei ole enää takaporttia, josta päästä luikahtamaan länsimaihin. Tämä on minun vastalauseeni pakolaisia ja avustuksia vastaan. Kerro toki oma mielipiteesi...

    Äänestä

Afrikan olojen parantamiseen liittyy paljon muutakin kuin kehityavun antaminen. Tietenkin Afrikan tulevaisuus on loppujen lopuksi maiden itsensä käsissä, mutta se ei sano, etteikö tukea pitäisi tai voisi antaa.

Tuki pelkästään ei takaa mitään. Afrikan talous olisi saatava elpymään, mutta kuinkas sen teet kun Eurooppa ei osta tuotteita Afriaksta ja kun ostaa, ovat tullitariffit niin korkeat, että tuottoa ei tule.

Afrikan maat ovat myös pahasti velkaantuneita. Vauraammat maat eivät menettäisi mitään, vaikka lopettaisivat velanmaksun tänään. Velkaa lyhennetään niin pienillä summilla (vauraille maille pienillä), ettei siinä ole mitään mieltä. Korotkin kasvavat vuosi vuodelta ja tilanne Afrikan maissa heikkenee.

JOS maailman kaikki teollisuusmaat maksaisivat 0,7% bkt:sta kehitysapuna, köyhyys Afrikassa (ja koko maailmassa) saataisiin puolitettua. Ei kuulsota liian pahalta? Vertailukohteeksi: Suomen bkt:sta 0,34% menee kehitysapuun.

Kaikki ei todellakaan korjaantuisi vain Afrikan maanosan väestön omilla teoilla.

Äänestä
  • Asiahan on niin, että valkoiset ovat tuhonneet Afrikan valtiot! Kun Afrikasta tehtiin siirtomaa, tehtiin sitä samalla kehitysmaa! Tämähän on faktaa! Heimosotia ei olisi jos Afrikkaa ei olisi menty pilkkomaan, vanhoisra rajoista välittämättä! Tästä on turha kinata. Tämä ei muuta sitä tosi asiaa, että Afrikkaa on autettava. Tämä 0,7% on luku, jolla Afrikka saataisiin kuntoon, se on todettu!

    Äänestä

  • Sakke kirjoitti:

    Asiahan on niin, että valkoiset ovat tuhonneet Afrikan valtiot! Kun Afrikasta tehtiin siirtomaa, tehtiin sitä samalla kehitysmaa! Tämähän on faktaa! Heimosotia ei olisi jos Afrikkaa ei olisi menty pilkkomaan, vanhoisra rajoista välittämättä! Tästä on turha kinata. Tämä ei muuta sitä tosi asiaa, että Afrikkaa on autettava. Tämä 0,7% on luku, jolla Afrikka saataisiin kuntoon, se on todettu!

    Suomellakin on ollut siirtomaa vai?!
    Ja valkoisten syytä ovat Afrikan vuosisataiset heimosodat?!
    Oletko tosissasi?

    Äänestä

  • Sanoit, että "Afrikan maat ovat pahasti velkaantuneita". Entäs sitten?
    Tiedätkö, kuinka pahasti ovat velkaantuneet Suomi, euroopan muut maat ja ennenkaikkea Amerikka?
    Jos suomenkin koko velka jaetaan kaikkien kansalaisten kesken, kuten lehditössä usein on tehty, tulee siitä huomattava summa jokaiselle suomalaiselle.
    Edelleen sanot, että "Afrikan talous olisi saatava elpymään". Kyllä tässä nyt vain ensiksi pitäisi saada Suomen talous elpymään. Samoin euroopan maiden ja amerikan, koska Suomen talouden kehitys on pitkälti riippuvainen niiden kehityksestä. Työttömyys on suomessa kasvussa, irtisanomiset jatkuvat edelleen.

    Äänestä

  • Sakke kirjoitti:

    Asiahan on niin, että valkoiset ovat tuhonneet Afrikan valtiot! Kun Afrikasta tehtiin siirtomaa, tehtiin sitä samalla kehitysmaa! Tämähän on faktaa! Heimosotia ei olisi jos Afrikkaa ei olisi menty pilkkomaan, vanhoisra rajoista välittämättä! Tästä on turha kinata. Tämä ei muuta sitä tosi asiaa, että Afrikkaa on autettava. Tämä 0,7% on luku, jolla Afrikka saataisiin kuntoon, se on todettu!

    ne miehittäisivät koko afrikan uudestaan ja antaisivat heimojen muodostaa valtiot uudestaan siinä vaiheessa kun näillä olisi toimiva valtiosääntö/suunnitelma, korruptiota ei olisi todennettavissa ja mitään ilmakivääriä järeämpää asetta ei maasta löytyisi.

    toisaalta jos länsimailla olisi vielä enemmän munaa, ne voisivat yhtä hyvin ilmoittaa sotaa käyville maille, että jos sotimisesta ei tule vähitellen loppua niin kuukauden kuluttua kaikki alueen väöstökeskukset nuketetaan parkkipaikaksi. kuukauden kuluttua olisi hyvinkin rauhallista. tavalla tai toisella.

    eikä tätä tarvi ottaa minään vittuiluna. on oikeasti länsimaiden vika että tilanne afrikassa on päässyt tuollaiseksi - jotain pitäisi oikeasti tehdä ja joku 0,7% on harhaanjohtava ajatus.

    Äänestä

  • Seurannut kirjoitti:

    Sanoit, että "Afrikan maat ovat pahasti velkaantuneita". Entäs sitten?
    Tiedätkö, kuinka pahasti ovat velkaantuneet Suomi, euroopan muut maat ja ennenkaikkea Amerikka?
    Jos suomenkin koko velka jaetaan kaikkien kansalaisten kesken, kuten lehditössä usein on tehty, tulee siitä huomattava summa jokaiselle suomalaiselle.
    Edelleen sanot, että "Afrikan talous olisi saatava elpymään". Kyllä tässä nyt vain ensiksi pitäisi saada Suomen talous elpymään. Samoin euroopan maiden ja amerikan, koska Suomen talouden kehitys on pitkälti riippuvainen niiden kehityksestä. Työttömyys on suomessa kasvussa, irtisanomiset jatkuvat edelleen.

    Toi on aika heikko väite. Asiat ei voi koskaan olla niin hyvin ettei aina löytyis joku epäkohta. Aina asiat voitaisiin hoitaa paremmin tai ainakin kalliimmin.

    Pelkästää terveydenhuolto veis kaikki rahat, jos otettais käyttöön kalleimmat maailmalta löytyvät ratkaisut. Koskaan ei päästä täydellisyyteen omassa maassa senkään takia, että suhteellista köyhyyttä on lähes mahdotont kokonaa hävittää.

    Jos se on ehtona, voidaa sanoa hyvästit köyhien maiden asukkaiden auttamiselle.

    Äänestä

  • Toinen pikkupointti... kirjoitti:

    Toi on aika heikko väite. Asiat ei voi koskaan olla niin hyvin ettei aina löytyis joku epäkohta. Aina asiat voitaisiin hoitaa paremmin tai ainakin kalliimmin.

    Pelkästää terveydenhuolto veis kaikki rahat, jos otettais käyttöön kalleimmat maailmalta löytyvät ratkaisut. Koskaan ei päästä täydellisyyteen omassa maassa senkään takia, että suhteellista köyhyyttä on lähes mahdotont kokonaa hävittää.

    Jos se on ehtona, voidaa sanoa hyvästit köyhien maiden asukkaiden auttamiselle.

    KUNTA KINTE KAKKAA.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


flagellum dei kirjoitti:

Ne jotka haluavat tukea kehitysmaita tehkööt sen omin päin, mutta valtion varat tulisi käyttää oman maan hyvinvoinnin edistämiseen.

Jos sinä haluat antaa vaikka kaikki rahasi villi-ihmisille, niin tee se. Aivan vapaasti. Mutta älä tule vaatimaan muita tekemään samoin, siihen sinulla ei ole oikeutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu