Vaarallista tietoa

Jehovan todistajat varoittavat (lue kieltävät) jäseniään käyttämästä internettiä tai sähköpostia (!?!). Ne ovat yhtä vaarallisia ja kartettavia tietolähteitä, kuin vaikkapa laumastaan eksyneet lampaat. MIKSI?

Koska järjestön johtajat tietävät hyvin sen, kuinka haavoittuvaisia ovat järjestön opit ja kuinka väärää on ollut koko järjestön toiminta läpi historiansa. Järjestön johtohenkilöt ovat läpi historiansa olleet usein oman etunsa tavoittelijoita ja tuota saavutettua valtasemaa on käytetty monesti jopa täysin häikäilemättömästi hyväksi.

Jehovan todistajien 'totuus' ja toimintatavat eivät kestä kriittistä tarkastelua ja sen vuoksi kaikkia lauman jäseniä kielletään olemasta missään tekemisissä sen tiedon tai tietolähteen kanssa, josta noita 'paljastuksia' voi nähdä.

Kulkiessaan saarnaamassa todistajie opetetaan välttämään paikkoja/henkilöitä, joiden kanssa joutuu väittelyyn. sehän merkitsee vaaraa, jossa tuon todistajan silmät saattaisivat aueta 'totuutensa' suhteen. Ohjeena onkin 'etsiä kuulevia korvia', eli vain sellaisia henkilöitä joilla ei ole ennestään riittävästi tietoa Jehovan todistajien toimien ja oppien taustoista.

Siksi on hyvä, että tuota sairasta järjestöä ja sen toimintatapoja koskevia asioita kerrotaan mahdollisimman laajasti.
Kyse on vaaralliseksi luokiteltavasta lahkosta, johon ei toivoisi kenenkään eksyvän mukaan.
411700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Miten sitten heidän lapsensa, jotka koulussa saavat opetusta tietsikan käyttöön.
Epäilen vahvasti että seuransa vanhimmat kun eivät tätä taitoa !!"?? opi, eivät suo sitä toisillekaan.

Itse he kyllä piehtaroivat salasyntisyydessään. Käymällä oudoilla paikkakunnilla haureuttta harrastamassa. Se haureus on muutakin kuin naimista.

Äänestä
  • "Se haureus on muutakin kuin naimista."

    Jos viittaat tällä lausunnolla Jehovan todistajien keskuudessa rehottavaan pedofiiliaan, niin tutkimusten mukaan Jehovan todistajat harrastavat pedofiiliaa ensisijaisesti ja käytännöllisesti katsoen yksinomaan seurakuntien sisällä. Sinne se on myös kaikkein helpoin haudata. Kun rikoksesta tietävät vain uhri, tekijä ja oman seurakunnan vanhimmat, saa pedofiili jatkaa toimintaansa kaikessa rauhassa eikä skandaalilehtien otsikot pääse lokaamaan Jehovan nimeä ja tahraamaan seurakunnan mainetta.

    1Äänestä

olet aivan oikeassa,eksynyt lammas. Tuollaiset suljetut lahkot,jotka harrastavat ns aivopesua ja eristäytymistä, eivät koskaan ole pidemmän päälle osoittautuneet turvallisiksi tai edes terveiksi yhteisöiksi.

1Äänestä

Ystäväni on opettaja ja hänen luokallaan on jehovantodistaja poika. Pojan vanhemmat ovat kieltäneet ettei poika saa koulussakaan käydä internetissä, millään sivuilla. Internet on pahan saatanan vallassa kuulemma.

Äänestä
  • Saatanan vallassa on varmasti koko internet, niinkuin on koko tämä maailmakin Raamatun mukaan. Silti Saatana ei kykene estämään valheen ohella myöskään totuuden julkituomista kaduilla, lehdissä, kahdenkeskisissä keskusteluissa, televisiossa, radiossa, eikä edes internetissä.

    Lasten/varhaisnuorten hyödyllinen internetkäyttö on kyllä hyvin vähäistä, mutta kyse ei ole nyt siitä;
    Sinällään kannatettavan "pornolta suojelun" nimissä voidaan kätevästi estää myös pääsy jehovalaisuuden valheet paljastaville www-sivuille..

    Äänestä

Siis varoittaminen ei ole sama asia kuin kieltäminen. Ettehän te edes päästä lapsianne internettiin ilman ettei heitä valvota. Internetti on paikka jossa kaikki on avointa ja siellä on jopa sivuja jonne teillä ei lain mukaan ole asiaa.

En minä ainakaan näe siinä mitään pahaa että varoitetaan internetin käytöstä. Se ei todellakaan ole mikään viaton paikka.

Itse teen päivittäin töitä internetin parissa. Muutama työ ja koulukaverit ovat Jehovan todistajia ja he ovat yksiä parhaimpia netin käyttäjiä. Ja muutama tekee sivujakin ammatikseen.

Eli on pötypuhetta että netti olisi kiellettyä. Siinä vain kehoitetaan varovaisuuteen. Koskien mm. pornosivuja tai laittomia sivuja. Yhtä hyvin tämä varoitus voisi olla kenelle tahansa.

Joten lopettakaa tuo huhujen levittäminen jos teillä ei kerran ole edes tietoa koko uskonnon toimintatavoista.

Äänestä
  • Lopetas itse sen valheen levittäminen, kuin JT-järjestössä olisi kaikkien hyvä olla ja että sen sisällä vallitsisi valinnanvapaus ja että olisi ihan simppeli juttu erota ja että kasteelle menevät olisi saatettu tietämään kaikki negatiivisetkin asiat järjestön historiasta. Älä rupea muita määräilemään ja rajottamaan muiden puheita, ennen kun itse pystyt tasapuoliseen keskusteluun ja lakkaat kaunistelemasta tosiasioita.

    Äänestä

  • Esität olevasi vain Jehovan todistajien työ-/koulukaveri. (Noinhan todistajat usein ottavat peiterooleja itselleen.) Olet olevinasi joku muu kuin todistaja, mutta kuitenkin koitat antaa kuvan tuntevasi asioita minua paremmin ja että kirjotuksissani olisi jotain paikkansa pitämätöntä. Varohan vain, ettet sorru valehtelijan poluille ;)
    Olen ollut Jehovan todistajana yli 30 vuotta ja väitän tietäväni mistä kirjoitan. Netin käytön kiellossa ei ole kysymys mistään 'pornosivuista tai laittomista sivuista' varoittamisesta. Jos niin esität vielä uudelleen, sorrut valheelliseen puhumiseen ja väärän todistuksen antamiseen (mikäli todella olet Jt).

    Minä en siis levitä huhuja tai valheita, vaan paljastan totuuksia järjestöstä ja sen opeista.
    Jokaisen Jehovan todistajan olisi syytä miettiä, miksi niiden tunnustaminen on niin vaikeaa.

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    Lopetas itse sen valheen levittäminen, kuin JT-järjestössä olisi kaikkien hyvä olla ja että sen sisällä vallitsisi valinnanvapaus ja että olisi ihan simppeli juttu erota ja että kasteelle menevät olisi saatettu tietämään kaikki negatiivisetkin asiat järjestön historiasta. Älä rupea muita määräilemään ja rajottamaan muiden puheita, ennen kun itse pystyt tasapuoliseen keskusteluun ja lakkaat kaunistelemasta tosiasioita.

    Laske nyt huviksesi....montako täällä on kivittämässä Jehovan todistajia ja moniko puolustaa. Pitäähän jonkun sanoo hieman asioiden toisiakin puolia. Aivan kuin teillä olisi tehtävänä kertoa maailmalle mikä on oikea ja väärä uskonto.

    Jos Jehovan todistajat uskonto olisi vaarallinen tai edes lahko, niin ei valtio antaisi lupaa sen toiminnalle. Tietääkseni se on rekisteröitynyt uskonto Suomessa.

    En ole täällä miettimässä mikä on tasapuolista tai mikä ei. Annan vain tosiasioita joita olen saanut selville toisten tietoon. Minä en pidä siitä että uskontoja mollataan, oli se mikä tahansa. En myöskään pidä siitä että te kivitätte uskontoa pelkkien huhujen perusteella.

    Niin pitkään kuin te jatkatte törkeästi kivittämistä tai pelkkien huhujen levittämistä, niin tulen antamaan omat kommenttini. Itse tarkistan joka kirjoitukseni, mitä te ette ikinä tule tekemään.

    En sano että Jehovan todistajana olisi parempi olla kuin muissa uskonnoissa. Sen pitää jokaisen ottaa itse selvää. Tunnen monia joilla on asiat todella paljon paremmin kun he ovat Jehovan todistajia. Tunnen tietenkin myös muutaman joilla on ongelmia siinä.

    Eli ei ole mikään sääntö kenelle sopii mikäkin uskonto. Jokainen ottaa itse selvää mikä on omalle kohdalle sopiva. Mutta älkää tekään määrätkö onko Jehovan todistajana hyvä vai huono olla. Ei ole teidän tehtävä.

    Äänestä

  • HipHei kirjoitti:

    Laske nyt huviksesi....montako täällä on kivittämässä Jehovan todistajia ja moniko puolustaa. Pitäähän jonkun sanoo hieman asioiden toisiakin puolia. Aivan kuin teillä olisi tehtävänä kertoa maailmalle mikä on oikea ja väärä uskonto.

    Jos Jehovan todistajat uskonto olisi vaarallinen tai edes lahko, niin ei valtio antaisi lupaa sen toiminnalle. Tietääkseni se on rekisteröitynyt uskonto Suomessa.

    En ole täällä miettimässä mikä on tasapuolista tai mikä ei. Annan vain tosiasioita joita olen saanut selville toisten tietoon. Minä en pidä siitä että uskontoja mollataan, oli se mikä tahansa. En myöskään pidä siitä että te kivitätte uskontoa pelkkien huhujen perusteella.

    Niin pitkään kuin te jatkatte törkeästi kivittämistä tai pelkkien huhujen levittämistä, niin tulen antamaan omat kommenttini. Itse tarkistan joka kirjoitukseni, mitä te ette ikinä tule tekemään.

    En sano että Jehovan todistajana olisi parempi olla kuin muissa uskonnoissa. Sen pitää jokaisen ottaa itse selvää. Tunnen monia joilla on asiat todella paljon paremmin kun he ovat Jehovan todistajia. Tunnen tietenkin myös muutaman joilla on ongelmia siinä.

    Eli ei ole mikään sääntö kenelle sopii mikäkin uskonto. Jokainen ottaa itse selvää mikä on omalle kohdalle sopiva. Mutta älkää tekään määrätkö onko Jehovan todistajana hyvä vai huono olla. Ei ole teidän tehtävä.

    on rankka Raamatun vastainen HARHAOPPI.

    Äänestä

  • HipHei kirjoitti:

    Laske nyt huviksesi....montako täällä on kivittämässä Jehovan todistajia ja moniko puolustaa. Pitäähän jonkun sanoo hieman asioiden toisiakin puolia. Aivan kuin teillä olisi tehtävänä kertoa maailmalle mikä on oikea ja väärä uskonto.

    Jos Jehovan todistajat uskonto olisi vaarallinen tai edes lahko, niin ei valtio antaisi lupaa sen toiminnalle. Tietääkseni se on rekisteröitynyt uskonto Suomessa.

    En ole täällä miettimässä mikä on tasapuolista tai mikä ei. Annan vain tosiasioita joita olen saanut selville toisten tietoon. Minä en pidä siitä että uskontoja mollataan, oli se mikä tahansa. En myöskään pidä siitä että te kivitätte uskontoa pelkkien huhujen perusteella.

    Niin pitkään kuin te jatkatte törkeästi kivittämistä tai pelkkien huhujen levittämistä, niin tulen antamaan omat kommenttini. Itse tarkistan joka kirjoitukseni, mitä te ette ikinä tule tekemään.

    En sano että Jehovan todistajana olisi parempi olla kuin muissa uskonnoissa. Sen pitää jokaisen ottaa itse selvää. Tunnen monia joilla on asiat todella paljon paremmin kun he ovat Jehovan todistajia. Tunnen tietenkin myös muutaman joilla on ongelmia siinä.

    Eli ei ole mikään sääntö kenelle sopii mikäkin uskonto. Jokainen ottaa itse selvää mikä on omalle kohdalle sopiva. Mutta älkää tekään määrätkö onko Jehovan todistajana hyvä vai huono olla. Ei ole teidän tehtävä.

    nimimerkki Hip-Heihin Jehovan todistajien ( = hallintoelimen ) omaa karttamiskäytäntöä :

    Hip-Hei esittää yleisestä hyväksytystä linjasta poikkeavia ajatuksia ja yrittää eksyttää meitä Jehovan todistajia koskevasta totuudesta.

    Suhtautukaamme Hip-Heihin kuin henkilöön, joka ei halua olla yksi omilla aivoillaan ajattelevista maailman ihmisistä. Karttakaamme häntä. Älkäämme edes syökö hänen kanssaan.

    ( Tämä on hallintoelimen oma malli toisinajattelijoita kohtaan, joten Hip-Hein on turha pillastua )

    Äänestä

  • Tiedoksi kirjoitti:

    on rankka Raamatun vastainen HARHAOPPI.

    Kuka niin väittää? Sinäkö? Yhtä paljon siinä on harhaoppia kuin missä tahansa uskonnossa. En väitä ettei olisi, mutta ei sitä toiseen uskontoon kuuluva määrää.

    Mikä on sitten se oikea oppi? Kenellä on tarkka oppi raamatusta? Ja miksi on sitten niin monta uskontoa?

    Helppoa tänne on tulla heittämään huulta....

    Äänestä

  • Hip-Heihin kirjoitti:

    nimimerkki Hip-Heihin Jehovan todistajien ( = hallintoelimen ) omaa karttamiskäytäntöä :

    Hip-Hei esittää yleisestä hyväksytystä linjasta poikkeavia ajatuksia ja yrittää eksyttää meitä Jehovan todistajia koskevasta totuudesta.

    Suhtautukaamme Hip-Heihin kuin henkilöön, joka ei halua olla yksi omilla aivoillaan ajattelevista maailman ihmisistä. Karttakaamme häntä. Älkäämme edes syökö hänen kanssaan.

    ( Tämä on hallintoelimen oma malli toisinajattelijoita kohtaan, joten Hip-Hein on turha pillastua )

    Taas tuli toi hallitoelin juttu. Miksi ei aivopesujuttu? Tai että se on JT,n sääntö? Taitaa olla kivittäjien vakilauseita. Loppuuko sanat? Taitaa jo väki luovuttaa....

    Toimittajan työhöni kuuluu asittää poikkeavia ajatuksia. Olenhan ammattilainen.....

    Äänestä

  • HipHei kirjoitti:

    Taas tuli toi hallitoelin juttu. Miksi ei aivopesujuttu? Tai että se on JT,n sääntö? Taitaa olla kivittäjien vakilauseita. Loppuuko sanat? Taitaa jo väki luovuttaa....

    Toimittajan työhöni kuuluu asittää poikkeavia ajatuksia. Olenhan ammattilainen.....

    Tuo oli jo toinen laukaus omaan nilkkaasi:

    Sorry vaan HipHei, tähänastisista esityksistäsi päätelleen et voi olla toimittajana Seiska -lehteä vakavammassa julkaisussa.

    "Ammattilaisuutesi" taitaa jäädä lehtipainon juoksupoikaan päätellen siitä että et ole seurannut tieteellisiä julkaisuja, joissa on hiljattain ollut asiaa mm. ihmisten manipuloimisesta uskomaan että he ovat suudelleet sammakkoa?

    Jos olisit lukenut, et kyselisi tyhmiä tyyliin "Kuinka aivopestään ihminen?" .. Käsittämätöntä. Olisiko parempi että sinulle maksettaisiin palkka suoraan kotiisi?! :DD

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000000848037

    Äänestä

  • 43564326 kirjoitti:

    Tuo oli jo toinen laukaus omaan nilkkaasi:

    Sorry vaan HipHei, tähänastisista esityksistäsi päätelleen et voi olla toimittajana Seiska -lehteä vakavammassa julkaisussa.

    "Ammattilaisuutesi" taitaa jäädä lehtipainon juoksupoikaan päätellen siitä että et ole seurannut tieteellisiä julkaisuja, joissa on hiljattain ollut asiaa mm. ihmisten manipuloimisesta uskomaan että he ovat suudelleet sammakkoa?

    Jos olisit lukenut, et kyselisi tyhmiä tyyliin "Kuinka aivopestään ihminen?" .. Käsittämätöntä. Olisiko parempi että sinulle maksettaisiin palkka suoraan kotiisi?! :DD

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000000848037

    ...ironiaa! Juurikin sitä asioiden kääntelyä.

    Ensin määrittelette kuka on JT juttujen perusteella ja nyt määrittelette kuka on reportteri. Taitavia olette...

    Äänestä

  • HipHei kirjoitti:

    ...ironiaa! Juurikin sitä asioiden kääntelyä.

    Ensin määrittelette kuka on JT juttujen perusteella ja nyt määrittelette kuka on reportteri. Taitavia olette...

    Hallintoelin kannustaa määrittelemään tarkasti kuka on 'otollinen' eli jt, ja kuka ei. mikäs meitä ei-todistajiakaan siis estää määrittelemästä, kuka on vääräuskoinen, eli jt ja kuka ei.

    Äänestä

  • HipHei kirjoitti:

    Taas tuli toi hallitoelin juttu. Miksi ei aivopesujuttu? Tai että se on JT,n sääntö? Taitaa olla kivittäjien vakilauseita. Loppuuko sanat? Taitaa jo väki luovuttaa....

    Toimittajan työhöni kuuluu asittää poikkeavia ajatuksia. Olenhan ammattilainen.....

    ammattilainen!

    Äänestä

  • HipHei kirjoitti:

    ...ironiaa! Juurikin sitä asioiden kääntelyä.

    Ensin määrittelette kuka on JT juttujen perusteella ja nyt määrittelette kuka on reportteri. Taitavia olette...

    Minua ei huoleta sinun toimittajaurasi/työttömyytesi. Ole sitten vaikka puhelinvaihteen hoitaja jossain kunnantoimistossa.

    Huolestuttavampaa on tuo harjoittamasi jako "te", josta voin päätellä että käsitteistöösi kuuluu myös "me"? Onko sinusta tullut siis Vartiodroidi?

    Vieläkö tarvitset oppituntia käsitteestä "aivopesu"?

    Äänestä

  • HipHei kirjoitti:

    Laske nyt huviksesi....montako täällä on kivittämässä Jehovan todistajia ja moniko puolustaa. Pitäähän jonkun sanoo hieman asioiden toisiakin puolia. Aivan kuin teillä olisi tehtävänä kertoa maailmalle mikä on oikea ja väärä uskonto.

    Jos Jehovan todistajat uskonto olisi vaarallinen tai edes lahko, niin ei valtio antaisi lupaa sen toiminnalle. Tietääkseni se on rekisteröitynyt uskonto Suomessa.

    En ole täällä miettimässä mikä on tasapuolista tai mikä ei. Annan vain tosiasioita joita olen saanut selville toisten tietoon. Minä en pidä siitä että uskontoja mollataan, oli se mikä tahansa. En myöskään pidä siitä että te kivitätte uskontoa pelkkien huhujen perusteella.

    Niin pitkään kuin te jatkatte törkeästi kivittämistä tai pelkkien huhujen levittämistä, niin tulen antamaan omat kommenttini. Itse tarkistan joka kirjoitukseni, mitä te ette ikinä tule tekemään.

    En sano että Jehovan todistajana olisi parempi olla kuin muissa uskonnoissa. Sen pitää jokaisen ottaa itse selvää. Tunnen monia joilla on asiat todella paljon paremmin kun he ovat Jehovan todistajia. Tunnen tietenkin myös muutaman joilla on ongelmia siinä.

    Eli ei ole mikään sääntö kenelle sopii mikäkin uskonto. Jokainen ottaa itse selvää mikä on omalle kohdalle sopiva. Mutta älkää tekään määrätkö onko Jehovan todistajana hyvä vai huono olla. Ei ole teidän tehtävä.

    Olet sitä mieltä, ettei minkään lahkon jäsenten henkistä hyvinvointia saisi kyseenalaistaa. Ainakaan ulkopuoliset.
    "Eli ei ole mikään sääntö kenelle sopii mikäkin uskonto. Jokainen ottaa itse selvää mikä on omalle kohdalle sopiva. Mutta älkää tekään määrätkö onko Jehovan todistajana hyvä vai huono olla."
    Tuolla ajattelutavallasi ei esim. Daavidin oksa-nimiseen lahkoon kuuluneista henkilöistä pitäisi ulkopuolisten esittää näkemyksiään. Jos joku lahko haluaa tappaa kaikki jäsenensä jotta he pääsisivät maapallon ohi meteoriitilla ratsastavan Jeesuksen kyytiin, niin sinun ajattelutavallasi ulkopuolisten ei pitäisi asiaan puuttua.

    OLETKO HULLU?

    Inhimmillinen vastuu toisista ihmisistä ulottuu myös vaarallasten lahkojen vahingollisiin toimiin. Tuota vahingollisuutta löytyy myös lahkosta nimeltä Jehovan todistajat mitä suurimmassa määrin!
    Kirjoitat esittäväsi 'tosiasioita'. Missä niitä näkisi?

    Äänestä

  • Eksynyt lammas kirjoitti:

    Olet sitä mieltä, ettei minkään lahkon jäsenten henkistä hyvinvointia saisi kyseenalaistaa. Ainakaan ulkopuoliset.
    "Eli ei ole mikään sääntö kenelle sopii mikäkin uskonto. Jokainen ottaa itse selvää mikä on omalle kohdalle sopiva. Mutta älkää tekään määrätkö onko Jehovan todistajana hyvä vai huono olla."
    Tuolla ajattelutavallasi ei esim. Daavidin oksa-nimiseen lahkoon kuuluneista henkilöistä pitäisi ulkopuolisten esittää näkemyksiään. Jos joku lahko haluaa tappaa kaikki jäsenensä jotta he pääsisivät maapallon ohi meteoriitilla ratsastavan Jeesuksen kyytiin, niin sinun ajattelutavallasi ulkopuolisten ei pitäisi asiaan puuttua.

    OLETKO HULLU?

    Inhimmillinen vastuu toisista ihmisistä ulottuu myös vaarallasten lahkojen vahingollisiin toimiin. Tuota vahingollisuutta löytyy myös lahkosta nimeltä Jehovan todistajat mitä suurimmassa määrin!
    Kirjoitat esittäväsi 'tosiasioita'. Missä niitä näkisi?

    Eriasia jos uskonto on todellakin vaarallinen. JT,t taas ovat juurikin päinvastoin rauhan puolesta. He pitävät rakkautta tärkeänä ja siksi pitävät toisistaan huolta. He myös kehottavat olemaan huomaavaisia muitakin kohtaa. He auttavat varmasti jos esimerkiksi sinä tarvitsisit apua.

    He eivät opettele sotimaan eivätkä osallistu sotiin. He auttavat luonnonkatastrofeissa ja sodissa myös muita. (jopa organisoitua) He eivät ole alkoholisoituneita, käytä huumeita tai ryöstä ketään. He noudattavat liikennesääntöjä sekä muita lakeja.

    Tätä voisi jatkaa loputtomiin. Eli kyllä JT,t pelastavat monta elämää vuosittain uskonnollaan.

    Eli en voisi verrata lahkoja uskontoon. Ja todisteita ei tarvita. Mene valtion papereihin katsomaan. JT,t ovat rekisteröity kristillinen uskonto. Mikä Suomen rauhallisimmista uskonnoista tekee noin vihatun? Pelkäättekö heitä? Eiväthän he ole edes täällä haukkumassa muita uskontoja kuten eräät.....

    Äänestä

  • HipHei kirjoitti:

    Eriasia jos uskonto on todellakin vaarallinen. JT,t taas ovat juurikin päinvastoin rauhan puolesta. He pitävät rakkautta tärkeänä ja siksi pitävät toisistaan huolta. He myös kehottavat olemaan huomaavaisia muitakin kohtaa. He auttavat varmasti jos esimerkiksi sinä tarvitsisit apua.

    He eivät opettele sotimaan eivätkä osallistu sotiin. He auttavat luonnonkatastrofeissa ja sodissa myös muita. (jopa organisoitua) He eivät ole alkoholisoituneita, käytä huumeita tai ryöstä ketään. He noudattavat liikennesääntöjä sekä muita lakeja.

    Tätä voisi jatkaa loputtomiin. Eli kyllä JT,t pelastavat monta elämää vuosittain uskonnollaan.

    Eli en voisi verrata lahkoja uskontoon. Ja todisteita ei tarvita. Mene valtion papereihin katsomaan. JT,t ovat rekisteröity kristillinen uskonto. Mikä Suomen rauhallisimmista uskonnoista tekee noin vihatun? Pelkäättekö heitä? Eiväthän he ole edes täällä haukkumassa muita uskontoja kuten eräät.....

    Kun hallintoelin aikoinaan sanoi että elinsiirrot ovat Raamatun mukaan "kannibalismia" eli "ihmissyöntiä", ja kielsi todistajilta elinsiirrot, TUHANSIA sairaita ihmisiä - vilpittömiä todistajia - menehtyi turhaan.
    Nykyään hallintoelin sallii elinsiirrot, mikä varmaan tuntuu aika katkeralta niiden ihmisten mielestä, joiden todistaja-omaiset kuolivat elinsiirron puutteeseen hallintoelimen "raamatullisen" (?) kiellon ollessa vielä voimassa. Elinsiirtokiellon aikana kuolleet eivät menehtyneet opin takia yhdessä rysäyksessä, vaan heitä kuoli tipoittain ympäri maailmaa, eikä rajuja otsikoita päässyt tämän vuoksi syntymään. Mutta heitä kuoli PALJON ENEMMÄN kuin muiden tunnettujen maailmanloppua julistavien viimeaikaisissa joukkoitsemurhissa. He kuolivat VAARALLISEN OPIN VUOKSI, jonka hallintoelin on itsekin sittemmin myöntänyt vääräksi kumoamalla sen.

    Jehovan todistajia kuoli tuhansia myös sinä aikana, jolloin hallintoelin piti rokotuksia "saatanallisina" ja kielsi ne. Etenkin kehittymättömämmissä maissa joissa kulkutaudit riehuivat, kuoli tänä aikana TUHANSIA todistajia - etenkin naisia ja lapsia - tauteihin jotka olisi voitu yksinkertaisesti estää rokotuksin. Nykyään hallintoelin sallii rokotusten ottamisen.

    Jehovan todistajia kuolee koko ajan hallintoelimen nykyisen verikiellon takia. Todistajat kaunistelevat ja vähättelevät asiaa, mutta uhreja syntyy jatkuvasti. Kehittymättömämmissä maissa, joissa järjestön kasvu on suurinta, ei todistajilla sitä paitsi ole juurikaan mahdollisuutta saada hallintoelimen mainostamaa "parasta mahdollista veretöntä hoitoa". Hallintoelin on nyt onneksi muuttamassa veriopppiaan. Alunperinhän se salli verensiirrot, sitten tuli totaalinen kielto, mutta nyt hallintoelimen Jumala sallii todistajien ottaa joitakin veren ainesosia elimistöönsä.

    Sano minulle Hip-Hei, onko Jehovan todistajien järjestö sinun mielestäsi vaaraton ?

    Jos jonkin lahkon jäsenet kuolevatkin johtajiensa vääriä ja hengenvaarallisia oppeja seuratessaan "tipoittain", on se aivan yhtä järkyttävää ja traagista kuin jos he kuolevat yhdessä rysäyksessä. Vai eikö sinun mielestäsi ole ?

    Äänestä

  • HipHei kirjoitti:

    Eriasia jos uskonto on todellakin vaarallinen. JT,t taas ovat juurikin päinvastoin rauhan puolesta. He pitävät rakkautta tärkeänä ja siksi pitävät toisistaan huolta. He myös kehottavat olemaan huomaavaisia muitakin kohtaa. He auttavat varmasti jos esimerkiksi sinä tarvitsisit apua.

    He eivät opettele sotimaan eivätkä osallistu sotiin. He auttavat luonnonkatastrofeissa ja sodissa myös muita. (jopa organisoitua) He eivät ole alkoholisoituneita, käytä huumeita tai ryöstä ketään. He noudattavat liikennesääntöjä sekä muita lakeja.

    Tätä voisi jatkaa loputtomiin. Eli kyllä JT,t pelastavat monta elämää vuosittain uskonnollaan.

    Eli en voisi verrata lahkoja uskontoon. Ja todisteita ei tarvita. Mene valtion papereihin katsomaan. JT,t ovat rekisteröity kristillinen uskonto. Mikä Suomen rauhallisimmista uskonnoista tekee noin vihatun? Pelkäättekö heitä? Eiväthän he ole edes täällä haukkumassa muita uskontoja kuten eräät.....

    ai, että kristillinen uskonto? ...kysypä todistajilta ovatko he suomessa virallinen KRISTILLINEN uskonto ? he ovat virallinen uskonnollinen yhdyskunta, mutta eivät kristillinen yhdyskunta - siis virallisesti.

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    Hallintoelin kannustaa määrittelemään tarkasti kuka on 'otollinen' eli jt, ja kuka ei. mikäs meitä ei-todistajiakaan siis estää määrittelemästä, kuka on vääräuskoinen, eli jt ja kuka ei.

    Hallintoelin sitä ja tätä. Eli siis sinä kuulut hallintoelimeen kun esität ns.hallintoelimen toimintatapoja eri tilanteissa.

    Määritellähän sitä saa mitä vaan. Ja hei, jos joku sattuu saamaa siitä vielä tyydytystä että yrittää päteä täällä jippiin-foorumilla niin silloin voi katsoa peiliin ja miettiä onkohan minulla muuta elämää----

    Eli jatka sä vaan sitä määrittelyä ja illalla kun nukahdat niín voit tyytyväisenä kuvitella että jotain kiinnostaa.. :)

    Äänestä

  • Stab kirjoitti:

    Hallintoelin sitä ja tätä. Eli siis sinä kuulut hallintoelimeen kun esität ns.hallintoelimen toimintatapoja eri tilanteissa.

    Määritellähän sitä saa mitä vaan. Ja hei, jos joku sattuu saamaa siitä vielä tyydytystä että yrittää päteä täällä jippiin-foorumilla niin silloin voi katsoa peiliin ja miettiä onkohan minulla muuta elämää----

    Eli jatka sä vaan sitä määrittelyä ja illalla kun nukahdat niín voit tyytyväisenä kuvitella että jotain kiinnostaa.. :)

    hallintoelimen ohjeet eri tilanteiden varalle löydät 'vanhinten salaisesta opaskirjasta', jonka hallintoelin on kirjoittanut jt-seurakuntia sen alaisuudessa ja määräyksessä 'laumaa valvoville', elikkäs seurakuntien vanhimmille.

    ei tosiaan ole minun ajatuksia hallintoelimestä - lue itse, 'salainen opaskirja' ohjeineen luettavissa:

    http://watchtower.observer.org/apps/pbcs.dll/article?AID=/20020410/SECRETBOOKS/208004

    Äänestä

  • Eksynyt lammas kirjoitti:

    Esität olevasi vain Jehovan todistajien työ-/koulukaveri. (Noinhan todistajat usein ottavat peiterooleja itselleen.) Olet olevinasi joku muu kuin todistaja, mutta kuitenkin koitat antaa kuvan tuntevasi asioita minua paremmin ja että kirjotuksissani olisi jotain paikkansa pitämätöntä. Varohan vain, ettet sorru valehtelijan poluille ;)
    Olen ollut Jehovan todistajana yli 30 vuotta ja väitän tietäväni mistä kirjoitan. Netin käytön kiellossa ei ole kysymys mistään 'pornosivuista tai laittomista sivuista' varoittamisesta. Jos niin esität vielä uudelleen, sorrut valheelliseen puhumiseen ja väärän todistuksen antamiseen (mikäli todella olet Jt).

    Minä en siis levitä huhuja tai valheita, vaan paljastan totuuksia järjestöstä ja sen opeista.
    Jokaisen Jehovan todistajan olisi syytä miettiä, miksi niiden tunnustaminen on niin vaikeaa.

    Olen aina ihmetellyt mistä löytyy näitä tapauksia "olen ollut mukana sata vuotta ja tiedän mistä puhun".
    Täältähän niitä jippiinfaktaforumilta...

    ------------

    Vai ei JT:t saa käyttää internetiä? No itsekin työssäni käytän jopa 6 tuntia/pvä.
    Totuus kuuluu siis eksyneen lampaan suusta.

    Muistakaa kaikki tästä eteenpäin! Jos kysyttävää tulee faktaa saa tältä edeltä mainitulta "eksyneeltä lampaalta" jeah, right.

    Eikö elämä ulkona JT-piireistä ole sinusta kivaa kun vietät aikaasi täällä? Luulisi että haluaisit tehdä nyt kaikkea mistä Jehovan Todistajuus on estänyt sua.

    Esim. hankkimaan pari jännittävää sukupuolitautia, piri ongelman ja ehkä jotain muuta pikku kivaa.. ;)

    Äänestä

  • Heille kirjoitti:

    ai, että kristillinen uskonto? ...kysypä todistajilta ovatko he suomessa virallinen KRISTILLINEN uskonto ? he ovat virallinen uskonnollinen yhdyskunta, mutta eivät kristillinen yhdyskunta - siis virallisesti.

    Mielestäni se on nykyään virallisesti kristillinen uskonto(en laita päätä pantiksi). Mielestäni se muutettiin juuri. Aiemmin oli mainitsemasi uskonnollinen yhdyskunta. Tarkistetaan....ja kysellään.

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    hallintoelimen ohjeet eri tilanteiden varalle löydät 'vanhinten salaisesta opaskirjasta', jonka hallintoelin on kirjoittanut jt-seurakuntia sen alaisuudessa ja määräyksessä 'laumaa valvoville', elikkäs seurakuntien vanhimmille.

    ei tosiaan ole minun ajatuksia hallintoelimestä - lue itse, 'salainen opaskirja' ohjeineen luettavissa:

    http://watchtower.observer.org/apps/pbcs.dll/article?AID=/20020410/SECRETBOOKS/208004

    Hallintoelin kirjantutkistelunjohtajalle :

    ( tutkistelussa tutkitaan hallintoelimen julkaisuja, joissa on valmiiksi painettu vastaus valmiiksi painettuun kysymykseen - näitä luetaan tutkistelunjohtajan opastuksella ääneen )

    'Tarkkaile huolellisesti läsnäolijoiden reaktioita.
    Älä itse esitä runsaasti ajatuksia; pyri sen. sijaan ytimekkäillä kysymyksillä saamaan kuulijat esittämään vastaukset.

    Toisinaan niitä, joilla on tapana lukea vastauksensa, voidaan yksityisesti kannustaa ystävällisellä tavalla esittämään ne omin sanoin.

    Ole tarkkanäköinen; olisi ehkä loukkaavaa tai masentavaa, jos se tehtäisiin uuden tai ujon vastattua. '

    Eikös tämä ole aivopesua ? Esitä hallintoelimen ajatus 'omin sanoin' ?!!!! ihan kun itse ajattelisit niin !???


    http://watchtower.observer.org/apps/pbcs.dll/article?AID=/20020410/SECRETBOOKS/208008

    Äänestä

  • Aapi T. kirjoitti:

    Kun hallintoelin aikoinaan sanoi että elinsiirrot ovat Raamatun mukaan "kannibalismia" eli "ihmissyöntiä", ja kielsi todistajilta elinsiirrot, TUHANSIA sairaita ihmisiä - vilpittömiä todistajia - menehtyi turhaan.
    Nykyään hallintoelin sallii elinsiirrot, mikä varmaan tuntuu aika katkeralta niiden ihmisten mielestä, joiden todistaja-omaiset kuolivat elinsiirron puutteeseen hallintoelimen "raamatullisen" (?) kiellon ollessa vielä voimassa. Elinsiirtokiellon aikana kuolleet eivät menehtyneet opin takia yhdessä rysäyksessä, vaan heitä kuoli tipoittain ympäri maailmaa, eikä rajuja otsikoita päässyt tämän vuoksi syntymään. Mutta heitä kuoli PALJON ENEMMÄN kuin muiden tunnettujen maailmanloppua julistavien viimeaikaisissa joukkoitsemurhissa. He kuolivat VAARALLISEN OPIN VUOKSI, jonka hallintoelin on itsekin sittemmin myöntänyt vääräksi kumoamalla sen.

    Jehovan todistajia kuoli tuhansia myös sinä aikana, jolloin hallintoelin piti rokotuksia "saatanallisina" ja kielsi ne. Etenkin kehittymättömämmissä maissa joissa kulkutaudit riehuivat, kuoli tänä aikana TUHANSIA todistajia - etenkin naisia ja lapsia - tauteihin jotka olisi voitu yksinkertaisesti estää rokotuksin. Nykyään hallintoelin sallii rokotusten ottamisen.

    Jehovan todistajia kuolee koko ajan hallintoelimen nykyisen verikiellon takia. Todistajat kaunistelevat ja vähättelevät asiaa, mutta uhreja syntyy jatkuvasti. Kehittymättömämmissä maissa, joissa järjestön kasvu on suurinta, ei todistajilla sitä paitsi ole juurikaan mahdollisuutta saada hallintoelimen mainostamaa "parasta mahdollista veretöntä hoitoa". Hallintoelin on nyt onneksi muuttamassa veriopppiaan. Alunperinhän se salli verensiirrot, sitten tuli totaalinen kielto, mutta nyt hallintoelimen Jumala sallii todistajien ottaa joitakin veren ainesosia elimistöönsä.

    Sano minulle Hip-Hei, onko Jehovan todistajien järjestö sinun mielestäsi vaaraton ?

    Jos jonkin lahkon jäsenet kuolevatkin johtajiensa vääriä ja hengenvaarallisia oppeja seuratessaan "tipoittain", on se aivan yhtä järkyttävää ja traagista kuin jos he kuolevat yhdessä rysäyksessä. Vai eikö sinun mielestäsi ole ?

    Ei välitä Hip-Hei kommentoida kuolleita....sen sijaan hän pitää tärkeämpänä sitä onko jt:t kristillinen uskonto vai ei...hmmmm ? ....

    Äänestä

  • +++ kirjoitti:

    hallintoelimen ohjeet eri tilanteiden varalle löydät 'vanhinten salaisesta opaskirjasta', jonka hallintoelin on kirjoittanut jt-seurakuntia sen alaisuudessa ja määräyksessä 'laumaa valvoville', elikkäs seurakuntien vanhimmille.

    ei tosiaan ole minun ajatuksia hallintoelimestä - lue itse, 'salainen opaskirja' ohjeineen luettavissa:

    http://watchtower.observer.org/apps/pbcs.dll/article?AID=/20020410/SECRETBOOKS/208004

    Kannattaa vaihtaa toi sun SSRI-lääkitys nopeesti esim. mao-inhibiittoriin. Auttaa varmaan myös näissä "salaisissaopaskirjoissa" ihan kun aiemmin mainituissa "aivopesukoneissa". ;)

    Sori. En voinu vastustaa kiusausta. Mut jatketaan harjotuksia. Yritä olla ahkerapoika jatkossakin. :)

    Äänestä

  • HipHei kirjoitti:

    Eriasia jos uskonto on todellakin vaarallinen. JT,t taas ovat juurikin päinvastoin rauhan puolesta. He pitävät rakkautta tärkeänä ja siksi pitävät toisistaan huolta. He myös kehottavat olemaan huomaavaisia muitakin kohtaa. He auttavat varmasti jos esimerkiksi sinä tarvitsisit apua.

    He eivät opettele sotimaan eivätkä osallistu sotiin. He auttavat luonnonkatastrofeissa ja sodissa myös muita. (jopa organisoitua) He eivät ole alkoholisoituneita, käytä huumeita tai ryöstä ketään. He noudattavat liikennesääntöjä sekä muita lakeja.

    Tätä voisi jatkaa loputtomiin. Eli kyllä JT,t pelastavat monta elämää vuosittain uskonnollaan.

    Eli en voisi verrata lahkoja uskontoon. Ja todisteita ei tarvita. Mene valtion papereihin katsomaan. JT,t ovat rekisteröity kristillinen uskonto. Mikä Suomen rauhallisimmista uskonnoista tekee noin vihatun? Pelkäättekö heitä? Eiväthän he ole edes täällä haukkumassa muita uskontoja kuten eräät.....

    Jehovat on amerikkalainen vakoojajärjestö!
    Yhdysvaltain puolustusministeriö tukee heidän toimintaansa. Brooklynin päämaja saa rahoitusta Yhdysvaltain hallitukselta. Amerikkalaiset tupakka- ym firmat tukevat jehovien toimintaa. Ja jehovat jopa omistavat säätiöittensä kautta monikansallisia tupakkayhtiöitä.
    Jehovan todistajat rekisteröivät jokaisen ovella käyntinsä kaikkialla maailmassa. Jokainen käynti kirjataan ja "arkistoidaan". Todellisuudessa jokaisesta käynnistä menee raportti Yhdysvaltoihin, missä ne luovutetaan CIA:n ja muiden hallituksen viranomaisten käyttöön sekä pidetään yllä. Isoveli valvoo!
    uskomatonta mutta totta.

    Äänestä

  • Pure Jenkki kirjoitti:

    Jehovat on amerikkalainen vakoojajärjestö!
    Yhdysvaltain puolustusministeriö tukee heidän toimintaansa. Brooklynin päämaja saa rahoitusta Yhdysvaltain hallitukselta. Amerikkalaiset tupakka- ym firmat tukevat jehovien toimintaa. Ja jehovat jopa omistavat säätiöittensä kautta monikansallisia tupakkayhtiöitä.
    Jehovan todistajat rekisteröivät jokaisen ovella käyntinsä kaikkialla maailmassa. Jokainen käynti kirjataan ja "arkistoidaan". Todellisuudessa jokaisesta käynnistä menee raportti Yhdysvaltoihin, missä ne luovutetaan CIA:n ja muiden hallituksen viranomaisten käyttöön sekä pidetään yllä. Isoveli valvoo!
    uskomatonta mutta totta.

    Hienoa. Saadaan hieman uutta syytettä peliin. Rupesivat vanhat samat väitökset jo kyllästyttää. Tuo vakoojajärjestö oli jo paljon parempi.

    Jokatapauksessa ovilla käynnit kirjataan vain omaan käyttöön. Se on tyyliä "ei tavattu" tai "keskustelu sekä lehdet". Tämä siksi että voisi muistaa kaikki sadat ovet joissa he käyvät. Muuten teidän oville ehkä tultaisiin monta kertaa vaikkette haluaisi. Tämä olisi turhaa työtä.

    Kun alue jaetaan seuraavalle niin vanhat muistiinpanot eivät seuraa. Seuraava alkaa taas alusta. Muistiinpanoja ei anneta kenellekkään ja usein päätyvät roskiin kun kerran alue luovutettiin pois.

    Muistiinpanojen teosta ei ole mitään "ohjetta" tai märäystä miten ne tehdään. Jokainen kirjoittaa jos haluaa ja siten miten katsoo parhaaksi.

    Tämä on tarkistettua tietoa suoraan Jehovan todistajlta.

    Äänestä

  • HipHei kirjoitti:

    Eriasia jos uskonto on todellakin vaarallinen. JT,t taas ovat juurikin päinvastoin rauhan puolesta. He pitävät rakkautta tärkeänä ja siksi pitävät toisistaan huolta. He myös kehottavat olemaan huomaavaisia muitakin kohtaa. He auttavat varmasti jos esimerkiksi sinä tarvitsisit apua.

    He eivät opettele sotimaan eivätkä osallistu sotiin. He auttavat luonnonkatastrofeissa ja sodissa myös muita. (jopa organisoitua) He eivät ole alkoholisoituneita, käytä huumeita tai ryöstä ketään. He noudattavat liikennesääntöjä sekä muita lakeja.

    Tätä voisi jatkaa loputtomiin. Eli kyllä JT,t pelastavat monta elämää vuosittain uskonnollaan.

    Eli en voisi verrata lahkoja uskontoon. Ja todisteita ei tarvita. Mene valtion papereihin katsomaan. JT,t ovat rekisteröity kristillinen uskonto. Mikä Suomen rauhallisimmista uskonnoista tekee noin vihatun? Pelkäättekö heitä? Eiväthän he ole edes täällä haukkumassa muita uskontoja kuten eräät.....

    KAIKKI ns. vaaralliset lahkot ajavat ulkonaisesti katsottuna samantyylisiä yleviä ihanteita ja parantavat maailmaa omalla tavallaan olematta uhkaksi lahkon ulkopuolisille.
    SIINÄHÄN SE JUJU JUURI ONKIN!!!

    Jehovan todeistajat, kuten muutkin vaaralliset lahkot, ovat vaarallisia nimenomaan aivopestyille jäsenilleen riistäen heidän henkisen itsemääräämisoikeutensa ja pahimmillaan aiheuttaen kuolemia 'kiduttamalla' tai nopeasti tappaen.

    Yhteiskunnallisesti ne ovat erityisen vaarallisia niiden tekemän aktiivisen värväystoiminnan (eli käännytystyö) vuoksi.
    Apu, mitä mm. Jehovan todistajat voivat tarjota ihmisille, on hyvin laskelmoitua ja valikoivaa. Tuon avun ainoa tarkoitus on viimekädessä edistää lahkon toimintaa.

    Täällä ei haukuta ketään. Täällä tuodaan esiin totuuksia lahkojen toimintatavoista ja vaikutuksista. Olkoonkin, etteivät lahkot itse sitä toivoisi.

    Äänestä

  • Stab kirjoitti:

    Olen aina ihmetellyt mistä löytyy näitä tapauksia "olen ollut mukana sata vuotta ja tiedän mistä puhun".
    Täältähän niitä jippiinfaktaforumilta...

    ------------

    Vai ei JT:t saa käyttää internetiä? No itsekin työssäni käytän jopa 6 tuntia/pvä.
    Totuus kuuluu siis eksyneen lampaan suusta.

    Muistakaa kaikki tästä eteenpäin! Jos kysyttävää tulee faktaa saa tältä edeltä mainitulta "eksyneeltä lampaalta" jeah, right.

    Eikö elämä ulkona JT-piireistä ole sinusta kivaa kun vietät aikaasi täällä? Luulisi että haluaisit tehdä nyt kaikkea mistä Jehovan Todistajuus on estänyt sua.

    Esim. hankkimaan pari jännittävää sukupuolitautia, piri ongelman ja ehkä jotain muuta pikku kivaa.. ;)

    Nimittäin nuo Jehovan todistajien puolusteluyritykset. Suorastaan säälittävää toimintaa. Ja sitten pari kommenttia:
    1. Jos skarppaat hieman itsäsi havaitset varmaankin, ettei tämä ole Jippiin palsta. Ei vaikka hallintoelin niin väittäisikin ;)
    2. Totesit oikein siinä, että todistajia koskevaa oikeaa faktaa saa myös minulta.
    3. Enpä ole pahemmin viettänyt aikaani täällä. Sinusta en tiedä. Tosin tämäkin foorumi on erinomainen paikka kertoa vaarallisesta lahkosta nimeltä Jehovan todistajat.
    4. Enpä ole hankkinut noita tauteja tai ongelmia joista mainitsit. Onko itselläsi kokemusta niistä? Pahin ongelma, jonka Jehovan todistajien järjestö aikaansaa, liittyy yleensä mielenterveyteen. Itse älysin onneksi häipyä ennen tuotakaan sairautta, joskin se on tutkimusten mukaan hyvin yleinen erityisesti Jehovan todistajien keskuudessa. Usein järjestössä mukana ollessani noita henkisesti labiileja ihmisiä kutsuttiin lapsenmielisiksi, joiden paikka on Jeesuksen tykönä. On sekin selitys ja puolustus mielenterveysongelman laajuudelle.
    Myös alkoholismi on aiheutunut ongelmaksi monille aina vanhimpia ja kierrosvalvojia myöten. Se on myös yleisin Beetelistä poistamisen syy.

    Äänestä

  • HipHei kirjoitti:

    Hienoa. Saadaan hieman uutta syytettä peliin. Rupesivat vanhat samat väitökset jo kyllästyttää. Tuo vakoojajärjestö oli jo paljon parempi.

    Jokatapauksessa ovilla käynnit kirjataan vain omaan käyttöön. Se on tyyliä "ei tavattu" tai "keskustelu sekä lehdet". Tämä siksi että voisi muistaa kaikki sadat ovet joissa he käyvät. Muuten teidän oville ehkä tultaisiin monta kertaa vaikkette haluaisi. Tämä olisi turhaa työtä.

    Kun alue jaetaan seuraavalle niin vanhat muistiinpanot eivät seuraa. Seuraava alkaa taas alusta. Muistiinpanoja ei anneta kenellekkään ja usein päätyvät roskiin kun kerran alue luovutettiin pois.

    Muistiinpanojen teosta ei ole mitään "ohjetta" tai märäystä miten ne tehdään. Jokainen kirjoittaa jos haluaa ja siten miten katsoo parhaaksi.

    Tämä on tarkistettua tietoa suoraan Jehovan todistajlta.

    Vai oikein tarkistettua tietoa. Ja oikein jehovilta saatua tarkistettua tietoa. Heh heh.

    Äänestä

hyvästä kirjotuksesta, Eksynyt lammas.
JT-lahko on vaarallinen ja harjottaa järkyttävää mielenhallintaa niin, että ihmisistä tulee robotteja ja sätkynukkeja, jotka liikkuu sen mukaan miten johtajat vetelee naruista.

Äänestä
  • hyvästä kirjotuksesta, Eksynyt lammas.

    Etkä osaa päättää että ovatko ne JT:t nyt sitten robotteja vai sätkynukkeja...?


    On vaikea kuvitella robotteja nytkymässä naruissa.

    :D

    Äänestä

  • Stab kirjoitti:

    hyvästä kirjotuksesta, Eksynyt lammas.

    Etkä osaa päättää että ovatko ne JT:t nyt sitten robotteja vai sätkynukkeja...?


    On vaikea kuvitella robotteja nytkymässä naruissa.

    :D

    totaalisesti aivopesty JT-PÖLLÖ.

    Äänestä

  • Justus kirjoitti:

    totaalisesti aivopesty JT-PÖLLÖ.

    Ei. Ei. Olet ymmärtänyt väärin.

    Se oli se juttu naruista ja roboteista. Ei sotketä tähän eläimiä.

    Joku menee vielä tolaltaan ja menettää yö unet.

    :)

    Äänestä

Nostin tämän muinaisen ketjun luettavaksi, jotta voisitte katsoa mitkä asiat ovat muuttuneet, jos mitkään.

En halua olla(toistaiseksi) mitään mieltä käsitellyistä asioista. On vain mielenkiintoista lueskella aiempia kirjoituksia.

Äänestä
  • Olipa mielenkiintoista luettavaa! Kiitos nostostasi! Ainakin mielikuvitusta ei ole aiheeseen liittyen puuttunut - onko siis mikään muuttunut?

    On. Netistä saatu TIETO on nyt paremmin löytyvää ja argumentoinnin tasoa kohottavaa. Olemme taas askeleen lähempänä parempaa tietämystä myös jehovista. Palataan taas asiaan 14 vuoden kuluttua.

    Äänestä

Ainakin mun työmateni JehuWonOrg käyttää työpaikan nettiä jopa vapaa-ajallaan sen lisäksi että on omalla Samillaan min. 2 h/työpv siellä - joten ei se uskontokaan sitä pois sulje.
Toisaalta muut tekee työn ja jäbä saa surffata sen ajan --mutta muutosta pukkaa..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Eksynyt lammas kirjoitti:

Jehovan todistajat varoittavat (lue kieltävät) jäseniään käyttämästä internettiä tai sähköpostia (!?!). Ne ovat yhtä vaarallisia ja kartettavia tietolähteitä, kuin vaikkapa laumastaan eksyneet lampaat. MIKSI?

Koska järjestön johtajat tietävät hyvin sen, kuinka haavoittuvaisia ovat järjestön opit ja kuinka väärää on ollut koko järjestön toiminta läpi historiansa. Järjestön johtohenkilöt ovat läpi historiansa olleet usein oman etunsa tavoittelijoita ja tuota saavutettua valtasemaa on käytetty monesti jopa täysin häikäilemättömästi hyväksi.

Jehovan todistajien 'totuus' ja toimintatavat eivät kestä kriittistä tarkastelua ja sen vuoksi kaikkia lauman jäseniä kielletään olemasta missään tekemisissä sen tiedon tai tietolähteen kanssa, josta noita 'paljastuksia' voi nähdä.

Kulkiessaan saarnaamassa todistajie opetetaan välttämään paikkoja/henkilöitä, joiden kanssa joutuu väittelyyn. sehän merkitsee vaaraa, jossa tuon todistajan silmät saattaisivat aueta 'totuutensa' suhteen. Ohjeena onkin 'etsiä kuulevia korvia', eli vain sellaisia henkilöitä joilla ei ole ennestään riittävästi tietoa Jehovan todistajien toimien ja oppien taustoista.

Siksi on hyvä, että tuota sairasta järjestöä ja sen toimintatapoja koskevia asioita kerrotaan mahdollisimman laajasti.
Kyse on vaaralliseksi luokiteltavasta lahkosta, johon ei toivoisi kenenkään eksyvän mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu