suomen työväenluokkaa NL:n kommunisteihin.Kirkuvat aina ja vertaavat NL:n 2.MS raakuuksiin joilla ei ole mitään telkemistä Suomen kanssa.Sitten itketään jos valkoisia verrataan samalla logiikalla Natsi-saksalaisiin ja SS miehiin että ei voi verrata ja että oltiin ihan eri leiriä.
Sovitaanko että ei sotketa Natseja ja NL:ää Suomen asioihin tai jos sotketaan niin sotketaan sitten reilusti että valkoiset oli Natseja ja punaiset bolsuja.Molemmat yhtä hullua porukkaa tasapuolisesti.Tosin Natsit sitten saivat Suomessa aikaan enemmän ruumiita jos jotain pitää laskea.Tuskimpa tämäkään käy koska eihän Suomessa ilmeisesti koskaan Natseja ole ollut.Ainoastaan suomalaisia punikkeja jotka NL:ssa tappoivat 10 miljoona ihmistä.Ilmeisesti joitakin ihmisiä harmittaa ettei Suomesta tullut Natsi-Saksan kaltaista diktatuuria.Kannattaisi tosiaan miettiä että mistä tuolloin tapeltiin.Kysymys ei ollut ideologiasta vaan yksinkertaisesti nälästä.Ei valkoisilla nälkä ollut.Miksi tätä on niin vaikea myöntää?
Sovitaanko että ei sotketa Natseja ja NL:ää Suomen asioihin tai jos sotketaan niin sotketaan sitten reilusti että valkoiset oli Natseja ja punaiset bolsuja.Molemmat yhtä hullua porukkaa tasapuolisesti.Tosin Natsit sitten saivat Suomessa aikaan enemmän ruumiita jos jotain pitää laskea.Tuskimpa tämäkään käy koska eihän Suomessa ilmeisesti koskaan Natseja ole ollut.Ainoastaan suomalaisia punikkeja jotka NL:ssa tappoivat 10 miljoona ihmistä.Ilmeisesti joitakin ihmisiä harmittaa ettei Suomesta tullut Natsi-Saksan kaltaista diktatuuria.Kannattaisi tosiaan miettiä että mistä tuolloin tapeltiin.Kysymys ei ollut ideologiasta vaan yksinkertaisesti nälästä.Ei valkoisilla nälkä ollut.Miksi tätä on niin vaikea myöntää?
Vastaukset 1
Vanhimmat
sulla on asennevika. se paljastuu kun väität natsien saaneen aikaan enemmän ruumiita suomessa kuin neukut. jos neukut ei olis hyökänneet 1939 niin eipä suomi olisi joutunut jatkosotaankaan!