Selkeästi kansalaissodasta

Nimimerkki "japi" kirjoittaa selkeästi faktoihin perustuen kansalaissodan taustoista.

http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=263407&tstart=0

"Syy kansalaissotaan oli se,että työläiset nousivat huonoja oloja vastaan. Oikeisto loi myös vapaussota myytin jonka johdosta tavallisia ihmisiä liittyi valkoisten puolelle. Työväenliike pyrki vahvistamaan demokratiaa kun taas oikeisto mm.järjesti vuonna 1917 Kereskin hallituksen avulla "kansan vaaleissa valitseman" eduskunnan hajoittamisen ja valtalain kaatamisen sekä valmisteli viimeistään syksystä 1917 lähtien työväeliikkeen väkivaltaista murskaamista varustamalla suojeluskuntia,hankkimalla Saksasta aseita,pyytämällä Saksan armeijaa tekemään intervention Suomeen ja pystyttämällä "lujan järjestysvallan" nimissä diktatuurin. Huolellisesti valmisteltu aseellinen hyökkäys työväkeä vastaan naamioitiin vapaussodaksi riisumalla Etelä-Pohjanmaalla aseista venäläisiä joukko-osastoja yhteistyössä näiden joukkojen vastavallankumouksellisten upseerien kanssa. Itse asiassa aseistariisumiset aloitettiin jo silloin,kun senaatti oli vielä Helsingissä ja kävi venäläisten sotilasjärjestöjen edustajien kanssa neuvotteluja venäläisten kotiuttamiseksi "Venäjän urhoollisille sotilaille 30.1 osoitettussa valkoisten julistuksessa vakuutettiin,ettei alkanutta sotaa käyty venäläisiä vastaan vaan suomalaisia "huligaaneja" vastaan. Totuus ei pala tulessakaan. Työväenliikkeen johto ei pyrkinyt vaan ajautui itsepuolustussyistä ja riittämättömästi valmistautuneena vallankumoukseen,kun porvariston aseellinen päällekarkaus oli selviö ja osittain jo tapahtunut tosiasia. Juuri tämä katkera opetus oli keskeisenä perustana kun elokuussa 1918 päätettiin perustaa uudentyyppinen vallankumouksellinen puolue SKP."
6341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei puuttunut kuin selkeys ja faktat.

Äänestä

Ei köyhä duunari tartu pyssyyn kuin äärimmäisessä hädässä. Sen sijaan rikkailla on aatteita, jumalia joiden tuella voi puhdistaa yhteiskuntaa saastasta, jumala on puolella. Kun "uhka" oli poistettu, ei olisi enää ollut tarve tappaa, mutta silloin väkivalta laajenikin, Lutterkin siunasi aikoinaan kapinoitsijoiden tuhoamisen. Missä oli rakkauden kirkko?

Äänestä

Vai kaikki olikin vai punikkien itsepuolustusta. Voi jumalauta.

Mikä helvetin punapesu täällä on oikein meneillään?

Äänestä
  • pitää punasia haukkua

    Äänestä

En löydä tuosta yhtään faktaa

Äänestä

kaksi kapinaa. 1918 ääri vasemmiston PUNAKAPINA ja kolmekymmentäluvun alussa oikeiston MÄNTSÄLÄN KAPINA. Keksikää kansalaissotinenne millaisia piilonimiä tahansa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jkjkjkjkjk kirjoitti:

Nimimerkki "japi" kirjoittaa selkeästi faktoihin perustuen kansalaissodan taustoista.

http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=263407&tstart=0

"Syy kansalaissotaan oli se,että työläiset nousivat huonoja oloja vastaan. Oikeisto loi myös vapaussota myytin jonka johdosta tavallisia ihmisiä liittyi valkoisten puolelle. Työväenliike pyrki vahvistamaan demokratiaa kun taas oikeisto mm.järjesti vuonna 1917 Kereskin hallituksen avulla "kansan vaaleissa valitseman" eduskunnan hajoittamisen ja valtalain kaatamisen sekä valmisteli viimeistään syksystä 1917 lähtien työväeliikkeen väkivaltaista murskaamista varustamalla suojeluskuntia,hankkimalla Saksasta aseita,pyytämällä Saksan armeijaa tekemään intervention Suomeen ja pystyttämällä "lujan järjestysvallan" nimissä diktatuurin. Huolellisesti valmisteltu aseellinen hyökkäys työväkeä vastaan naamioitiin vapaussodaksi riisumalla Etelä-Pohjanmaalla aseista venäläisiä joukko-osastoja yhteistyössä näiden joukkojen vastavallankumouksellisten upseerien kanssa. Itse asiassa aseistariisumiset aloitettiin jo silloin,kun senaatti oli vielä Helsingissä ja kävi venäläisten sotilasjärjestöjen edustajien kanssa neuvotteluja venäläisten kotiuttamiseksi "Venäjän urhoollisille sotilaille 30.1 osoitettussa valkoisten julistuksessa vakuutettiin,ettei alkanutta sotaa käyty venäläisiä vastaan vaan suomalaisia "huligaaneja" vastaan. Totuus ei pala tulessakaan. Työväenliikkeen johto ei pyrkinyt vaan ajautui itsepuolustussyistä ja riittämättömästi valmistautuneena vallankumoukseen,kun porvariston aseellinen päällekarkaus oli selviö ja osittain jo tapahtunut tosiasia. Juuri tämä katkera opetus oli keskeisenä perustana kun elokuussa 1918 päätettiin perustaa uudentyyppinen vallankumouksellinen puolue SKP."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu