Kirjoitus osastolta:
Valaistus & sähkötyöt
Voisiko joku
Kirjoittanut: selittää 28.1.2008 klo 07.55
Kirjoituksessa käsiteltiin sitä omituista ajatuskulkua, että nykyisin hehkulampuista puhuttaessa päivitellään niiden superhuonoa hyötysuhdetta ja unohdetaan, että ei energia mihinkään häviä ja tuo huono hyötysuhde tulee noin sataprosenttisesti talteen lämpönä, jota meillä täällä tarvitaan silloin kun tarvitaan valaistustakin. Ulkovalaistus on tietenkin ihan toinen asia.
Koska päättäjätasollakin vallitsee melkoista naiiviutta ja täydellistä tietämättömyyttä, ei ole ihme, että täälläkin esiintyy vastaavaa. Otetaan tähän esimerkiksi yksi tuohon ketjuun tulleista vastauksista, jossa ollaan sitä mieltä, että ei valaistus lämmitä:
Tunnetusti
Kirjoittanut: ..... 28.1.2008 klo 15.25
lämmin ilma nousee ylöspäin... Ei se lämpö siellä katon rajassa varpaita lämmitä.
En voi kuin ihmetellä moista tyhmyyttä (anteeksi sanominen, mutta ei tuosta muutakaan voi sanoa).
Kuten kaikki fysiikan tunnilla hereillä olleet muistavat, siirtyy lämpö kuumasta kylmään (ei koskaan toiseen suuntaan) siirtymällä, johtumalla ja säteilemällä. Kaukolämpöputkessa lämpö liikkuu fyysisesti siirtymällä eli virtaamalla. Patterissa lämpö johtuu patterin seinän läpi ja sen jälkeen säteilee huonetilaan. Valaistuksessa lämpö leviää huoneeseen säteilemällä.
Se, mitä minä tuossa vastauksessa ihmettelen, on, että kirjoittaja ei ole koskaan katsonut taivaalle. Miten hän olettaa auringon lämmittävän. Sehän on kuin valtava lamppu. Kyllä se mollikka sieltä hirmuisen pitkän päästä kummasti varpaita lämmittää.
Ihminen on sitä mitä syö. Minä syön porsasta ja olen siis sika. Vegetaristit syövät kasviksia ja ovat vihanneksia. Taitaa nimimerkki ..... olla kasvissyöjä.
Valaistus & sähkötyöt
Voisiko joku
Kirjoittanut: selittää 28.1.2008 klo 07.55
Kirjoituksessa käsiteltiin sitä omituista ajatuskulkua, että nykyisin hehkulampuista puhuttaessa päivitellään niiden superhuonoa hyötysuhdetta ja unohdetaan, että ei energia mihinkään häviä ja tuo huono hyötysuhde tulee noin sataprosenttisesti talteen lämpönä, jota meillä täällä tarvitaan silloin kun tarvitaan valaistustakin. Ulkovalaistus on tietenkin ihan toinen asia.
Koska päättäjätasollakin vallitsee melkoista naiiviutta ja täydellistä tietämättömyyttä, ei ole ihme, että täälläkin esiintyy vastaavaa. Otetaan tähän esimerkiksi yksi tuohon ketjuun tulleista vastauksista, jossa ollaan sitä mieltä, että ei valaistus lämmitä:
Tunnetusti
Kirjoittanut: ..... 28.1.2008 klo 15.25
lämmin ilma nousee ylöspäin... Ei se lämpö siellä katon rajassa varpaita lämmitä.
En voi kuin ihmetellä moista tyhmyyttä (anteeksi sanominen, mutta ei tuosta muutakaan voi sanoa).
Kuten kaikki fysiikan tunnilla hereillä olleet muistavat, siirtyy lämpö kuumasta kylmään (ei koskaan toiseen suuntaan) siirtymällä, johtumalla ja säteilemällä. Kaukolämpöputkessa lämpö liikkuu fyysisesti siirtymällä eli virtaamalla. Patterissa lämpö johtuu patterin seinän läpi ja sen jälkeen säteilee huonetilaan. Valaistuksessa lämpö leviää huoneeseen säteilemällä.
Se, mitä minä tuossa vastauksessa ihmettelen, on, että kirjoittaja ei ole koskaan katsonut taivaalle. Miten hän olettaa auringon lämmittävän. Sehän on kuin valtava lamppu. Kyllä se mollikka sieltä hirmuisen pitkän päästä kummasti varpaita lämmittää.
Ihminen on sitä mitä syö. Minä syön porsasta ja olen siis sika. Vegetaristit syövät kasviksia ja ovat vihanneksia. Taitaa nimimerkki ..... olla kasvissyöjä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.