päättänyt antaa määrärahaa POLIISILLE valvontakameroiden ostoon- ja ylläpitoon laivarannan
turvallisuuden parantamiseksi.
- Jaa-a on aikoihin eletty, kun kunnan pitää rahoittaa poliisin toimintaa!
Parempi ratkaisu olisi ostaa, tai vuokrata pari
poliisia valtiolta omaan käyttöön, se kuin hankkia kameroita kakaroiden rikottavaksi.
Urhoollisesti valvoisivat he turvallisuutta ja liikennekulttuuria omassa kaupungissa, eikä heidän tarvitsisi lähteä naapuripitäjiin kymmenien, jopa yli sadan kilometri päähän järjestystä valvomaan.
Kaikki tämä toiminta olisi "tulosvastuullista" ja
voisi päättyä sitten, kun kullannuput on saatu kuriin ja opittu länsimaisen sivistyksen mukanaan tuoma liikennekuri.
turvallisuuden parantamiseksi.
- Jaa-a on aikoihin eletty, kun kunnan pitää rahoittaa poliisin toimintaa!
Parempi ratkaisu olisi ostaa, tai vuokrata pari
poliisia valtiolta omaan käyttöön, se kuin hankkia kameroita kakaroiden rikottavaksi.
Urhoollisesti valvoisivat he turvallisuutta ja liikennekulttuuria omassa kaupungissa, eikä heidän tarvitsisi lähteä naapuripitäjiin kymmenien, jopa yli sadan kilometri päähän järjestystä valvomaan.
Kaikki tämä toiminta olisi "tulosvastuullista" ja
voisi päättyä sitten, kun kullannuput on saatu kuriin ja opittu länsimaisen sivistyksen mukanaan tuoma liikennekuri.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suur kiitos Virtain Kaupunginhallitukselle siitä
että on päättänyt antaa poliisille rahaa laivarantaan sijoitettavien kameroiden hankintaan ja ylläpitoon.Se on ihan oikein saadaan laivarannasta hiljainen ja kunnon paikka ja turvataan tällä
laivarannan normaali toiminta.
Tehkää toiset kunnat perässä samalainen päätös pahempiin paikkoihin.
Eikös se olis valtion asia polliisitouhut maksaa!
Ny me Äijännevasetkin jourutaan rahottaan noita kameroita veromarkoillamma.
Mitähän kamalaa siellä on oikein tapahtunut, kun ihan kameravalvontaa asennetaan?
Minä asun lähellä laivista enkä ole koskaan häiriintynyt millään lailla mokomasta.
Lopetettakoon se kaljakuppila sieltä kokonaan, jos siitä harmia on tai vaihtoehtoisesti muuttakoon ne muualle, jotka kokevat laivarannan liikenteen häiriöksi.
Toisaalta, kyllä paikkakunnalla pitää olla edes yksi mesta, jonne kesäaikaan voi piipahtaa.
En yhtään ihmettele, miksi Virrat on muuttotappioinen paikkakunta!
Samaa mäkin ihmettelen, että miksi
kameroita laivarannalle?
Onhan siellä paljon veneitä kesällä.
Muuttotappioon kantani on, että kun
suuret massatapahtumat (esim. Rantarock
ja eräät pilkkikisat) on karkoitettu
paikkakunnalta, niin ei ihme, että
näivettyy.
Ulkopaikkakuntalaisille sitä näyttäisi
mielellään kirjastoa, kouluja ja liikunta-
paikkoja. Laivarantakin on hieno kesällä.
Tarjanne laivassa kävin kierroksen tekemässä.
Mukavaa oli. Vain haitarimestari puuttui.
tosiaan merkillinen juttu, jos niitä todella hommataan poliisin käyttöön.
Tässähän taas rikas valtio todellakin tulee köyhän kunnan "pussille".
Järjestyksenpitohan on poliisitointaa, jota valtio hoitaa. Eikö tällöin "työkalujenkin" hankinta kuulu työnantajalle eli valtiolle.
Toisaalta onhan niinkin, että onko se kameroiden asennus paras keino ilkivallan ehkäisyyn.
Saattaisi jopa kuvitella, että parempaan lopputulokseen päädyttäisiin kodin ja koulun tiiviimmällä yhteistyöllä ja kehitelemällä nuorisolle järkevämpää ajankulua, kuin kaljottelu ja ns. p..lu rallin ajaminen.
Eipä silti, etteikö näidenkin harrasteiden harrastajista kunnon kansalaisia kasva, mutta poliisin käyttäminen kasvatustehtävässä, mikä periaatteesa kuuluu ensisijaisesti kodille ei ehkä liene se kaikkein toivotuin asia.
Kodit, koulut, seurat yhteisöt!!!
Aktivoitukaa. Luokaa mahdollisuuksia. Pitäkää nuoristanne huolta. Heissä on tulevaisuus!!!
Itse kasvoin Virroilla ja join kaljaa ja ajoin p-rallia. Kunnon kansalainen on tullut niinkuin monesta kaveristanikin, jotka samaa harrastivat. Virroilla ei ole paljonkaan tekemistä nuorille, joten antakaa nyt edes jotakin tehdä. Ymmärrän hyvin, että turha liikenne häiritsee joitakin. Tämän voi kuitenkin ajatella olevan "asiaan kuuluvaa" pikkukaupungissa. Virroilla on paljon hyvää: rauhallinen kasvuympäristö ja terveet arvot. Kun vaan panostettaisiin aivan maksimaalisesti uuden yritystoiminnan houkuttelemiseen kuntaan ja sitä kautta työllisyyteeen, niin tilanne ei olisi mitenkään huono. Muuttotappio kääntyisi voitoksi. Verotulot alkaisivat kasvaa. Palvelut paranisi entisestään. Virrat on juuri sopivan kokoinen kunta, jotta se voisi olla monessa asiassa edelläkävijä, jos vain tahtoisi. Rohkeutta, visioita ja yrittämistä Virrat tarvitsee, eikä pessimismiä!
Viestisi ydin oli tasan oikein. Jostain syystä virtolaiset vallankahvassa olevat eivät ymmärrä kaupunkinsa arvoa ja mahdollisuuksia. Jokin ihme apatia tuntuu olevan vallalla. Kaikki aktiivisuus elinkeinoelämän ja matkailun kehittämisessä on pysähdyksissä. Tekemisen meininki puuttuu. Kaikki voimat keskitetään vain johonkin Paras-hankkeeseen ja kunnan asioihin. Unohdetaanko taas, mistä ne rahat rattaiden pyörittämiseen tulevat?
Onkohan siellä johtoa tällä hetkellä ollenkaan?
Kenestä profiloituisi sellainen? Vai löytyykö uusia?