Sana "kivittäminen" on esiintynyt puheenvuoroissa tällä palstalla.
Aviorikoksesta kiinniotettu nainenhan uhattiin kivittää.
Nämä "kivittäjät" halusivat kiusata Jeesusta, ja päästä Häntä syyttämään.
Jeesus sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
"Kivittäjät" häipyivät yksi toisensa jälkeen, ja Jeesus sanoi naiselle;
"En minäkään sinua tuomitse, mene, ÄLÄKÄ TÄSTEDES ENÄÄ SYNTIÄ TEE."
Johannes 8;11
Jeesus ei sanonut; "Kaikkihan me vajavaisia ollaan ja erehdyksiä tehdään", VAAN Jeesus sanoi;
"...äläkä tästedes enää syntiä tee."
Aviorikoksesta kiinniotettu nainenhan uhattiin kivittää.
Nämä "kivittäjät" halusivat kiusata Jeesusta, ja päästä Häntä syyttämään.
Jeesus sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
"Kivittäjät" häipyivät yksi toisensa jälkeen, ja Jeesus sanoi naiselle;
"En minäkään sinua tuomitse, mene, ÄLÄKÄ TÄSTEDES ENÄÄ SYNTIÄ TEE."
Johannes 8;11
Jeesus ei sanonut; "Kaikkihan me vajavaisia ollaan ja erehdyksiä tehdään", VAAN Jeesus sanoi;
"...äläkä tästedes enää syntiä tee."
Vastaukset 34
Vanhimmat
Jeesus sanoi: joka teistä on synnitön, heittäköön...
Jeesus oli synnitön ja lakihan sanoi mitä tällaisessa tapauksessa tulisi tehdä... Kuitenkaan ei kivi lentänyt.
Tässä tullaan siihen, että kirjain uskolla saadaan aiheita kivien heittelyyn, mutta ymmärtämällä että kaiken kirjoituksen takana on Rakkaus, johon niillä pyritään.
Sapattikäskykin oli niin "selvästi" kirjoitettu, ja kuitenkin Jeesus sanoi siitäkin, että eikö kaivoon pudonnut eläin tulisi nostaa, vaikka olisi sapatti. Kuinka suurta huolenpitoa, joka ulottuu käskyjen kirjaimen yli myös eläimeen :)
Sama on tänä päivänä, jos yritetään ottaa raamattu "kirjaimellisesti", niin kadotetaan Henki, kadotetaan se mihin sanan oli tarkoitus johtaa.
Syy, miksi Jeesus pystyi sanomaan: "älä enää syntiä tee", on siinä, että Hän tiesi että armo, rakkaus, siis itse Jeesus oli kohdannut naista niin voimallisesti, että sen seurauksena nainen ei enää kokenut tarvetta hakea korvikerakkautta aviorikoksen kautta.
Tätä tekee vain Jumalan armollisen rakkauden muuttava voima Kristuksessa, ei koskaan käskyt :)
Vain Kristuksessa täyttyy kaikki kirjoitukset, ei koskaan ihmisen hyvissä yrityksissä.
Synti on vain rakkaudenpuutetta joka korvataan virheellisillä asioilla, siksi itsensä paranteluyritykset ei auta.
Vain täydellinen rakkaus auttaa. Sellainen rakkaus, joka hyväksyy ja kohtaa meidät jo syntisinä. ( Rom 5:8 Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme.)
Ihmiselle on vaarallista jäädä tuijottamaan omaa syntisyyttään syyllistäen, hän vajoaa sellaiseen suohon, josta ei omin avuin pääse ylös. Katsotaan aina Kristukseen, täydelliseen rakkauteen, kaiken täyttäjänä ja katsomalla Häneen me alamme muuttua Hänen kaltaisekseen.
Pelkkä katsominen riittää, siinä ihanuudessa kaikki muu alkaa menettää merkityksensä :)
Vastauksessasi oli Pyhän Hengen vaikutus.
Pyhä Henki van aivan sama henki kuin sinussakin.
Pyhä Henki ei JEESUKSEN SANOMAN VASTAISESTI OPETA
PISTE.
Pyhä Henki ei myöskään herjaa niin kuin sinä. Sinussa ei Pyhää Henkeä ole. PISTE
"Pyhä Henki korottaa Jeesusta"?
Missä se näkyy muussa kuin sanoissasi:"Pyhä Henki korottaa Jeesusta"?
Siis millä tavalla sinussa oleva henki korottaa
Jeesusta?
Sillä sitä ei totisesti näy, vaan itse itseäsi
korostat ja muita ihmisiä ja Jeesuksen sanan
pidät halpana, halveksittuna.
SIIS TEE PARANNUS jos tahdot sielusi pelastuvan.
En enää vastaa vaikka valheitasi tämän viestin
perään toisit.
Sillä totuus on se olet eksytetty, eksyksissä,
eksyttäjä etkä tahdokkaan muuta kuin eksyttäjän
palveluksessa olla.
Mutta Totuuden olet sinäkin jo lukemattomat kerrat
kuullut, että et kerran voi itseäsi millään puolustaa, et silläkään, että sanot Jumalalle olen armosta pelastunut.
TimoL:n kirjoitus oli juuri niinkuin evankeliumin totuuden mukaisella hengellisyydelle on ominaista ja oikeaa.
TIETYSTI OIKEIN.
Mutta Jumalan TOTUUDEN mukaan väkevää eksytystä
PISTE
katuen ja syntejään anteeksipyytäen, niin tuskimpa hän olisi sinne mennyt siinä mielessä, että hän aikoo heti anteeksi saatuaan jatkaa samaa synnin tekoa!
naiselle kertovat sen, mitä Hän haluaa sanoa tänäkin päivänä.
Hänen tahtonsa ei ole, että täällä "kilpailemme" sillä, kuka kaikkein vajavaisin ja erehtyväisin on, vaan Hän tahtoo vapauttaa synnin orjuudesta.
Ja tuo Jeesuksen antama vapaus on todellinen vapaus, ei vaan sanoissa vaan myös teoissa.
Kuis o?
että Jumala on alkanut riisua kaikesta siitä, mikä ei Hänen tahtonsa mukaista ole.
Ensimmäinen askel on ottaa todesta Jeesuksen sanat, ja antaa Jumalalle lupa viedä ristille.
Maksoi mitä maksoi, tuntui miltä tuntui.
Kerrohan kaikki, mikä ei Jumalan tahdon mukaista ole. Mikä merkitys sinulle on sillä, että Jeesus kuoli puolestasi?
Hengelliset opit ja oppirakennelmat, jotka eivät ole Jumalasta.
Ne hylkäsin heti ensimmäiseksi.
Tämä tarkoittaa ihmisoppeja, joissa ei totella Jeesuksen sanoja, vaan lihan tahtoa.
Sitten lihan teot, se mitä Jumala näyttää, ne on hyljättävä.
Jumalan etsiminen, käytännössä Hänen tahtonsa etsiminen.
Jeesuksen kuoleman tähden Jumala voi minutkin armahtaa, mutta armahdus ei tarkoita syntiin jäämistä.
Kenet Poika tekee vapaaksi, se on todella vapaa.
Millaiset opirakennelmat?
Tunnetko ketään 100% synnitöntä?
kaikki sellaiset opit, joissa Jeesuksen sanat kumotaan ja ohitetaan.
Myös tuo kysymyksesi viittaa siihen, että et tahdo ottaa todesta Jeesuksen sanoja.
Jumalan sana sanoo, että yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä.Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. Tästä käy ilmi ketkä ovat Jumalan lapsia.
(Ensimmäinen Johanneksen kirje)
Ihmisoppi taas sanoo, kaikkihan me vajavaisia ja erehtyväisiä ollaan. Ihmisopin kerskaus ei ole siinä, mitä Jeesus voi tehdä vaikuttaessaan Pyhän Henkensä kautta uudestisyntyneessä, vaan mitä liha voi. (Paremminkin, mitä liha ei voi)
Tähän ongelmaan on selkeä vastaus, (sekin tulee Jeesuksen sanoista), antaa lihansa kuolemaan.
Ihmisoppi hyökkää heti Jeesuksen sanaa vastaan.
Koska sinä haluat paljon kysellä, voisit kertoa, oletko joku tuttu nimimerkki.
Näin tämäkin keskustelu olisi avoimempi ja rehellisempi.
Jos tämä nainen olisi itse mennyt Jeesuksen luo,he (Teuvo,Asiile,Naomi,Hssu,siis TS porukka) olisivat sanoneet "olet saatanasta".
Paitsi että sunilla on mielestään oikeus kivittää toisia.
että Antikristuksen pettämille ihmisparoille juuri totuuden
kuuleminen on kivittämistä, koska valheen hengen vallassa he eivät
siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halujensa mukaisia
opettajia, jotka halujensa mukaan heidän halujaan tyydyttävät.
varmasti niin onkin kuin sanot, mutta sinun monopolisoima totuus on kokonaan toinen juttu. Meitä Jo uskovia kristittyjähän sinä täällä kivität sydämesi halusta päivät pitkät.
hylkäämään jumalattomat helluntailaisten tarut ja harjoittamaan itsesi
oikeaan uskoon, meistä tulisi mitä parhaimmat ystävät.
Etkö todella itse sitä huomaa miten sinäkin täällä hoet Herraa,
Jeesusta ja Jumalaa, mutta et kuitenkaan tahdo tehdä sitä, mitä
hän sinulta vaatii?
Kristus vaatii - Antikristus ei vaadi.
..kivittämisenä?
Ajattele että se on keskustelua tai oppimista/opettamista.
Kun nielet sunin valheet kritiikittä, silloin Teuvo rakastaa sinua.
perusteellisesti selvittää, miksi tämä on mielestäsi valhetta:
Alkuperäinen evankeliumi
Vaikka opetuslapset olivat kolme vuotta lähes yötä päivää Jeesuksen
seurassa, eivät he millään oppineet ymmärtämään sitä totuutta, jota
Jeesus heille jatkuvasti opetti. Ja siitä hän sai heille usein
huomauttaa:
"Oletteko tekin noin ymmärtämättömiä?"
Tämä ymmärtämättömyys johtui siitä paratiisin ensimmäisestä
herätyskokouksesta eli Saatanan evankeliointitilaisuudesta, jossa
Jumalan käskyjen tilalle tuotiin ihmisen lihaan paljon paremmin
istuvat määräykset. Siksi opetuslastenkin liha oli herkistetty tämän
maailman jumalan tahdon noudattamiseen.
Kun Jeesus alkoi puhua heille kärsimisestään ja kuolemastaan, alkoi
heti valkoinen Saatana, eli Antikristus, Pietarin kautta Jeesusta
lohduttamaan ja kalastamaan häneltä miellyttämisestä tulevia lisäpisteitä:
"Jumala varjelkoon, sitä ei saa tapahtua sinulle, Herra!
Mutta hän kääntyi pois ja sanoi Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana!
Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole
Jumalasta vaan ihmisestä."
Jaakobin ja Johanneksen kautta hyökkäsi musta Saatana, eli murhaaja
sillä hetkellä, kun samarialaiset kieltäytyivät ottamasta Jeesusta
vastaan, koska hän oli matkalla Jerusalemiin:
"Herra, käskemmekö tulen iskeä taivaasta ja tuhota heidät?
Mutta Jeesus kääntyi ja nuhteli opetuslapsia ja sanoi: "Te ette tiedä,
minkä hengen omat te olette. Ihmisen Poika ei tullut ihmisten sieluja
kadottamaan vaan pelastamaan."
Jeesus ei tästä opetuslasten ymmärtämättömyydestä kovinkaan suurta
huolta kantanut, koska tiesi, että tulee päivä jolloin kaikki muuttuu:
"Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette
vielä kykene ottamaan sitä vastaan. Kun Totuuden Henki tulee, hän
johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa
nimissään vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on
tuleva. Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa,
hän saa minulta."
Ja ennen taivaaseenastumistaan hän tiivisti oman opetuksensa eli tämän
alkuperäisen evankeliumin näin sanoen:
"Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Menkää siis
ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsiksesi: kastakaa heitä Isän
Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea,
mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen oleva
teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
Ja tähän käskyyn hän liitti jyrkän kiellon:
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan jääkää odottamaan sitä, minkä Isä
on teille luvannut ja mistä olette minulta kuulleet. Johannes kastoi
vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä. Siihen ei ole enää
montaakaan päivää. Ja te saatte voiman, kun Pyhä Henki tulee teihin,
ja te olette minun todistajani Jerusalemissa, koko Juudeassa ja maan
ääriin saakka."
Jopa kaukana pohjoisessa: Suomi-nimisen valtion pienessä Ruukin kylässä.
Kun Saatana toi Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 tämän
maailman valloittaneen toisen evankeliuminsa, niin siinähän
mitätöitiin Jeesuksen lähetyskäsky kaiken noudattamisesta
ainoastaan ulkoisten tunnustusten hokemiseen. Eli usko ulkoistettiin
pois ihmisten sydämestä sen ulkopuolelle, ihmiskäsin rakennetuista
temppeleistä julistettavaksi.
Tämän alkuperäisen evankeliumin mukaan ihmisestä tulee
taivaskelpoinen eli Jumalalle kelpaava vasta sitten, kun Jeesus
tulee ja pystyttää oman Pyhän Hengen temppelinsä valittujensa
sydämeen, tällä ehdolla:
"Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni. Minä käännyn
Isän puoleen ja hän antaa teille toisen puolustajan, joka on
kanssanne ikuisesti. Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei
voi Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä. Mutta
te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä. En minä jätä
teitä orvoiksi vaan tulen luoksenne."
Siksi Paavalikin saattoi galatalaisille todistaa:
"Enää en elä minä, vaan Kristus elää minussa. Sen elämän, jota tässä
ruumiissani vielä elän, minä elän uskoen Jumalan Poikaan, joka rakasti
minua ja antoi henkensä puolestani."
Ja korinttilaiset saivat kuulla saman sanoman:
"Tehän kaipaatte todistetta siitä, että minussa puhuu Kristus. Hän ei
ole teidän edessänne heikko, vaan näyttää voimansa teidän keskuudessanne.
Hän oli heikko, kun hänet ristiinnaulittiin, mutta Jumalan voimasta hän elää.
Mekin olemme heikkoja, koska olemme häneen liitettyjä, mutta yhdessä hänen
kanssaan me elämme Jumalan voimasta, ja te saatte sen tuntea.
Tutkikaa itseänne, oletteko uskossa. Pankaa itsenne koetteelle. Ettekö huomaa,
että Jeesus Kristus on teissä? Ellei niin ole, ette selviydy koetuksesta."
Ja apostoli Johannes jatkaa saman Hengen todistusta:
"Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä
te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa
ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut,
niin pysykää hänessä."
Ja edelleen:
"Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä, kun me tuomion
päivänä astumme rohkeasti esiin. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia
olemme mekin tässä ajassa. Pelko ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen
rakkaus karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta; se, joka
pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa."
Hänen Hengestään ei siis tullut yleinen maailmassa vaikuttava henki,
vaan ainoastaan hänen valituilleen tarkoitettu Henki, joka ennen tuon
Hengen sydämeen tulemista ohjaa heidän kulkuaan kohti tämän Hengen
luovutuspaikkaa: ahdasta porttia ja ahdasta ovea, jossa pyhitys
Jumalan omaksi tapahtuu - ja vain ainoastaan Jumalan ja Jeesuksen
tahtoa noudattamalla:
"Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni
rakastaa häntä ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen
luokseen."
Tämän jatkoksi vielä Paavalin todistus:
"Antautukaa nyt palvelemaan Jumalan tahtoa, niin hän pyhittää teidät.
Kun olitte synnin orjia, ette voineet palvella vanhurskautta. Minkä
sadon te siitä korjasitte? Kaikkea sellaista mitä nyt häpeätte, sillä
sen loppuna on kuolema.
Mutta kun nyt olette päässeet vapaiksi synnistä ja tulleet Jumalan
palvelijoiksi, te korjasitte satona pyhityksen ja saatte lopuksi
ikuisen elämän."
Melkoinen paradoksi on siinä, että Saatanan ja hänen Antikristus-poikansa
valheen hengen vallassa elävät ulkoistetut, eli tekopyhitetyt uskovat
kyllä tämän tunnustuvat:
"Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa
Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.
Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen
henki on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa
ja joka on jo maailmassa."
He siis saavat tunnustaa, että Marian synnyttämässä pojassa,
Jeesuksessa Kristuksessa, oli Jumalan Henki.
Mutta tätä ei yksikään Antikristuksen hengellä uskotettu tunnusta,
että Airi Sunin synnyttämässä aviottomassa pojassa, Teuvo Martissa,
vaikuttaisi sama Jumalan Henki, josta Johanneskin todisti:
"Te lapseni, olette Jumalasta, ja te olette voittaneet nuo väärät
profeetat, sillä sen joka on teissä, on suurempi kuin se, joka on
maailmassa. He ovat maailmasta. Maailmasta on se, mitä he puhuvat, ja
maailma kuuntelee heitä.
Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä, mutta joka
ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele. Tästä me tunnemme Totuuden
Hengen ja eksytyksen hengen."
Kristuksen oman totuudesta luopumisen ennustuksen mukaan (Matt. 24.
luku ja Joh. 16. luku) alkaa siitä, kun opetuslapsia aletaan surmata,
erottaa seurakunnasta ja toimittaa vankeuteen. Ja silloin luopumus on
jo täydellinen, kun temppelivuorella seisoo turmeluksen iljetys. Ja
niitä on siellä jo kaksittain ja se komein - Kalliomoskeija - on
seisonut siellä jo 600-luvulta alkaen. Joten tämän alkuperäisen
taivasten valtakunnan evankeliumin kohtalo on tänään juuri sellainen
kuin Jeesus Kristus sen ilmoitti olevan:
"Tämän valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan,
kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu."
Huomatkaa: ei enää pelastukseksi, sillä se toinen evankeliumi on jo
tehtävänsä tehnyt, niin että vain harvat tämänkin todeksi uskovat. Ja
ne Jumalan jo paaduttamat ihmiset, joille jokainen Jeesuksen totuuden
sana on vain heidän tuomitsemista - niin kuin se todellisuudessa onkin -
alkavat heti vaatia Enirolta tämänkin kirjoituksen pikaista poistamista.
Ehkä olisi hyvä askel kohti yhteisen sävelen löytämistä sellainen, että katsoisimme syntiä rakkaudettomuutena. Silloin siitä katoaisi tuomitsemisasenne.
Tajuta, että se joka tekee syntiä, "tekee rakkaudettomuutta", hänen tekonsa ovat rakkaudettomia. Ja koska hänen tekonsa ovat vain hedelmiä, jotka kertovat hänen sisimmästään, niin ymmärrämme että rakkaudeton ihminen on itsekin rakkauden ulkopuolella ja siksi hän vain heijastaa ympäristöönsä sitä todellisuutta joka on hänen sisällään:
Hän on julma itseään ja muita kohtaan tai sitten hakee rakkautta, mutta vääristä lähteistä, jotka eivät voi sitä janoa tyydyttää, vaan ainoastaan saattaa ihmisen syvemmälle kahleisiin.
Tällaista ihmistä ei auta käskyt olla hyvä, parantaa tapansa, vaan ainoastaan rakkaus, täydellinen hyväksyminen sellaisena kuin hän on virheineen kaikkineen, ymmärtäen että hän vain hakee rakkautta, hyväksyntää, väärästä lähteestä, ja kun hän pääsee kosketuksiin aidon rakkauden kanssa, se ajan kanssa poistaa vääristymät, sillä kuka tahtoo korviketta kun on saanut maistaa aitoa :)
Joskus ihminen on niin valheen sokaisema että hän ei tahdo ottaa vastaan sitä, mikä on hänen parhaaksensa. Silloin on hyvä jättää tällainen ihminen itsekseen ja kun hänellä ei ole ulkopuolista kohdetta, ketä syyttää, hänellä on paremmat mahdollisuudet tulla huomaamaan miten se mitä hän tekee, vahingoittaakin häntä itseään.
Jokainen meistä kaipaa rakkautta, hyväksyntää ilman vaatimuksia, hyväksyntää sellaisena kuin olemme. Toisilla on vain kovempi suojamuuri, kuin toisilla, ja yleensä ottaen varmaankin ne joilla on kovimmat suojamuurit, ovat kaikkein heikoimpia ja pelokkaimpia, ehkä elämässä niin monta kertaa haavoitettuja, että he eivät uskalla laskea puolustusta alas, kun pelkäävät hajoavansa.
Eli: synti on rakkaudettomuutta ja sitä harjoittavaa voidaan hoitaa vain rakkaudella, rakkaus peittää syntien paljouden.
Synti ei ole hyvä asia, mutta vielä pahempi asia on tuhota syntinen synnin mukana, ilman että on edes antanut rakkaudelle mahdollisuutta rakastaa häntä terveeksi. Sille emme sitten voi itse mitään, jos tämä ei jollekin kelpaa, mutta sylin tulisi aina olla avoin huonoista huonoimmallekin, aina valmiina vastaanottamaan, ilman syytöksiä.
Rakastettu ihminen uskaltautuu kuorensa takaa esiin, eikä enää tarvitse syntiä, rakkaudettomuutta, sillä se on korvattu rakkaudella.
Tämä on prosessi, joten rakkaus ei myöskään katso kelloon. Jos parantumista ei tapahdu hetkessä on se vaan merkki siitä, miten syvät haavat todellisuudessa tuossa ihmisessä on ja siksi tarvitaan enemmän aikaa ja rakkautta. Siksi on rakkaudettomuutta alkaa mittaamaan asioiden edistymistä.
Tämä rakkauden työn tulee alkaa meistä itsestämme, turha lähteä puskemaan eteenpäin jos ei ole itse ensin kokenut rakkauden muuttavaa voimaa, vasta sitten se vuotaa yli muihin luonnollisesti, ilman ponnisteluita :)
Jumala on rakkaus; pysy uskoen siinä ja Hän parantaa sinua ja sen jälkeen sinun kauttasi muita. Se on Kristuksen elämää meissä ja sitten meidän kauttamme muissa :)
...sanattomaksi kirjoituksesi. Amen sanon siihen
noin pikaluvulla luettuna :)
miksi joku tekee jotain syntiä, (rakkaudettomuutta), syitä sen takana.
Emmekä välttämättä tiedä sitä, onko se ulkoinen asia juuri tuolle henkilölle synti. Liian helposti teemme päätelmät ulkoisin perustein ja yleistäen.
Kun Jeesus sanoo jollekin: älä enää syntiä(rakkaudettomuutta)tee, se ei ole käsky, vaan se on Jeesus, joka täyttäessään tuon syntisen(rakkaudettoman) sydämen, poisti tarpeen synnin tekemiseen, Hänen sanoissaan on muuttava voima. Muista synti(rakkaudettomuus) on vain korvike, aidon rakkauden puuttuessa.
Jos elämme kirjaimen mukaan, me teemme lukkoon lyötyjä kaavoja, joita sitten tulee noudattaa.
On kadotettu Henki, eikä sanoissamme silloin ole eläväksitekevää voimaa, vaikka ne kuinka olisi raamatun sivuilta poimittuja; käytämme sanaa väärin.
Jumala voi kyllä armossaan tällaisen "kirjaimella pommittajan" käyttämien raamatun sanojenkin kautta saada hyvää aikaan, mutta kirjainuskova ei silti ole ollut oikealla asenteella liikkeellä.
Tuntuu todella pinnalliselta alkaa puhua synnistä jonain ulkoisena asiana, kun kuitenkin synnin juuri on vaikuttimissa, eikä niinkään itse teossa.
Esim. alkoholi tai tupakka on monen mielestä tuomittava synti.
itselläni ei ole kummankaan kanssa ongelmia. Tupakasta en ole koskaan pitänyt, mutta joskus ennen tuli juotua alkoholia aika reippaasti.
En lopettanut ryyppäämistä, ajatellen että se on väärin, vaikka kyllä tiedostin, että ei se paljoa hyvää saanut aikaiseksi.
Jos siitä jotain helpotusta saikin joskus toisinaan sisäiseen pahaanoloon, niin ei se kuitenkaan poistanut itse ongelmaa, vain turrutti väliaikaisesti, ja sai aikaan vain kauhean olon jälkeenpäin.
Joku saattaisi sanoa että uskovainen ei saa juoda, viina on laitettava pois. Tällaisella opetuksella saatettaisiin saada käännynnäinen joka sitten yrittää pitää himojansa kurissa enemmän tai vähemmän sisäisesti taistellen.
Tämä ei ole vapautta, vaan orjuutta, näin on saatu kahta kertaa pahempi synnin orja, jonka syntitottumus ei ole poistunut, vaan on tukahdutettu ja nyt hän vielä kaiken lisäksi uskoo kovasti, että se on oikein niin, eikä Jumala pääse rakkaudessaan tällaista auttamaan, sillä hänen valonsa on pimeyttä, eikä pimeys edes tiedä sitä.
Tällaisesta ihmisestä on tullut ulkokullattu, valkeaksi kalkittu hauta, jollaisia Jeesus aikanaan yritti voimakkain sanoin saada heräämään tästä unesta. Niin Hän tahtoo vielä tänäkin päivänä.
Itseltäni alkoholin väärinkäyttö yksinkertaisesti vain kuihtui pois, en tyntenut ajan päästä enää tarvetta siihen, kuitenkaan en ole koskaan sitä itseltäni kieltänyt, en vieläkään, en vain koe halua enkä tarvetta.
Tämä on tapahtunut rakkauden kasvatuksen kautta, eli olen hyväksynyt itseni sellaisena kuin olen, virheineni kaikkineni, eikä vain niin, että olen itse hyväksynyt itseni, vaan olen uskonut että Jumala on hyväksynyt minut Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa sellaisena kuin olen.
Tässä on ollut muuttava voima, joka saadessaan aina enemmän alaa, on automaattisesti työntänyt tieltään erilaisia rakkauden korvikkeita, kuten alkoholin väärinkäyttö.
Huomaa nyt että alkoholi ei itsessään ole paha, sen enempää kuin esim. ruoka. Mutta molemmat rakkauden korvikkeena saavat helposti aikaan vääristymiä.
Kun ihminen hakee ulkoisesta asiasta rakkautta, niin se on väärä suunta, sieltä ei sitä löydy ja siitä seuraa, että kun hän kuitenkin on uskonut valheen hän kuvittelee jossain mielensä sopukoissa, ehkä tiedostamattomassa, että kunhan vain saan tarpeeksi paljon tätä, niin se täyttää tarpeeni.
Mutta niin ei tietysti koskaan käy, ilmassa leijuu vain tyhjä valhelupaus täyttymyksestä, joka ei koskaan toteudu, se vain saa ihmisen vajoamaan syvemmälle etsimään tyhjää.
Esim. alkoholin väärinkäytön takana voi olla monia syitä: läheisyyden tarve, hyväksynnän tarve,
pelko, viha, ja varmaan monia muita, mitä emme edes huomaa.
Tästä kuitenkin tulisi jo nähdä, että ei asia ole niin yksioikoinen, että vain sanotaan jollekin että lopeta synnin, sen fyysisen toiminnan, tekeminen minkä me näemme vääräksi.
Eikö rakkaus ole oikea lääke, hyväksyminen sellaisena kuin toinen on ?
Eikö olisi jo aika alkaa avaamaan solmuja, eikä tekemään lisää uusia, kahta lujempia. Kun jokainen alkaa hoitamaan "omia solmujaan", niin sitten on oikea näkökyky nähdä "toistenkin solmut", ja voi sitten olla osana ratkaisua, eikä ongelmaa :)
Näitä solmuja voisi käsitellä yksi kerrallaan, mutta venyy nämä kirjoitukset turhan pitkiksi aina, ehkä toiseen kirjoitukseen sitten lisää :)
mukaista tekstiä tuutin täydeltä.
ETKÖ TIEDÄ IHMISEN MIELI ON VIHOLLISUUTTA JUMALAA
VASTAAN.
Ihmismielen turvin et siis koskaan voi kohdata
Jumalaa.
päätä, millä tavoin kukin Jumalan kohtaa.
Jumalalla on jokaista ihmistä varten oma yksilöllinen suunnitelma.
Älä sinä rupea määräilemään Jumalan toimintatapoja!
voi antaa rakkautta toisen ihmisen kautta ja näin parantaa haavoja. Jumalan työssä voi olla välikäsiä, tai tapahtumia, jotka auttavat rikkinäisyyttä korjaantumaan. Mikään ei korjaannu hetkessä. Usein kovalta ja kylmältä näyttävä, onkin todellisuudessa haavoitettu ja särkynyt. Rakkaus sulattaa, tekee ehjäksi. Haavoitetun sisimmän reaktio on, hyökkäys tai sulkeutuminen, viha on merkki haavoittumisesta, pelosta, turvattomuuden tunteesta.
Miten joku voisi tietää miten rakastaa toista, jos ei ole koskaan saanut osakseen rakkautta ja turvaa? Tai miten joku voisi tietää, miltä rakkaus tuntuu sisimmässä, jos siellä on liikaa rikkinäisyyttä estämässä sen tunteen ymmärtämistä?
Jumala opettaa tiellä, myös kohtaamaan sisäisen rikkinäisyyden, ja usein sillä tiellä kohtaamme myös toisia ihmisiä. Sen kautta, Jumala aukaisee ymmärtämään myös Hänen rakkauttaan.
Tiellä kulkeminen on Jumalan opetusta, jossa Jeesuksen sisin olemus meissä kirkastuu kirkastumistaan, se on prosessi.
juurrutettu ja näin se versoaa myös valheita.
Se on näin ne jotka ovat päässeet Jumalan tahdon tielle, joita Jumalan Henki KULJETTAA he ovat
yhtä heille kirkastuu JUMALAN YKSI TOTUUS USKO
AIVAN SAMOIN eivätkä totisesti toisiansa vastaan sodi.
KUN IHMINEN SAA JEESUKSEN KOHDATA JA NÄIN SYNTYÄ UUDESTI YLHÄÄLTÄ, KAIKKI NENTINEN ON MENNYT JA
UUSI SIJAAN TULLUT.
EI OLE JUMALAN ASTIASSA SIIS SAASTAA EI SÄDÖÄ
VAAN SE ON PUHDAS JA EHYT.
Jumalan työ ihmisessä mikään simbsalabim -juttu, niinkuin annat ymmärtää. Jumala kasvattaa ja opettaa Uskon tiellä.
olet kuin vihainen koira, joka vastaantulijaa näykkäsee, eikä tahdo ketään lähelleen päästää? Olet kuin särkynyt vati, joka tarvitsee jonkun joka myös huomaisi sinun hätäsi, surusi ja murheesi.
Armi, kyllä minä välitän susta :) kaikkea hyvää sinulle elämääsi.
Aivan turhaan rienaat täällä Jeesukseen uskovia uudestisyntyneitä.
Voisit käyttää aikasi hyödyllisemmin menemällä uskosta osattomille kertomaan evankeliumin ilosanomaa. Vai etkö pysty siihen?