Onko helluntailaisten tilanne

adventistien? Sikäläiset adventistioppineet ovat todenneet, että nuoren maan kreationistien opetuksia (maan ikä 6000v,Aatami ja Eeva, tulvateoria) ei voida enää noudattaa, koska näyttöä niiden totuudellisuudesta ei ole. Ongelma on: mistä uusi korvaava oppi?

Adventistien johtajat ovat jo kauan tienneet ongelman, mutta eivät ole uskaltaneen puuttua siihen, koska riviuskoville on kerrottu luomisoppi totena.

Johto tietää, mutta riviuskovia sumutetaan. Näinkö toimitaan hellunailahkossakin?
13304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ameriikasta. Ihminen luotiin tasan 6029 vuotta sitten mutta maapallo on miljardeja vuosia vanha.
Eli tilanne ei ole paha ollenkaan, vaan se on hallinnassa.

Äänestä
  • Täällä Vantaalla me vantaalaiset kalastelimme Vantaanjoen rannoilla jo 8000 vuotta sitten lällällää.

    Äänestä

  • siinä iässä!

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Täällä Vantaalla me vantaalaiset kalastelimme Vantaanjoen rannoilla jo 8000 vuotta sitten lällällää.

    eikä vantaalaisista.

    Äänestä

  • ihmisistä kirjoitti:

    eikä vantaalaisista.

    Meiltä Vandaliasta lähtivät aikonaan vandaalitkin Eurooppaa hävittämään. Afrikkaan asti mentiin ja saatiin keisarit ja paavitkin vapisemaan...:D

    Äänestä

  • eksaktia tietoa! Vaan miten ne dinosaurukset?
    Mahtuiko kaikki Nooan arkkiin?? 3 dinoa olis upottanut koko arkin painollaan!

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Meiltä Vandaliasta lähtivät aikonaan vandaalitkin Eurooppaa hävittämään. Afrikkaan asti mentiin ja saatiin keisarit ja paavitkin vapisemaan...:D

    ja nyt niiden jälkeläiset vandaliserar kouluja,pistävät niitä tuleen,kun eivät halua opiskella.Suomessa se vaan sytty sauna palamaan,ja sekin oli vähän niinkun vahinko.

    Äänestä

mitä sanot siitä kun argeologit on löytäneet turkista A..... vuoristosta nooan arkin jäännöksiä.... eli tutki poika ja opi itte jotain ennen ku hutkit...

Äänestä
  • vanha pukin reki!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    vanha pukin reki!

    jos et usko raamattuun etkä tieteeseen johon sisältyy muun muassa arkeologit... niin mihin uskot ?????

    Äänestä

  • jos et .... kirjoitti:

    jos et usko raamattuun etkä tieteeseen johon sisältyy muun muassa arkeologit... niin mihin uskot ?????

    usko, että maapallo on 6000 v vanha, tai että johonkin arkkiin saataisiin mahtumaan kaikkia maapallon eläinlajeja 2 kpl/laji!
    Mieti nyt vähän... Haloo!!
    Kai tuo Araratinkin löytö olisi sellainen uutispommi, että siitä olisi joka mediassa!
    Sinua on höynäytetty - taas!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    usko, että maapallo on 6000 v vanha, tai että johonkin arkkiin saataisiin mahtumaan kaikkia maapallon eläinlajeja 2 kpl/laji!
    Mieti nyt vähän... Haloo!!
    Kai tuo Araratinkin löytö olisi sellainen uutispommi, että siitä olisi joka mediassa!
    Sinua on höynäytetty - taas!!

    niin sieltä saat tietoo ja linkkejä muualle

    Äänestä

*

Helluntaiseurakunnissa ei ole mitään virallista käsitystä esim. tästä "nuoren maan opista".

Jotkut tulkitsevat raamatun luomiskertomuksen tarkoittavan sitä, että Jumala loi kaiken aika tarkalleen 6000 vuotta sitten.

Jotkut ajattelevat, että raamatun luomispäivät voivat tarkoittaa erittäin pitkiä ajanjaksoja. Heprean kielen ajan ilmaukset (tai sanan merkityssisällöt) luomiskertomuksessa kai antavat tällaisenkin tulkintamahdollisuuden.

Jotkut ajattelevat, että koska raamatun toinen jae "maa oli autio ja tyhjä" voitaisiin kääntää myös "maa TULI autioKSI ja tyhjäKSI", niin maa olisi luotu jo kauan sitten, ja luomiskertomus kertoisi noin 6000 vuotta sitten tapahtuneesta uudelleen luomisesta.

*

Itselleni loppujen lopuksi melkein sama, miten se kaikki on tapahtunut. En jaksa halkoa hiuksia tämän asian tiimoilta. Tällä hetkellä riittää aivan tarpeeksi haastetta siinä, että kuulisin Jumalan puhetta useamman kerran viikossa, jopa päivittäin.

*

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sama kuin Amerikan kirjoitti:

adventistien? Sikäläiset adventistioppineet ovat todenneet, että nuoren maan kreationistien opetuksia (maan ikä 6000v,Aatami ja Eeva, tulvateoria) ei voida enää noudattaa, koska näyttöä niiden totuudellisuudesta ei ole. Ongelma on: mistä uusi korvaava oppi?

Adventistien johtajat ovat jo kauan tienneet ongelman, mutta eivät ole uskaltaneen puuttua siihen, koska riviuskoville on kerrottu luomisoppi totena.

Johto tietää, mutta riviuskovia sumutetaan. Näinkö toimitaan hellunailahkossakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu